میثم طاهری برای مجله جنوب جهانی
برای درک آنچه بر سر درک جمعی ما از رویدادهای جهان میآید، ناگزیر باید به معمای دیرینهای بازگردیم: چرا در حالی که غیرنظامیان هر جنگی بیگناهترین قربانیان هستند، روایت رسانهها چنان جهتگیری میشود که گویی تقصیر همه چیز به گردن یک طرف است؟ در درگیریهای مسلحانه، همواره جمعیت غیرنظامی بیشترین آسیب را دیدهاند. قحطی، بیماری، آوارگی و انواع خشونتها، مردم عادی را بیآنکه نقشی در آغاز یا ادامه جنگ داشته باشند، در کام مرگ فرو میبرد. تاریخ بشریت مملو از صحنههایی است که فناوری ارتشها، از بمبهای خوشهای گرفته تا موشکهای نقطهزن و هواپیماهای بدون سرنشین، این فجایع را تنها تشدید کرده و هیچ گاه نتوانسته از رنج انسانها بکاهد. جنگ اوکراین نیز از این قاعده بیرون نیست؛ قوانین جنگ کهن هستند و رنج مردم نیز کهن. اما آنچه در این سالن تاریک تاریخ جدید به نظر میرسد، نقش رسانههای جمعی در نبرد روایتهاست. رسانهها، به ویژه رسانههای جریان اصلی در غرب، دیگر ناظر صرف وقایع نیستند؛ آنها خود بخشی از ماشین جنگی شدهاند، هرچند با سلاحی به ظاهر نرمتر: کلمات، تصاویر گزینشی و سکوتهای حسابشده.
برای نمونه، سالهاست که در منطقه دونباس، دولت اوکراین، به ویژه پس از تحولات میدان، از خشونت علیه مردم خود به عنوان ابزاری برای فشار سیاسی استفاده کرده است. حملات به زیرساختهای غیرنظامی، بمباران خوابگاههای دانشجویی، و هدف قرار دادن هتلهایی که غیرنظامیان شب سال نو را در رستورانشان جشن میگرفتند، بخشی از واقعیت تلخی است که از سال ۲۰۱۴ بر مردمی که در برابر تغییرات سیاسی مقاومت کردند، رفته است. این حوادث وحشتناک، هر کدام میتوانست تیتر یک رسانههای جهان شود. اما در عمل، رسانههای اصلی اسپانیا، و به طور کلی رسانههای جریان اصلی غرب، واکنشی کاملاً متفاوت نشان دادهاند. گاهی این وقایع را به کلی نادیده گرفتهاند، گاهی با چند خط در صفحات داخلی و با کمترین برجستهسازی از کنارش گذشتهاند، و در اغلب موارد، بعدها – بیآنکه تحقیقی مستقل و بیطرفانه انجام دهند – تمام تقصیرها را به گردن روسیه انداختهاند. این الگوی رفتاری چنان تکراری و مکانیکی شده که دیگر نمیتوان آن را صرفاً ناشی از اشتباهات حرفهای یا سوگیریهای فردی روزنامهنگاران دانست. برای تحلیل نگرش رسانههای اصلی اسپانیا و رسانههای غربی به طور کلی نسبت به چنین اقدامات شنیعی، لازم است شبکهای را که این رسانهها دقیقاً بخشی از آن هستند، درک کنیم. شبکهای از سرمایه، قدرت و منافع که خطوط قرمز و سفید گزارشها را تعیین میکند.
بیایید به یک مثال عینی و گویا در همین زمینه نگاه کنیم: پریسا، آن غول رسانهای که حضورش در بیش از بیست و سه کشور در اروپا و آمریکا گسترده شده و دهها میلیون مخاطب را تحت پوشش خود دارد. این گروه رسانهای مالک ایستگاه رادیویی عمومی سر و نیز روزنامه ال پاییس است، پرمخاطبترین روزنامه اسپانیا، روزنامهای که خط مشی سردبیری آن به هیچ وجه پنهان نیست. ال پاییس با خط مشی کاملاً جنگطلبانه و همسو با استراتژی آتلانتیکگرایانه، هر روز تیترهایی را به خورد مخاطبان میدهد که کاملاً در خدمت روایت تعریفشده از سوی ناتو و متحدانش است. اما چه کسی در پشت صحنه این رسانه غولپیکر ایستاده است؟ رئیس هر دو نهاد، یعنی هم گروه پریسا و هم روزنامه ال پاییس، شخصی است به نام جوزف اوغورلیان. اوغورلیان بنیانگذار صندوق سرمایهگذاری «امبر کپیتال» است، صندوقی که مالک ۲۹.۵ درصد از سهام پریسا میباشد. با چنین سهم بزرگی و با در اختیار داشتن همزمان ریاست هر دو نهاد، تصور اینکه اوغورلیان تنها یک رئیس تشریفاتی است دشوار خواهد بود. او عملاً تصمیمات بسیاری را در داخل این گروه رسانهای تعیین میکند، از اولویتهای خبری گرفته تا زاویه نگاه به رویدادها.
اما شگفتی داستان وقتی بیشتر میشود که بدانیم شرکت امبر کپیتال فقط در بخش ارتباطات فعالیت نمیکند. این صندوق سرمایهگذاری در تجارت پرسود تسلیحات نیز حضور پررنگی دارد و مالک ۷.۲۴ درصد از سهام هیئت مدیره شرکت چندملیتی ایندرا است. ایندرا، به عنوان یکی از غولهای فناوری دفاعی در اسپانیا و اروپا، اخیراً یک قرارداد همکاری استراتژیک با راینمتال، آن غول آلمانی صنایع تسلیحاتی، امضا کرده است. راینمتال نیز به تازگی با خرید شرکت اسپانیایی اکسپال و کارخانههای تولید گلولههای جنگی و مواد منفجره آن در اسپانیا، حضور خود را در این کشور گسترش داده است. این همکاری به زبان ساده یعنی سود حاصل از فروش سلاح، از طریق زنجیرهای از سرمایهگذاریها، به جیب همان افرادی میرود که مالک رسانههای جنگطلب هستند. در این ساختار، خبر دیگر کالایی مستقل و حقیقتجو نیست؛ بلکه ابزاری برای توجیه فروش بیشتر سلاح، تداوم درگیریها و مشروعیتبخشی به سیاستهای خصمانه است.
اسپانیا خود دهمین صادرکننده بزرگ اسلحه در جهان است و سهمی معادل سه درصد از کل صادرات اسلحه در سطح بینالمللی را در اختیار دارد. تجارت تسلیحات در اسپانیا آنچنان سودآور و رو به رشد است که تنها در سال گذشته، حجم تجارت آن هجده درصد افزایش یافت. دولت اسپانیا نیز نه تنها نظارهگر این تجارت سودآور نیست، بلکه با مبالغ هنگفتی در آن مشارکت کرده و به آن یارانه میدهد. به عنوان مثال، آخرین وام دولتی بدون بهره به شرکت ایندرا و شرکتهای همکار آن، رقمی بالغ بر شش و نیم میلیارد یورو بوده است. این یعنی پول مالیاتدهندگان اسپانیایی، که بسیاری از آنها مخالف جنگ هستند، صرف تقویت صنعتی میشود که محصول نهایی آن مرگ و ویرانی در نقاط دیگر جهان است. و جالبتر آنکه قانون اسرار رسمی در اسپانیا از این فعالیتها محافظت میکند و فروش و صادرات اسلحه را محرمانه میدارد. این قانون که در ظاهر برای حفاظت از امنیت ملی طراحی شده، در عمل چتری است برای پنهانماندن جزییات تسلیحاتی که جان انسانها را میگیرد. در چنین شرایطی، از آنجا که دولت اسپانیا از طریق شرکت هلدینگ دولتی خود به نام سپای (SEPI)، مالک ۲۸.۳ درصد از سهام ایندرا نیز میباشد، میبینیم که هم دولت و هم سرمایهگذاران خصوصی در یک سبد واحد نشستهاند: سبد سودآور مرگ و جنگ.
پس از این مرور مختصر اما پرمعنا، و با توجه به اینکه اوکراین در حال حاضر بزرگترین واردکننده اسلحه در جهان است، معمای رسانههای جریان اصلی برای ما حل میشود. رسانهها، چه دولتی و چه خصوصی، عملاً تحت کنترل صنایع اسلحهسازی و صندوقهای سرمایهگذاری فراملی قرار گرفتهاند. گزارشهای مغرضانه، نظرسنجیهای دستکاریشده و تیترهای هشداردهنده و احساسی که هر روز از این رسانهها منتشر میشود، نه در خدمت روشنگری مخاطب و نه در راستای صلح و دوستی بین ملتها، بلکه صرفاً در خدمت منافع محدود و تاریک صاحبان سرمایه است. آنچه ما به عنوان «خبر» مصرف میکنیم، در واقع تبلیغات جنگی است که با بودجههای کلان تسلیحاتی و با هماهنگی کامل میان دولتها و سرمایهداران بزرگ تولید و توزیع میشود. در چنین شرایطی، وظیفه یک مخاطب آگاه، نه پذیرش منفعلانه این روایتها، بلکه واکاوی دقیق شبکه پنهان قدرت پشت هر رسانه، و تلاش برای یافتن منابع مستقل و چندسویه اطلاعاتی است. زیرا تنها در این صورت است که میتوان از تله جنگافروختنهای رسانهای گریخت و به سوی درک صلحآمیزتر و واقعبینانهتری از رویدادهای جهان حرکت کرد. و شاید در همان گام نخست، درک کنیم که دوستی بین ملتها، آرزویی دستنیافتنی نیست، اما در برابر اراده سرمایهداران اسلحه که از تداوم درگیریها سود میبرند، نیازمند آگاهی و اراده جمعی بسیار قویتری است.