دیاز-کانل به روزنامه کلاریداد گفت: «آنچه آنها با کوبا میکنند، میتوانند با هر کشوری انجام دهند.»
خورخه لفور تاوارز
ترجمه مجله جنوب جهانی
«همبستگی تنها زمانی ارائه میشود که اعتقاد راسخ و موضعی فداکارانه وجود داشته باشد.» عکس: آلینا لوسیانو ریس/ کلاریداد.
وقتی CLARIDAD در ابتدا ایده مصاحبه با میگل دیاز-کانل، دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست و رئیس جمهور، را در سر میپروراند، هنوز تمام قدرت تجاوز امپریالیستیِ تجدید شدهی دومین دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ به کار گرفته نشده بود. حمله به ونزوئلا، جنگ با ایران و تشدید محاصره علیه کوبا از طریق تحریم انرژی – که ارسال سوخت به این کشور را متوقف کرده و اقتصاد آن را به رکود کشانده است – هنوز رخ نداده بود. پس از پذیرش درخواست مصاحبه، شرایط سیاسی فوری تا حد زیادی مسیر آن را تعیین کرد: آمادگی، سفر و سوالات.
هاوانایی که به استقبال ما آمد، با هاوانایی که قبلاً میشناختیم متفاوت بود، با قطعی برق و آب به دلیل وضعیت ناپایدار، بحران زباله، و همچنین نشانههایی از واکنش به شرایط: موتورسیکلتها و سهچرخههای برقی، جوامعی که خود را برای تمیز کردن مناطق مشترکشان سازماندهی میکنند. مصاحبه در کاخ انقلاب، مقر ریاست جمهوری و دولت، با اتاقهای جادار، نقاشیهایی که به تاریخ انقلاب کوبا اشاره دارند و یک باغ داخلی که در ابتدا توسط سلیا سانچز برای شبیهسازی پوشش گیاهی کوههای سیرا مائسترا طراحی شده بود، انجام شد.
از تیم CLARIDAD ، افراد زیر شرکت کردند: Alida Millán Ferrer، مدیر Claridad; خورخه لفور تاوارز، معاون مدیر En Rojo; لوئیس د ژسوس، روزنامه نگار پورتوریکویی مقیم کوبا و خبرنگار کلاریداد. آلینا لوسیانو ریس، سرپرست عکاسی برای CLARIDAD. و مائورو گونزالس، که در این ویدیو مشارکت داشتند. همچنین حمایت مداوم در تمام جنبه های سفر و این مصاحبه از ادوین گونزالس وازکز از ماموریت پورتوریکویی در کوبا بود.
خورخه لفور تاوارز : از طرف تیم کلاریداد، آقای رئیس جمهور میگل دیاز-کانل، میخواهیم از شما برای این فرصت تشکر کنیم…
میگل دیاز-کانل : اولاً، من را آقای رئیسجمهور خطاب نکنید، من آقا نیستم، من یکی از رفقای شما هستم.
JLT: در هفتههای اخیر، برخی مسائل، در چارچوب تشدید تجاوز امپریالیستی تحت دولت ترامپ، توجه و سوالات قابل توجهی را در مورد آنچه در کوبا اتفاق میافتد، برانگیخته است. ما میخواستیم این گفتگو را با بحث در مورد ۱۷۶ اقدام اقتصادی و اجتماعی که به تازگی اعلام شدهاند، آغاز کنیم. از دیدگاههای ایدئولوژیک مختلف، سوالی مطرح شده است: در آینده، در نتیجه این اقدامات که بخشهای خاصی را که برای سوسیالیسم کوبا استراتژیک هستند، به روی سرمایه خصوصی و بازار باز میکند، چه اتفاقی ممکن است رخ دهد؟ به عنوان دو مثال، میتوان به گشایش بانکداری خصوصی و کاهش محدودیتها در فروش املاک و مستغلات اشاره کرد. بنابراین، میخواستیم نظر شما را در مورد این نگرانیها و در مورد گشایش احتمالی به روی سرمایهداری در کوبا بدانیم.
حزب MDC : من معتقدم ناعادلانه است وقتی میگویند این اقداماتی که ما به صورت مستقل اجرا میکنیم و از طریق اجماع و سالها بحث توسعه یافتهاند، ارتباطی با بازگشت سرمایهداری دارند. به عنوان بخشی از روند طبیعی تداوم نسلی در کوبا، نسلی که در حال حاضر مسئولیتهای اصلی را در حزب کمونیست و در دولت، در کشور بر عهده دارد، با انقلاب متولد شده است و ما از انقلاب دفاع میکنیم. انقلاب زندگی ماست. هیچ کس نمیتواند فکر کند که هیچ یک از ما در حال ترویج بازگشت سرمایهداری در کوبا هستیم.
اما هر وقت اتفاقی در کوبا میافتد، بحثبرانگیز میشود و همیشه توجهها را به خود جلب میکند. واقعیت کوبا نیز دستکاری میشود و در معرض تفاسیر زیادی از سوی راستگرایان و متأسفانه گاهی اوقات از سوی چپگرایان نیز قرار میگیرد.
اول، ما به عنوان یک ملت، به عنوان یک انقلاب، با چالشی روبرو هستیم و این چالشی است که باید با مسئولیت و بیطرفی فراوان با آن روبرو شویم. کوبا در تلاش است تا فرآیند ساخت و ساز سوسیالیستی – و تأکید میکنم، ساخت و ساز سوسیالیستی – را در شرایط یک جزیره کوچک که از یک محاصره اقتصادی، تجاری و مالی جان سالم به در برده است، انجام دهد، محاصرهای که تشدید شده و اکنون با محاصره انرژی تحمیل شده توسط قدرتمندترین کشور جهان به اوج خود رسیده است. چگونه میتوان سوسیالیسم را تحت این شرایط ساخت؟ آیا کسی به آن فکر کرده است؟ آیا کسی توانسته آن را پیشبینی کند؟
ما نظریه مارکسیستی را مطالعه کردهایم. ما همچنین انقلاب روسیه، جنبشهای انقلابی جهان و تجربه ساخت سوسیالیسم در ویتنام و چین را مطالعه کردهایم. اما هیچکس در معرض محاصره طولانیمدتی که کوبا متحمل شده است، قرار نگرفته است. چه کسی میتواند به ما بیاموزد که چگونه سوسیالیسم را در این شرایط بسازیم اگر هیچکس آن تجربه را نداشته باشد، اگر هیچکس آن را به این شکل زندگی نکرده باشد؟ به همین دلیل است که ما به جوهره تاریخ خود، به جوهره تفکر فیدل، تفکر ژنرال ارتش و همچنین به میراث اندیشه چه گوارا بازگشتهایم.
این بحثی است که چند سال پیش آغاز شد. اگرچه برخی ادعا میکنند که این اقدامات جدید هستند، اما ایده ایجاد تغییرات در مدل اقتصادی و اجتماعی ما بدون کنار گذاشتن سوسیالیسم، پیش از این در کنگره ششم حزب، زمانی که اولین نسخه از دستورالعملهای سیاست اقتصادی و اجتماعی ارائه شد، مورد بحث قرار گرفته بود. بعداً، در کنگرههای هفتم و هشتم، مدل اقتصادی و اجتماعی بیشتر مفهومسازی شد.
در فرآیند ساختن، یا همانطور که گفته میشود، گذار به سوسیالیسم، انواع مختلفی از مالکیت وجود دارد. آنچه سوسیالیسم را متمایز میکند این است که مالکیت اجتماعی، به ویژه بر ابزارهای اصلی تولید، اساسی است. ما این را انکار نکردهایم. علاوه بر این، قانون اساسی ما – و این یک قانون اساسی سوسیالیستی است – انواع مختلف مالکیت و نحوه مدیریت حتی مالکیت اجتماعی کل مردم از طریق بازیگران اقتصادی مختلف را به رسمیت میشناسد.
ما در شرایط بسیار پیچیدهای از محاصره اقتصادی زندگی میکنیم، با خسارات اقتصادی و اجتماعی انباشته شده به دلیل طولانی شدن آن. ما باید با ویژگیهای کوبایی، قادر به ساختن آن سوسیالیسم باشیم. بنابراین، مسئله این است که آرمان را رها نکنیم و بدون انکار ساخت سوسیالیستی به جلو حرکت کنیم. زیرا ما هرگز نتوانستهایم سوسیالیسمی را که میخواهیم بسازیم، بلکه فقط سوسیالیسمی را که توانستهایم بسازیم.
چیزی که من را تحت تأثیر قرار میدهد این است که این برنامه اقدامات، جنبههای بسیار زیاد و محتوای بسیار زیادی دارد، و با این حال، آنها اینقدر روی این موضوع تمرکز میکنند که آیا ما فعالیتهای خاصی را برای بخش خصوصی باز میکنیم یا نه. چرا آنها نمیبینند که اولین کاری که این اقدامات انجام میدهند، اعلام تداوم سوسیالیسم در کوبا است؟ چرا آنها نمیبینند که ما همچنان مالکیت اجتماعی را به عنوان شکل اصلی مالکیت تأیید میکنیم؟ چرا آنها نمیگویند که تمام تلاش ما این است که نیروهای مولد را آزاد کنیم تا در این شرایط بیشتر بسازند، ثروت مادی بیشتری تولید کنند تا آن را با عدالت اجتماعی توزیع کنند؟ هر اقدامی که ما اجرا کنیم، همیشه بر افرادی که آسیبپذیر هستند یا در شرایط نابرابری قرار دارند، متمرکز خواهد بود. اینها مفاهیم سوسیالیستی هستند که در خط مقدم هر کاری که انجام میدهیم قرار دارند.
اما علاوه بر این، اکثر افرادی که نماینده بخش خصوصی و غیردولتی در کوبا هستند، انقلابی هستند. آنها افرادی نیستند که با انقلاب مخالف باشند. وقتی در مورد امکان سرمایهگذاری توسط کوباییهای مقیم خارج از کشور صحبت میکنیم، در مورد کوباییهایی که میخواهند انقلاب را نابود کنند صحبت نمیکنیم؛ ما در مورد کوباییهایی صحبت میکنیم که ارتباط خود را با کشورشان، ارتباط با هویتشان حفظ کردهاند و میخواهند مشارکت کنند. برای ما که پذیرای سرمایهگذاری خارجی هستیم، بسیار متناقض خواهد بود که خودمان را در برابر سرمایهگذاری کوباییهایی که اینجا یا خارج از کشور زندگی میکنند، باز نکنیم. اینها عناصری هستند که بخشی از این اقدام هستند. و سوابق تاریخی نیز وجود دارد.
به یاد داشته باشید که کوبا هرگز به عنوان یک انقلاب، دوران آسانی را پشت سر نگذاشته است. در سال ۱۹۶۲، ما در بحران بودیم و در آستانه یک درگیری هستهای جهانی قرار داشتیم. سپس، در دهه ۱۹۹۰، دوره ویژه از راه رسید. در طول دوره ویژه، چیزهایی که اکنون کاملاً عادی به نظر میرسند، در آن زمان کاملاً نوآورانه و ضروری بودند. در آن زمان، برای اولین بار، کوبا استفاده از ارز خارجی را جرمزدایی کرد و جرمزدایی از ارز خارجی به معنای ایجاد سطوح خاصی از نابرابری در جامعهای بود که همیشه برای عدالت اجتماعی مبارزه کرده است. این بدان معنا بود که گروهی از مردم از دیگران متمایز میشدند، نه به دلیل کارشان، که اصل توزیع در سوسیالیسم است، بلکه به این دلیل که آنها امکان دریافت حواله را داشتند. اما کشور به ارز خارجی نیاز داشت. آن ارز به دلیل مسدود شدن وارد نمیشد. اگر میتوانست از این طریق وارد شود، چرا آن را انکار میکردیم؟
در اقتصاد سیاسی، باید همه چیز را در تمام روابط متقابلشان بررسی کرد. کوبا این گام را برای تأمین سطح مشخصی از ارز خارجی برمیدارد. اما کوبا از آن ارز خارجی برای چه چیزی استفاده خواهد کرد؟ برای تقویت برنامههای اجتماعی، برای رونق اقتصاد، و با رونق اقتصاد، برای حفظ برنامههای اجتماعی. چشمانداز ما، که فیدل به ما آموخت، توسعه اقتصادی است، اما با رشد اجتماعی. کشورهای سرمایهداری از نظر اقتصادی توسعه مییابند، اما توسعه اجتماعی وجود ندارد زیرا عدالت اجتماعی وجود ندارد. همه اینها بخشی از آن بحث بوده است.
مطمئن باشید که اینجا هیچ خیانتی به ساخت و ساز سوسیالیستی وجود ندارد، نه در اصول، نه در اعتقادات و نه در عمل. ما در اینجا به دفاع از سوسیالیسم و همچنان به دفاع از عدالت اجتماعی ادامه خواهیم داد. اما ما باید نیروهای مولده را آزاد کنیم تا کشور ثروت بیشتری ایجاد کند و با ایجاد ثروت بیشتر بتوانیم دستاوردهای انقلاب را حفظ کنیم… این یکی از مزایای انقلاب کوبا است: در این همه سال محاصره، ما دستاوردهای اجتماعی مانند آموزش و مراقبتهای بهداشتی را با سیستمهای جهانی، با کیفیت بالا و رایگان، که برای همه قابل دسترسی است، حفظ کردهایم. کشورهایی وجود دارند که ثروت عظیمی دارند و حتی نتوانستهاند به آن دست یابند.
لوئیس دِ خسوس: بسیاری از این اقدامات، حتی آنهایی که توسط اقتصاددانان و کارشناسان کوبایی پیشنهاد شده بودند، از چندین سال پیش مطرح شده بودند. شما حتی اشاره کردید که آنها قبلاً در کنگرههای قبلی حزب مورد بحث قرار گرفته بودند. حال سوال این است: چرا این همه عجله و فوریت در حال حاضر برای اجرای آنها وجود دارد؟
MDC : به دلیل تفاهم. شما نمیتوانید بدون تفاهم، بدون ایجاد اجماع، اقداماتی را اجرا کنید. با این حال، در بحبوحه این وضعیت، ما آنها را پیشنهاد میدهیم و نظرات متفاوت است. من به شدت به آنچه میتوانیم از نظر سیاسی در مورد درک این اقدامات تضمین کنیم، وابسته هستم. اینها اقداماتی هستند که تناقض دارند، خطراتی دارند.
همه اقتصاددانان همیشه از منظر ساختار سوسیالیستی به این مسائل نزدیک نشدهاند. در حال حاضر گروهی از اقتصاددانان میگویند که یک پروژه توسعه اجتماعی مبتنی بر بازار وجود دارد – آنها کلمه “سوسیالیسم” را کنار گذاشتهاند. برخی دیگر شروع به گفتن این کردهاند که باید تغییراتی در نظام سیاسی ایجاد شود. ما قرار نیست تغییراتی در نظام سیاسی ایجاد کنیم. ما همچنان از سوسیالیسم خود دفاع میکنیم.
همانطور که گفتم، این بحثی بود که از کنگره ششم آغاز شد. در کنگره هفتم غنیتر شد، در کنگره هشتم پیشرفتهایی حاصل شد و ما در حال آماده شدن برای کنگره نهم بودیم. در پایان سال گذشته، وقتی قرار بود همه این موارد را به کنگره نهم بیاوریم، مجبور شدیم تصمیم بگیریم که آن را به تعویق بیندازیم زیرا اوضاع کشور بسیار پیچیده بود و ما باید روی آنچه ضروری بود تمرکز میکردیم.
اما ما در یازدهمین پلنوم کمیته مرکزی حزب که در پایان سال گذشته برگزار شد، چه چیزی را توضیح دادیم؟ اینکه تعویق کنگره به این معنی نیست که ما قرار نیست چیزهایی را که برای تداوم انقلاب ضروری است، اجرا کنیم.
بدون شک، این وضعیت همچنین حس فوریت ایجاد میکند. شش ماه است که حتی یک قطره سوخت وارد کشور نشده است. آیا هیچ اقتصادی در جهان میتواند بدون سوخت فعالیت کند؟ آیا هیچ اقتصادی در جهان میتواند برنامههای اجتماعی و عدالت اجتماعی را بدون سوخت حفظ کند؟ ما در معرض یک سیاست نسلکشی و جنایی قرار گرفتهایم. آنچه علیه کوبا انجام میشود، یک جنایت است. و در بحبوحه این شرایط، ما همچنان به رویاپردازی و دفاع از اصول خود ادامه میدهیم. اما برخی چیزها باید تغییر کنند.
LDJ: در مورد گفتگو یا ارتباطی که باید با مردم برقرار شود تا آنها این اقدامات را درک کنند، آقای رئیس جمهور، من پنج سال است که اینجا زندگی میکنم و اخیراً شاهد موقعیتهایی هستیم که چهار سال پیش دیده نمیشد. به عنوان مثال، در محله من، تقریباً هر شب به دلیل نارضایتی از قطعی برق، اعتراضاتی با کوبیدن قابلمه وجود دارد. آیا فکر میکنید مردم واقعاً وضعیتی را که در آن قرار دارند درک میکنند؟
MDC : فکر میکنم اکثر مردم همینطور فکر میکنند. ما نمیتوانیم ایدهآلیست باشیم؛ گاهی اوقات به کوبا با ایدهآلیسم فوقالعادهای نگاه میشود و اعتقاد بر این است که در فرآیند ساخت سوسیالیستی با تجاوز آمریکا، همه یکسان فکر و عمل خواهند کرد. این غیرممکن است. اتفاقی که میافتد این است که این ویژگیهای عجیب و غریب فقط در دستکاریهای رسانهای که برای بیاعتبار کردن آن استفاده میشود، به کوبا نسبت داده میشود. این نیز یک جامعه ناهمگن است، مانند هر جامعهای در جهان. اما جامعهای با بلوغ سیاسی است. میتوانم به شما بگویم که اکثر مردم ما علت مشکلات ما را میدانند و میدانند که بیش از مدیریت ضعیف، همانطور که سخنگویان امپریالیسم سعی میکنند ما را سرزنش کنند (زیرا آنها از ارادهای که ما در اینجا داریم، از ارتباط ما با مردم و نحوه رسیدگی به مشکلات آگاه هستند)، مانع اصلی توسعه ما محاصره طولانی مدت و تشدید آن است.
اما این به تنهایی آنها را راضی نمیکند. آن اعتقاد راسخ به تنهایی، مقاومت به تنهایی، چیزی نیست که مشکل را حل کند. به همین دلیل است که من در مجلس ملی و در آخرین جلسه عمومی کمیته مرکزی گفتم که یک دولت انقلابی، یک حزب انقلابی آگاه از وضعیت، فقط برای توضیح بحران نیست؛ بلکه برای کمک به حل آن است.
ما باید کارهایی انجام دهیم، نه اینکه در زمان گیر کنیم. به شما میگویم، در بحبوحه همه اینها، که شما تجربه کردهاید، که دشوار است – زیرا اینجا کمبود حمل و نقل، غذا و دارو وجود دارد و خاموشیهای طولانی مدت بیش از بیست ساعت وجود دارد – این باعث نارضایتی میشود؛ هیچ کس نمیتواند خوشحال باشد، مردم رنج میبرند. این بخشی از استراتژی امپریالیستی است. استراتژی امپریالیستی این است که ما را از نظر اقتصادی خفه کند تا این را تحریک کند: شکاف بین مردم و انقلاب. همانطور که ترامپ روزی گفت، “ما تمام فشار ممکن را اعمال کردهایم؛ تقریباً هیچ کاری جز ویرانی باقی نمانده است.”
و چرا به یک انفجار اجتماعی منجر نشده است؟ چرا به یک گسست دست نیافتهاند؟
مردم دارند قابلمه و ماهیتابه را به هم میکوبند، بعضیها عصبانیتر از بقیه. من میگویم: خب، قابلمه و ماهیتابههایتان را برای همسایههای شمالیمان به هم بزنید، آنها هستند که ما را با این قطعی برق تنها گذاشتهاند.
همه این واقعیتها وجود دارند. همانطور که گفتم، این روحیه کوبایی است، ظرافتهایی که در نحوه عمل و احساس ما وجود دارد. اینها مسائلی نیستند که سیاه و سفید دیده شوند؛ آنها شامل موقعیتهای زیادی، دلایل زیادی میشوند. اما، میدانید، من متقاعد شدهام که ما بر این غلبه خواهیم کرد، که ما به جلو حرکت خواهیم کرد، که ما پیروز خواهیم شد، و ما تسلیم نخواهیم شد. ما تسلیم نخواهیم شد.
JLT: وقتی او ریاست جمهوری را به دست گرفت، هنوز خوشبینی ناشی از گفتگوهای از سر گرفته شده با ایالات متحده وجود داشت، که اگرچه هرگز تحریم را لغو نکرد، اما تا حدی ارتباط برقرار کرد و مزایای اقتصادی به همراه داشت. اکنون، با وجود ابراز مکرر علاقه کوبا به گفتگو، نه تنها مقاومت در برابر گفتگو وجود دارد، بلکه در این دوره دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ، تهاجمی همه جانبه وجود دارد. ابتدا، میخواهیم بدانیم که آیا مایلید در مورد این تغییر تأمل کنید، اما همچنین در نظر بگیرید که چگونه کوبا پس از این تغییر اساسی در دولت ایالات متحده، خود را در این محیط بسیار خصمانه آماده میکند.
MDC : کوبا و انقلاب همیشه موضعی داشتهاند، و آن ایجاد کانال ارتباطی بوده است که به ما اجازه میدهد از طریق گفتگو، مشکلات فعلی را حل کنیم و صرف نظر از تفاوتهای ایدئولوژیک، رابطهای متمدنانه بین کشورهای همسایه، بین ملتهای همسایه داشته باشیم، که بدون شک وجود خواهد داشت. ایالات متحده چنین روابطی را با برخی از کشورهایی که دشمن خود میداند، حفظ میکند. با روسیه، با چین و با سایر کشورهایی که متحد آن نیستند، روابط دارد.
اکنون، کوبا همواره تأکید کرده است که هرگونه گفتگویی باید مبتنی بر احترام به حق تعیین سرنوشت، حاکمیت و استقلال ما باشد، بدون اینکه نظام سیاسی ما زیر سوال برود یا هیچ پیششرطی برای ورود به گفتگو تحمیل شود. گفتگویی که به حفظ امنیت ملی کوبا، امنیت ملی ایالات متحده و حتی ثبات منطقه آمریکای لاتین و کارائیب کمک کند. گفتگویی که به ما امکان میدهد با هم همکاری کنیم و حوزهها، حوزهها و زمینههایی را شناسایی کنیم که در آنها میتوانیم پروژهها و ابتکاراتی را توسعه دهیم که به نفع هر دو ملت باشد، چیزی که شایسته آن هستند. این ملتها شایسته رویارویی نیستند.
برای دستیابی به این هدف، هر دو طرف باید نسبت به این موضوع تمایل و حساسیت داشته باشند، زیرا روابط دوجانبه در معرض خطر است. این مذاکرات همچنین نیازمند لحظاتی از اختیار برای ایجاد اجماع و تدوین دستور کاری است که به ما امکان پیشرفت و جلوگیری از رویارویی را میدهد.
دولت اوباما به این شکل عمل کرد. دولت اوباما در مذاکرات محتاط بود، پیشرفت میکرد، گامهایی برمیداشت، هرگز هیچ شرطی تحمیل نمیکرد، و ما به برداشتن گامهای مشترک ادامه دادیم تا زمانی که نتایج آن مذاکرات اعلام شد و روابط از سر گرفته شد. اوباما تحریمها را لغو نکرد، اما آمریکاییها و کوباییها توانستند سفر به کوبا را آغاز کنند، برخی معاملات تجاری انجام شد، گردشگری افزایش یافت و هر دو کشور از آن بهرهمند شدند.
ما، به عنوان مردم، چیزهای زیادی برای به اشتراک گذاشتن داریم: موضوعات بسیار، تجربیات بسیار. من همیشه توضیح میدهم که چگونه خانوادهام هر ساله به مراسم اختتامیه جشنواره جاز میروند، جایی که ارکستری متشکل از نوازندگان جاز آمریکایی و کوبایی حضور دارد. شما آنجا را با احساس آزادی و حس رفاه فرهنگی ترک میکنید. این چیزی است که دو ملت میتوانند وقتی در یک لحظه خاص از نظر فرهنگی متحد میشوند، به آن دست یابند. چرا یک سیاست تهاجمی باید دو ملت را از این چیزها محروم کند؟ یا چرا نمیتوانیم پیشرفتهای علمی و فناوری هر دو طرف را به اشتراک بگذاریم؟ یا چرا یک ورزشکار کوبایی، برای بازی در لیگهای بزرگ، باید ادعا کند که پناهنده سیاسی است، اما از حق دیدن خانوادهاش در کوبا، سرمایهگذاری در کوبا یا آوردن پولش به کوبا محروم میشود؟ اینها کارهایی هستند که با هیچ کس دیگری انجام نمیشود. چرا این دیدگاه نسبت به کوبا از سوی ایالات متحده وجود دارد؟ آیا به خاطر الگوی کوبا است؟
ما در تلاش برای ایجاد آن کانال ارتباطی هستیم، و هر روز تحریمهای متفاوتی علیه یک نهاد یا یک شخص کوبایی اعمال میشود؛ هر روز لفاظیهایی وجود دارد که ما را به تهاجم یا حمله تهدید میکند. هر روز توهینی علیه مردم ما صورت میگیرد؛ هر روز پیچهای محاصره سفتتر میشوند. وقتی این اتفاقات میافتد، اعتماد به آنچه میتوان از طریق گفتگو به دست آورد از بین میرود.
یک موضع کاملاً نامتقارن وجود دارد. رفتار کاملاً فریبکارانه و تهمتآمیزی از سوی دولت ایالات متحده وجود دارد. این دولت به عنوان بهانهای استفاده میکند که کوبا یک تهدید فوقالعاده و غیرمعمول برای امنیت ملی ایالات متحده است. این یک دروغ است. ما هرگز کاری نکردهایم که تجاوز علیه ایالات متحده محسوب شود. آنها میگویند کوبا کشوری است که از تروریسم حمایت میکند. این هم یک دروغ دیگر است. ما در واقع قربانی تروریسم هستیم؛ ما بیش از ۳۲۰۰ قربانی تروریسم داریم، تروریسمی که توسط دولت ایالات متحده پرورش و حمایت شده است.
اخیراً، ما یک اقدام تروریستی را خنثی کردیم، یک گروه اعزامی که از ایالات متحده حرکت کرده بود. ایالات متحده اجازه ورود تانکرهای نفتی به کوبا را نمیدهد، اما به قایقهایی که برای ارتکاب اقدامات تروریستی میآیند، اجازه عبور میدهد. در این مواضع ریاکاری زیاد و شرافت بسیار کمی وجود دارد، دروغ و تهمت زیاد، نفرت و تکبر زیاد.
مردم کوبا مردمی سرکش هستند، مردمی وفادار به تاریخ خود. در بحبوحه این وضعیت، ما به دنبال یک استراتژی بودهایم، ما سپری برای دفاع از حاکمیت، حق تعیین سرنوشت و مقاومت خلاقانه خود ایجاد کردهایم که پنج مؤلفه دارد. مؤلفه اول دفاع از کشور است. ما سطح آمادگی خود را برای دفاع افزایش دادهایم. رویکرد ما کاملاً دفاعی است؛ ما برای حمله آماده نمیشویم، ما برای بازدارندگی آماده میشویم، تا هر کسی که قصد حمله به کوبا را داشته باشد، بداند که این حمله چقدر میتواند پرهزینه باشد. تا هیچ غافلگیری وجود نداشته باشد، تا هیچ شکستی وجود نداشته باشد.
ما در حال توسعه یک جنبش سیاسی گسترده با مردم، با مشارکت مردمی و مهمتر از همه، امروز، در جامعه هستیم، زیرا این سناریوی اساسی است که تمام فرآیندهای ما در آن اتفاق میافتد و مردم امروز به دلیل همان مقرراتی که ما مجبور به وضع آنها (در زندگی کاری، در سال تحصیلی) به عنوان بخشی از همه این محدودیتها به دلیل فشارها شدهایم، زمان بیشتری را در آن میگذرانند.
ما به جوانان نقش رهبری میدهیم. جوانان توانستهاند طرحی بسیار نوآورانه ایجاد کنند: شبکه جوانان جامعه، با هفت پروژه برای رسیدگی به مراقبت از افراد آسیبپذیر، تولید مواد غذایی، مسائل انرژی، مسائل فرهنگی، انضباط اجتماعی و مبارزه در رسانههای اجتماعی در دفاع از انقلاب.
ما همچنین یک تهاجم رسانهای را آغاز کردهایم. ما نمیتوانیم اجازه دهیم که تنها محتوای رسانههای اجتماعی در مورد کوبا، این کمپین اطلاعات نادرست و نفرتپراکنی باشد که از سوی تمام گردانندگان منافع امپراتوری سرچشمه میگیرد.
و مورد پنجم نیز یک فراخوان بینالمللی است، یک استراتژی جنبش بینالمللی برای همبستگی با کوبا.
جنبههای بسیار بیشتری در استراتژی اقتصادی وجود دارد، اما برخی از آنها اساسی هستند. ما آنچه را که میتوانیم تولید کنیم، خواهیم خورد. بنابراین، ما در حال تقویت یک استراتژی جامع برای دستیابی به استقلال غذایی برای کشور در اسرع وقت، از طریق تولید داخلی هستیم. مسئله مهم دیگر، گذار انرژی از طریق منابع انرژی تجدیدپذیر است. سال گذشته، ما سرمایهگذاری بیش از ۱۰۰۰ مگاوات در پارکهای فتوولتائیک را تضمین کردیم. بدون آنها ما سقوط میکردیم. و ما این گذار را همراه با استفاده از نفت خام داخلی ادامه خواهیم داد.
LDJ: با توجه به سابقه اخیر تجاوز علیه ونزوئلا و ایران، در حالی که این مذاکرات در حال انجام بود، آیا در کوبا این ترس وجود دارد که همزمان با تلاش برای گفتگو با ایالات متحده، ایالات متحده در حال توطئه علیه آنها باشد؟
MDC : در کوبا این تصور وجود دارد که خطر تجاوز وجود دارد. خطر تجاوز، چون آنها مدام این را میگویند. ما این را نمیگوییم، خودشان میگویند.
ما مردم را برای دفاع بسیج کردهایم. هر جمعه روز دفاع ملی است. مردم در حال آماده شدن هستند. ما تمام برنامههای آمادگی دفاعی را بهروز کردهایم.
ما نمونهای از معنای دانستن چگونگی دفاع از خود داریم: ۳۲ رزمنده در ونزوئلا. آنها واقعاً جنگیدند. آنها توانستند اقدامات یک نیروی نخبه آمریکایی را که از نظر فناوری، تعداد، تسلیحات و علاوه بر این، عنصر غافلگیری از آنها پیشی گرفته بود، متوقف کنند. و با این حال، آنها قهرمانانه جنگیدند. آنها سی و دو نفر بودند. چه بر سر میلیونها کوبایی خواهد آمد که حاضرند از میهن خود، از انقلاب دفاع کنند؟
JLT: بخشی از آنچه باعث تشدید محاصره، به ویژه محاصره انرژی، میشود، فشاری است که ایالات متحده بر سایر کشورها و روابط آنها با کوبا اعمال میکند. ما میخواهیم در مورد برداشتی که به دست آوردهایم، نظر خود را بیان کنید: در حالی که کوبا از نظر تاریخی کشوری بسیار حامی کسانی بوده است که به کمک آن نیاز داشتهاند یا درخواست کمک کردهاند، میبینیم که – در زمانی که صحبتهای زیادی در مورد چندقطبی بودن و چالش هژمونی ایالات متحده وجود دارد – کشورها، از جمله کشورهایی با دولتهای به اصطلاح مترقی، لزوماً کمکی را که کوبا نیاز دارد، ارائه نمیدهند. کشورهای تولیدکننده نفت که به هر دلیلی، در به چالش کشیدن آنچه که در واقع یک سیاست نسلکشی ایالات متحده است، قاطع نبودهاند.
MDC : همبستگی یک شیوهی عمل است؛ به نظر من نوعدوستانهترین راه برای یک فرد، یک گروه اجتماعی، یک جامعه، یک کشور، یک قوم، یک ملت برای عمل کردن است. همبستگی تنها زمانی ارائه میشود که اعتقاد راسخ و موضعی از خودگذشتگی وجود داشته باشد. فیدل مفهوم همبستگی را به ما آموخت. فیدل همیشه برای ما توضیح میداد که همبستگی یک تعهد اخلاقی، یک بدهی اخلاقی است که فرد باید با بقیهی بشریت ادا کند و این راهی برای ابراز سخاوت است. او همیشه به ما میگفت که ما با به اشتراک گذاشتن آنچه که بیش از حد داریم، همبستگی خود را نشان نمیدهیم، بلکه با به اشتراک گذاشتن آنچه که داریم، چه کم و چه زیاد، همبستگی خود را نشان میدهیم. کوبا، همانطور که شما آن را توصیف میکنید، در تمام این سالها یک نمونه و یک سنگر همبستگی در جهان بوده است. من معتقدم که همبستگی یکی از ارزشهایی است که باید در جهان حفظ کنیم زیرا راه خروج از خودخواهی و فردگرایی است که توسط جوامع مصرفگرا پرورش یافته است. و در واقع، با کوبا همبستگی وجود دارد. کوبا تنها نیست. در تاریخهای مهمی مانند اول ماه مه و ۲۶ ژوئیه، هزاران نفر از سراسر جهان برای ابراز همبستگی خود به کوبا میآیند.
این همبستگی هر ساله از پورتوریکو به ما میرسد. بیش از ۳۵ سال پیش، تیپ خوان ریوس ریورا به رهبری دوست و خواهرمان، میلاگروس ریورا، وارد کوبا شد. در بحبوحه این دوران سخت، ما از مردم برادر مکزیک و رئیس جمهور آنها، کلودیا شینباوم، همبستگی دریافت کردهایم. ما همچنین از فدراسیون روسیه کمک دریافت کردهایم: تنها کشتیای که توانسته در شش ماه وارد کوبا شود، یک کشتی روسی بود که به ما ۱۵ روز استراحت داد. مطمئنم که در محله ای که شما زندگی میکنید، در آن روزها خاموشیهای کمتری نسبت به الان وجود داشت. شما تجربه دست اول از همه چیزهایی که به شما میگویم را دارید. ما از چین کمک دریافت کردهایم. بسیاری از سرمایهگذاریهایی که توانستهایم در پارکهای فتوولتائیک و سایر انواع لوازم انجام دهیم از چین آمده است. ما همچنین از ویتنام و بسیاری از سازمانها و جنبشهای همبستگی سیاسی کمک دریافت کردهایم.
کوبا هرگز در ازای آنچه دادهایم، درخواست همبستگی نخواهد کرد. زیرا، همانطور که میبینید، ما بر اساس این اصل عمل میکنیم که همبستگی نوعدوستانهترین موضعی است که میتواند رفتار یک فرد، یک جامعه، یک کشور، یک ملت، یک قوم را تعریف کند. کوبا در ازای همبستگی خود چیزی نمیخواهد.
اما من معتقدم که این لحظهای است – و این را با احساسی که اصلاً معطوف به کوبا نیست میگویم – که دفاع از کوبا در این شرایط فقط دفاع از کوبا نیست، بلکه دفاع از آرمانهای ضد امپریالیسم، آرمان سوسیالیسم، آرمان مبارزه ضد استعماری، آرمان عدالت اجتماعی است. هر کسی که در این دوران برای کوبا قیام کند، همانطور که مارتی گفت، برای همیشه قیام میکند. زیرا آنچه آنها با کوبا میکنند، میتواند با هر کشوری در جهان انجام شود. جهان نمیتواند با سهلانگاری، با سکوت در برابر آنچه اتفاق میافتد، همدست باشد. زیرا اگر آنها به انجام این کار با کوبا و به انجام آن با دیگران عادت کنند، به کجا خواهیم رسید؟
علاوه بر این، آیا این همان دنیای بهتری است که ما میخواهیم؟ همان دنیایی که فیدل از ما خواست در ساختنش کمک کنیم؟ دنیایی که امروزه زبان جنگ، تهدید، اقدامات یکجانبه و اقدامات قهری در آن غالب است، جایی که شکاف بین فقیر و غنی پیوسته در حال گسترش است، جایی که جهان به طور فزایندهای انحصاری میشود.
من معتقدم که موضوعی مانند کوبا باید امروز در شورای امنیت سازمان ملل مورد بحث قرار گیرد. اکنون، شما میدانید که شورا رویهای به نام وتو دارد که کاملاً غیردموکراتیک است. با این وتو، محکوم کردن ایالات متحده و متحدانش بسیار دشوار است.
توجه داشته باشید که آنچه در کوبا اتفاق افتاده، در غزه نیز اتفاق افتاده است، در نسلکشی علیه مردم فلسطین، و در تجاوز علیه ایران، و در تجاوزها و درگیریها در سایر نقاط جهان که دولت ایالات متحده تقریباً همیشه در آنها دخیل است.
من معتقدم که بلوکهای همگرایی منطقهای، مانند گروه ۷۷ و چین، CARICOM در کارائیب و جنبش عدم تعهد، باید در مجمع عمومی سازمان ملل متحد نیز خواستار لغو فوری محاصره علیه کوبا، به همراه همه این تحریمها و این عمل نسلکشی، شوند. من معتقدم که دولتهایی که همبستگی خود را نشان میدهند باید سازوکارهای قانونی و بشردوستانهای پیدا کنند که به آنها اجازه دهد به کوبا کمک کنند و این محاصره امپریالیستی را بشکنند.
LDJ: آقای رئیس جمهور، اجازه دهید در اینجا به این موضوع بپردازم، زیرا سوال خورخه در این برهه از تاریخ کوبا برای من بسیار مهم به نظر میرسد. کوبا نشانههایی از همبستگی و نوعدوستی نسبت به بقیه جهان نشان داده است که برای من بینظیر است. با این حال، فراتر از مردم و جنبشهای مردمی، به نظر میرسد که هیچ پاسخی قابل مقایسه با همبستگی که کوبا به بقیه جهان نشان داده است، وجود ندارد. سوال این است که آیا کوبا انتظار بیشتری از بقیه جهان دارد؟
MDC : پاسخ من این است که کوبا در ازای آنچه که قبلاً دادهایم، از هیچکس همبستگی بیشتری طلب نخواهد کرد. این به مردم بستگی دارد. این به دولتها بستگی دارد، به مردم بستگی دارد. ما قرار نیست کسی را بر اساس اینکه آیا آنها همبستگی بیشتری یا کمتری به ما میدهند، قضاوت کنیم. آنچه دادهایم، از روی اعتقاد بوده است.
اکنون، ما معتقدیم که امروز باید بحثهای شدیدی در سطح سازمان ملل متحد، در سطح بلوکهای منطقهای، در حمایت از کوبا وجود داشته باشد. همبستگی با کوبا یک مسئله استراتژیک برای بشریت امروز است. زیرا در کوبا، از هر آنچه ضد سرمایهداری است، از هر آنچه ضد امپریالیسم است، دفاع میشود. در کوبا، از صلح، امنیت، استقلال و حق تعیین سرنوشت دفاع میشود. به همین ترتیب، من معتقدم که دولتها با همبستگی باید بتوانند سازوکارهای قانونی برای شکستن پایههای این محاصره چندبعدی پیدا کنند.
و اگر بگویم کمکی دریافت نکردهایم، ناعادلانه خواهد بود. ما از جنبشهای همبستگی، جنبشهای سیاسی، احزاب سیاسی و جنبشهای اجتماعی کمک دریافت کردهایم، اما کشورهایی هم هستند که به ما کمک کردهاند. مکزیک و رئیس جمهور کلودیا، دائماً به دنبال راههایی برای کمک به کوبا هستند.
ما در مورد موضع دولتها صحبت کردهایم. من معتقدم که باید موضع مردم را نیز در نظر بگیریم. زیرا هیچ تجاوز امپریالیستی نمیتواند عزم مردم را بشکند. و در این راستا، مایلم بر سه نکته تمرکز کنم. اول، شکستن سکوت رسانهای پیرامون کوبا، و ایجاد پلتفرمهای ارتباطی که واقعیت کوبا را گزارش میدهند، همانطور که شما انجام میدهید: شما به کوبا آمدهاید، واقعیت کوبا را دیدهاید و قرار است واقعیت کوبا را بگویید. نکته دوم: ادامه ترویج اقدامات همبستگی با کوبا و کمکهای بشردوستانه به کوبا، مانند ناوگان آمریکای ما و بیش از ۱۲۰ سازمانی که به کوبا کمک ارسال کردهاند.
به شما میگویم که مردم کوبا بسیار سپاسگزارند. امروزه، در هر شهرداری، مراکز اجتماعی اصلی – یعنی مراکزی که به مردم کمک میکنند (پلیکلینیکها، بانکها، خانههای سالمندان) – دارای سیستمهای فتوولتائیک برای کمک به غلبه بر این وضعیت هستند. بسیاری از اینها بخشی از برنامهای هستند که ما به عنوان یک دولت اجرا کردهایم، اما بسیاری نیز به لطف کمکهای مالی دریافتی، کمکهای بینالمللی که عمدتاً از کشورهای خواهر، کشورهای دوست و جنبشهای همبستگی ما آمده است، به دست آمدهاند. این حوزه دوم است.
و سومین حوزه این است که مردم نیز بر پارلمانها و دولتهای خود تأثیر بگذارند تا بتوانند مبنای قانونی برای از بین بردن کل این سیاست محاصره توسط ایالات متحده پیدا کنند. به یاد داشته باشید که این محاصره که اخیراً تشدید شده است، توسط دو فرمان اجرایی تشدید میشود: فرمان اجرایی ۲۹ ژانویه که محاصره انرژی را اعلام میکند و فرمان اول ماه مه که محاصره را بینالمللی میکند. دولت ایالات متحده از طریق مکانیسم تحریمهای ثانویه، هر کسی را در جهان – چه یک دولت، یک نهاد، یک شرکت، یک تاجر یا هر کسی که میخواهد با کوبا همکاری کند یا با آن رابطه داشته باشد – محکوم میکند. دولتها نیز باید از خود دفاع کنند. چه کسی به ایالات متحده حق داده است که به عنوان پلیس جهان عمل کند یا بر سایر کشورها حکومت کند؟ آیا این حق، آن قدرت را دارد؟ ما باید با این مخالفت کنیم و مردم باید دولتها و پارلمانهای خود را که نماینده آنها هستند، مجبور کنند که این تحمیل را نپذیرند.
JLT: چیز دیگری که به عنوان بخشی از این تجاوز امپریالیستی مجدد در منطقه، پورتوریکو را تحت تأثیر قرار داده است، حضور گسترده نظامی در پورتوریکو است. این حضور از هفتهای به هفته دیگر متفاوت است، اما میتواند ۱۵۰۰۰ عضو ارتش ایالات متحده را در آنچه که نظامیسازی مجدد پورتوریکو نامیده میشود، شامل شود.
MDC : این بخشی از سیاست فعلی دولت ایالات متحده است. میتوانیم امپریالیسم آمریکا را در مرحلهای از زوال تاریخی طبقهبندی کنیم، که زوال امپراتوریها در طول تاریخ طولانی شده است، و امپراتوریها، هنگامی که در حال زوال هستند، همان مواضع تهاجمی را اتخاذ میکنند که مشخصه تفکر آمریکایی امروز است – یک ایدئولوژی فوق محافظهکار، برتریطلب، هژمونیک و فاشیستی.
آنها دکترین مونرو را بهروزرسانی کردهاند؛ این دکترین یک نتیجه فرعی دارد که به نام رئیس جمهور ایالات متحده نامگذاری شده است. دکترین مونرو چیست؟ دکترین تحقیر آمریکای لاتین. آنها ما را حیاط خلوت ایالات متحده میدانند. وقتی میگویند آمریکا برای آمریکاییهاست، چه آمریکایی برای آمریکاییها و برای کدام آمریکاییها؟ متأسفانه، دولتهای مطیعی در مناطق ما، در آمریکای لاتین و کارائیب، وجود دارند که خود را تابع منافع ایالات متحده میدانند.
اغلب، دوستان حامی از کشورهایی مانند پورتوریکو به ما هشدار میدهند: «کوبا، مراقب باش، اینجا تحرکات نظامی و دریایی وجود دارد.» این همچنین بخشی از جنگ روانی است که ترس را در مردم ما القا میکند، ما را وحشتزده نگه میدارد و ما را مجبور میکند در برابر امپراتوری زانو بزنیم. این بخشی از آن برداشت ژئوپلیتیکی و تفکر ارتجاعی ایالات متحده است.
LDJ: باید بگویم، و مطمئنم خورخه با من در این مورد موافق است، که برای آن دسته از ما که پورتوریکو را یک کشور اشغال شده نظامی میدانیم، این یک ننگ است که از خاک ما برای حمله به کشورهای برادر استفاده میشود، همانطور که در مورد ونزوئلا اتفاق افتاد و احتمالاً در مورد کوبا نیز برنامهریزی شده است.
MDC : ما احساسات شما پورتوریکوییها را در مورد استقلال و تعهدتان به آرمانهای آمریکای لاتین و کارائیب میدانیم. و چه چیز دیگری میتوانیم بگوییم؟ شما میدانید که احساسات، محبت، تحسین ما نسبت به شما و تعهد ما به آرمان شما در چه جهتی قرار دارد.
LDJ: آقای رئیس جمهور، اخیراً فرماندار ما، فرماندار پورتوریکو، گفت که آنها در پورتوریکو در حال آماده شدن برای آزادسازی کوبا هستند.
MDC : او خیلی مشتاق است که اتفاقی در کوبا بیفتد. باید ببینیم که آیا او شجاعت انجام کاری علیه کوبا را دارد یا خیر.
من معتقدم رهبران سیاسی، آن دسته از ما که در جایگاه نمایندگی مردم در هر کجای جهان، صرف نظر از ایدئولوژیهایی که از آنها دفاع میکنیم، قرار داریم، باید رویکردی مسئولانه اتخاذ کنیم و به هیچ وجه خواستار جنگ، تجاوز، دخالت، اشغال کشور دیگر یا تحقیر یا مداخله علیه یک ملت نباشیم. من معتقدم همه ما مسئولیت داریم که چندجانبهگرایی را تضمین کنیم، به کرامت مردم احترام بگذاریم و به هر ملتی اجازه دهیم مدل حکومت و نظام سیاسی خود را انتخاب کند، حتی اگر مغایر با اصول ما باشد. و ما باید با وجود همه این تنوع، قادر به ایجاد اجماع و دستیابی به وحدت در عین تنوع باشیم، همان چیزی که کوبا همیشه در جامعه کشورهای آمریکای لاتین و کارائیب (CELAC)، یک بلوک ادغام آمریکای لاتین و کارائیب، از آن حمایت کرده است. دقیقاً در کوبا، در اجلاس CELAC، بود که ژنرال ارتش از این اصل وحدت در عین تنوع حمایت کرد و ما موفق شدیم آمریکای لاتین و کارائیب را به عنوان منطقه صلح اعلام کنیم. آن صلح امروز مورد حمله قرار گرفته است.
JLT: برای پایان، اگر مایلید پیامی نه تنها به مخاطبان CLARIDAD، بلکه به عموم مردم پورتوریکو، در داخل و خارج از پورتوریکو، بدهید، چه کسی این مصاحبه را تماشا یا میخواند؟
MDC : میخواهم به شما بگویم که این گفتگو با شما، که جوان هستید و نماینده مردم پورتوریکو، یک تجربه شخصی نیز هست که هرگز فراموش نخواهم کرد و این مرا هیجانزده میکند.
از آنجایی که میدانستم قرار است با شما صحبت کنم، این را آوردم – اینجا دارم، با خط ناخوانا – تا بدانید چه احساسی نسبت به پورتوریکو داریم… سیلویو رودریگز و روی براون، نوازنده و خواننده پورتوریکو، آهنگی را در موسیقی متن، در دیسکوگرافی یا در حافظه موسیقایی نسل من قرار دادند، آهنگی که سرودی برای دو ملت ما، برای محبتی است که نسبت به یکدیگر داریم. من فقط یک بیت از آن را برای شما میخوانم.
اگر برادری دارم، برادری که میسوزد،
برادر دورگه، برادر گرسنگی،
نشانههایم را در نور هوای او خیس میکنم،
من نیز پرچمم را با خون او رنگین میکنم.
این، برای ما، پورتوریکو است. پورتوریکو جزیرهای نزدیک و ملتی خواهر است که ما با آن رویای استقلال از استعمار و نئواستعمار را در سر میپرورانیم. پورتوریکو ملتی خواهر است که پرچمی مشابه پرچم ما دارد، با رنگهای معکوس. پورتوریکو و کوبا، گریتو د یارا و گریتو د لارس سال ۱۸۶۸ هستند؛ آنها فریادهای استقلال ما بودند. ژنرال خوان ریواس ریورا، که در جنگ استقلال کوبا جنگید، اهل پورتوریکو است. پورتوریکو و کوبا آرمانهای مارتی و هوستوس هستند که از جزایر آنتیل به دنبال ایجاد تعادل در جهان هستند. پورتوریکو و کوبا، لولا رودریگز و شعر اوست که هر کسی در کوبا و پورتوریکو میتواند آن را بخواند و میگوید: «کوبا و پورتوریکو دو بال یک پرنده هستند، ما با یک قلب گل یا گلوله دریافت میکنیم.» پورتوریکو و کوبا، لولیتا لبرون، رافائل کنسل میراندا، ایروینگ فلورس و آندرس فیگوئروا کوردرو هستند که کوبا سالها برای حقوق و آزادی آنها جنگید و چقدر شگفتانگیز است که بعداً توانستیم آنها را در مقطعی در میان خود داشته باشیم. اما پورتوریکو و کوبا همچنین کارلوس مونیز و سانتیاگو ماری، یک کوبایی و یک پورتوریکویی هستند که به دلیل داشتن آرمانهای مشترک در پورتوریکو توسط تروریستها به قتل رسیدند. ما کوباییها، از زمان مارتی، هرگز باور نداشتهایم که استقلال ما تا زمانی که استقلال پورتوریکو کامل نشود، کامل خواهد شد.
بنابراین، برادران، همانطور که شما با ما هستید، ما نیز با شما هستیم. به مردم پورتوریکو، قدردانی، احساسات، محبت و برادری ما، و ما همیشه در هر عرصهای از شما دفاع خواهیم کرد.
اگر پلتفرم شما به ما اجازه میدهد تا به آمریکای لاتین و کارائیب نیز دسترسی داشته باشیم، به مردم آمریکای لاتین و کارائیب بگویید که وقتی امروز برای کوبا میجنگیم، برای آزادی، استقلال، حاکمیت، خودمختاری، علیه امپریالیسم و عدالت اجتماعی میجنگیم. اگر همه ما در این مبارزه متحد شویم – امروز برای کوبا، فردا برای پورتوریکو و روز دیگری برای سایر مردم و کشورهای دیگر – این اتحاد دیواری خواهد بود که تجاوز امپریالیستی همیشه در برابر آن فرو خواهد ریخت. و همه ما باید در آمریکای لاتین و کارائیب متقاعد شویم که پیروز خواهیم شد.
مصاحبه کامل با رئیس جمهور کوبا را تماشا کنید
(برگرفته از روزنامه کلاریداد )