«اسرائیل» به برندی سمی بدل شده؛ اظهارات جیدی ونس دربارهٔ اسرائیل نمودگر تغییراتی بس ژرفتر است
نویسنده: رابرت اینلکش
ترجمهٔ خبری-تحلیلی از نشریهٔ فلسطین کرونیکل
ترجمه مجله جنوب جهانی
صهیونیستها تا بدان حد نامطلوب افتادهاند که معاون رئیسجمهور ایالات متحده خود را ناچار میبیند تا موضعی به ظاهر نقادانه نسبت به اسرائیل در پیش گیرد.
اظهارات اخیر جیدی ونس، معاون رئیسجمهور آمریکا، در گفتوگو با جو روگان، بهخوبی نشان میدهد که برند «اسرائیل» تا چه اندازه سمی شده است. با این حال، بسیاری از این اظهارات از بافت خود جدا شدهاند تا تصویری کاملاً متفاوت از سیاستمداری ارائه دهند که در مقام معاون اول رئیسجمهور آمریکا فعالیت میکند.
در یکی از قسمتهای اخیر برنامهٔ «تجربهٔ جو روگان»، جیدی ونس هنگامی که در موضوع اسرائیل تحت فشار قرار گرفت، اظهارنظرهای قابلتوجهی مطرح کرد؛ از تأیید ارتباط موساد با جفری اپستاینِ بدنام گرفته تا دخالت اسرائیل در فرایند مذاکراتی که خودش با جمهوری اسلامی ایران رهبری کرده بود.
برای درک ماهیت این اظهارات، نخست آشنایی با پیشینهٔ خودِ جیدی ونس ضروری است. این سیاستمدار که صعود سیاسی خود را تا حد زیادی مدیون پیتر تیل، همبنیانگذار شرکت پالانتیر، است، نخستین بار در سال ۲۰۱۱ با تیل ارتباط یافت؛ زمانی که این کارآفرین آلمانیآمریکایی در دانشکدهٔ حقوق ییل سخنرانی کرد. این آشنایی بعدها به رابطهای انجامید که ونس را به دنیای فناوریهای بزرگ و سرمایهگذاری خطرپذیر کشاند.
همبنیانگذار پالانتیر بعداً مبلغ ۱۵ میلیون دلار – که بزرگترین کمک مالیِ یکباره به یک نامزد سنای آمریکا محسوب میشود – در اختیار ونس گذاشت تا او را به عرصهٔ سیاست بخرد. هرچند جیدی ونس پیشتر شخصیت دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، را به شدت نقد کرده بود، اما تیل نقشی کلیدی در متقاعد کردن ترامپ برای انتخاب ونس به عنوان معاون خود ایفا کرد.
به روشنی میتوان دریافت که ونس جاهطلبیهای سیاسی گستردهتری دارد، از جمله نامزدی در انتخابات آیندهٔ ریاستجمهوری. برای درک تغییر اخیر موضع او در قبال اسرائیل، درک تمام این بسترها ضروری است. آنچه به عنوان چرخشی در موضعگیری نسبت به اسرائیل جلوه کرده، از اظهارات پیشین او دربارهٔ مخالفت اسرائیل با تفاهمنامهای آغاز شد که آمریکا به طور موقت با ایران امضا کرده بود.
وانس در آن زمان گفته بود که اسرائیلیهایی که از راهبرد واشنگتن انتقاد میکنند، باید «از خواب غفلت بیدار شوند و واقعیت وضعیت کشورشان را درک کنند»؛ او همچنین یادآور شده بود که مالیاتدهندگان آمریکایی هزینهٔ دفاع از اسرائیل را متقبل شدهاند و به منتقدان گوشزد کرده بود که دونالد ترامپ آخرین متحد واقعی آنان است.
بار دیگر در پادکست جو روگان، او کوشید همین رویکرد را تکرار کند، اما پرسشهای دنبالهدار باعث شد که آنچه میخواست به انجام رساند، بینتیجه بماند.
اگرچه ونس ثابت کرده که میتواند از برخی اسرائیلیها و حامیانشان سؤال کند، اما عمداً مبهمگویی میکند. علت آن است که او در کنار بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، قرار گرفته و سعی دارد از مخالفان کنونی اسرائیل انتقاد کند، بیآنکه نام هیچ شخص مؤثری را به صراحت بر زبان آورد.
حتی به جو روگان گفت که جفری اپستاین با هر دو سازمان سیا و موساد در ارتباط بوده، اما تأکید کرد که اهود باراک، نخستوزیر پیشین اسرائیل، مسئول هماهنگی با این فردِ محکومشدهٔ قاچاقچیِ جنسی بوده است. این مقام آمریکایی سپس تلاش میکند وضعیت را چنان وانمود کند که نتانیاهو با همکاران اپستاین مخالف است.
او در بحث از نفوذ اسرائیل بر ایالات متحده، وجود چنین نفوذی را انکار نمیکند، اما استدلال میکند که این امری عادی است و حتی سعی دارد آن را با نقش محدود قطر در تأثیرگذاری بر واشنگتن مقایسه کند.
با تمام این احوال، روشن است که جیدی ونس درصدد ارائهٔ نقدی رادیکال نسبت به اسرائیل نیست؛ این یک راهبرد است که امید دارد او را در تاریخ ثبت کند بهعنوان صدایی در دولت ترامپ که در برابر سیاستهای فاجعهبار طرفدار تلآویو ایستاده است.
با این حال، نکتهٔ حائز اهمیت آن است که سیاستمداری چون او، خود را ناچار میبیند که چهرهای نقاد نسبت به اسرائیلیها به نمایش بگذارد. این امر نشاندهندهٔ تغییر قابلتوجهی در عرصهٔ سیاست آمریکا، به ویژه در میان رایدهندگان ۳۵ ساله و جوانتر است.
در حزب دموکرات، پایگاه هواداران چنان به شدت طرفدار فلسطین شدهاند که دریافت کمک از آیپک (کمیتهٔ امور عمومی آمریکا-اسرائیل) و اتخاذ موضع طرفدار اسرائیل، از یک امتیاز مثبت به موقعیتی بدل شده که حتی میتواند یک دموکراتِ برجسته را از کرسی کنگره محروم کند.
در سوی جمهوریخواهان، هنوز حمایت از اسرائیل در میان پایگاه هواداران وجود دارد، اما اکثریت قریببهاتفاق این احساسات از آنِ رایدهندگان مسنتر است. اگر به جمهوریخواهان جوان نگاه کنیم، وضعیت کاملاً متفاوت است و بر اساس نظرسنجیها، گروه سنی زیر ۳۵ سال به تدریج بیش از پیش به سمت موضعی ضداسرائیلی در حرکت است. از این رو، حتی نامزدهای جمهوریخواه نیز ناچارند در این مسئله خط باریکی را دنبال کنند.
برای بخش بزرگی از رایدهندگان آمریکایی، موضع یک سیاستمدار نسبت به اسرائیل، شاخصی اولیه برای تشخیص صادق بودن یا نبودن اوست. اگر مشاهده شود که با لابی اسرائیل همذاتپنداری میکند، این فرض شکل میگیرد که او منافع رأیدهندگانش را در اولویت قرار نخواهد داد و در عوض برای خشنود ساختن طبقهٔ تأمینکنندگان مالیِ کمپینها تلاش خواهد کرد.
این تحول، نشاندهندهٔ دگرگونی عمیقی در سیاست آمریکاست و برای صهیونیستها که اکنون چنان نامحبوب شدهاند که معاون رئیسجمهور برای پرهیز از خودکشی سیاسی، خود را نیازمند به نمایش چهرهای نقاد نسبت به اسرائیل میبیند، شکستی بزرگ محسوب میشود.
رابرت اینلکش، روزنامهنگار، نویسنده و مستندساز است که بر خاورمیانه، به ویژه فلسطین، متمرکز است. او این مقاله را در اختیار نشریهٔ فلسطین کرونیکل قرار داده است.
دیدگاههای ابرازشده در این مقاله لزوماً منعکسکنندهٔ موضع تحریریهٔ فلسطین کرونیکل نیست.