مبلغان مخفی پنتاگون، آمریکاییهای مخالف جنگ را زیر نظر دارند و قانون را دور میزنند
نویسنده: وایات رید
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه: افشای همکاری پنهانی چند چهره بانفوذ راستگرای آمریکایی با پنتاگون، پرسشهایی جدی درباره استفاده دولت آمریکا از فعالان رسانهای برای تبلیغات سیاسی، رصد مخالفان و تأثیرگذاری بر افکار عمومی داخلی مطرح کرده است. جنیکا پاوندز، فعال محافظهکار معروف به «Datarepublican»، پس از افشای رابطه استخدامی خود با وزارت جنگ آمریکا، پایگاههای دادهای برای شناسایی و دستهبندی فعالان ضدجنگ و شبکههای همبستگی ضد امپریالیستی ایجاد کرده است. گزارش حاضر با بررسی این پرونده و ارتباط آن با ساختارهای تبلیغاتی دولت، احتمال نقض قوانین فدرال، از جمله قانون هچ و قانون اسمیت–موندت، را مطرح میکند و در عین حال میپرسد چه افراد دیگری ممکن است در این شبکه پنهان فعالیت داشته باشند.
افشای نگرانکننده فعالیت تبلیغاتی پنتاگون علیه مخالفان جنگ
هنگامی که یکی از کاربران نسبتاً ناشناس شبکههای اجتماعی، ادعای عجیبی را درباره هدف قرار گرفتن خود از سوی دولت فدرال در یک عملیات دامگذاری مطرح کرد، این ادعای توطئهآمیز بهتدریج به افشای واقعیتی نگرانکنندهتر انجامید: به نظر میرسد پنتاگون با پرداخت پول به اینفلوئنسرهای محافظهکار، از آنان برای ردیابی، نظارت و تبلیغات علیه شهروندان آمریکایی استفاده میکند؛ اقدامی که احتمالاً نقض قانون است. چه افراد دیگری در این طرح مخفی مشارکت دارند؟
در اواسط ماه اوت، یک فعال محافظهکار که در فضای دیجیتال با نام مستعار «Datarepublican» فعالیت میکرد، بیسروصدا اعتراف کرد که بهعنوان «کارمند ویژه دولت» در استخدام پنتاگون بوده است. او ماهها از دولت حقوق دریافت میکرد؛ در همان حال، در فضای مجازی با جدیت از ماجراجوییهای امپریالیستی دونالد ترامپ حمایت میکرد و منتقدان سرسخت این سیاستها را در یک پایگاه داده دیجیتال رصد میکرد.
در سال ۲۰۲۵ مشخص شد که «دیتا ریپابلیکن» در واقع جنیکا پاوندز، مادری ساکن ایالت یوتا، است که نزدیک به یک میلیون دنبالکننده دارد. شعار اعلامشده او عبارت است از: «مبارزه با کمونیستها»؛ عنوانی که آن را سخاوتمندانه به هر فردی که از نظر سیاسی حتی اندکی چپتر از بری گلدواتر باشد، اطلاق میکند.
اما پاوندز تنها نیست. او به چهره شاخص موج جدیدی از اینفلوئنسرهای راستگرا تبدیل شده است که بهصورت پنهانی از سوی وزارت جنگ آمریکا به کار گرفته میشوند تا تبلیغات حامی دولت را ترویج کنند.
در تاریخ ۲۹ اوت، خبرنگاران روزنامه واشنگتن پست فاش کردند که دستکم سه فعال دیجیتال دیگر نیز مخفیانه برای پنتاگون کار میکنند. پنتاگون این افراد را یا در جایگاه «کارمندان ویژه دولت» (SGE) به کار گرفته است یا در قالب عنوانی که ارتش آمریکا آن را «کارشناسان بسیار واجد شرایط» (HQE) مینامد.
در میان این ارتش تبلیغاتی پنتاگون، نام سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی، راب مانس، و سرهنگهای بازنشسته ارتش، کورت شلیشتر و توماس اندرسون، دیده میشود.
اندرسون نیز مانند پاوندز تا همین اواخر با هویتی نسبتاً ناشناس فعالیت میکرد و مطالب خود را با نام کاربری «Cynical Publius» در توییتر منتشر میکرد. شلیشتر نیز یک ترول پرکار راستگراست که بارها در نوشتههای خود خیالپردازیهایی درباره پاکسازی قومی و نابودی فلسطینیها مطرح کرده است.
به نظر میرسد این عملیات با دو قانون فدرال آمریکا در تضاد باشد: قانون هچ و قانون اسمیت–موندت. قانون هچ، مشارکت کارکنان دولت در فعالیتهای سیاسی در ساعات کاری را محدود میکند و قانون اسمیت–موندت، هدایت تلاشهای تبلیغاتی دولت بهسوی جمعیت داخل آمریکا را ممنوع میسازد.
این چهار فعال راستگرا، تنها افرادی هستند که تاکنون همکاری مخفیانهشان با وزارت جنگ تأیید یا افشا شده است. بااینحال، افشای فعالیت تبلیغاتی مزدبگیران پنتاگون در شرایطی صورت میگیرد که ارتش آمریکا در حال گسترش مجموعهای از همکاریهای مبهم با اینفلوئنسرهای بانفوذ محافظهکار است.
از جمله این افراد، اریکا کرک، چهره برجسته جنبش «آمریکا را دوباره باشکوه کنیم» (MAGA) و همسر بیوه تیپییواسای، است که ترامپ در ماه مارس او را به عضویت هیئت بازدیدکنندگان آکادمی نیروی هوایی آمریکا منصوب کرد؛ اقدامی که با هدف تقویت «میراث» چارلی کرک، فعال محافظهکار کشتهشده، صورت گرفت.
سپس به لورا لومر میرسیم؛ متحد ترامپ و چهرهای بهشدت ضد مسلمانان که برای پیت هگست، وزیر خودخوانده جنگ، عملاً اطلاعیههای رسمی مطبوعاتی تولید میکند، از مجوز رسانهای پنتاگون برخوردار است و از او با عنوان «مشاور غیررسمی وزارت جنگ» یاد میشود.
یک مبلغ تبلیغاتی، ناخواسته هویت خود را بهعنوان کارمند مخفی پنتاگون فاش میکند
همانند برخی افشاگریهای پیشین درباره عملکرد نامطلوب ارتش آمریکا، این بار نیز ظاهراً یک کارمند ناراضی باعث افشای این موضوع شد که وزارت جنگ هگست بیسروصدا شروع به پرداخت پول به اینفلوئنسرهای اینترنتی کرده است.
پاوندز که با نام مستعار «دیتا ریپابلیکن» فعالیت میکرد، در رشتهپیامی که ابتدا در توییتر/ایکس منتشر شد و بعداً حذف شد، ادعا کرد که سارا بی. راجرز، معاون وزیر خارجه دولت ترامپ در امور دیپلماسی عمومی، تلاش کرده است با افشای اسنادی برای او، وی را در یک عملیات دامگذاری گرفتار کند و به انجام عملی مجرمانه وادارد.
دیتا ریپابلیکن با خشم نوشت:
«قابل قبول نیست که دولت پنهان برای ارتکاب جرم به من پاپوش بدوزد.»
او افزود:
«هرگز در زندگیام تا این اندازه عصبانی نبودهام.»
پاوندز در حساب کاربری خود با نام مستعار «دیتا ریپابلیکن» با لحنی تند اعتراض کرد:
«من با چند نفر مشورت کردم. اگر این افشاگری مجاز بود، آنها اسناد را از طریق ایمیل ارسال میکردند. آنها تلاش کردند برای من دام بگذارند.»
یک ساعت و نیم بعد، منبعی که پاوندز به آن اشاره کرده بود، هویت خود را آشکار کرد. سارا راجرز، معاون وزیر خارجه ترامپ، نوشت:
«خندهدار است؛ اینها پیامکها و اسناد خود من هستند.»
راجرز توضیح داد که تصمیم گرفته بود به پاوندز دسترسی انحصاری به این اسناد بدهد و به او فرصت دهد خبر را منتشر کند. او نوشت:
«میخواستم این فرصت را به تو بدهم که داستان را منتشر کنی؛ بهنوعی هدیهای از طرف من بود.»
اما پاوندز این پیشنهاد را که به تعبیر معروف انگلیسی «اسب پیشکش را دندان نمیشمارند» بود، با بدگمانی رد کرد. راجرز نیز اعلام کرد:
«خودم با کمال میل اسناد را منتشر میکنم.»
اسناد مورد بحث به «مرکز تعامل جهانی» (Global Engagement Center – GEC) مربوط میشد؛ نهادی که در دوران ریاستجمهوری باراک اوباما در وزارت خارجه تأسیس شده بود و هدف رسمی آن مقابله با تلاشهای تبلیغاتی و اطلاعات گمراهکننده خارجی علیه آمریکاییها بود.
منتقدان معتقدند مرکز تعامل جهانی با هدف قرار دادن آشکار مخاطبان آمریکایی، اگرچه شاید از نظر فنی قانون اسمیت–موندت را نقض نکرده باشد، دستکم روح این قانون را زیر پا گذاشته بود. به گفته منتقدان، این مرکز فعالیتهای داخلی خود در زمینه «مقابله با اطلاعات گمراهکننده» را صرفاً به مجموعهای از سازمانهای غیردولتی و پلتفرمهای داده واگذار میکرد.
سارا راجرز، مقام وزارت خارجه آمریکا، توضیح داد که اسناد مذکور نشان میدهند مرکز تعامل جهانی عملاً قدرتهای خارجی را مسئول فروپاشی هیئت کوتاهعمر «حکمرانی اطلاعات گمراهکننده» (DGB) در دولت بایدن معرفی کرده بود.
این مرکز مدعی شده بود که استعفای نینا یانکوویچ، مدیر وقت هیئت، نمونهای از مواردی بوده که در آن «اطلاعات گمراهکننده جنسیتمحور» تأثیر مستقیم و قابلتوجهی در ایالات متحده داشته است.
هیئت حکمرانی اطلاعات گمراهکننده که در سال ۲۰۲۲ و در زیرمجموعه وزارت امنیت داخلی آمریکا تأسیس شده بود، در شبکههای اجتماعی بهشدت مورد تمسخر قرار گرفت و خیلی زود لقب «وزارت حقیقت» را به خود اختصاص داد.
یانکوویچ که به گفته منتقدان، سابقه فعالیتهای نمایشی و تئاتری داشت، در چندین نوبت علناً این رسانه را هدف قرار داده بود.
او در اظهاراتی که فاقد شواهد کافی دانسته شد، گریزون را به انتشار «اطلاعات گمراهکننده بسیار مخرب» متهم کرده بود.
یانکوویچ پس از انتشار یک نسخه تقلیدی و ناموفق در دفاع از سانسور، بر اساس ترانه معروف فیلم مری پاپینز با عنوان «سوپرکالیفراژیلیستیکاِکسپیالیدوشِس»، با لقب «مری پاپینز اطلاعات گمراهکننده» مورد تمسخر قرار گرفت.
راجرز در اظهارات خود نوشت که هیئت حکمرانی اطلاعات گمراهکننده، چند ماه پس از تأسیس در سال ۲۰۲۲، در پی نگرانیهای گسترده درباره سانسور منحل شد و مرکز تعامل جهانی نیز مدت زیادی پس از آن دوام نیاورد.
کنگره آمریکا در اواخر سال ۲۰۲۴ از تأمین بودجه مجدد برای این مرکز خودداری کرد و عملاً بودجه آن قطع شد. سرانجام مارکو روبیو، وزیر خارجه دولت ترامپ، در آوریل ۲۰۲۵ این دفتر را بهطور کامل منحل کرد.
درحالیکه رویارویی لفظی میان این دو زن راستگرا ادامه داشت، رسانه راست افراطی «ایاف پست» نظریهای را مطرح کرد مبنی بر اینکه پاوندز مخفیانه برای پنتاگون کار میکند. این رسانه در مطلبی که در ۲۱ اوت در توییتر منتشر کرد، او را «کارمند وزارت جنگ» نامید.
سه روز بعد، ارتش آمریکا این فرضیه را تأیید کرد و به یکی از خبرنگاران حوزه پنتاگون گفت:
«خانم پاوندز در وزارت جنگ بهعنوان کارمند ویژه دولت خدمت میکند.»
کارمندان ویژه دولت؛ راهکاری برای دور زدن توقف استخدامها
پیش از دولت کنونی آمریکا، عنوان «کارمند ویژه دولت» عمدتاً برای استخدام نیروهای متخصص موقت به کار میرفت؛ افرادی که در نقش مشاورانی با وظایف محدود و کوتاهمدت به دولت خدمت میکردند، اما همچنان در استخدام نهاد یا مجموعه دیگری بودند.
بااینحال، ترامپ بلافاصله پس از ورود به کاخ سفید در ژانویه ۲۰۲۵، دستور توقف استخدام در دولت فدرال را صادر کرد. از آن زمان، دولت فدرال عملاً پذیرش درخواستهای استخدامی کارکنان عادی و جدید را متوقف کرده است.
اکنون نهادهای ناظر هشدار میدهند که استفاده از عنوان «کارمند ویژه دولت» به شکلی بیسابقه افزایش یافته است؛ تغییری که به گفته آنان، دولت را از استخدام کارکنان رسمی دور میکند و به آن امکان میدهد مقررات فدرال مربوط به تعارض منافع را دور بزند.
این راهبرد ابتدا در مورد ایلان ماسک آزمایش شد. هنگامی که ماسک در رأس «وزارت بهرهوری دولت» (DOGE) تازهتأسیس به دنبال کاهش هزینههای دولت بود، عنوان «کارمند ویژه دولت» به او اعطا شد.
در همان دوره، پاوندز از دل اکوسیستم رسانهای راستگرا ظهور کرد و به یکی از حامیان پرشور تلاشهای ماسک تبدیل شد.
هنگامی که سرانجام در ماه اوت مشخص شد پاوندز کارمند ویژه دولت است، نشانههایی از ارتباط نزدیک او با پنتاگون از چند ماه پیش وجود داشت.
در آوریل ۲۰۲۶، او در توییتر با افتخار اعلام کرد که به عضویت رسمی گروه خبرنگاران مطبوعاتی پنتاگون درآمده است.
پاوندز در آن زمان از جوئل والدز، معاون سخنگوی مطبوعاتی پنتاگون، تشکر کرد و نوشت که او برای فراهم کردن این «ترتیب منحصربهفرد» کوهها را جابهجا کرده است.
چند ماه بعد، هنگامی که افشای رابطه پاوندز با دولت و دریافت حقوق از پنتاگون با خشم عمومی روبهرو شد، این وزارتخانه تلاش کرد آتش انتقادها را خاموش کند.
پنتاگون با اشاره به اینکه اعتبارنامه مطبوعاتی پاوندز در ژوئن ۲۰۲۶ منقضی شده و او برای تمدید آن اقدام نکرده است، توضیح داد:
«او در عوض، از ژوئیه ۲۰۲۶ کار خود را در وزارتخانه آغاز کرد.»
اما پنتاگون به موضوع اصلی پاسخ نداد: این رابطه بسیار غیرمعمول چگونه شکل گرفته بود؟ یک حامی ترامپ ابتدا بهعنوان خبرنگاری ظاهراً مستقل، مجوز دسترسی نزدیک به امور پنتاگون را دریافت کرده بود و تنها یک ماه بعد، بهعنوان کارمند رسمی دولت، به دفاع از عملکرد ارتش آمریکا مشغول شده بود.
مطلبی که روزنامه دزرت نیوز در ۱۱ مارس ۲۰۲۵ و با لحنی مثبت درباره پاوندز منتشر کرد، نشان میداد که استخدام او در دولت احتمالاً یک اتفاق ناگهانی نبوده است.
این روزنامه نوشت:
«پاوندز گفت که نمیتواند درباره جزئیات کارفرمایان احتمالی خود صحبت کند، اما به احتمال فعالیت آیندهاش در دولت اشاره کرد. او پیشتر نیز گفته بود که منتظر بررسی سوابق امنیتی خود از سوی دولت فدرال است.»
پس از افشای رابطه پاوندز با دولت فدرال، بستگان و همکاران او در شبکههای اجتماعی به دفاع از وی پرداختند.
مادر پاوندز در پیامی که بعداً حذف شد، با خشم نوشت:
«قبلاً فقط قانونشکنان بودند که از اینکه کسی کارمند دولت فدرال باشد، ناراحت میشدند. حالا مردم از این عنوان بهعنوان ناسزا علیه دخترم استفاده میکنند.»
برخی دیگر نیز برای دفاع از موقعیتهای پارهوقت خود در پنتاگون، تلاش کردند اتهامات را متوجه افشاکنندگان کنند.
توماس اندرسون که با نام «Cynical Publius» فعالیت میکند، بلافاصله به حمله متقابل روی آورد و با متهم کردن یک «کارمند فدرال» به افشای اطلاعات شخصی خود برای واشنگتن پست، نوشت:
«این فرد مرتکب یک تخلف کیفری از قانون حریم خصوصی سال ۱۹۷۴ شده است؛ زیرا اطلاعات هویتی شخصی من را افشا کرده است.»
بااینحال، افشای رابطه این افراد با دولت تأثیر چندانی بر فعالیت تبلیغاتی روزمره آنان نداشته است.
ظاهراً هر چهار نفر، بدون نگرانی چندانی درباره پیامدهای اخلاقی و سیاسی این افشاگری، همچنان در شبکههای اجتماعی از تجاوزات نظامی و سیاستهای تهاجمی آمریکا در خاورمیانه حمایت میکنند.
فعالیت روزانه بیشتر آنها عمدتاً شامل انتشار مطالبی در ستایش ترامپ و هگست و تحقیر منتقدانشان است.
اما در مورد پاوندز، فعالیتهای اینترنتی او ابعاد نگرانکنندهتری پیدا کرده و پرسشهای بیشتری درباره قانونی بودن اقداماتش مطرح شده است.
ردیابی و بدنامسازی فعالان ضدجنگ؛ پایگاه داده «DSA Explorer»
در ۲۸ اوت، این کارمند ویژه پنتاگون از پایگاه داده دیجیتال جدیدی رونمایی کرد که در آن افرادی را که به گفته او در «مدار ستون فقرات ضد امپریالیستی» قرار دارند، رصد میکند.
نام این پایگاه داده «DSA Explorer» است.
این وبسایت در کنار نام سازمان «سوسیالیستهای دموکراتیک آمریکا» (DSA)، شبکهای گسترده و تقریباً غیرقابلنفوذ از ارتباطات میان گروههایی همچون «بلک لایوز متر»، «کدپینک»، «کشیشان برای صلح»، حزب سیریزا در یونان و انجمن ملی پیشرفت رنگینپوستان (NAACP) را به نمایش میگذارد.
پاوندز در حساب کاربری خود نوشت که این وبسایت، افراد و سازمانهای تشکیلدهنده «شبکه گسترده همبستگی ضد امپریالیستی» را فهرست میکند.
در میان افراد فهرستشده، نام چهرههایی کاملاً متفاوت دیده میشود؛ از جمله دایان ابوت، نماینده حزب کارگر بریتانیا، گوستاوو پترو، رئیسجمهور پیشین کلمبیا، و طالب کوئلی، خواننده رپ آگاه به مسائل اجتماعی.
پاوندز که ظاهراً امیدوار بود نهادهای فدرال را به تحقیق درباره این افراد ترغیب کند، دهها نفر از افراد فهرستشده را بهعنوان «عوامل خارجی بالقوه ثبتنشده» معرفی کرده است.
در یک چرخش طنزآمیز، تلاشهای پاوندز برای سانسور و قرار دادن مخالفانش در فهرستهای سیاه، شباهت زیادی به اقدامات نینا یانکوویچ، رئیس پیشین هیئت حکمرانی اطلاعات گمراهکننده، دارد؛ فردی که دولت آمریکا رسماً به او اختیار داده بود تا مخالفان سیاسی احتمالی حکومت را هدف قرار دهد.
پاوندز که پیشتر علیه سانسورگران «دولت پنهان» موضع میگرفت، اکنون به گفته نویسنده، در تلاش برای جرمانگاری چپگرایان بهخاطر جرایمی خیالی، همان شیوههایی را تکرار میکند که زمانی به آنها اعتراض داشت.
بااینحال، پاوندز با هدف قرار دادن نامبهنام شهروندان آمریکایی در قالب یک طرح نظارتی شبیه به کارزارهای مککارتیستی، ممکن است خود را در معرض شکایتهای قضایی قرار دهد.
او که ظاهراً از حساسیت حقوقی پروژه افشای نام و بدنامسازی خود آگاه بود، در پایین صفحه یک «سلب مسئولیت» حقوقی با حروف ریز قرار داد.
در این متن آمده است که مطالب وبسایت صرفاً برای «اهداف پژوهشی، آموزشی و روزنامهنگارانه» ارائه شدهاند.
پاوندز همچنین تأکید کرده بود که فهرست او «بدون هیچگونه تضمینی» و بهصورت «همانگونه که هست» عرضه میشود؛ زیرا ممکن است «دارای خطا یا کاستی باشد و کامل، بهروز یا صددرصد دقیق نباشد».
در متن سلب مسئولیت آمده بود:
«ارتباطاتی که در اینجا استنباط شدهاند، حاصل تفسیرهای تحلیلی، ایدئولوژیک و مرتبط با روابط حامی–شبکه هستند و نباید آنها را اظهاراتی مبتنی بر واقعیت تلقی کرد.»
باوجود آنکه پاوندز بسیاری از افراد هدف خود را «عوامل خارجی بالقوه ثبتنشده» معرفی کرده بود، در متن سلب مسئولیت تأکید شده است:
«هیچیک از مطالب این وبسایت مدعی ارتکاب رفتار غیرقانونی از سوی هیچ شخص یا سازمان نامبردهای نیست.»
در پایان نیز آمده است:
«نویسنده هرگونه مسئولیت در قبال استفاده از مطالب یا اتکا به محتوای آن را رد میکند.»
چنین سلب مسئولیتی شاید در مورد یک شهروند عادی و خصوصی بتواند از نظر حقوقی قابلاستناد باشد، اما روشن نیست که آیا همین معیارها در مورد یک کارمند دولت نیز صدق میکند یا خیر.
بااینحال، پاوندز ظاهراً نگرانی چندانی از احتمال روبهرو شدن با پیامدهای قانونی اقدامات خود نداشت.
چند روز پس از راهاندازی «DSA Explorer»، او پایگاه دادهای تقریباً مشابه را درباره آنارشیستها و فعالان ضدفاشیست در قارههای آمریکا و اروپا منتشر کرد؛ افرادی که از پلتفرم «نوبلاگز» استفاده میکردند.
این پایگاه داده حاوی اطلاعاتی بود که به نظر میرسید از سوی دولت آمریکا به سرقت رفته و در اختیار پاوندز قرار گرفته است.
اطلاعات بهدستآمده از هک «نوبلاگز»؛ نشانهای از همکاری دولت آمریکا؟
اسناد مربوط به «نوبلاگز» از مجموعه آنارشیستی ایتالیایی «آوتیستیچی اینونتاتی» (Autistici Inventati – A/I) به دست آمده بود.
این مجموعه به هزاران صفحه اینترنتی متعلق به گروههای چپگرا در دو سوی اقیانوس اطلس، خدمات ایمیل و میزبانی وب ارائه میکرد.
این شبکه پس از آن هک شد که وزارت خارجه آمریکا، تنها چند روز پیش از حمله سایبری، آن را بهعنوان «گروه تروریستی جهانی ویژه تعیینشده» معرفی کرده بود.
هنگامی که وبسایت در ۲۶ اوت تحت کنترل مهاجمان قرار گرفت، پیامی روی صفحه آن ظاهر شد که به کاربران اطلاع میداد:
«تمام اطلاعات شما ذخیره شده و در اختیار دولت ایالات متحده قرار گرفته است.»
این ادعا بلافاصله از سوی پاوندز تأیید شد.
او در واکنش به این حمله سایبری نوشت:
«میتوانم تأیید کنم که مقامات تمام اطلاعات موجود روی سرورهای نوبلاگز را در اختیار دارند.»
این اظهارنظر قویاً نشان میدهد که پاوندز برای تهیه فهرستهای سیاه خود از دسترسیهای دولتی استفاده کرده است و این احتمال را مطرح میکند که واشنگتن دستکم بهطور ضمنی از این پروژه نظارتی حمایت میکند.
چه افراد دیگری بهصورت مخفیانه برای پنتاگون کار میکنند؟
اگرچه پاوندز، مانس، شلیشتر و اندرسون ناگزیر شدهاند همکاری خود با پنتاگون را که پیشتر به اطلاع عموم نرسانده بودند، تأیید کنند، هنوز مشخص نیست که آیا وزارت جنگ افراد دیگری را نیز در قالب کارمند ویژه به استخدام درآورده است یا اینکه ممکن است از طریق واسطهها به افراد دیگری پول پرداخت کند.
بااینحال، یکی از چهرههای بسیار بانفوذ جنبش «ماگا» که به نظر میرسد روابط نزدیکی با پنتاگون دارد، لورا لومر است؛ فردی که آنقدر به پنتاگون نزدیک است که به همراه پیت هگست، وزیر جنگ، با هواپیما به خلیج گوانتانامو سفر کرد.
لومر علاوه بر آنکه بهخاطر توهین به نمایندگان آفریقاییتبار کنگره آمریکا و خطاب کردن آنها با عباراتی نژادپرستانه و تحقیرآمیز خبرساز شده، اخیراً کارزار جدیدی را علیه گریزون و سردبیر آن، مکس بلومنتال، به راه انداخته است.
هنگامی که بلومنتال برای پوشش مراسم تشییع جنازه آیتالله خامنهای، رهبر عالیرتبه کشتهشده ایران، در این کشور حضور داشت، لومر خواستار بازداشت او شد.
او در شبکههای اجتماعی نوشت:
«اگر مارکوین مولین، وزیر امنیت داخلی، ذرهای صلاحیت داشته باشد، باید دستور دهد که بلومنتال هنگام بازگشت به آمریکا از هواپیما پیاده شود، بازداشت شود و گذرنامهاش نیز لغو شود.»
پنج روز پس از انتشار این پیام، مأموران گمرک و حفاظت مرزی آمریکا در فرودگاه بینالمللی دالِس، پس از بازجویی از بلومنتال، دستگاههای الکترونیکی او را ضبط کردند.
این بازجویی، به گفته نویسنده، شباهت زیادی به روایت مطرحشده از سوی لومر داشت.
لومر بلافاصله مسئولیت این اقدام را بر عهده گرفت و با افتخار اعلام کرد که بلومنتال را به مقامات گزارش داده است.
او همچنین خطاب به بلومنتال نوشت:
«تو برای من موجودی پست و فرومایه هستی. من به تو به چشم یک نمونه تاکسیدرمی سیاسی نگاه میکنم که میتوانم آن را روی دیوارم نصب کنم.»
جِنین یونس، رئیس «کمیته آمریکایی–عربی مبارزه با تبعیض» که در پرونده قضایی جاری بلومنتال علیه وزارت امنیت داخلی آمریکا از او نمایندگی میکند، بعدها این ماجرا را چنین خلاصه کرد:
«در مورد مکس، لورا لومر، متحد نزدیک رئیسجمهور ترامپ، زمانی که مکس هنوز خارج از آمریکا بود، به دلیل فعالیتهای روزنامهنگارانه و دیدگاههایش خواستار بازداشت او شد. لومر با افتخار اعلام کرد که مکس را به مقامات فدرال گزارش داده و عملاً مسئولیت ضبط تلفنهای او را بر عهده گرفت. با توجه به نفوذ شناختهشده لومر بر دونالد ترامپ، احتمال زیادی وجود دارد که هدف قرار دادن مکس از سوی او به این تفتیش و ضبط غیرقانونی منجر شده باشد.»
در اکتبر ۲۰۲۵، هنگامی که هگست تلاش کرد خبرنگاران باسابقه حوزه پنتاگون را وادار کند سوگندنامههای سختگیرانه وفاداری امضا کنند، این اقدام به خروج دستهجمعی خبرنگاران نظامی از این وزارتخانه انجامید.
لومر بلافاصله برای پر کردن خلأ ایجادشده وارد عمل شد.
تنها چند روز پس از تخلیه دفاتر رسانهای، او در میان گروهی از اینفلوئنسرهای محافظهکار قرار داشت که مجوز ورود به پنتاگون را دریافت کردند.
در ماه دسامبر، هنگامی که این گروه نخستین نشست مطبوعاتی خود را برگزار کرد، لومر یکی از نخستین افرادی بود که اجازه یافت سؤال مطرح کند.
چند ماه بعد، لومر به مرحله جدیدی از اظهارات جنجالی خود رسید و علناً اعلام کرد که شاید آمریکاییها «به یک یازده سپتامبر دیگر نیاز داشته باشند» تا بفهمند:
«این ایده چندان خوبی نیست که اجازه دهیم مسلمانان در فرایند سیاسی آمریکا مشارکت داشته باشند.»
این اظهارنظر ظاهراً هیچ نگرانیای را در میان هگست یا وزارت جنگ او ایجاد نکرد؛ زیرا تنها چند روز بعد، لومر برای بازدید از اردوگاه نظامی آمریکا در خلیج گوانتانامو، واقع در سرزمین اشغالشده کوبا، دعوت شد.
در مصاحبهای که در اکتبر ۲۰۲۵ با مارجوری تیلور گرین، نماینده پیشین کنگره، انجام داد، تاکر کارلسون، مجری محافظهکار، از لومر با این عبارت یاد کرد:
«نوعی مشاور غیررسمی وزارت دفاع که در پنتاگون پرسه میزند.»
لومر تا امروز نیز روابط نزدیک خود با رهبران پنتاگون را آشکارا به نمایش میگذارد.
این موضوع اخیراً در اوایل سپتامبر، زمانی که او مدعی شد از پشتپرده ناپدید شدن اخیر هگست از آنتن شبکه فاکس نیوز اطلاع دارد، بار دیگر مطرح شد.
هگست پیش از پیوستن به وزارت جنگ در این شبکه فعالیت میکرد.
لومر با استناد به یک «منبع ارشد در وزارت جنگ» که نامش را فاش نکرد، روایت موردنظر هگست را منتشر کرد و مدعی شد که شبکه فاکس از امتناع او از اعطای امتیازات ویژه به این شبکه در زمینه صدور مجوزهای مطبوعاتی ناراضی بوده است.
تاکنون هیچ مدرک قطعیای وجود ندارد که نشان دهد لومر بهعنوان کارمند ویژه دولت برای پنتاگون فعالیت میکند.
بااینحال، فعالیتهای او شباهت زیادی به وظایفی دارد که ظاهراً به کارمندان ویژه یا کارشناسان بسیار واجد شرایطی همچون پاوندز، مانس، شلیشتر و اندرسون واگذار شده است.
امروز، لومر خواستار تحقیقات دولتی درباره مکس بلومنتال شده و اصرار دارد که به دلیل فعالیتهای روزنامهنگارانهاش، با اتهامات کیفری روبهرو شود.
پرسش اینجاست: او واقعاً برای چه کسی کار میکند؟
منبع: The Grayzone، نوشته وایات رید، ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۶.