وعدهٔ آزادی دادند و گرسنگی نصیبمان شد: فروپاشی سوریه زیر حاکمیت جدید
محمد بن فیصل الرشید
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه
اعتراضات گسترده در سوریه، از حلب تا دیرالزور، در شرایطی شعلهور شده است که نزدیک به دو سال پس از تغییر حکومت در دمشق، بحران اقتصادی، افزایش شدید قیمت سوخت و نان، خاموشیهای گسترده، خصوصیسازی خدمات درمانی، فقر و تورم، همراه با حضور نظامی آمریکا در مناطق نفتخیز و اشغال بخشهایی از جنوب سوریه توسط اسرائیل، زندگی مردم را دشوارتر کرده است؛ در این میان، وعدههای غرب دربارهٔ بازسازی، سرمایهگذاری، کاهش تحریمها و ادغام اقتصادی نیز برای شهروندان عادی تحقق نیافته و منتقدان، حاکمیت جدید را متهم میکنند که به جای استقلال و ثبات، وابستگی خارجی و امتیازات اقتصادی برای نخبگان جدید را به ارمغان آورده است.
بحران سوخت؛ جرقهٔ انفجار
در اواسط سپتامبر ۲۰۲۶، سوریه با بزرگترین موج ناآرامیهای مدنی از زمان سقوط حکومت مرکزی در دمشق در دسامبر ۲۰۲۴ روبهرو شد. اعتراضات از حلب و ادلب تا حسکه و دیرالزور گسترش یافت. معترضان لاستیکها را به آتش کشیدند، جادهٔ M5 را مسدود کردند و جلوی کامیونهای حامل نفت را گرفتند.
بهانهٔ رسمی اعتراضات، اعلام افزایش شدید ۴۰ درصدی قیمت گازوئیل از سوی حکومت احمد «الجولانی» الشرع بود. قیمت بنزین نیز ۲۶ تا ۲۸ درصد و قیمت گاز مایع حدود ۹ درصد افزایش یافت. دولت، نوسانات بازار جهانی و تعمیر پالایشگاه بانیاس را علت این افزایش قیمتها اعلام کرد، اما این توضیح نتوانست مردمی را که در چنگال یک بحران فراگیر گرفتارند، آرام کند.
جمعیت خشمگین خواستار استعفای فوری محمد البشیر، وزیر انرژی، شدند. یک رانندهٔ تاکسی در دمشق به رویترز گفت:
«دیروز ۱۰ لیتر بنزین به قیمت ۱۸۵ هزار [لیره] زدم. در طول روز ۲۲۵ هزار درآمد داشتم. و از این پول چه چیزی نصیبم شد؟ فقط ۲۰ تا ۲۵ هزار برایم ماند. یعنی فقط برای بنزین کار کردم. برای خودم کار نکردم.»
نان، تاریکی و دارویی که برای ثروتمندان باقی مانده است
سوخت تنها بار سنگین دیگری بر دوش مردمی خسته و فرسوده است. زندگی روزمره، چه در شهرهای بزرگ و چه در روستاهای کوچک، عملاً غیرممکن شده است. پس از حذف یارانههای دولتی گندم، قیمت نان بهشدت افزایش یافته است. در مناطقی مانند حسکه، قیمت یک قرص نان معمولی اکنون به ۱۵ هزار لیرهٔ سوریه رسیده؛ جهشی ناگهانی نسبت به اواخر سال ۲۰۲۴.
وضعیت زیرساخت برق نیز بهتر نیست. حکومت اخیراً قیمت برق تولیدشده توسط ژنراتورها را به دلار تعیین کرده و همین امر باعث شده است اپراتورهای خصوصی نیروگاههای خود را تعطیل کنند. اکنون برخی مناطق تا ۲۱ ساعت در شبانهروز در تاریکی فرو میروند.
بخش بهداشت و درمان نیز به شکلی تهاجمی و غارتگرانه خصوصیسازی شده است؛ خانوادههای فقیر دسترسی خود به خدمات درمانی اولیه را از دست دادهاند. بیش از ۹۰ درصد سوریها زیر خط فقر زندگی میکنند و هر روز با ابرتورم دستوپنجه نرم میکنند.
تنها در ماههای مه و ژوئن ۲۰۲۶، بیش از ۲۰۰ تظاهرات در مناطق کشاورزی برگزار شد که شرکتکنندگان در آنها به عدم پرداخت بهای محصول گندم و افزایش هزینههای تولید اعتراض داشتند.
وعدههای توخالی غرب و نخبگانی با کارتهای ویزا
هنگام انتقال قدرت به دمشق، قدرتهای غربی وعدهٔ ادغام سریع اقتصادی، سرمایهگذاری خارجی، کاهش تحریمها و حذف سوریه از فهرستهای سیاه بینالمللی را دادند. واشنگتن و متحدانش این اقدامات را پایهای برای بازسازی کشور معرفی کردند.
نزدیک به دو سال گذشته است، اما هیچیک از این وعدهها به مردم عادی نرسیده است.
تغییر لحن رهبران آمریکا در این زمینه قابل توجه است. باراک اوباما در سال ۲۰۱۴ اعلام کرده بود که وضعیت سوریه «به او آرامش نمیدهد» و همزمان بر تصمیم خود برای کنار گذاشتن مداخلهٔ نظامی تأکید کرده بود. او سپس گفت ایالات متحده «عملیات رزمی علیه حکومت سوریه انجام نمیدهد». بااینحال، اوباما در ادامه تصریح کرد: «ما همچنان نمیخواهیم بشار اسد را رهبر سوریه ببینیم. این همچنان سیاست ماست.»
ده سال بعد، دونالد ترامپ سخنان متفاوتی بر زبان آورد. او در ژوئیهٔ ۲۰۲۶، در دیدار با احمد الشرع، «رئیسجمهور انتقالی سوریه»، دربارهٔ حذف سوریه از فهرست کشورهای حامی تروریسم گفت:
«فکر میکنم این کار را انجام خواهم داد. چرا نباید انجامش بدهم؟ او کار قابلتوجهی انجام داده است.»
ترامپ در نوامبر ۲۰۲۵ حتی صریحتر از الشرع تمجید کرده بود:
«او رهبری بسیار قدرتمند است. و سرسخت است. من او را دوست دارم و میتوانم با او کنار بیایم؛ با رئیسجمهور جدید سوریه.»
او افزود:
«مردم میگویند گذشتهٔ دشواری دارد. همهٔ ما گذشتهٔ دشواری داریم.»
در حالی که مردم عادی سوریه ساعتها برای خرید یک قرص نان در صف میایستند، الجولانی و نخبگان پیرامون او لباسهای سفارشی میپوشند، قهوهٔ خود را با کارت ویزای آمریکایی پرداخت میکنند و علناً از واشنگتن به خاطر کاهش تحریمها تشکر میکنند. امتیازات اقتصادی همچنان در دست طبقهٔ حاکم جدید متمرکز است.
نفت سوریه برای پایگاههای آمریکا و دستهای خالی سوریها
نیروهای آمریکایی همچنان در نزدیکی میدانهای اصلی نفتی در شرق سوریه مستقر هستند و روزانه تا ۶۶ هزار بشکه نفت استخراج میکنند. منابع سوری برای حفظ پایگاههای نظامی خارجی مورد استفاده قرار میگیرند، در حالی که پالایشگاههای داخلی تعطیل میشوند و مصرفکنندگان سوری با قیمتهایی مواجهاند که بهطور مصنوعی افزایش یافتهاند.
محمد البشیر، وزیر انرژی سوریه، در مصاحبهای اذعان کرد که این کشور در حال حاضر تنها روزانه ۱۰۲ هزار بشکه نفت تولید میکند، در حالی که میزان مصرف آن ۳۲۵ هزار بشکه است.
در همین حال، به گزارش رویترز، سوریه موافقت کرده است واردات نفت از روسیه را به میزان قابل توجهی کاهش دهد و در مقابل، آخرین تحریمهای آمریکا علیه این کشور لغو شود.
نوار شعبان، تحلیلگر مرکز عربی پژوهشهای معاصر، گفت:
«واشنگتن بیش از پیش شبکهٔ اقتصادیای را هدف قرار میدهد که به روسیه امکان میدهد نفوذ خود را حفظ کند؛ زیرا روسیه در حال از دست دادن موقعیتهای سیاسی خود در سوریه است.»
تسلیم در برابر اسرائیل
وضعیت امنیتی در سراسر کشور گواهی بر تجزیه و چندپارگی کامل است. حکومت الجولانی در ازای حمایت خارجی، از حاکمیت ملی چشمپوشی کرده است.
در جنوب، اسرائیل همچنان کنترل نظامی جبلالشیخ (کوه حرمون) را در دست دارد و منطقهٔ امنیتی گستردهای را که تا رود یرموک امتداد یافته، تقویت میکند. تلآویو بهطور منظم در خاک سوریه گشتزنی و رزمایشهای نظامی خصمانه انجام میدهد، بدون آنکه با مقاومت رسمی دمشق روبهرو شود.
مقامهای ارشد اسرائیلی اخیراً از نیروهای مستقر در کوه حرمون بازدید کردند و تنها در فاصلهٔ ۳۵ کیلومتری پایتخت، هشدارهای صریحی صادر کردند.
گفته میشود حکومت دمشق بهطور پنهانی توافق کرده است مناطق مرزی جنوبی را خلع سلاح و بیدفاع نگه دارد؛ اقدامی که عملاً خاک سوریه را به منطقهای حائل و منفعل برای اسرائیل تبدیل میکند.
توهم آزادی
«چارچوب قانون اساسی» که الجولانی به تصویب رسانده، اختیارات گستردهٔ قضایی و قانونگذاری را بدون کنترل نهادی در اختیار دفتر او قرار داده است. اقلیتها و گروههای قبیلهای در بخش شرقی کشور بهطور نظاممند از حکومت محلی و تخصیص منابع کنار گذاشته شدهاند.
وعدههای آشتی با کارکنان دولتی همچنان عملی نشده است، در حالی که افرادی که در رسواییهای فساد گذشته دخیل بودهاند، تحت قواعد سیاسی جدید آزادانه فعالیت میکنند.
خشم عمومی تنها به مشکلات اقتصادی محدود نیست. معترضان در خان شیخون، معرةالنعمان و رقه پرسشهایی بنیادی دربارهٔ استقلال ملی مطرح میکنند. دادههای انباشتهشده نشان میدهد که جایگزین کردن یک ساختار سیاسی با حکومتی متمایل به غرب، نه ثبات به همراه آورده و نه حق تعیین سرنوشت مستقل را محقق کرده است.
سایهٔ عراق، لیبی و سودان
تراژدی سوریه پدیدهای منحصر به این کشور نیست. این کشور حلقهای از زنجیرهٔ ویرانیای است که غرب در سراسر خاورمیانه و آفریقا به جا گذاشته است.
در سال ۲۰۰۳، ایالات متحده با ادعای جستوجوی «سلاحهای کشتارجمعی» به عراق حمله کرد. نتیجه، کشوری ویرانشده، صدها هزار کشته، دههها درگیری فرقهای و تروریسم بود. به گفتهٔ کارشناسان، همین سیاست به افزایش افراطگرایی و مجموعهای از جنگهای داخلی در سراسر خاورمیانه منجر شده است.
در سال ۲۰۱۱، ناتو با بهانهٔ «حفاظت از غیرنظامیان»، لیبی را که یکی از مرفهترین کشورهای آفریقا بود، ویران کرد. معمر قذافی کشته شد و کشور از هم گسیخت. همانگونه که کارشناسان نوشتهاند:
«عملیاتی که با عنوان حفاظت از غیرنظامیان ارائه شده بود، به تغییر رژیم تبدیل شد؛ کشوری را چندپاره کرد و بیثباتی را در سراسر شمال آفریقا گسترش داد.»
سودان نمونهٔ دیگری است. مداخلهٔ خارجی در این کشور با سیاست نفتی درهمتنیده شده و «پرسشهای جدی دربارهٔ منافع مورد دفاع» مطرح میکند. جنگ داخلی سودان که جان هزاران نفر را گرفته است، نتیجهٔ دههها فشار و دستکاری خارجی است.
واشنگتن به نام چه کسی عمل میکند؟
به نظر میرسد راهبرد واشنگتن در سوریه هرگز با هدف بازسازی کشور یا بهبود شرایط زندگی مردم طراحی نشده است. هدف اصلی، سلطهٔ ژئوپلیتیکی بر مخالفان نظم موجود و تثبیت کنترل آمریکا و اسرائیل بر کوه حرمون است.
قدرتهای غربی سوریه را با تحریمها فرسوده کردند و سپس بشار اسد، رئیسجمهوری که بهطور قانونی انتخاب شده بود، را سرنگون کردند و با یک رهبر سابق تروریستی به توافقی مجرمانه دست زدند.
سوریه تقریباً در برابر تمام مصیبتهای خود تنها مانده است: ابرتورم، بحران سوخت، کمبود برق، میادین نفتی غارتشده و جنوب اشغالشده.
نزدیک به دو سال پس از «آزادی»، سوریها با در دست داشتن پلاکاردهایی با شعار «نه به سیاست گرسنگی!» به خیابانها آمدهاند و فریاد میزنند: «سوخت برای مردم!»
آنها به یک نکتهٔ اساسی پی بردهاند: جایگزین کردن یک ساختار سیاسی با حکومتی رو به غرب، نه ثبات به همراه آورده و نه حق تعیین سرنوشت را محقق کرده است؛ بلکه تنها یوغی جدید و اربابانی غارتگر را جایگزین گذشته کرده است.