امپریالیسم روزگار ما: بازتاب‌های انقلاب روسیه
نوشته پراکاش کارات
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه
این نوشتار تئوریک با تبیین ریشه‌های تاریخی امپریالیسم معاصر در دیالکتیک انقلاب ۱۹۱۷ روسیه، سیر تطور تناقضات جهانی را از شاکله سوسیالیسم تا تهاجم جهانی‌سازی نئولیبرالی و برآمدن تک‌پایگی تا چندقطبی‌گرایی به تحلیل می‌کشد. مقاله با کالبدشکافی افول ساختاری هژمونی ایالات متحده، صعود فناوری‌محور چین، و گسیل امپریالیسم قهرآمیز در دوران ترامپ، تضاد میان ضعف استراتژیک و مخاطرات تاکتیکی امپریالیسم را سنجیده و ضرورت تداوم مبارزه ضدامپریالیستی متکی بر طبقات محروم را استدلال می‌نماید.
برای گشودن افق درک ماهیت امپریالیسم در روزگار ما و کالبدشکافی مبارزات ضدامپریالیستیِ جاری، بازخوانی و تبیین ریشه‌های تاریخی آن‌ها تا نقطه عطف انقلاب ۱۹۱۷ روسیه ضرورتی اجتناب‌ناپذیر دارد. انقلاب اکتبر، نخستین خیزش ضدامپریالیستی و ضدسرمایه‌داری در تاریخ جهان به شمار می‌رفت. لنین بنیان‌های نظریه امپریالیسم خود را در سال ۱۹۱۶ تدوین نمود و استدلال کرد که نیروی محرکه امپریالیسم، نیاز ذاتی قدرت‌های سرمایه‌داری به تصاحب بازارهای جدید، تضمین دسترسی به منابع حیاتی و یافتن مجاری تازه برای صدور سرمایه است؛ فرایندی ساختاری که ناگزیر به رقابت‌های فشرده، منازعات ژئوپلیتیک و استثمار برساخته در مقیاس جهانی می‌انجامد.
نظریه امپریالیسم لنین، پیوندی انداموار میان مبارزه طبقه کارگر در کشورهای پیشرفته سرمایه‌داری و پیکار جنبش‌های رهایی‌بخش ملیِ ملل مستعمره و نیمه‌مستعمره برقرار ساخت. این چارچوب نظری همچنین درکی بنیادین از تناقضات درون‌امپریالیستی و سازوکار سوق‌یافتن آن‌ها به سوی جنگ ارائه داد. منطق نظری مذکور، مبنای راهبرد انقلابی لنین برای روسیه شد؛ کشوری که او آن را «سست‌ترین حلقه در زنجیره امپریالیسم» می‌نامید. بر همین اساس، لنین خواستار دگرگونی جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی علیه تزاریسم شد.
از دل این دگرگونی تاریخی، دو تحول ساختاری رقم خورد:
نخست، استقرار سوسیالیسم در روسیه (که متعاقباً اتحاد جماهیر شوروی نام گرفت)، تناقض جهانی تازه‌ای را میان امپریالیسم و سوسیالیسم پدید آورد. برای نخستین بار در تاریخ، سوسیالیسم از مجرای پیروزی یک انقلاب به واقعیتی مادی، نهادی و عینی مبدل گشت.
تحول مهم دوم، خیزش موجی از انقلاب‌ها بود که سیمای سده بیستم را دگرگون ساخت. این انقلاب‌ها هر یک به شیوه‌ای، ماهیتی اصیل و ضدامپریالیستی داشتند. این مسیر که با انقلاب روسیه آغاز شده بود، در پهنه انقلاب‌های چین، ویتنام، کره و کوبا تداوم یافت.
این انقلاب‌ها متضمن مبارزه برای رهایی ملی علیه قدرت‌های امپریالیستی یا نبرد علیه طبقات حاکم داخلی بودند که در موقعیت وابستگی و هم‌پیمانی با امپریالیسم قرار داشتند.
موازنه قوا میان امپریالیسم و سوسیالیسم به تقویت انداموار این جنبش‌های رهایی‌بخش ملی یاری رساند. جنبش سوسیالیستی و جنبش رهایی ملی بیش از پیش با یکدیگر تنیده شدند و زمینه استعمارزدایی و آزادی بخش اعظمی از مستعمرات تحت سلطه قدرت‌های امپریالیستی را فراهم ساختند.
دوران پس از جنگ جهانی دوم با سرکردگی و هژمونی بی‌بدیل امپریالیسم آمریکا شناخته می‌شود. سیستم امپریالیستی به رهبری ایالات متحده، در زمانی که جنبش‌های ضداستعماری و پیکارهای رهایی‌بخش جان می‌گرفتند، کوشید موقعیت جهانی خود را تثبیت و تحکیم کند. بلوک امپریالیستی به رهبری آمریکا جنگ سردی همه‌جانبه را علیه بلوک سوسیالیستی سازمان داد.
هجوم جهانی‌سازی امپریالیستی
با این حال، جریان‌های انقلابی سده بیستم در دو دهه پایانی آن با پس‌رفت و چرخش مواجه شدند. ظهور و بسط سرمایه مالی بین‌المللی -که ناشی از تمرکز و انباشت بی‌سابقه سرمایه مالی در کشورهای گوناگون بود- ویژگی تازه این دوران به شمار می‌رفت. این امر به نوبه خود، جهانی‌سازیِ متکی بر سرمایه مالی را سوخت‌رسانی کرد و سرمایه‌داری نئولیبرال را در سراسر جهان گسترش داد. این هجوم جهانی‌سازی امپریالیستی با فروپاشی بلوک سوسیالیستی در کشورهای اروپای شرقی و اضمحلال اتحاد شوروی هم‌زمان شد و بر سرعت آن افزود.
سیطره بی‌بدیل ایالات متحده
امپریالیسم به رهبری آمریکا در دهه ۱۹۹۰ پیروزمندانه سر برآورد و چنین به نظر می‌رسید که جهانی تک‌قطبی تثبیت شده است. امپریالیسم تحت هدایت آمریکا دستورکاری تهاجمی را در پیش گرفت. پس از حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، «جنگ علیه تروریسم» اعلام شد. افغانستان در سال ۲۰۰۱ مورد تهاجم قرار گرفت و متعاقب آن، اشغال عراق در سال ۲۰۰۳ و ویرانی‌های گسترده ناشی از آن رخ داد. سپس، لیبی و سوریه هدف مداخلات نظامی قرار گرفتند.
چشم‌انداز نومحافظه‌کارانه برای بازطراحی نظم جهانی به اجرا درآمد، اما در نهایت با اتکای ایالات متحده به نیروی نظامی کور و بدون دست‌یابی به نتایج ملموس به بن‌بست رسید. مرزها و محدودیت‌های مداخله نظامی آمریکا بر همگان آشکار شد؛ چنان‌که در افغانستان، پس از خروج تمامی نیروهای آمریکایی در سال ۲۰۲۱، طالبان مجدداً به قدرت بازگشت.
امپریالیسم معاصر تنها با مداخلات نظامی شناخته نمی‌شود، بلکه اجبار و جنگ اقتصادی نیز از ابزارهای ساختاری آن است.
ایالات متحده و متحدان غربی‌اش، تحریم‌های اقتصادی سنگینی را بر کشورهایی تحمیل می‌کنند که آن‌ها را تهدیدی برای هژمونی خود می‌دانند یا دولت‌هایشان از تن دادن به زیاده‌خواهی‌های آمریکا سر باز می‌زنند. این کشورها غالباً تحت عنوان «دولت‌های حامی تروریسم» برچسب خورده یا به عنوان جوامع مطرود تلقی می‌شوند. کشورهای متعددی هم‌چنان با تحریم‌های تحمیلی آمریکا و متحدانش مواجهند که در این میان کوبا، ونزوئلا، ایران و کره شمالی شدیدترین آسیب‌ها را متحمل شده‌اند.
در این میان، در سایه نئولیبرالیسم، سرمایه مالی رونق یافت و به تعمیق نابرابری‌های فاحش هم در درون کشورهای پیشرفته سرمایه‌داری و هم میان ملل ثروتمند و فقیر دامن زد. غارت بی‌رویه منابع طبیعی و پیش‌برد سودمحوری افراطی به هر قیمتی، به تخریب محیط‌زیست و گرمایش جهانی انجامید.
در آستانه سده بیست‌ویکم، امپریالیسم آمریکا در اوج اقتدار خود قرار داشت. این قدرت توانایی اعمال سلطه بی‌حدومرز را از طریق توان اقتصادی و نظامی خود و با بهره‌گیری از ظرفیت متحدانی چون گروه هفت (G7) و ناتو دارا بود. اما در همان دهه نخست این سده، اوضاع رو به تغییر نهاد.
چالش‌های پیش روی امپریالیسم آمریکا
امپریالیسم معاصر، با محوریت و رهبری آمریکا، با سه چالش عمده روبروست: بحران ساختاری نئولیبرالیسم، برآمدن چین به عنوان قدرتی بزرگ در عرصه اقتصادی و فناوری، و رواج و گسترش چندقطبی‌گرایی. این تحولات پیوندی دیالکتیکی با یکدیگر دارند و بازتاب‌دهنده افول نسبی و بلندمدت سیطره ایالات متحده هستند.
بحران مالی جهانی ۲۰۰۸ ابعاد بحران نئولیبرالیسم را عریان ساخت. از آن زمان تاکنون، سرمایه‌داری نئولیبرال از حل این بحران ناتوان بوده و به بن‌بست رسیده است.
طبقات حاکم که از یافتن راه برون‌رفت از این انسداد ناتوانند، متناوباً به نیروهای نئوفاشیست متوسل می‌شوند تا با نشانه‌رفتن مهاجران و اقلیت‌های دینی یا قومی، افکار عمومی را منحرف سازند. دهه و نیم گذشته شاهد صعود جریان‌های راست افراطی و نئوفاشیستی در کشورهای مختلف بوده است. این پدیده به‌ویژه در اروپا نمودی برجسته دارد؛ از جمله با «اجتماع ملی» در فرانسه، «جایگزینی برای آلمان» (AfD) در آلمان، «برادران ایتالیا»، «واکس» در اسپانیا، «ریفورم یوکی» و نظایر آن‌ها.
در آمریکای لاتین نیز راست افراطی پیشروی‌های چشمگیری داشته است؛ چنان‌که دولت ترامپ از این نیروها در آرژانتین، شیلی، کلمبیا و برزیل پشتیبانی نمود. امپریالیسم آمریکا برای حفظ سلطه و نفوذ خود روزافزون به این رژیم‌های راست افراطی و نئوفاشیستی متکی می‌شود. دولت نتانیاهو، رادیکال‌ترین دولت راست‌گرا در تاریخ اسرائیل، متحد پرپاوقرص ترامپ بوده است. جنگ نسل‌کشی در غزه از حمایت کامل هر دو دولت بایدن و ترامپ برخوردار بوده است.
برآمدن چین
رشد سریع اقتصادی، پیشرفت‌های تکنولوژیک و ظرفیت نوآوری چین، نفوذ سیاسی و بین‌المللی این کشور را به گونه‌ای چشمگیر ارتقا داده است. ایالات متحده، چین را چالش استراتژیک مستقیم علیه سلطه خود و نظم امپریالیستی موجود تلقی می‌کند.
چین در فناوری‌های نوظهور از جمله هوش مصنوعی، رایانش کوانتومی و رباتیک پیشرفت‌های شتابانی داشته است. این کشور در چندین حوزه به عنوان قدرتی پیشرو ظاهر شده و برتری‌های تثبیت‌شده تکنولوژیک آمریکا را به چالش کشیده است.
تلاش‌ها برای ممانعت از دسترسی یا توسعه فناوری‌های پیشرفته توسط چین، تاکنون در متوقف ساختن مسیر پیشرفت آن ناکام مانده است.
چندقطبی‌گرایی
در میان کشورهای سرمایه‌داری جنوب جهانی -که بسیاری از آن‌ها روابط نزدیکی با آمریکا دارند- گرایشی فزاینده برای اتخاذ مواضع مستقل‌تر در راستای منافع ملی به چشم می‌خورد. این گرایش در گسترش گروه بریکس (BRICS) و تلاش‌ها برای تقویت همکاری‌های منطقه‌ای متجلی است. تفاهم استراتژیک میان چین و روسیه نیز عامل مهم دیگری در این معادله به شمار می‌رود.
سازمان همکاری شانگهای، بریکس و سایر ابتکاراتِ مبتنی بر همکاری میان کشورهای جنوب جهانی، نشان‌دهنده تکاپو برای یافتن جایگزین‌هایی در برابر نظم جهانی تحت سیطره آمریکا است.
حرکت به سوی چندقطبی‌گرایی، تضادها و تناقضات میان کشورهای شرکت‌کننده را محو نمی‌سازد و به معنای اشتراک نظر همه آن‌ها در دیدگاه ضدامپریالیستی نیست. با این حال، این تحولات نشان می‌دهند که موازنه بین‌المللی قوا در حال پیچیده‌تر شدن است و تمرکز آن در دست یک قدرت مسلطِ یکه‌تاز کاهش یافته است.
اقدامات بی‌مهابا برای حفظ سلطه
پدیده ترامپ در ایالات متحده را باید در همین بستار تحلیل کرد. ترامپ می‌کوشد پیشتازی اقتصادی و تکنولوژیک آمریکا را حفظ کند. شعارهای او مانند «اول آمریکا» و «عظمت را دوباره به آمریکا بازگردانیم»، بازتاب تلاشی است برای معکوس‌کردن آنچه طبقه حاکم آمریکا «از دست رفتن تفوق اقتصادی و ژئوپلیتیک» می‌پندارد.
طبقات حاکم آمریکا در پی راه‌هایی برای احیای قدرت و سیطره اقتصادی خویشند. ترامپ در ژانویه ۲۰۲۵ با چنین پس‌زمینه‌ای زمام امور را به دست گرفت و شعار «اول آمریکا»ی او اکنون در حال جامه عمل پوشیدن است.
وضع تعرفه‌های قهرآمیز علیه کشورهای مختلف، از جمله متحدان آمریکا، و تلاش برای ترغیب آن‌ها به سرمایه‌گذاری در بخش تولید داخل آمریکا، با هدف تقویت اقتصاد این کشور صورت می‌پذیرد. تدابیر متعدد دیگری نیز اتخاذ می‌شود تا اطمینان حاصل گردد که نیم‌کره غربی هم‌چنان زیر سلطه ایالات متحده باقی می‌ماند. این اقدامات شامل احیای دکترین مونرو در قالبی تازه و تلاش برای استقرار رژیم‌های راست‌گرا در سراسر آمریکای جنوبی است؛ راهبردی که بعد اقتصادی پررنگی به‌ویژه در ارتباط با کنترل منابع عظیم نفتی ونزوئلا دارد.
رئیس‌جمهور ترامپ تمایل فزاینده‌ای به توسل به اقدام نظامی نشان می‌دهد؛ چنان‌که در ماجرای ونزوئلا مشهود بود. در ژوئن ۲۰۲۵، او با هماهنگی اسرائیل سه مرکز هسته‌ای را در ایران بمباران کرد. وی اکنون درگیر یک تجاوز نظامی طولانی‌مدت علیه ایران است که طی هشت ماه گذشته تداوم یافته است.
تمامی این تحولات نمایانگر نوعی «امپریالیسم قلدرمآبانه» (Gangster Imperialism) است که هیچ هنجار یا مرزی را برنمی‌تابد. گرچه نفوذ اقتصادی و سیاسی آمریکا افول کرده و چندقطبی‌گرایی رشد یافته است، اما این کشور هم‌چنان قوی‌ترین قدرت نظامی جهان باقی مانده است. اتکای بی‌مهابا به این نیروی نظامی برای تحکیم سلطه، در واقع نشانه‌ای از استیصال ساختاری آن است.
وضعیت پارادوکسیکال
از این رو، امروزه با وضعیتی پارادوکسیکال (متناقض‌نما) روبروییم. جنگ علیه ایران، محدودیت‌های مداخله نظامی در مسیر تحقق سلطه آمریکا را عیان ساخته است. امتناع ایران از تسلیم و پایداری آن از طریق جنگ ناهمتراز، تضعیف سیطره آمریکا را برملا کرد. با این وجود، به کارگیری لگام‌گسیخته قدرت نظامی، اقتصادی و تکنولوژیک آمریکا در دوران ترامپ، صدمات و ضربات سنگینی به حاکمیت ملی و نیروهای پیشرو وارد می‌آورد.
آمریکای لاتین نمونه‌ای بارز در این زمینه است. ایالات متحده نه تنها مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، را دستگیر کرده، بلکه توانسته است کنترل رژیم و منابع نفتی آن کشور را نیز در دست گیرد. ترامپ طی هجده ماه گذشته موفق شده است از نامزدهای راست افراطی در هفت انتخابات ریاست‌جمهوری، از جمله در شیلی، هندوراس و کلمبیا حمایت کرده و نامزدهای پیشرو را شکست دهد. برزیل یک استثنا بوده است؛ جایی که لولا پس از عقب‌افتادن در دور اول از فلاویو بولسونارو، به پیروزی چشمگیری دست یافت.
دولت ترامپ تغییر رژیم در کوبا را هدف گرفته است. محاصره سوختی تحمیل‌شده بر کوبا، همراه با سایر تدابیر خصمانه اقتصادی، رنج بی‌شماری بر مردم این کشور وارد ساخته و هستیِ نظام سوسیالیستی کوبا را به مخاطره انداخته است. ترامپ همچنین روند نسل‌کشی مداوم اسرائیل در غزه و الحاق کرانه باختری را تسهیل نموده است.
بنابراین، مبارزه علیه امپریالیسم آمریکا باید هر دو وجه موضوع را مد نظر قرار دهد: از منظر استراتژیک، قدرت امپریالیستی آمریکا در افول بلندمدت است؛ اما از منظر تاکتیکی و در کوتاه‌مدت، آمریکا هم‌چنان واجد قدرت عظیم نظامی و اقتصادی است که می‌تواند آن را گسیل دارد.
در این‌جا تز شناخته‌شده مائو زه‌دونگ طنین می‌یابد. مائو بیان داشته بود: «از نظر استراتژیک باید همه دشمنان را خوار شمرد، اما از نظر تاکتیکی باید همه آن‌ها را کاملاً جدی گرفت.» این حکم در مواجهه با امپریالیسم آمریکا بدین معناست: «از منظر استراتژیک باید امپریالیسم آمریکا را تحقیر کرد، اما از منظر تاکتیکی باید آن را کاملاً جدی گرفت.»
این بدان معناست که در عین اذعان به محدودیت‌های بلندمدت سلطه آمریکا، باید ظرفیت تداوم‌یافته آن در واردآوردن آسیب از طریق مداخله نظامی، اجبار اقتصادی و بی‌ثبات‌سازی سیاسی را کاملاً جدی تلقی کنیم.
مقاومت فزاینده
صیرورت مقاومت در برابر تجاوز امپریالیستی و سیاست‌های نئولیبرالی نیز رو به گسترش است. میلیون‌ها نفر در تظاهرات علیه جنگ اسرائیل در غزه و نسل‌کشی مردم فلسطین شرکت کرده‌اند. تظاهرات گسترده‌ای پایتخت‌های اروپایی و آمریکای لاتین از جمله لندن، پاریس و رم را فرا گرفته است.
به همین ترتیب، اروپا اخیراً شاهد تظاهرات عظیم دانش‌آموزان در فرانسه برای مطالبه امکانات آموزشی بهتر بوده که اتحادیه‌های کارگری نیز به آن‌ها پیوسته‌اند. همچنین تظاهرات گسترده‌ای در اسپانیا، ایتالیا، پرتغال و آلمان علیه افزایش هزینه‌های زندگی، کمبود مسکن و ناکافی بودن امکانات آموزشی صورت گرفته است.
شکست حزب ویکتور اوربان در مجارستان و پیروزی جنبش دانشجویی در صربستان نشان می‌دهد که مخالفت با اقتدارگرایی راست‌گرا در حال رشد است.
مبارزه با نظم امپریالیستی و سرمایه‌داری نئولیبرال باید در هر کشوری از طریق بسیج طبقه کارگر، دهقانان، جوانان و جوامع حاشیه‌نشین پیش برده شود. در هند، این امر بدان معناست که مبارزه علیه رژیم متکی بر الگوی هندوتوا-شرکتی بخشی از مبارزه گسترده‌تر ضدامپریالیستی است؛ چرا که رژیم مودی متحد سرسخت ایالات متحده و اسرائیل به شمار می‌رود.
شراره‌ای که با انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ در مسیر مبارزه با امپریالیسم افروخته شد، امروزه هم‌چنان زنده و تابناک باقی مانده است.
منتشر شده در دموکراسی مردمی