نوشته اسمعیل فه ره را
ترجمه مجله جنوب جهانی
سیاستهای امپریالیستی آمریکا در قرن بیستم و بیستویکم همواره بر پایه تحمیل منافع یکجانبه، استفاده از تحریمها به عنوان ابزار فشار، و دوگانگی در تعامل با کشورهای مورد نظر شکل گرفته است. این رویکرد که در مورد ایران به ویژه پس از انقلاب اسلامی تشدید شده، نه تنها منجر به تنشهای بینالمللی شده، بلکه اعتبار آمریکا را به عنوان یک بازیگر قابل اعتماد در صحنه سیاست جهانی زیر سؤال برده است. اخیراً، اظهارات دونالد ترامپ مبنی بر «تمایل ایران به مذاکره مستقیم» و سکوت تهران در پاسخ، فرصتی برای بررسی ریشههای این سیاستها و تأثیراتشان بر تعاملات بینالمللی فراهم آورده است.
ترامپ در اظهارات اخیر خود ادعا کرد که ایران دیگر به واسطهها نیازی ندارد و مستقیماً به دنبال مذاکره است. این ادعا در حالی مطرح میشود که سیاست «فشار حداکثری» آمریکا علیه ایران همچنان ادامه دارد و هیچ نشانهای از کاهش تحریمها یا بازگشت به تعهدات برجام دیده نمیشود. این تناقض نشاندهنده دوگانگی ذاتی در رویکرد آمریکا است: از یک سو، زبان تهدید و فشار را ادامه میدهد و از سوی دیگر، با ایجاد امیدهای کاذب، سعی در جلب توجه جامعه بینالمللی دارد.
ایران که تجربه خروج یکجانبه آمریکا از برجام (۲۰۱۸) و عدم پایبندی اروپا به تعهدات خود را دارد، به خوبی میداند که واشنگتن مذاکره را ابزاری برای گسترش فشار میبیند، نه راهحلی برای تعارض منافع. از این رو، سکوت مقامات ایرانی در پاسخ به ادعاهای ترامپ، نه ضعف، بلکه استراتژی سنجیدهای است تا از واکنشهای عجولانه که ممکن است به نفع آمریکا تمام شود، پرهیز کنند.
برجام: نمونهای از بیاعتمادی نظامی
توافق هستهای برجام (۲۰۱۵) که بر پایه «رفع نگرانیهای غرب» و «همکاری اقتصادی» شکل گرفت، نمونهای است از اینکه ایران همواره مذاکره را ابزاری مشروع برای تعامل میدانسته است. اما خروج ترامپ از این توافق و اعمال تحریمهای گسترده، نشان داد که آمریکا به تعهدات بینالمللی اهمیت نمیدهد و تنها به دنبال اهرمهای فشار برای تحمیل خواستههای خود است.
علی لاریجانی، مشاور رهبری جمهوری اسلامی، در این باره تأکید میکند:
«ایران آماده همکاری اقتصادی با غرب است، اما تهدید و فشار نمیتوانند پایه تعامل قرار گیرند.»
این جمله نه تنها نشاندهنده ثبات رویکرد ایران است، بلکه بیانگر این واقعیت است که آمریکا تاکنون نتوانسته است از منطق «فایده متقابل» پیروی کند و همچنان به تبعیض بین «همکاران» و «دشمنان» در سیاست خارجی خود ادامه میدهد.
نقش اروپا: همپایهگری با امپریالیسم
اروپا نیز در این مسیر، با عدم پایبندی به تعهدات برجام و تسلیم شدن در برابر فشارهای آمریکا، نقش همپایهگر امپریالیسم را ایفا کرده است. این کار نه تنها اعتبار خود اروپا را در قلمرو دیپلماسی کاهش داد، بلکه تأکید کرد که در مواجهه با سیاستهای یکجانبه آمریکا، «اتحاد اروپا» فاقد استقلال عمل است. این وضعیت، ایران را به تدریج به کاهش تعهدات خود در برجام واماند و نشان داد که قوانین بینالمللی تنها در خدمت قدرتهای بزرگ هستند.
لاریجانی در اظهارات اخیر خود به اصل بازدارندگی اشاره میکند و تأکید میکند که ایران در برابر تهدیدات نظامی، مجاز به استفاده از تمام ظرفیتهای دفاعی است. این موضع نه تنها حق هر کشور مستقلی است، بلکه واکنشی مشروع به سیاستهای امپریالیستی است که همواره امنیت ملی ایران را مورد هدف قرار دادهاند. آمریکا با تجمع نیروها در منطقه و تحریک اسرائیل علیه ایران، خود عامل اصلی ناامنی در خاورمیانه است، اما به جای پذیرش مسئولیت، ایران را به عنوان «تهدید» معرفی میکند.
امپریالیسم، مانع صلح و توسعه
سیاستهای امپریالیستی آمریکا نه تنها منجر به تنشهای بینالمللی شده، بلکه جامعه جهانی را از فواید تعاملات اقتصادی و سیاسی محروم کرده است. ایران با رویکرد تعاملی خود، همواره درصدد بوده است تا از طریق دیپلماسی، مشکلات را حل کند، اما تجربه نشان داده است که واشنگتن تنها به دنبال نگهداری از نظم تکقطبی و تحمیل اراده خود است.
بدون تغییر بنیادین در رویکرد آمریکا و پایبندی به تعهدات بینالمللی، هیچ مذاکرهای نمیتواند به نتیجه عملی بینجامد. ایران نیز، با تکیه بر استراتژی مقاومت و توسعه درونی، ادامه خواهد داد تا حق مشروع خود را در دفاع از استقلال و منافع ملی به رسمیت بشناسد.