نویسنده: آندرس پیکراس، استاد دانشگاه خائومه اول
ترجمه مجله جنوب جهانی
مرحله انحطاط سرمایهداری با بحرانهای زیستمحیطی و اقتصادیِ بهظاهر غیرقابلعبور همراه شده است. انباشت بیشازحد سرمایه به کاهش نرخ سود و در نتیجه، کاهش سرمایهگذاری تولیدی انجامیده و حجم عظیمی از سرمایه مازاد را پدید آورده که انگلی و سوداگرانه شده و به شکلگیری بُعد مالی (یا «مالیسازی اقتصاد»)، انتقال منابع اجتماعی به عرصه مالی، بدهی فزاینده و انبوهی از سرمایه موهوم منجر گردیده است.
نخبگان سرمایهدار، در تلاش مذبوحانه برای کندکردن این مارپیچ انحطاطآور، بیشازپیش به غارت ثروت اجتماعی، کالاییسازی تمام جنبههای زندگی، افزایش فروش کالاهای غیرضروری، بیفایده و کمدوام، و در نتیجه، چپاول طبیعت در چارچوب یک مارپیچ تصاعدی از اتلاف منابع — که با کاهش شتابان ذخایر طبیعی همراه است — متوسل میشوند.
به عبارت دیگر، سرمایهداری رو به زوال، فرسایش اجتماعی و تخریب زیستمحیطی را گسترش داده و تسریع میکند.
با این حال، حتی این فرآیندها نیز دیگر برای خروج از رکود مزمن، کاهش نرخ افزایش ارزش ناشی از فنیشدن فرآیندهای تولید، و انحراف سرمایه به سمت رانتخواری سوداگرانه — که غالباً به معنای تقلیل آن به سادهترین شکل، یعنی پول صرف، است — کافی نیستند.
از این رو، سرمایهداری در حال زوال، آخرین راه فرار خود را در جنگ مییابد. مصرف انبوه و غیرمولد کالاها و حتی خود نیروی کار (که در بهترین حالت در مشاغل غیرمولدِ فاقد خلق ارزش جدید به کار گرفته میشود) بهتدریج با تخریبی مخرب — که دیگر «خلاق» نیست — تکمیل میگردد. بدین ترتیب، تسلیحات و جنگ به ماشینی غیرمولد تبدیل میشوند که «سرمایهداری نهایی»، یعنی «سرمایهداری مرگبار» یا «سرمایهداری مرگ» را «تولید» (یا موقتاً نجات) میدهد.
علاوه بر این، سرمایه مازادی که مجدداً سرمایهگذاری نمیشود، به نیروی کار مازاد منجر میگردد که در شرایط کنونی نظام، معادل نیروی کار یکبارمصرف است.
هرچه این نیروی کار گسترش یابد (هرچه «ارتش ذخیره کار» عظیمتر شود)، بشریت بهعنوان یک کل، بیشتر در شرایطی آسیبپذیر و سرکوبپذیر قرار میگیرد.
بدینترتیب، ما با شکلگیری یک آپارتاید جهانی و دیوارکشی جهان، همراه با سیاستهای مرگآفرینی که جمعیتهای فزایندهای را هدف قرار میدهد، مواجه هستیم. این «مرزبندی» روابط اجتماعی (برای تعیین اینکه چه کسی در کدام سوی شهروندی قرار گیرد) با نظامیسازی روابط بیندولتی (برای تعیین اینکه چه کسی در کدام سوی نابودی و مرگ باقی بماند) همراه میشود.
به بیان دیگر، نخبگان سرمایهدار، از طریق بازوی اجرایی خود که تاکنون هژمونیک بوده (اما بهسرعت در حال از دست دادن مشروعیت و ظرفیت رهبری است)، یعنی ایالات متحده، جنگی سیستماتیک و دائمی را آغاز کرده و کره زمین را در نسلکشی غرق ساختهاند: فلسطین، لبنان، سودان، هائیتی، کنگو، و اکنون نیز قصد دارند همین کار را در کوبا و موارد دیگر تکرار کنند.
سرمایهداریای که برای «سودآوری» خود، بافت اجتماعی را فرسوده میسازد و با تواتری نگرانکننده به حذف جمعیتها، تکثیر «وضعیتهای استثنایی»، «طرد» و «وضعیتهای محاصره» متوسل میشود، جنگ را به شکل غالب تنظیم سیستم تبدیل کرده است. در این چارچوب، تروریسم حمایتشده، کودتاها، درگیریهای اجتماعی تحریکشده (مانند «جنگهای داخلی») و بهطورکلی، جنگهای کثیف، به استراتژیهایی با تکرار فزاینده تبدیل شدهاند که نخبگان سرمایهدار جهانی برای مقابله با دشمنانی که خود تعیین کردهاند و برای حفظ سیستم از طریق غارت محض، به کار میگیرند.
از میان قدرتهای نوظهور بالقوه، هیچیک اقدام مؤثری برای توقف این نسلکشیها انجام ندادهاند یا در حال انجام آن نیستند (آنان حتی موجودیت صهیونیستی را محکوم نکردهاند و در عوض، با خودداری از محکومیت ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد، در عمل به معنای حمایت از آن عمل کردهاند — و بدین ترتیب، به تجاوز مشترک بعدی علیه این کشور مشروعیت بخشیدهاند).
و ماههاست که هیچیک از آنها حتی یک بشکه نفت نیز به کوبا ارسال نکردهاند؛ تنها برای ذکر چند نمونه. انتظار برای اینکه دشمن در شنزارِ اشتباهات خود فرو رود (با این شعار که «هرگز وقتی دشمنت اشتباه میکند، مزاحمش نشو») شاید — چه کسی میداند — استراتژی مناسبی برای خودشان باشد، اما هرگز راهی برای نجات این همه انسان از مرگ، نابودی و نسلکشی نخواهد بود.
فراتر از آن، تنها چین پتانسیل جایگزینی برای سرمایهداری را داراست. مشکل اینجاست که در چارچوب هنجارهای این شیوه تولید، آن مسیر به بنبست رسیده است. دلیل اصلی آن این است که فرآیند انباشت بیشازحد سرمایه در درون خود چین نیز اثرات خود را نشان میدهد.
چین تلاش کرد با صدور سرمایه در قالب زیرساختها، مسیرهای تجاری و شبکههای ارتباطی مبتنی بر یک اقتصاد تولیدی (دقیقاً همان اقتصادی که ساختارهای «سرمایهداری پیشرفته» بهطور فزایندهای فاقد آن هستند)، مسیر توسعه متقابل جوامع مربوطه را هموار سازد و از این بنبست جلوگیری کند.
با این حال، این شبکهها و زیرساختها توسط مداخلات امپراتوری غرب (به فرماندهی ایالات متحده و قدرت جهانی صهیونیستی) از طریق استراتژی هرجومرج در مقیاس سیارهای تضعیف یا مستقیماً نابود میشوند: جنگهای مستقیم، جنگهای «نیابتی»، کودتاها، انقلابهای رنگی، نفوذ شبهنظامیان، گسترش جهادگرایی…
در مواجهه با فروپاشی جهانیشدن و ظهور مجدد حمایتگرایی (هر قدرت رو به زوالی، در تلاشی ناامیدانه برای پیشینگرفتن توسط قدرتهایی که پیشتر از آن سبقت گرفتهاند، به این سیاست بازمیگردد؛ همان کاری که انگلستان بین پایان قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم انجام داد: با افزایش تعرفههای گمرکی در قلمروهای خود، تقویت امپراتوری از طریق محدودیتهای تجاری برای مهار زیانهای ناشی از زوال صنعتی، و ایجاد فدراسیونی از مستعمرات برای تضمین عرضه انحصاری)، شکلگیری اجتماعی بزرگ نوظهور، چین، در تلاش است تا برای خود و جهان، چارچوب زمانیای برای «فرود آرام» به سوی یک گذار سوسیالیستی احتمالی — یا در هر صورت، به سوی یک وضعیت پساسرمایهداری خاص که در انتظار ماست — تعیین کند.
از جمله «پیشنهادات» آن به جهان، همانطور که پیشتر اشاره شد، میتوان به اتصال مجدد سرمایه موهوم به اقتصاد تولیدی، ایجاد شبکهای وسیع از مسیرهای تجاری، سرمایهگذاری عظیم در زیرساختها و گذار انرژی یا مرحلهای از تحول انرژی اشاره کرد. بهطور خلاصه، ایجاد یک «منطقه ثبات جهانی» (GSZ).
یک قدرت بزرگ جهانی که بیرحمانه و وحشیانه توسط قدرت رو به زوال بمباران میشود، حاضر است جهان را ویران کند و از شر بخش بزرگی از بشریت خلاص شود تا از جایگزینی خود — حتی برای مدت کوتاهی — جلوگیری کند، مقداری از قدرت غارتگرانه خود را حفظ نماید (ایالات متحده با تنها ۴.۲ درصد از جمعیت جهان، حدود ۲۵ درصد از منابع جهانی را تصاحب میکند) و حداقل بتواند سرپا بماند.
تاکنون، چین که از نظر نظامی در مقایسه با غول امپریالیستی در موضع پایینتری قرار دارد، طبق همان قوانین سرمایهداری تاریخی، با کارت برنده بازی کرده است. همانطور که بسیاری از تحلیلگران دوست دارند بگویند: «بدون شلیک حتی یک تیر». با این حال، همه چیز نشان میدهد که ما اکنون به مرحله جوشان جنگ تمامعیار بلندمدت یا جنگ سیستمی دائمی که توسط امپراتوری آغاز شده، رسیدهایم؛ جنگی که همچنین میتواند مجتمعهای بزرگ اقتصادی و سیاسی تشکیلشده تاکنون (بهعنوان مثال اتحادیه اروپا، و همچنین بریکس، که بهطور فزایندهای در مواجهه با جنگ، بیربطتر و ناهماهنگتر میشوند) را مختل و منحل سازد.
بنابراین، شاید چین دیگر نتواند به بازی با کارت برد از طریق صبر و اقتصاد ادامه دهد. آنچه واضح است این است که در این میان، کشورها یکی پس از دیگری ویران میشوند و مردمشان زیر چکمههای امپراتوری جان خود را از دست میدهند. اما فراموش نکنیم که در بسیاری از موارد، آنان تا آخر خواهند جنگید و اوضاع را برای هیولا (و در مورد آن، موجودیت صهیونیستی آن) دشوارتر خواهند کرد و همانطور که ایران نمونه بارز آن است، انحطاط آن را تسریع خواهند نمود.
آیا زمان آن فرا رسیده است که شکلگیری اجتماعی بزرگ نوظهور (بهعلاوه روسیه) بهجای اینکه در پسزمینه بماند و تمام ابتکار عمل استراتژیک را به هیولای امپریالیستی آمریکا و قدرت صهیونیستی جهانی آن واگذار کند، خود بهطور فعال وارد عمل شود؟
آیا زمان آن رسیده است که چین واقعاً گامهایی به سوی سوسیالیسم، فراتر از قوانین بازی سرمایهداری، بردارد؟ یا همچنان منتظر خواهد ماند تا تنها در مواجهه با هیولا — چه هیولای بیرونی و چه هیولایی که در درون خود پرورش داده است — رها شود؛ هیولایی که دیر یا زود آن را — از بیرون و شاید از درون — به دام خواهد انداخت؟
…..
پینوشت: در مورد انزوای بیشرمانه و ناعادلانهای که کوبا امروز از آن رنج میبرد، نمیتوانم از قرار دادن لینکی که برخی از آنچه را که اینجا گفتهام، شرح میدهد، خودداری کنم:
https://segundacita.blogspot.com/2026/03/cuba-en-la-encrucijada-de-un.html