آلمان، کشوری که دو جنگ جهانی را آغاز کرد و مرتکب نسلکشی شد، حق ندارد «قدرتمندترین ارتش اروپا» را در اختیار داشته باشد.
چگونه روسیه میتواند در جنگ جهانی جدید پیروز شود؟
سرگئی کاراگانوف، رئیس افتخاری شورای روابط بینالملل و دفاع روسیه
«در کنار نیاز مبرم به نوسازی نیروهای هستهای، به ویژه دکترین حاکم بر استفاده از آنها، باید اقدامات موازی متعددی فوراً اتخاذ شود. ما به همراه چین باید به ایران کمک کنیم تا مقاومت کند و پیروز شود. ما همچنین باید از کشورهای خاورمیانه، از جمله اسرائیل که مشروعیت آن تضعیف شده است، دعوت کنیم تا پیشرفت در جهت ایجاد یک سیستم امنیتی منطقهای با تضمینهای روسیه، چین و احتمالاً هند را تسریع کنند. این قدرتهای بزرگ، برخلاف ایالات متحده و متحدانش، منافع مستقیمی در ثبات منطقه دارند.»
جریان گیجکنندهی رویدادهایی که با هم همپوشانی دارند و یکدیگر را خنثی میکنند، گیجکننده است و درک اصل ماجرا را دشوار میکند. من تلاش خواهم کرد تا سیر تاریخ را بر اساس تجربه و دانش خود، و همچنین این واقعیت که در ۳۵ سال گذشته هرگز در ارزیابیها و پیشبینیهایم خطای قابل توجهی مرتکب نشدهام، تفسیر کنم. گاهی اوقات دیر شدهام، اما در بیشتر موارد، چندین سال، حتی دههها، از جامعهی متخصصان جلوتر بودهام.
یک جنگ جهانی تمام عیار آغاز شده است . ریشههای آن به سال ۱۹۱۷ برمیگردد، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی از نظام سرمایهداری استقلال یافت. ابتدا مهاجمان به ما حمله کردند، سپس آلمان نازی (و تقریباً تمام اروپا) دوباره به ما حمله کردند، اما این بار هر دو شکست خوردند. مرحله دوم در دهه ۱۹۵۰ آغاز شد، زمانی که مردم اتحاد جماهیر شوروی، با هزینه سختیهای فراوان، در مبارزه خود برای تضمین حاکمیت و امنیت خود، بمب هستهای ساختند و به برابری هستهای با ایالات متحده دست یافتند.
با این کار، بدون اینکه در آن زمان متوجه باشیم، پایههای پنج قرن سلطه ایدئولوژیک اروپایی/غربی را که مانع از غارت بقیه جهان و سرکوب پیشرفتهترین تمدنها توسط آنها شده بود، تضعیف کردیم. این پایهها برتری نظامی بود که نظام استثمار تمام بشریت بر آن بنا شده بود.
از اواسط دهه ۱۹۵۰، غرب شکستهای نظامی یکی پس از دیگری را متحمل شده است. آزادسازی ملی بشریت، همراه با ملی شدن منابع احتکار شده توسط کشورهای غربی و شرکتهای آنها، آغاز شده است. تعادل جهانی قدرت به نفع کشورهای غیر غربی شروع به تغییر کرده است.
ایالات متحده ابتدا در دوران ریگان دست به انتقام زد: افزایش سریع هزینههای نظامی به امید بازیابی برتری خود، راهاندازی افسانه «جنگ ستارگان» و مداخله در گرنادای کوچک و بیدفاع برای اثبات اینکه آمریکاییها هنوز هم میتوانند پیروز شوند.
و در اینجا غرب خوش شانس بود. به دلایل داخلی – تضعیف هسته ایدئولوژیک آن و امتناع از اصلاح اقتصاد ملی که به طور فزایندهای ناکارآمد بود – اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید . سیستم سرمایهداری جهانی، در بحران، تزریق عظیمی از آدرنالین و گلوکز دریافت کرد: انبوهی از مصرفکنندگان گرسنه و نیروی کار ارزان.
به نظر میرسید که تاریخ چرخشی غیرمنتظره داشته است. سرخوشی کشور را فرا گرفت، اما این سرخوشی دیری نپایید. غرب، سرمست از پیروزی، مرتکب چندین اشتباه ژئواستراتژیک عظیم شد و سپس روسیه، عمدتاً به لطف قدرت نظامی خود، شروع به بهبود کرد.
ریشههای فوری جنگ جهانی فعلی در اواخر دهه ۲۰۰۰ پدیدار شد. در دوران دولت اوباما، سیاست « اول آمریکا» – تجدید حیات قدرت آمریکا – اعلام شد، هزینههای نظامی شروع به افزایش کرد و موجی از تبلیغات ضد روسی فوران کرد. مسکو با ادعای مالکیت کریمه، که باعث ایجاد هیستری در غرب شد، تلاش کرد تا میل دوباره غرب به انتقام را مهار کند.
اما ما نتوانستیم از این موفقیت بهره ببریم. امیدها برای «مذاکره» همچنان ادامه داشت، ما به «روند مینسک» چسبیده بودیم و نمیخواستیم ارتش و مردم برای جنگ با روسیه در خاک اوکراین آموزش ببینند. امواج جدید تحریمها از راه رسید و جنگ اقتصادی در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ آغاز شد. همه ما منتظر اتفاقی بودیم. سپس کووید حواس ما را پرت کرد – احتمالاً جبههای در جنگی که آغاز شده بود، اما علیه خود غرب شد.
ما واکنش خود را به این تلاشهای انتقامجویانه به تعویق انداختیم. وقتی سرانجام در سال ۲۰۲۲ شروع کردیم، چندین اشتباه مرتکب شدیم. از جمله آنها، ما نیت غرب برای درهم شکستن روسیه به عنوان علت شکست تاریخیاش، سپس معطوف کردن توجه خود به چین و سرکوب دوباره اکثریت جهانی (جهان سوم، جنوب جهان) که توسط اتحاد جماهیر شوروی و روسیه آزاد شده بودند را دست کم گرفتیم.
ما تمایل رژیم کیف برای جنگ افروزی و میزان خودفریبی مردم اوکراین را دست کم گرفتیم. ما به این اعتماد داشتیم که «مردم ما» آنجا خواهند بود ، هرچند تعدادشان در غرب دنیپر کم و رو به کاهش بود.
اشتباه دیگر این بود که ما بدون توجه به این نکته که دشمن اصلی و منبع تهدید، غرب به طور کلی، به ویژه نخبگان اروپایی است، مبارزه با رژیم کیف را آغاز کردیم. این نخبگان به دنبال انحراف توجه از شکستهای خود و در حالت ایدهآل، جبران شکستهای تاریخی قرن بیستم، به ویژه شکست اکثریت قریب به اتفاق اروپاییهایی که تحت پرچم هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی قیام کردند، بودند.
اشتباه اصلی ما، عدم استفاده از مهمترین سلاح موجود در زرادخانهمان بود که بهای آن را با سوءتغذیه و حتی قحطی در دهههای ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ پرداختیم: بازدارندگی هستهای .
ما خود را درگیر درگیریای یافتیم که «عملیات نظامی ویژه» نامیده میشد و اساساً قوانین تحمیلی را پذیرفته بودیم: جنگی فرسایشی، اما با توجه به برتری اقتصادی و جمعیتی دشمن، جنگ ماهیتی جنگی در سنگر به خود گرفت که با فناوریهای قرن بیست و یکم سازگار شده بود .
در سالهای ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴، ما بازدارندگی هستهای را تشدید کردیم، سیگنالهای نظامی-فنی مختلفی ارسال کردیم و دکترین تسلیحات هستهای خود را مدرنسازی کردیم. آمریکاییها که تحت هیچ شرایطی قصد جنگیدن برای اروپا را نداشتند، به خصوص زمانی که تشدید درگیری به سطح هستهای (و در نتیجه گسترش درگیری به ایالات متحده) امکانپذیر بود، حتی در دوران دولت بایدن شروع به عقبنشینی از درگیری مستقیم کردند و همچنان از جنگ سود میبردند و در این روند به اروپاییها آسیب میزدند. ترامپ، در حالی که از نیاز به صلح ابراز تاسف میکرد، این روند را ادامه داد و دستان خود را از جنگ دور نگه داشت اما از خطر رویارویی مستقیم با روسیه اجتناب کرد.
جنگ جهانی در حال حاضر دو جبهه اصلی همگرا دارد: اروپا (با محوریت اوکراین) و خاورمیانه (تلاش ایالات متحده و متحد کوچکترش، اسرائیل، برای بیثبات کردن کل منطقه). جنوب آسیا نیز در پی آن قرار دارد. ونزوئلا پیش از این خرد شده است و کوبا ضربه دیگری را متحمل میشود.
سیاست جدیدی لازم است.
اول ، ما باید درک کنیم که تناقضات عمیق سیستم اقتصادی جهانی فعلی، که جوهره بشریت را تضعیف میکند، آن را تهدید به نابودی میکند. و ادامه سیاست مبهم فعلی ما در اوکراین، که کشور را در معرض خطر فرسودگی قرار میدهد، میتواند قدرت و روحیه احیا شده روسیه را تضعیف کند.
دوم . در حوزه سیاسی-نظامی، میتوانیم از آتشبس و «روح آلاسکا» صحبت کنیم. اما باید جوهره آنچه در حال وقوع است را نیز درک کنیم و اینکه صلح و توسعه بلندمدت برای کشورمان و همچنین برای تمام بشریت بدون متوقف کردن تلاش غرب برای انتقام سیاسی-نظامی، و اروپا بار دیگر در خط مقدم آن، غیرممکن است.
برای جلوگیری از این انتقام، ما باید رژیم کیف را نابود کنیم و سرزمینهای جنوبی و شرقی شبهدولت «اوکراین» را که برای امنیت روسیه حیاتی است، آزاد کنیم. سربازان شجاع و فرماندهان میدانی ما میتوانند و باید به حمله ادامه دهند. اما باید درک کنیم که نمیتوان با جنگ سنگر به سنگر مدرن در یک جنگ جهانی پیروز شد. ما ممکن است صدها هزار نفر دیگر از بهترین مردان خود را که برای مبارزه و پیروزی در دوره آینده تاریخ، که بسیار خطرناک و دشوار است – حتی بدون درگیری اوکراین – ضروری هستند، از دست بدهیم یا حداقل از دست بدهیم.
سوم . پایان پیروزمندانه درگیری فعلی در اوکراین، چه رسد به جلوگیری از تبدیل آن به یک جنگ هستهای جهانی، بدون تقویت قابل توجه سیاست بازدارندگی هستهای غیرممکن است. برای دستیابی به این هدف، باید فراتر از صحبت در مورد «محدودیت تسلیحات» برویم و مسئله پیمان استارت جدید را حل کنیم .
با این حال، توافقات در مورد مدیریت مشترک بازدارندگی هستهای و ثبات استراتژیک مفید و حتی ضروری هستند. ما باید توسعه موشکهای میانرده و استراتژیک و همچنین سایر سیستمهای پرتاب را تشدید کنیم تا غرب را از تلاش برای بازیابی برتری خود بازداریم. دشمنان ما باید درک کنند که برتری و مصونیت از مجازات دستنیافتنی هستند.
سلاحهای هستهای، در مقادیر بهینه و با دکترین مناسب، مانع از برتری غیرهستهای شده و منابع نظامی را ذخیره میکنند. سیستمهای پرتاب موشکهای بوروستنیک، اورشنیک و سایر سیستمهای پرتاب فراصوت ما باید دشمن را از این موضوع متقاعد کنند. نسل جدیدی باید آموزش ببیند تا آمریکاییها از قبل بدانند که رویاهایشان برای بازیابی برتری و توانایی تحمیل اراده خود با زور، غیرواقعی است.
افزایش سریع انعطافپذیری هستهای به این منظور است که به همه یادآوری کند که شکست دادن یک قدرت هستهای بزرگ از طریق مسابقه تسلیحاتی غیر هستهای یا جنگ متعارف غیرممکن است. البته این در صورتی است که از تجدید تسلیحات هستهای بیمعنی و گسترده که توسط اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در دهه 1960 انجام شد، اجتناب کنیم. این یک اقدام بیمعنی، پرهزینه و خطرناک بود. ما صرفاً باید دشمنان بالقوه را آگاه کنیم که مسابقه تسلیحاتی برای آنها بیهوده و حتی خودکشی است. این موضوعی است که شایسته بحث است، حداقل با آمریکاییها.
در عین حال، برای مهار واشنگتنی که کنترل اوضاع را از دست داده است، دکترین استفاده از سلاحهای هستهای و سایر انواع تسلیحات – در صورت ادامه روند فعلی خود به سمت جنگ جهانی – باید اصلاح شود تا شامل بندی باشد که توانایی واقعی حمله به داراییهای آمریکایی و اروپایی در خارج از کشور، حتی در کشورهای دوست را در نظر بگیرد. آنها باید از شر این داراییها خلاص شوند. برای دستیابی به این هدف، ما باید به توسعه انعطافپذیری پتانسیل نظامی خود ادامه دهیم. ایالات متحده و غرب بسیار بیشتر از ما به داراییها، پایگاهها و گلوگاههای لجستیکی و ارتباطی خود در خارج از کشور وابسته هستند. دشمن باید آسیبپذیری خود را درک کند و بداند که ما از آن آگاه هستیم.
درس گرفتن از تجربه ایران در دفاع از خود در برابر تجاوز فعلی آمریکا و اسرائیل ارزشمند است. تهران شروع به حمله به نقاط ضعف دشمن خود کرد، نقاطی که دشمن آنها را درک کرد و شروع به عقبنشینی کرد. تغییرات در دکترین و وضعیت نظامی به سمت آمادگی و توانایی بیشتر برای حملات نامتقارن، بازدارندگی را تقویت میکند و تأثیر متمدنانهای بر دشمنی خواهد داشت که با عجله به ماجراجوییهای بیملاحظه روی میآورد یا در شرف شروع آنهاست، یا اینکه به سادگی عقل خود را از دست داده است.
لازم است اولویتهای اهداف حمله پیشگیرانه از نو تعریف شوند: ابتدا غیرهستهای، سپس هستهای (در صورت لزوم مطلق). در میان اولویتهای اول، نه تنها مراکز ارتباطی و فرماندهی، بلکه به طور حیاتی، تمرکز نخبگان، به ویژه در اروپا نیز وجود دارد. این امر حس مصونیت آنها را از بین میبرد . آنها باید بدانند که اگر جنگ علیه روسیه را ادامه دهند یا تصمیم بگیرند که درگیری را به صورت عمودی یا افقی تشدید کنند، خود و عزیزانشان در معرض حملات ویرانگر قرار خواهند گرفت.
برای افزایش اثربخشی این عامل بازدارنده، لازم است کار بر روی توسعه و آزمایش مهمات متعارف و هستهای که قادر به نفوذ عمیقتر هستند، تشدید شود. نخبگان، به ویژه در اروپا، باید درک کنند که نمیتوانند در پناهگاهها یا جزایر پنهان شوند. انتشار اخیر فهرستی از شرکتهای اروپایی که برای رژیم کیف سلاح تولید میکنند توسط وزارت دفاع ما، گامی کوچک در مسیر درست است.
حالا این نخبگان وانمود میکنند که از ما میترسند . در واقع، آنها نمیترسند و دائماً اصرار دارند که روسیه هرگز آنها را با سلاحهای هستهای مجازات نخواهد کرد. ما باید ترسی درونی در آنها ایجاد کنیم. شاید در آن صورت آنها عقبنشینی کنند، یا اربابانشان در «دولتهای پنهان» آنها را بیرون کنند. شاید جوامع نیز شورش کنند.
افزایش اعتبار تهدید هستهای همچنین برای بیدار کردن این جوامع از «انگلیگرایی استراتژیک» آنها ضروری است: اطمینان از اینکه جنگی رخ نخواهد داد، اینکه «همه چیز درست خواهد شد». ما باید غریزه بقا را به مردمی که جنگ و جنایات کشورهایشان را در قرون گذشته فراموش کردهاند، بازگردانیم.
واضح است که چنین سیاستی در مورد آلمان کاملاً ضروری است . کشوری که دو جنگ جهانی را آغاز کرده و مرتکب نسلکشی شده است، حق ندارد “قدرتمندترین ارتش اروپا” را داشته باشد، چه برسد به سلاحهای کشتار جمعی. اگر قرار باشد به آنها دست یابد، شهروندان آلمانی باید درک کنند که میهنشان نابود خواهد شد، به طوری که دیگر هرگز تهدیدی برای صلح از خاک آلمان سرچشمه نخواهد گرفت.
چهارم . برای باورپذیرتر کردن این تهدید، باید چندین تغییر در دکترین سلاحهای هستهای ایجاد شود. باید تصریح شود که در صورت تجاوز (یا تجاوز مداوم) توسط یک کشور یا گروهی از کشورها با پتانسیل اقتصادی، جمعیتی و فناوری بیشتر از کشور ما، فرماندهی نظامی روسیه نه تنها حق، بلکه وظیفه استفاده از سلاحهای هستهای را نیز دارد.
این امر طبیعتاً باید با یک سری آزمایشهای هستهای آغاز شود (مشخص نیست که چرا منتظر شروع آمریکاییها هستیم؛ آیا دوباره سعی در آرام کردن آنها داریم؟). پس از آن حملات با مهمات متعارف علیه مراکز لجستیکی، پستهای فرماندهی و اهداف نمادین انجام خواهد شد. اگر آنها دست از حملات برندارند یا تلافی نکنند، یک سری حملات هستهای مشترک انجام خواهد شد.
تکیه بر بازدارندگی هستهای برای مسدود کردن مسیر جنگ پهپادی ضروری است . پاسخ باید ویرانگر باشد. برای مثال، اگر پس از توافقات صلح احتمالی یا حتی تسلیم، حملات موشکی یا پهپادی از اوکراین و کشورهای همسایه از سر گرفته شود، کسانی که پشت اپراتورهای پهپاد هستند باید بدانند که تلافی – حتی هستهای – به سراغ آنها خواهد آمد. سپس، خودشان شروع به شکار محرکان احتمالی خواهند کرد.
پنجم . علاوه بر اقدامات فنی-نظامی و تغییرات دکترین، برای افزایش کیفی اعتبار تهدیدمان، باید به فرمانده کل قوا پیشنهاد دهیم که فوراً فرماندهی را برای صحنه عملیات اروپا منصوب کند.
این سمت باید توسط یک ژنرال باتجربه در جنگ با اختیار و مسئولیت استفاده از سلاحهای هستهای در صورت لزوم پر شود . این شخص (و کارکنان او، که عمدتاً باید از افسران زمان جنگ تشکیل شوند) باید برای چنین سناریویی آماده باشند.
ششم . وقت آن رسیده که این تز پوچ را که عمدتاً به نفع آمریکاییها است، کنار بگذاریم، مبنی بر اینکه در جنگ هستهای هیچ برندهای وجود ندارد و اگر از سلاحهای هستهای استفاده شود، تشدید اجتنابناپذیری به سمت یک جنگ هستهای جهانی رخ خواهد داد.
این گزارهها با منطق اساسی و برنامههای نظامی خاص در تضاد هستند. تکرار میکنم: خدا نکند که از سلاحهای هستهای استفاده شود! مردم بیگناه خواهند مرد، و افسانهای که بشریت را نجات داد – اینکه هرگونه استفاده از این سلاحها منجر به آرماگدون جهانی خواهد شد – فرو خواهد ریخت. اما در یک جنگ هستهای، به ویژه در یک اروپای پرجمعیت و از نظر اخلاقی ضعیف، پیروزی امکانپذیر است. حتی به راحتی. اما، من اصرار دارم و میگویم خدا نکند!
تکرار میکنم: استفاده از سلاحهای هستهای گناه کبیرهای است. اما در واقع، خودداری از استفاده از آنها نیز گناه است، زیرا منجر به گسترش و تعمیق جنگ جهانی آغاز شده توسط غرب میشود. اگر مهار نشود، ناگزیر به نابودی بشریت و در نتیجه، به فرسودگی و ویرانی کشورمان منجر خواهد شد. و چرا ما به جهانی بدون روسیه نیاز داریم؟
این سوال که توسط ولادیمیر پوتین مطرح شد، همچنان بسیار مرتبط است.
هفتم . در کنار نیاز مبرم به نوسازی نیروهای هستهای، به ویژه دکترین حاکم بر استفاده از آنها، باید اقدامات موازی متعددی فوراً اتخاذ شود. ما به همراه چین باید به ایران کمک کنیم تا مقاومت کند و پیروز شود. ما همچنین باید از کشورهای خاورمیانه، از جمله اسرائیل که مشروعیت آن تضعیف شده است، دعوت کنیم تا پیشرفت در جهت ایجاد یک سیستم امنیتی منطقهای با تضمینهای روسیه، چین و احتمالاً هند را تسریع کنند. این قدرتهای بزرگ، برخلاف ایالات متحده و متحدانش، منافع مستقیمی در ثبات منطقه دارند.
هشتم . در نهایت، با توجه به خطر جدی جنگ در دهههای آینده و تلاشهای غرب برای انتقام، توصیه میشود که یک اتحاد دفاعی موقت (ده ساله، با امکان تمدید) با چین در نظر گرفته شود. این امر در بازداشتن کسانی که به دنبال انتقام هستند و جلوگیری از احساس نیاز ملت برادر ما، چین، به دستیابی به برابری هستهای استراتژیک با ایالات متحده و روسیه مفید خواهد بود.
زرادخانه هستهای برابر با زرادخانه ما، همراه با برتری چین در سایر حوزههای قدرت ترکیبی (اقتصاد، جمعیتشناسی)، میتواند ترس و سوءظن را در میان رهبران آینده روسیه ایجاد کند. نه مردم روسیه و نه مردم چین به این نیاز ندارند.
طبیعتاً، هنوز اقدامات زیادی برای جلوگیری از گسترش جنگ جهانی جدید و تبدیل آن به یک درگیری هستهای جهانی باید در نظر گرفته و اجرا شود. با این حال، اقدامات ذکر شده در بالا احتمالاً برای متوقف کردن جنگی که کشور ما را ویران میکند و مهمتر از همه، حرکت به سمت یک فاجعه جهانی کافی است. این یک وظیفه فوری با اهمیت تاریخی جهانی است. اگر نتوانیم آن را حل کنیم، فرزندان ما (اگر کسی باقی مانده باشد) و خداوند تنبلی فکری و بزدلی ما را نخواهند بخشید.
در حالی که باید از انتقامجویی غربی و تشدید جنگ جهانی به یک فاجعه جهانی جلوگیری کنیم، نباید فراموش کنیم که به مشکلات اساسی که منجر به بحران فعلی، حادترین بحران در نظام جهانی در تاریخ بشریت، شدهاند، رسیدگی کنیم.
این موارد شامل فرسودگی مدل اقتصادی سرمایهداری مدرن و تهدیدی است که آن، همراه با کامپیوتری شدن گسترده و سایر ویژگیهای تمدن مدرن، برای بقای انسان خردمند ایجاد میکند . اما ما در مقالات دیگر با جزئیات بیشتری در این مورد بحث خواهیم کرد.
نویسنده: سرگئی کاراگانوف، دکترای علوم تاریخی، استاد برجسته، مدیر علمی دانشکده اقتصاد جهانی و امور بینالملل دانشگاه ملی تحقیقات، مدرسه عالی اقتصاد، رئیس افتخاری هیئت رئیسه شورای سیاست خارجی و دفاعی روسیه.