سفر ترامپ به چین نشان داد که جنگ تجاری او شکست خورده است.

در



دونالد ترامپ به همراه مدیران عامل میلیاردر ده‌ها شرکت بزرگ آمریکایی از پکن بازدید کرد. شکست او در اعمال فشار بر چین برای برآورده کردن خواسته‌هایش نشان داد که واشنگتن چگونه در جنگ تجاری شکست خورده است.

بن نورتون، روزنامه‌نگار آمریکایی 
ترجمه مجله جنوب جهانی

سفر دونالد ترامپ به پکن در ماه مه امسال، اولین سفر یک رئیس جمهور در حال خدمت آمریکا به چین از سال ۲۰۱۷ بود.

برای درک این سفر، توجه به این نکته مهم است که ایالات متحده درخواست این دیدار را داده بود. پکن آن را آغاز نکرده بود.

این موضوع این سوال را مطرح می‌کند: چرا ترامپ اینقدر مشتاق دیدار با شی جین پینگ، رئیس جمهور چین بود؟

خلاصه اینکه، اقتصاد آمریکا در وضعیت بحرانی قرار دارد.

جنگ تجاری تهاجمی که ایالات متحده در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ علیه چین آغاز کرد و سپس در سال ۲۰۲۵ به شدت تشدید شد، به یک شکست آشکار تبدیل شده است .

تورم در ایالات متحده به سرعت در حال افزایش است و تعرفه‌های ترامپ تنها به آتش تورم دامن زده و در عین حال صنعت‌زدایی را تسریع کرده و زنجیره‌های تأمین را مختل کرده است.

واشنگتن از موضع آسیب‌پذیری آشکار عمل می‌کند. حتی اندیشکده‌های بزرگ آمریکایی، مانند شورای روابط خارجی، آشکارا اذعان می‌کنند که پکن همه کارت‌ها را در دست دارد و واشنگتن نفوذ خود را بر چین از دست داده است.

ترامپ از مدیران عامل ده‌ها شرکت آمریکایی دعوت کرد تا با او به چین سفر کنند.

ترامپ هرگز به خاطر زیرکی‌اش  معروف نشده است. او دائماً آنچه را که فکر می‌کند با صدای بلند و زمزمه بیان می‌کند.

ترامپ در وب‌سایت خود با نام «تروث سوشال» از هیئت همراهش که او را در چین همراهی می‌کردند، تمجید کرد. هیئت آمریکایی متشکل از بسیاری از قدرتمندترین میلیاردرهای الیگارش این کشور بود.

ایلان ماسک، از تسلا و اسپیس ایکس، ثروتمندترین میلیاردر الیگارشی جهان، که ۲۸۸ میلیون دلار برای تضمین انتخاب ترامپ و متحدان جمهوری‌خواهش هزینه کرد؛

جنسن هوانگ، از انویدیا، که اکنون با ارزش بازار ۵.۵ تریلیون دلار ، ارزشمندترین شرکت جهان است و به لطف حباب هوش مصنوعی تقویت شده است؛

تیم کوک از اپل، که ترامپ او را «تیم اپل» صدا می‌زند؛

لری فینک، از بلک راک، بزرگترین شرکت مدیریت دارایی جهان؛

استفن شوارتزمن، از بلک‌استون، بزرگترین شرکت مدیریت دارایی جایگزین، یکی از تأمین‌کنندگان مالی اصلی کمپین ریاست جمهوری ترامپ در سال ۲۰۲۴ بود ؛

کلی اورتبرگ، مدیرعامل بوئینگ؛

برایان سایکس، مدیرعامل کارگیل؛

جین فریزر، مدیرعامل سیتی‌گروپ؛

لری کالپ، مدیرعامل شرکت هوافضای جنرال الکتریک؛

دیوید سلیمان، مدیرعامل گلدمن ساکس؛

مدیرعامل میکرون، سانجی مهروترا؛ و

کریستیانو آمون، مدیرعامل کوالکام


در واقع، وقتی ترامپ به چین پرواز کرد، میلیاردرهایی مانند ماسک و هوانگ او را در هواپیمای ایر فورس وان همراهی کردند.

وقتی رئیس جمهور آمریکا با رهبران چین دیدار کرد، این الیگارش‌های تجاری او را احاطه کرده بودند.

این نمادگرایی غیرقابل انکار بود: این مدیران ارشد، در عمل، به عنوان مقامات دولتی در سایه تلقی می‌شدند.

این آشکارترین نمونه بود که نشان می‌داد سیاست‌های دولت ایالات متحده توسط و برای شرکت‌های بزرگ و نخبگان ثروتمندی که آنها را اداره و در آنها سرمایه‌گذاری می‌کنند، تدوین می‌شود.

واقعیتی که این موضوع را بیشتر تأیید می‌کند این است که سفیر ایالات متحده در چین، دیوید پردو، پیش از این رئیس ریباک و مدیرعامل دلار جنرال بوده است .

جنگ تجاری آمریکا نتیجه‌ی معکوس داد: سهم بازار انویدیا در چین از ۹۵ درصد به ۰ درصد کاهش یافت.

چرا این مدیران آمریکایی اینقدر مشتاق بودند که با ترامپ به چین سفر کنند؟ پاسخ ساده است: آنها به شدت به دنبال دسترسی به بزرگترین بازار جهان هستند.

چین با جمعیتی بالغ بر ۱.۴ میلیارد نفر، بزرگترین طبقه متوسط ​​جهان را در خود جای داده است. محققان موسسه بروکینگز تخمین زده‌اند که تا سال ۲۰۲۷، ۱.۲ میلیارد چینی در طبقه متوسط ​​قرار خواهند گرفت که یک چهارم طبقه متوسط ​​جهانی را تشکیل می‌دهد.

محققان نوشتند: «چین در حال حاضر بزرگترین بخش بازار مصرف طبقه متوسط ​​جهان را تشکیل می‌دهد و بازاری با اولویت برای شرکت‌های بزرگ چندملیتی است.»

شرکت‌های آمریکایی همیشه آرزوی نفوذ به بازار وسیع چین را داشته‌اند. پس از اصلاحات و درهای باز که توسط دنگ شیائوپینگ در سال ۱۹۷۸ آغاز شد، به برخی از آنها اجازه داده شد تا به این شرط که فناوری خود را به اشتراک بگذارند و با شرکت‌های چینی سرمایه‌گذاری مشترک ایجاد کنند، به این بازار نفوذ کنند. شعار این بود: «دسترسی به بازار در ازای انتقال فناوری»: 市场换技术 (shìchǎng huàn jìshù).

وقتی ترامپ در سال ۲۰۱۸ جنگ تجاری آمریکا با چین را آغاز کرد، هر دو کشور را در مسیر تدریجی جدایی اقتصادی قرار داد. اگرچه این روند کند است، اما تجارت و سرمایه‌گذاری بین ایالات متحده و چین در طول دهه گذشته به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

برخی از شرکت‌های بزرگ آمریکایی به شدت و به طور منفی تحت تأثیر این جنگ تجاری قرار گرفته‌اند.

به طور خاص، حضور پررنگ جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، در سفر ترامپ به چین، شکست آشکار استراتژی مهار فناوری واشنگتن را برجسته کرد.

در تلاش برای خرابکاری در توسعه هوش مصنوعی در چین، هم دولت‌های بایدن و هم ترامپ صادرات تراشه‌های پیشرفته را محدود کردند.

این کارزار جنگ فناوری که به «جنگ تراشه» معروف است، نتیجه‌ی معکوس برای انویدیا داشته است. هوانگ ابراز تاسف کرد که این شرکت آمریکایی پیش از این ۹۵ درصد از بازار تراشه‌های پیشرفته هوش مصنوعی چین را در اختیار داشت، اما سهم بازار آن اکنون به صفر رسیده است .

پکن به جای اینکه به ایالات متحده اجازه دهد هوش مصنوعی و سایر فناوری‌های پیشرفته را به انحصار خود درآورد، با سرمایه‌گذاری میلیاردها دلار در اقدامات سیاست صنعتی برای توسعه صنعت نیمه‌هادی داخلی خود، به این اقدام واکنش نشان داد.

چین به سرعت پیشرفت کرده است. اکنون بر بازار جهانی تراشه‌های سنتی تسلط دارد و احتمالاً خیلی زود به شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکایی خواهد رسید.

برخی از مدیران شرکت‌های آمریکایی به وضوح از ترامپ خواسته‌اند که در استراتژی خود تجدید نظر کند. کارزار تهاجمی جنگ اقتصادی و فناوری علیه چین نتیجه معکوس داده است و آنها به نوعی توافق قابل توجه امیدوار بودند.

سفر ترامپ یک شکست بود: چین علاقه‌ای به آن نداشت.

با این حال، به نظر می‌رسد که پکن به هیچ وجه به اندازه واشنگتن علاقه‌مند نبود.

بسیاری از رسانه‌های غربی اذعان کردند که این سفر نتایج چندانی نداشته است . برخی حتی آن را شکست خورده خواندند . ترامپ عملاً دست خالی به خانه بازگشت.

ترامپ با افتخار اعلام کرد که چین ۲۰۰ هواپیما از بوئینگ سفارش خواهد داد، اما قیمت سهام این شرکت آمریکایی در واکنش به این خبر ۴ درصد کاهش یافت، در حالی که تحلیلگران انتظار داشتند ۵۰۰ هواپیما خریداری کند.

دولت ایالات متحده به انویدیا چراغ سبز نشان داده است تا دومین تراشه پیشرفته هوش مصنوعی خود، H200، را به 10 شرکت فناوری چینی بفروشد، اما رویترز خاطرنشان کرد که “تاکنون حتی یک تحویل هم انجام نشده است.”

رویترز در پایان نوشت: «دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در [۱۵ مه] بدون هیچ پیشرفت تجاری بزرگی و بدون هیچ کمک ملموسی از سوی پکن برای پایان دادن به جنگ ایران، چین را ترک کرد.»

پیش‌بینی این نتیجه آسان بود. دولت آمریکا تقریباً یک دهه است که جنگ تجاری و فناوری را با هدف جلوگیری از توسعه چین و منزوی کردن این کشور آغاز کرده است.

اینکه چرا ترامپ فکر کرد می‌تواند ناگهان ظاهر آشتی‌جویانه‌ای به خود بگیرد و چین را وادار به دادن امتیاز به نفع ایالات متحده و به ضرر این کشور کند، یک راز است.

علاوه بر این، ایالات متحده جنگ تجاوزکارانه‌ای را علیه ایران آغاز کرد که اقتصاد جهانی را مختل کرده و بزرگترین بحران نفتی تاریخ را رقم زده است ، اما اکنون ترامپ انتظار دارد چین به او کمک مالی کند. این کاملاً پوچ است.

به عبارت دیگر، پس از سال‌ها حمله به چین، ترامپ انتظار دارد پکن به نجات اقتصاد آمریکا کمک کند. واضح است که چرا چین علاقه‌ای نشان نداد.

چین همه کارت‌ها را در دست دارد، نه ایالات متحده.

وقتی ترامپ در آوریل ۲۰۲۵ به طور یکجانبه جنگ تجاری علیه چین را تشدید کرد و تهدید به اعمال تعرفه‌های تا ۱۴۵ درصد کرد، پکن با اعمال تعرفه‌های متناسب بر صادرات آمریکا، واشنگتن را غافلگیر کرد.

ترامپ با عصبانیت فریاد زد: «ما کارت‌های بسیار بزرگتر و بهتری از آنها داریم!» رئیس جمهور آمریکا ادعا کرد که می‌تواند با «کارت‌های باورنکردنی‌اش» چین را «نابود کند» .

اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری، خشمگین بود. او در مصاحبه‌ای با شبکه CNBC اعلام کرد: «به نظر من این تشدید تنش توسط چین یک اشتباه بزرگ بود، زیرا آنها با آتش بازی می‌کنند .»

بسنت، مدیر سابق صندوق پوشش ریسک وال استریت، پرسید: «اگر چین تعرفه‌های ما را افزایش دهد، چه چیزی را از دست می‌دهیم؟ ما حدود یک پنجم از آنچه آنها به ما صادر می‌کنند را صادر می‌کنیم، بنابراین این یک وضعیت نامطلوب برای آنهاست.»

در واقعیت، عکس این قضیه صادق بود: چین کارت‌های بسیار ارزشمندتری در اختیار دارد.

واضح‌ترین نمونه این موضوع، نحوه واکنش پکن به تعرفه‌های یکجانبه و محدودیت‌های صادرات فناوری اعمال‌شده توسط واشنگتن بود که دسترسی ایالات متحده به عناصر خاکی کمیاب را قطع کرد.

این امر باعث ایجاد یک زلزله سیاسی در واشنگتن شد، زیرا شرکت‌های آمریکایی نمی‌توانند محصولات خود را بدون عناصر خاکی کمیاب چینی تولید کنند. مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده نیز نمی‌تواند سیستم‌های تسلیحاتی خود را بدون آنها تولید کند.

چین بر زنجیره تأمین جهانی بسیاری از مواد معدنی حیاتی تسلط دارد.

دولت ایالات متحده با درک این آسیب‌پذیری، به دنبال ایجاد یک زنجیره تأمین جدید بوده است. وزارت امور خارجه تحت رهبری مارکو روبیو، ابتکار Pax Silica را راه‌اندازی کرد و از ده‌ها کشور دعوت کرد تا در نشست وزیران در مورد مواد معدنی حیاتی در واشنگتن در ماه فوریه شرکت کنند.

با این حال، ایجاد این شبکه‌های موازی سال‌ها طول خواهد کشید، به این معنی که ایالات متحده اگر می‌خواهد مواد معدنی حیاتی را به دست آورد، چاره‌ای جز کنار آمدن با چین ندارد.

در مورد نفوذ چین، حضور ایلان ماسک و تیم کوک، مدیرعامل اپل، در سفر ترامپ به طور ویژه‌ای آشکار بود.

نزدیک به یک دهه است که واشنگتن از طریق رویه «دوستانه» کردن کارخانه‌ها به کشورهایی مانند هند، شرکت‌های آمریکایی را تحت فشار قرار داده تا با انتقال خطوط تولید خود از چین، «ریسک‌ها را کاهش دهند».

با این حال، با توجه به پیچیدگی اکوسیستم تولید داخلی چین، اصلاح این زنجیره‌های تأمین عملاً غیرممکن بوده است.

اپل تلاش کرده است تا آیفون‌های خود را در هند تولید کند، اما با مشکلات زیادی روبرو شده است .

تسلا نمونه‌ی کاملی از این موضوع است. بیش از نیمی از خودروهای برقی (EV) این شرکت در «کارخانه‌ی بزرگ» شانگهای آن تولید می‌شوند .

این در حالی است که در سال ۲۰۲۴، ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، خواستار ایجاد موانع تجاری داخلی شد و هشدار داد که رقبای چینی او تولیدکنندگان خودروهای برقی آمریکایی را «از صحنه روزگار محو» خواهند کرد. اندکی پس از آن، دولت آمریکا (که در آن زمان تحت ریاست جمهوری جو بایدن بود) تعرفه‌های ۱۰۰ درصدی بر خودروهای برقی چینی وضع کرد.

همه اینها نشان دهنده ریاکاری شدید سیاست ایالات متحده در قبال چین است. واشنگتن انتظار دارد پکن منافع خود را فدای منافع شرکت‌های آمریکایی کند. برخی از نخبگان مصرف‌گرا در کشورهای دیگر ممکن است مایل به انجام این کار باشند تا خود را به قیمت کشورشان ثروتمند کنند؛ اما رهبری چین که به توسعه کشورش متعهد است، چنین کاری نمی‌کند.

ایالات متحده   با دشواری در حال یادگیری این واقعیت است که دیگر نمی‌تواند چین را مرعوب کند.

بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب