«راز نظامی» درباره اورشنیک و «مرگ» اقتصاد روسیه: نکات کلیدی از پرسش و پاسخ پوتین
آر تی
ترجمه مجله جنوب جهانی
رئیس جمهور روسیه در مجمع اقتصادی بین المللی سن پترزبورگ به سوالاتی در مورد سیاست داخلی و خارجی پاسخ داد
ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، روز پنجشنبه در حاشیه مجمع اقتصادی بینالمللی سن پترزبورگ به سوالات روسای خبرگزاریهای بینالمللی پاسخ داد. این خبرگزاریها شامل خبرگزاریهای دولتی چین، بلاروس، آلمان، فرانسه، اسپانیا و ایران و همچنین نمایندگان رویترز و آسوشیتدپرس بودند.
جلسه پرسش و پاسخ طولانی کمی بیش از دو ساعت طول کشید و به موضوعات مختلفی از جمله سیاست داخلی و خارجی روسیه، مناقشه اوکراین و مسیرهای بالقوه برای ایجاد روابط حسنه با اروپا پرداخت.
در اینجا به مباحث اصلی مورد بحث اشاره میکنیم.
پوتین، رئیس جمهور روسیه، روز پنجشنبه در حاشیه مجمع اقتصادی بینالمللی سن پترزبورگ به سوالات روسای خبرگزاریهای بینالمللی پاسخ داد. این خبرگزاریها شامل خبرگزاریهای دولتی چین، بلاروس، آلمان، فرانسه، اسپانیا و ایران و همچنین نمایندگان رویترز و آسوشیتدپرس بودند.
جلسه پرسش و پاسخ طولانی کمی بیش از دو ساعت طول کشید و به موضوعات مختلفی از جمله سیاست داخلی و خارجی روسیه، مناقشه اوکراین و مسیرهای بالقوه برای ایجاد روابط حسنه با اروپا پرداخت.
در اینجا به مباحث اصلی مورد بحث اشاره میکنیم.
اقتصاد روسیه
پوتین در پاسخ به این سوال که آیا روسیه میتواند فشار اقتصادی ناشی از درگیری اوکراین و تحریمهای غرب را تحمل کند، با اشاره به گفتههای مارک تواین گفت: «شایعات مربوط به مرگ من بسیار اغراقآمیز است.»
او گفت، علیرغم ادعاهای غرب مبنی بر اینکه اقتصاد روسیه «از هم پاشیده» است، این کشور در سه سال گذشته بیش از سه برابر سریعتر از اتحادیه اروپا رشد کرده است. پوتین اظهار داشت که
روسیه مجبور شده است برای مقابله با تورم «تصمیمات سختی» مانند افزایش نرخ بهره بگیرد، اما «این اقدامات در حال نتیجه دادن هستند» و افزود که تولید صنعتی و درآمد واقعی همچنان در حال رشد هستند. او گفت که
از نظر برابری قدرت خرید، معیاری که نشان میدهد یک سبد کالای یکسان در کشورهای مختلف چقدر هزینه دارد، روسیه از تمام کشورهای اروپایی پیشی گرفته است.
درگیری اوکراین
پوتین گفت ارتش روسیه در تمام خط تماس در حال پیشروی است، در حالی که اوکراین با کمبود شدید نیروی انسانی مواجه است. رئیس جمهور گفت :
«آنها ماهانه حدود ۴۰ هزار نفر را از دست میدهند» و افزود که غیرنظامیان «مثل سگ در خیابانها دستگیر میشوند» و به ارتش فراخوانده میشوند. او افزود که کیف همچنین هر ماه حدود ۲۰ هزار نفر دیگر را به دلیل فرار از خدمت از دست میدهد. او افزود: «
اوکراین سیستم دفاع هوایی ندارد، فقط عناصر ایزوله دارد و فاقد سیستمهای تهاجمی است که روسیه در اختیار دارد. اوکراین، برخلاف روسیه، فاقد موشکهای مافوق صوت و کروز است.»
«اسرار دولتی» درباره اورشنیک
از موشک بالستیک میانبرد مافوق صوت اورشنیک با قابلیت دوگانه در حملات به خاک اوکراین «به معنای کامل»
پوتین با اشاره به اینکه روسیه «سیستمهای مشابهی را در زمینهای آموزشی آزمایش کرده است، اما نه اورشنیک
»، گفت: «ما حتی یک بار هم از اورشنیک به معنای کامل کلمه در خاک اوکراین استفاده نکردهایم. » روسیه سه حمله جداگانه به اوکراین با استفاده از این موشک را که برای حمل کلاهکهای هستهای و متعارف طراحی شده است، تأیید کرده است: علیه یک تأسیسات صنایع دفاعی در دنیپر در اواخر سال 2024، یک کارخانه هواپیماهای جنگی در لویو در ژانویه و یک هدف نامشخص که منتقدان آن را «انبار» در بلایا تسرکوف در نزدیکی کیف در ماه مه مینامیدند.
پوتین گفت: «بار قبل، اگر بخواهم کاملاً صادق باشم – یک راز بزرگ نظامی دولتی را برای شما فاش میکنم – ما فقط به جایی که برای دیدن نتایج برای ما راحت بود، حمله کردیم.» وی افزود که پهپادهای روسی بعداً برای مشاهده پراکندگی و اثرات ضربه به داخل «انبار» پرواز کردند. «برای ما مهم است که در آینده در مورد استفاده کامل از اورشنیک علیه اهداف تعیین شده، از جمله در مناطق شهری، تصمیم بگیریم.»
آیا صلح نزدیکتر است؟
پوتین گفت روسیه آماده حل و فصل مسالمتآمیز این درگیری است، مشروط بر اینکه این حل و فصل بر اساس مصالحهای باشد که سال گذشته با دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در انکوریج به توافق رسیده بود.
او اظهار داشت که مشکل در مجبور کردن کیف به پذیرش شرایط است و افزود که کنترل دونباس و سایر سرزمینهایی که به پیوستن به روسیه رأی دادند و توافق صلح «با یکدیگر تناقضی ندارند». او گفت:
«من این تصور را دارم که محافل حاکم در واقع علاقهای به توقف واقعی خصومتها ندارند.» او تأکید کرد که مذاکرات نباید بر اساس آتشبس باشد که فقط به اوکراین اجازه میدهد تا دوباره مسلح شود و تجدید قوا کند.
آیا زلنسکی مشروع است؟
پوتین از پاسخ مستقیم به این سوال که آیا ولادیمیر زلنسکی، رهبر اوکراین، میتواند به عنوان نماینده مشروع برای امضای پیمان صلح عمل کند یا خیر، خودداری کرد و آن را «سوالی برای وکلا» خواند. او تأکید کرد
: «ما فقط میتوانیم با افرادی امضا کنیم که بدون شک، به معنای کامل کلمه، مشروعیت امضای اسنادی از این دست را دارند.» دوره ریاست جمهوری زلنسکی در ماه مه 2024 به پایان رسید و بحثها در مورد انتخابات جدید در اوکراین از آن زمان متوقف شده است.
حامیان اروپایی کیف
پوتین گفت اتحادیه اروپا میتواند «نقش مثبتی» در حل و فصل این درگیری ایفا کند. «اما نه با تأمین سلاح. بلکه با تلاش برای متقاعد کردن مقامات کییف برای پذیرش مصالحهای که ما در مورد آنها صحبت کردیم.»
با این حال، پوتین گفت که کشورهای اروپایی تاکنون هیچ تمایلی برای گفتگو با روسیه به عنوان طرف برابر نشان ندادهاند.
«اگر طرف اروپایی تمایلی به همکاری با ما دارد، باید رویکرد استعماری خود را کنار بگذارند و با روسیه به عنوان یک شریک برابر گفتگو کنند.»
واکنش رسانهها و کارشناسان روسی به تحقیر آلمان در سازمان ملل
کارشناسان و روزنامهنگاران گفتهاند که برلین فقط باید خودش را به خاطر عدم کسب کرسی در شورای امنیت سرزنش کند.
منتشر شده در ۵ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۰۴:۵۷ | بهروزرسانی شده در ۵ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۰۵:۰۷
از دست دادن کرسی تقریباً تضمینشده در شورای امنیت سازمان ملل متحد، باعث شرمساری قابل توجهی در سراسر دستگاه دیپلماتیک آلمان شده است، که آشکارا از کسب کرسی دائم در نیویورک صحبت میکرد.
برلین که در تمام موارد قبلی بدون رقیب یا به عنوان گزینه برتر پیروز شده بود، دومین کشور بزرگ تأمینکننده بودجه سازمان ملل متحد است و آخرین رأیگیری به ریاست وزیر امور خارجه سابق آن، آنالنا بائربوک – که اکنون رئیس مجمع عمومی سازمان ملل متحد است – برگزار شد.
با این حال، به گفته ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، این گاف آشکار و طرفدار سرسخت اسرائیل، بائربوک، بیشتر از آنکه مفید باشد، میتواند مانعی برای این امر باشد.
او در تلگرام گفت: «در طول سال گذشته، کشورها بدشانسی آوردند که شاهد حضور نمایندهای از نخبگان سیاسی آلمان، آنالنا بائربوک، به عنوان رئیس مجمع عمومی سازمان ملل بودند. آنها تصمیم گرفتند دیگر ریسک نکنند.»
در پی این رأیگیری، رسانههای روسی تیترهایی منتشر کردند مبنی بر اینکه آلمان در کسب کرسی شورای امنیت سازمان ملل «شکست خورد» و «دست خالی ماند»، در حالی که اظهارات یوهان وادفول، وزیر امور خارجه آلمان – که گفته بود روسیه مقصر شکست برلین در تلاش برای عضویت است – را «شگفتانگیز» توصیف کردند.
کارشناسان و روزنامهنگاران میگویند اگر برلین مصمم است کسی را برای شکست خود سرزنش کند، بهتر است نگاهی به آینه بیندازد.
«نتیجه قابل پیشبینی اعتماد بیش از حد»
خبرگزاری روسی آر جی در مطلبی طولانی در این مورد نوشت: «مسئولیت ویژه» آلمان در قبال اسرائیل مدتهاست که به «حمایت بیقید و شرط، از جمله حمایت نظامی» از تمام اقدامات اورشلیم غربی تبدیل شده است.در این گزارش آمده است که تنها در چند ماه گذشته، حزب صدراعظم فریدریش مرتس از برلین خواسته است تا تأمین مالی آژانس امداد و کار سازمان ملل برای پناهندگان فلسطینی را متوقف کند و خواستار معیارهای سختگیرانهتری شده است که فلسطینیها برای دریافت کمک باید رعایت کنند.
در این گزارش آمده است که تنها در چند ماه گذشته، حزب صدراعظم فریدریش مرتس از برلین خواسته است تا تأمین مالی آژانس امداد و کار سازمان ملل برای پناهندگان فلسطینی را متوقف کند و خواستار معیارهای سختگیرانهتری شده است که فلسطینیها برای دریافت کمک باید رعایت کنند.
این رسانه نوشت: «در جریان رأیگیری سازمان ملل در ماه مه در مورد کمک به فلسطینیها، نمایندگان آلمان رأی ممتنع دادند، در حالی که اتریش – که اکنون به شورای امنیت سازمان ملل خواهد پیوست – به این ابتکار رأی مثبت داد.»
در این گزارش آمده است که «همسایگان اسرائیل، و همچنین سایر کشورهای جنوب جهان، این موضع «فرمانبردارانه» آلمان را کاملاً واضح میبینند.» این گزارش میافزاید که شکست در رأیگیری سازمان ملل «نتیجه قابل پیشبینی» «اعتماد بیش از حد» برلین بود.
دیپلماسی «تحریفشده»
آرتیوم سوکولوف، عضو ارشد موسسه مطالعات بینالمللی MGIMO، به رسانه خبری ایزوستیا گفت: آلمان که به جای منافع ملی خود، تحت هدایت رویای نظم جهانی تکقطبی «ارزشمحور» غرب قرار دارد، تمام ویژگیهایی را که زمانی آن را به یک بازیگر تأثیرگذار در صحنه جهانی تبدیل میکرد، از دست داده است.
سوکولوف گفت، آلمان مدرن دیگر «همدلی، میانهروی و تمایل به حل بحرانهای بینالمللی با درک ریشههای آنها» را ندارد و افزود که «فرسایش رویکرد دیپلماتیک آلمان خود را» در درگیری اوکراین و جنگهای خاورمیانه نشان داده است .
«امروز، این نقاط قوت که زمانی آلمان را به یک بازیگر تأثیرگذار در صحنه بینالمللی تبدیل کرده بود، به طور قابل توجهی مخدوش شدهاند و این همان چیزی است که منجر به شکست پیشنهاد آلمان شد.»
ایزوستیا همچنین نوشت که این تحول، ضربهای جدی به برنامههای مرتس و وادفول برای گسترش نفوذ جهانی آلمان و پیشبرد تلاش برلین برای کسب کرسی دائم شورای امنیت سازمان ملل خواهد بود.
نیازی به سرزنش روسیه نیست
سرگئی پولتایف، تحلیلگر و عضو اندیشکده شورای سیاست خارجی و دفاعی، به راشاتودی گفت: وادفول طوری وانمود میکند که انگار روسیه به نحوی کشورهای دیگر را «تحریک» کرده تا آلمان را به خاطر «موضع سازشناپذیرش در قبال اوکراین و اسرائیل» «تنبیه » کنند. وی افزود که برلین ممکن است فقط سعی کند تقصیر اشتباهات سیاسی خود را به گردن دیگری بیندازد.
او گفت : «بیشتر کشورها از موضع سازشناپذیر آلمان در قبال اوکراین و اسرائیل خوششان نمیآید، بنابراین میخواهند نمایندگان اروپایی معقولتری مانند پرتغال و اتریش که به آنها رأی دادند، در شورای امنیت ببینند.» او تأکید کرد که «نیازی به کشاندن روسیه به این ماجرا نیست.»
«این چیزی است که انزوای بینالمللی به نظر میرسد، آقای وادفول.»
انزوای قریبالوقوع؟
الکساندر رار، نویسنده، روزنامهنگار و مفسر سیاسی مشهور آلمانی، به روزنامه VZ روسیه گفت: رسوایی سازمان ملل ممکن است اولین نشانه از رد مداوم چندقطبی واقعی توسط برلین باشد که نتیجه معکوس میدهد.
او گفت: «آلمان همچنان نسبت به مفهوم نظم جهانی چندقطبی تردید دارد» و افزود که برلین همچنان ترجیح میدهد به نهادها و مفاهیم مرتبط با نظم «تکقطبی» تکیه کند. او افزود: «در بسیاری از کشورهای جنوب جهان، این موضع به طور فزایندهای با ناامیدی نگریسته میشود.»
رار معتقد است که عدم انتقاد برلین از اسرائیل و همچنین تلاشهایش برای نشان دادن حمایتش از اوکراین به عنوان نوعی رسالت اخلاقی بالاتر، ادعاهای این کشور مبنی بر دفاع از حقوق بینالملل و ارزشهای جهانی را در نظر بسیاری از کشورهای خارج از اروپا «ناهماهنگ» جلوه میدهد.
او هشدار داد: «آلمان… همچنان به شدت بر حمایت خود از اوکراین و اسرائیل تأکید میکند و به سیاست خارجی مبتنی بر ارزشهای خود متعهد است. این امر میتواند شکاف بین آلمان و بخش عمدهای از جامعه بینالمللی را عمیقتر کند.»
«باید دید که آیا این روند به انزوای بینالمللی فزاینده آلمان اشاره دارد یا صرفاً نشاندهنده تغییرات گستردهتر در توازن قدرت جهانی و شکلگیری مداوم یک نظم جهانی جدید است.»
اوکراین بنای یادبود نویسنده افسانهای متولد کیف را برچید
کییف در راستای مبارزه با میراث فرهنگی مرتبط با روسیه، یادبود میخائیل بولگاکف را حذف کرد.
منتشر شده در ۵ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۰۱:۲۳ | بهروزرسانی شده در ۵ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۰۵:۳۳
در حالی که کییف به حذف، تغییر نام و محو اماکن فرهنگی و یادبودهای مرتبط با تاریخ مشترک روسیه و شوروی ادامه میدهد، بنای یادبود میخائیل بولگاکف، نویسنده روس متولد کیف، در پایتخت اوکراین برچیده شد.
این مجسمه که در نزدیکی موزه بولگاکف در یکی از شناختهشدهترین مناطق تاریخی کیف واقع شده است، هدف کمپین گستردهتر اوکراین برای حذف نمادهایی قرار گرفت که به نظر میرسد با «فرهنگ امپراتوری روسیه» مرتبط هستند.
شورای شهر کییف در ماه دسامبر به حذف ۱۵ شیء از فضاهای عمومی، از جمله مجسمههای بولگاکف، آنا آخماتووا، شاعر، و میخائیل گلینکا، آهنگساز، رأی داد.
اکاترینا نکریچا، روزنامهنگار اوکراینی، در ویدئویی که روز پنجشنبه در فیسبوک منتشر شد و کارگران را در حال برداشتن بنای یادبود نشان میداد، گفت : «یک لحظه تاریخی! بولگاکف دیگر رفته است.»
بولگاکف، متولد کییف در سال ۱۸۹۱، عمدتاً به زبان روسی مینوشت و به یکی از تأثیرگذارترین نویسندگان قرن بیستم تبدیل شد. او بیشتر به خاطر «مرشد و مارگاریتا» و «گارد سفید» شناخته میشود.
موسسه یادبود ملی اوکراین پیش از این بولگاکف را به عنوان نمادی از «سیاست امپراتوری روسیه» طبقهبندی کرده بود و استدلال میکرد که ادامه بزرگداشت عمومی نام او به معنای تبلیغ روایتهای روسی است. کمیسیون کارشناسی این موسسه، او را «یک امپریالیست از نظر جهانبینی» و «یک اوکراینستیز سرسخت» توصیف کرد.
این برچیدن، بحثها را در مورد چگونگی برخورد اوکراین با چهرههای فرهنگی که هویتشان در تاریخ روسیه و اوکراین ریشه دارد، دوباره داغ کرده است. منتقدان این کمپین استدلال میکنند که حذف نویسندگانی مانند بولگاکف، گذشته پیچیده اوکراین را بیاهمیت جلوه داده و فصلهای ناخوشایندی از تاریخ خود را لاپوشانی میکند.
رمان «گارد سفید» اثر بولگاکف، که در دوران آشفتگی جنگ داخلی روسیه در کیف اتفاق میافتد، فروپاشی نظم کهن و خشونت نیروهای رقیب در شهر، از جمله نیروهای ملیگرای سیمون پتلیورا را به تصویر میکشد که مورخان مدتهاست نیروهایشان را با کشتارهای ضدیهودی مرتبط میدانند.
این حذف در حالی صورت میگیرد که اوکراین همچنان به تغییر نام خیابانها، برچیدن نمادهای دوران شوروی و حذف چهرههای تاریخی تحت قوانین «کمونزدایی» خود ادامه میدهد. این روند که پس از سال ۲۰۱۴ آغاز شد و پس از ۲۰۲۲ سرعت گرفت، از بناهای سیاسی شوروی به نویسندگان، آهنگسازان و دیگر چهرههای فرهنگی مرتبط با روسیه گسترش یافته است.
مسکو تخریب میراث فرهنگی و حمله به حافظه تاریخی را محکوم کرده و کیف را به نقض هنجارهای بینالمللی و نقض حقوق اوکراینیهای روس زبان متهم کرده است. مقامات روسی این کمپین را تلاشی برای بازنویسی تاریخ و جدا کردن اوکراین از ریشههای فرهنگی خود توصیف کردهاند.
مسکو: مدل فوق لیبرال غربی به «بنبست تمدنی» رسیده است
ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، گفت: اروپا پس از سالها ترویج ارزشهای خود در خارج از کشور، با بحران ایدئولوژیک عمیقتری روبرو است.
منتشر شده در ۴ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۳۸ | بهروزرسانی شده در ۴ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۲۰:۴۰
ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، روز پنجشنبه گفت که مدل فوق لیبرال غرب به «بنبست تمدنی» رسیده و به طور فزایندهای حقوق شهروندان، روزنامهنگاران و جنبشهای سیاسی خود را محدود میکند.
زاخارووا که در حاشیه مجمع اقتصادی بینالمللی سن پترزبورگ در میزگردی درباره آینده اروپا صحبت میکرد، اظهار داشت سیستمی که زمانی «آزادی، دموکراسی و حقوق بشر» را ترویج میکرد، اکنون با یک بحران ایدئولوژیک روبرو است، زیرا برای حفظ این اصول در داخل کشور تلاش میکند.
او گفت: «ما شاهد بنبست تمدنی یک مدل فوق لیبرال هستیم که همین دیروز ادعا میکرد کل جهان را به معنای واقعی کلمه آموزش میدهد و از نو برنامهریزی میکند. امروز، این مدل حتی نمیتواند حقوق اعلامشده شهروندان خودش را تضمین کند.»
به گفته زاخارووا، احزاب سیاسی، روزنامهنگاران و سازمانهای عمومی در اروپای غربی اگر روایت غالب را به چالش بکشند، به طور فزایندهای با فشار مواجه میشوند. او گفت: «یا ساکت بمانید، یا به زندان خواهید رفت.»
او استدلال کرد که ظهور اینترنت به انحصار غرب بر اطلاعات پایان داد و مقامات را بر آن داشت تا برای سرکوب دیدگاههای مخالف به شرکتهای بزرگ فناوری تکیه کنند. او هشدار داد که هوش مصنوعی میتواند به مرحله بعدی چیزی تبدیل شود که او آن را «دیکتاتوری دیجیتال» رو به رشد توصیف کرد.
پس از تشدید درگیریهای اوکراین در سال ۲۰۲۲، اکثر کشورهای غربی محدودیتهای گستردهای را بر RT و دیگر رسانههای روسی اعمال کردند. متعاقباً محتوای RT در پلتفرمهای دیجیتال اصلی، از جمله یوتیوب، حذف یا محدود شد، جایی که این شبکه قبل از اعمال محدودیتها حدود ۳۰ میلیون مشترک داشت.
نگرانیها در مورد سانسور و محدودیتهای بحثهای عمومی به افزایش حمایت از جنبشهای محافظهکار در بیشتر کشورهای غربی کمک کرده است. احزابی مانند AfD آلمان، تجمع ملی فرانسه، برادران ایتالیا در ایتالیا و حزب آزادی هلند با انتقاد از نخبگان سیاسی، رسانههای جریان اصلی و سیاستهای مربوط به مسائلی از جمله مهاجرت و حاکمیت ملی، جایگاه خود را تثبیت کردهاند.
دوروفیف، معاون رئیس PSB: بانک ما حتی در مناطق خطرناک مناطق جدید روسیه نیز حضور دارد
بانک روسی PSB بانکداری را در مناطق جدید روسیه گسترش داده، پرداختهای فرامرزی را گسترش داده و در مرحله بعدی به آفریقا چشم دوخته است.
منتشر شده در ۴ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۳۱ | بهروزرسانی شده در ۴ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۳۵
میخائیل دوروفیف، معاون رئیس PSB، در مصاحبهای با RT در حاشیه مجمع اقتصادی بینالمللی سن پترزبورگ گفت: بانک PSB روسیه نقش مهمی در مناطق جدید این کشور ایفا میکند و این سازمان از ژوئن 2022 به طور فعال در حال توسعه زیرساختها در این مناطق بوده است.
دوروفیف گفت: «ما اکنون ۴۵۶ دفتر داریم… مشتریان ما شامل تقریباً ۳ میلیون شخص حقیقی و بیش از ۱۱۰ هزار شخص حقوقی هستند. در این مدت، ما یک سیستم بانکی روسی در آنجا ایجاد کردهایم.»
این بانک اکنون در ۱۴۷ محل در هر چهار منطقه جدید، از جمله مناطق خطرناک، حضور دارد.
او گفت: «در مناطق خطرناکی مانند کاخوفکا و نوایا کاخوفکا، دفاتر باز هستند.»
دوروفیف در مورد فعالیتهای بینالمللی این بانک، به کار پلتفرم A7 که خدماتی را برای نقل و انتقالات بینالمللی فرامرزی ارائه میدهد، اشاره کرد. به گفته معاون رئیس PSB، این نمونهای از مشارکت موفق دولتی-خصوصی است.
وی افزود : «ارزهای اصلی در پرداختهای ما یوان، درهم و روبل هستند. تا پایان سال ۲۰۲۵، گردش مالی روبل روسیه و ارزهای کشورهای دوست از ۸۵ درصد فراتر رفت.»
در عین حال، آفریقا یک جهت استراتژیک برای PSB است: طی دو سال آینده، این بانک قصد دارد دفاتری را در 20 کشور این قاره افتتاح کند.
دوروفیف در پاسخ به سوالی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در عملیات PSB، تأکید کرد که در بانکداری، هوش مصنوعی به عنوان یک ابزار در نظر گرفته میشود، نه جایگزینی برای انسان.
در درک فعلی خود، هوش مصنوعی بیش از هر چیز به پردازش حجم زیادی از دادهها مربوط میشود، اگرچه برای عملیات روزمره مانند تهیه اسناد ساده و کار در مراکز تماس نیز استفاده میشود.