دیاز-کانل: «ترامپ به دنبال خفه کردن کوبا است تا انفجار اجتماعی رخ دهد و او بهانهای برای مداخله داشته باشد»
منتشرشده در کوبادباته
ترجمه مجله جنوب جهانی
میگل دیاز-کانل (۱۹۶۰) رئیس جمهور کوبا است. او رهبری کشوری با کمتر از ده میلیون نفر جمعیت را بر عهده دارد که در ۹۰ مایلی فلوریدا واقع شده است. از زمان انقلاب ۱۹۵۹، کوبا هدف هر دولت ایالات متحده بوده است. اما اکنون اوضاع به ویژه وخیم و پرتنش است، تا جایی که برخی آن را با بحران موشکی کوبا (۱۹۶۲) مقایسه میکنند، که پس از تشدید تحریمهای ایالات متحده با کاهش انرژی و تحریمهای ثانویه علیه شرکتهایی که با نهادهای دولتی کوبا تجارت میکنند، رخ داد. این آخرین تشدید فشارها، در اول ماه مه، به این معنی بوده است که از این هفته، پرداختهای ویزا و مسترکارت دیگر نمیتوانند در کوبا انجام شوند ، زیرا شرکتهای هتلداری اسپانیایی مانند ایبروستار و ملیا تصمیم گرفتهاند هتلهای خود را در این جزیره پس از چندین دهه حضور در این کشور، رها کنند.
محاصره تحمیلی بر کوبا در زندگی روزمره این کشور، در قطعی برق و آب که ارتباطات را مختل میکند، خیابانهای بدون چراغ راهنمایی، زبالههای جمعآوری نشده، جادههای بدون ترافیک و بیمارستانهایی که قادر به فعالیت عادی نیستند، احساس میشود. و با گذشت هر روز، وضعیت بحرانیتر میشود، زیرا روز دیگری از محاصره است، عدم قطعیت به شدت سنگینی میکند و رنج برای جمعیتی که شاهد نزدیک شدن به گرمترین ماهها بدون پنکه برای کمک به آنها در طول شب و مجبور به پخت و پز با زغال چوب هستند، تشدید میشود.
در این زمینه، رئیس جمهور کوبا در اتاقی از دفتر ریاست جمهوری که به باغی خاطرهانگیز از دوران مبارزه در جنگل تبدیل شده است، از مهمانان خود پذیرایی میکند. این باغ با گیاهان و سنگهایی که از سیرا مائسترا آورده شدهاند، توسط سلیا سانچز، یکی از مبارزان انقلاب به فرماندهی فیدل کاسترو، طراحی شده است.
در طول مدت اقامتمان در کوبا، ما توانستهایم از مدارس، بیمارستانها و مزارع برنج بازدید کنیم و از نزدیک دیدهایم که محاصره چگونه بر مردم، به ویژه آسیبپذیرترین افراد، تأثیر میگذارد. با توجه به این وضعیت، دولت و شما به عنوان رئیس جمهور چه کاری میتوانید برای بهبود زندگی مردم انجام دهید؟
محاصره امروز وحشیانه و جنایتکارانه است؛ چیزی است که مردم کوبا شایسته آن نیستند. بیرحمانهترین جنبه محاصره، مدت زمان آن است – بیش از ۶۰ سال – و بزرگترین بدبینی این است که چگونه این محاصره با روایتی همراه است که سعی میکند مقصر واقعی را نامرئی کند و با سرزنش آنچه که آن را دولت شکستخورده مینامند، سعی در تغییر واقعیت دارد. آنچه ما تجربه میکنیم، انباشت اثرات محاصره است؛ ما گزینههای دیگری برای زنده ماندن، پیشرفت و کار داشتیم.
اما پس از سال ۲۰۱۹، با اعمال ۲۴۰ اقدام جدید از سوی دولت ترامپ، این محاصره کیفیت متفاوتی به خود گرفت: آزار و اذیت مالی و نفتی تشدید شد و ما در فهرست کشورهایی قرار گرفتیم که ظاهراً از تروریسم حمایت میکنند، که این امر تمام امکانات دسترسی به اعتبار را قطع میکند و روابط با آژانسهای مالی در سطح بینالمللی را بسیار دشوار میسازد.
در بحبوحه همه این اتفاقات، کووید-۱۹ از راه رسید و بایدن، یک دولت دموکرات، همان محاصره سختگیرانه را حفظ کرد. و اکنون، این دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ، به ویژه در ماههای اخیر، نسبت به کوبا بسیار تهاجمی بوده است.
زمانی که محاصره اقتصادی علیه ونزوئلا در حال اجرا بود، زمانی که حضور نظامی در کارائیب به سطوح بیسابقهای در ده سال گذشته افزایش یافت و ونزوئلا محاصره شد، ارسال سوخت متوقف شد. ما در مورد دسامبر سال گذشته صحبت میکنیم. سپس تمام کارزار رسانهای برای حمله به ونزوئلا، آدمربایی و استرداد رئیس جمهور و همسرش برای محاکمه غیرقانونی او در دادگاه ایالات متحده آغاز شد.
و اولین فرمان اجرایی صادر میشود.
در ۲۹ ژانویه، ترامپ محاصره انرژی علیه کوبا را اعلام کرد و در اول ماه مه، او یک فرمان اجرایی دیگر امضا کرد که این محاصره را با مفهوم تحریمهای ثانویه، بینالمللی کرد، که در آن تحریمها میتوانند بر کسانی که قرار است با کوبا رابطه برقرار کنند و کسانی که از قبل با کوبا رابطه دارند، اعمال شوند: این دیگر فقط علیه شهروندان آمریکایی یا شرکتهای آمریکایی نیست، بلکه علیه شرکتها یا شهروندانی از هر کجای جهان است.
این تشدید فزاینده همچنین به سیاستی منجر شده است که تمایل به ایجاد خفگی دارد تا در جامعه کوبا شکاف ایجاد کند، انفجار اجتماعی را برانگیزد و بهانهای برای مداخله با روایتی فراهم کند که مجرمان واقعی را نامرئی کند.
بیایید در مورد تولید مواد غذایی صحبت کنیم: هیچ کود، آفتکش، نهادههای کشاورزی، سوخت برای ماشینآلات کشاورزی و دارویی برای حیوانات وجود ندارد. ما از علم و نوآوری استفاده میکنیم، از تکنیکهای کشاورزی-اکولوژیکی استفاده میکنیم و باید بیشتر به نیروی کشش حیوانات تکیه کنیم. و امروز ما مساحت بیشتری از زمینهای کشاورزی را نسبت به ۱۵ سال گذشته کشت کردهایم.
اما بازده کمتری وجود دارد، تولید دشوارتر است و حمل و نقل نیز بر ما تأثیر میگذارد. به عنوان مثال، امروز یک کشتی با بیش از ۱۵۰۰۰ تن برنج در بندر داریم؛ این مقدار برای توزیع سه پوند برنج به ازای هر نفر به کل جمعیت کوبا در این ماه کافی است. اما اکنون به دلیل مشکلات لجستیکی ناشی از مسائل حمل و نقل، راهی برای انتقال فوری آنچه که باید به هر استان داده شود، نداریم.
امروزه پیدا کردن کسی که حاضر باشد گندم را برای نان روزانهمان به ما بفروشد و شیر خشک برای کودکان را از بازار بینالمللی بخرد، دشوارتر شده است.
بهداشت و درمان، یکی از ارکان کشور، نیز به شدت آسیب دیده است.
ما یک سیستم مراقبتهای بهداشتی قوی داریم که سالهاست اثربخشی خود را ثابت کرده است. ما میتوانیم خدمات پزشکی را با سایر کشورها به اشتراک بگذاریم و آموزش پزشکی رایگان را برای دانشجویانی از سراسر جهان فراهم کنیم. حتی دانشجویان پزشکی آمریکایی در کوبا فارغالتحصیل شدهاند. با این حال، امروز بیمارستانهای ما به دلیل قطعی برق، انرژی مورد نیاز خود را ندارند.
بنابراین، بیش از ۱۰۰۰۰۰ بیمار، از جمله بیش از ۱۲۰۰۰ کودک، در لیست انتظار جراحی هستند. فقط به تأثیر مخرب محاصره نگاه کنید. پزشکان و پرستاران ما صبحها برای انجام وظیفه بشردوستانه خود در قبال بیمارانشان از راه میرسند، شاید به دلیل خواب شبانه بسیار ضعیف به دلیل قطعی برق، یا به این دلیل که اگر در خانه در ساعات اولیه برق داشتند، تنها زمانی بود که مجبور بودند از این وضعیت برای انجام تمام کارهایی که به تعویق انداخته بودند، استفاده کنند. آنها همچنین برای رفت و آمد با وسایل نقلیه عمومی مشکل دارند، زیرا به دلیل کمبود سوخت محدود است. اما آنها به محل میرسند و به بیماران خود رسیدگی میکنند.
همه اینها بر برخی از شاخصهای سلامت تأثیر میگذارد.
ما همیشه نرخ مرگ و میر نوزادانی داشتهایم که با کشورهای توسعهیافته قابل مقایسه است. این نرخ مرگ و میر نوزادان که در گذشته حدود چهار بود و حتی به ۳.۶ [در هر هزار تولد زنده] میرسید، اکنون دو برابر شده و تنها یک دهم بالاتر از نه است. و این نرخ همچنان در سطح بینالمللی رقابتی است، اما نرخی نیست که ما به آن عادت داریم.
ما برنامههایی برای مراقبت از کودکان مبتلا به سرطان داریم که بسیار مؤثر هستند اما به دلیل کمبود دارو یا لوازم مورد نیاز، محدود شدهاند و بنابراین، میزان بقای کودکان مبتلا به سرطان کاهش مییابد.
در ماههای اخیر، با تلاش فراوان و با صادرات خدمات پزشکی و بیوتکنولوژی از صنعت داروسازی خود، موفق به تولید مقدار مشخصی دارو شدهایم. در حال حاضر، تقریباً ۵۰٪ از آنچه در ماههای اخیر تولید کردهایم، دقیقاً به دلیل چالشهای لجستیکی ناشی از کمبود سوخت، نتوانستهایم آن را به دورافتادهترین مناطق کشور، جایی که این داروها در نظر گرفته شدهاند، توزیع کنیم.
با وجود تولید دارو توسط ما، این داروها به دست جمعیتی که بیش از ۶۷ درصد از فهرست اولیه داروها را تشکیل میدهند، نمیرسد.
همه اینها همچنین در اقتصاد، لجستیک، حمل و نقل، فرآیندهای تولید و فرآیندهای خدماتی بازتاب دارد.
گردشگری به دلیل هدف قرار دادن و تحت فشار قرار دادن آژانسهای مسافرتی توسط دولت، کاهش یافته است. بسیاری از آژانسها به دلیل این فشار، برخلاف میل خود از کشور خارج میشوند. کمبود سوخت مانع از پرواز خطوط هوایی به کوبا و سوختگیری مجدد هواپیماهای آنها برای پرواز برگشت میشود. همه این موارد، گردشگری را که یکی از منابع اصلی درآمد ما بود، به شدت محدود کرده است.
همه اینها منجر به کاهش عرضه کالاها و خدمات موجود برای مردم میشود و تورم توانایی مردم ما را در تأمین نیازهایشان کاهش میدهد. دستمزدها قدرت خرید خود را از دست میدهند و رابطه بین دستمزدها و قیمتها به شدت نامتعادل میشود. این امر باعث ایجاد احساس ناامیدی و خستگی در بین مردم میشود.
و او چگونه با این موضوع برخورد میکند؟
یک عنصر کلیدی، تغییر در ترکیب انرژی است. ما در میانه یک گذار انرژی هستیم. سال گذشته، ما موفق شدیم سهم منابع انرژی تجدیدپذیر را از ۳٪ به ۱۰٪ افزایش دهیم، به طوری که بیش از ۱۰۰۰ مگاوات نیروگاه فتوولتائیک نصب شده، بیش از ۴۸٪ برق را در طول روز تولید میکنند و گاهی اوقات به ۵۰٪ نیز میرسند.
از سوی دیگر، ما در حال بازیابی برقی بودهایم که در نیروگاههای حرارتی با تولید پراکنده [تاسیسات کوچک] با بیش از ۱۰۰۰ مگاوات در دسترس نبود و میتوانستند برق تولید کنند و سطح خاموشی را کاهش دهند، اما این نیروگاهها کار نمیکنند زیرا سوخت لازم برای این کار وجود ندارد.
ما باید به منبع انرژی داخلی خود، نفت خام، تکیه کنیم و این منبع، نیروگاههای ترموالکتریک ما را تغذیه میکند. این نفت خام سنگین است و ما از علم و نوآوری برای پالایش آن استفاده کردهایم. اگر اکنون تولید نفت خام داخلی را افزایش دهیم، میتوانیم مازاد تولید را برای تولید برق حرارتی و سایر فرآیندهای اقتصادی نیز تولید کنیم.
علاوه بر این، ما در حال اجرای استفاده از زیست توده و بیوگاز هستیم. و ما از حق خود برای دستیابی به سوخت در بازار که به دلیل فشارهای زیاد بسیار محدود شده است، صرف نظر نمیکنیم. مجریان دستگاه دولتی ایالات متحده هر بار که متوجه میشوند کشتیای با هدف رسیدن به کوبا در حال حرکت است، فشار میآورند.
تنها یک کشتی روسی در بیش از پنج ماه گذشته رسیده است و به مدت ۱۵ روز وضعیت انرژی را تغییر داد و ثابت کرد که ما یک کشور شکست خورده نیستیم. یک کشور شکست خورده نمیتواند در این شرایط دوام بیاورد و همچنین نمیتواند نشان دهد که وقتی منابع دارد، میتواند کارها را به شیوهای متفاوت انجام دهد.
ما همچنین تغییراتی در روشهای بازاریابی خود ایجاد کردهایم. ما واردات سوخت را برای بخش خصوصی آزاد کردهایم. اما بخش خصوصی کوبا در ماههای اخیر تنها توانسته است حدود ۲۷۰۰۰ تن سوخت وارد کند که از این مقدار ۶۰۰۰ تن بنزین و ۲۱۰۰۰ تن گازوئیل است. ۶۰۰۰ تن بنزین کمتر از نیمی از مصرف ماهانه کشور را تشکیل میدهد و ۲۱۰۰۰ تن گازوئیل برای تولید برق یک هفته کافی است.
محاصره آنقدر بیرحمانه است که سوخت مورد نیاز ما از راه نمیرسد، اما ما تسلیم نخواهیم شد.
او داشت درباره آخرین دور تحریمها، یعنی تحریم اول ماه مه، صحبت میکرد. این اتفاق امروز صبح در هتل برای من افتاد؛ رفتم تا هزینه نوشیدنی را در سلف سرویس پرداخت کنم و کارت اعتباریام فعال نشد.
امروز اعلام شد که نهادی که کارتهای اعتباری را مدیریت میکرد، از کشور خارج میشود.
و این هفته همچنین مطلع شدیم که ایبرواستار و ملیا در حال خروج از این کشور هستند. در مورد خروج دو شرکت پیشرو گردشگری اسپانیایی از کوبا در نتیجه تحریمهای ایالات متحده، چه انتظاری از دولت اسپانیا و اتحادیه اروپا دارید؟
آنها مدتهاست که در کوبا سرمایهگذاری میکنند، خستگیناپذیر با نهادهای گردشگری ما همکاری کردهاند، تاجرانی هستند که ما به آنها احترام زیادی میگذاریم و برخلاف میلشان دارند کوبا را ترک میکنند.
همانطور که آنها توانستهاند کسب و کار خود را در کوبا توسعه دهند، دانش خود را نیز به بخش گردشگری کوبا آوردهاند. و به همین دلیل است که ما زیرساخت هتل داریم که بر اساس سرمایهگذاریهای انجام شده توسط کشور ساخته شده است و امروزه میتوان از آن، به عنوان دارایی برای جبران بدهی یا ایجاد کسب و کار استفاده کرد.
اما از طرف دیگر، آموزش و پرورش حرفهای برای مردم ما وجود دارد.
هتلهایی وجود خواهند داشت که ما مجبور به اداره آنها خواهیم بود و ما در حال بررسی مدلهای مختلف تجاری با کوباییهایی هستیم که میخواهند در هتلها سرمایهگذاری و مدیریت کنند. ما از این موضوع استقبال میکنیم، از جمله افرادی از کشورهای دیگر یا نهادهایی که در ایالات متحده حساب یا هیچ ارتباط با ایالات متحده ندارند و مایل به همکاری با کوبا هستند. ما این فرصت تجاری را به کوباییهای مقیم خارج از کشور ارائه دادهایم. من مطمئن هستم که بسیاری برای ادامه کسب و کار خود به کوبا باز خواهند گشت، اما با توجه به لجاجتی که دولت ایالات متحده با آن سعی در جلوگیری از توسعه گردشگری در کوبا داشته است، که میداند منبع درآمد است، این کار آسان نخواهد بود.
«[ایبروستار و ملیا] مدتهاست که در کوبا سرمایهگذاری میکنند، آنها خستگیناپذیر با نهادهای گردشگری ما همکاری کردهاند، آنها تاجرانی هستند که ما به خاطر حمایتی که همیشه ارائه دادهاند، بسیار برایشان احترام قائلیم و برخلاف میل خود کشور را ترک میکنند.»
اسپانیا و کوبا از جمله مهمترین کشورها در روابط تجاری ما هستند. ما با سنتها، تاریخ و پیوندهای خانوادگی متحد هستیم. دولت اسپانیا به کوبا بسیار احترام گذاشته است و اتحادیه اروپا، در بیشتر موارد، همیشه از قطعنامه کوبا در سازمان ملل متحد علیه محاصره حمایت کرده است. من معتقدم که اکنون اتحادیه اروپا و اسپانیا نیز باید درک کنند که محاصره نه تنها بر کوبا تأثیر میگذارد، بلکه بر شهروندان اسپانیایی، شهروندان اروپایی و مشاغل و نهادهای اروپایی و اسپانیایی نیز تأثیر میگذارد.
بانکهای اسپانیایی و اروپایی نمیتوانند با کوبا رابطه داشته باشند؛ امروزه برای یک گردشگر اسپانیایی رسیدن به کوبا دشوارتر شده است و سرمایهگذاران اروپایی یا اسپانیایی باید با موانع و فشارهای قهری روبرو شوند.
هیچ کشوری در جهان حق ندارد به عنوان پلیس جهانی عمل کند یا سرنوشت سایر ملتها را تعیین کند. بنابراین، اتحادیه اروپا و خود اسپانیا باید به این موضوع رسیدگی کرده و از مشاغل و شهروندان خود محافظت کنند. آنها نمیتوانند اجازه دهند قوانین فراسرزمینی از کشور دیگری بر آنها تحمیل شود، قوانینی که با اصول مندرج در قوانین اساسی اروپا و قانون اساسی اسپانیا مغایرت دارد.
«اتحادیه اروپا و اسپانیا باید با این موضوع روبرو شوند و باید از مشاغل و شهروندان خود محافظت کنند. آنها نمیتوانند اجازه دهند قوانین فراسرزمینی از کشور دیگری بر آنها تحمیل شود، قوانینی که با اصول مندرج در قوانین اساسی اروپا و قانون اساسی اسپانیا مغایرت دارد.»
آوریل گذشته، در چهارمین اجلاس دموکراسی در بارسلونا، بیانیهای علیه مداخله نظامی در کوبا صادر شد که در آن اسپانیا و دیگر کشورهای آمریکای لاتین شرکت داشتند.
این لحظهای برای حمایت اسپانیا بود، کشوری که در این برهه از زمان کمکهای بشردوستانهای ارائه داده است.
شما همین الان در مورد اولین دولت ترامپ صحبت میکردید که محدودیتهای ESTA را اعمال کرد و نشاندهنده یک تغییر اساسی نسبت به دولت اوباما بود، دولتی که در دوران اخیر از جمله بازترین دولتها نسبت به کوبا بود. در واقع، یکی از پیامدهای آن تحریمهای ترامپ این بود که ایالات متحده در طول همهگیری، دستگاههای تنفس مصنوعی به کوبا عرضه نکرد.
ترامپ در نیمه دوم سال ۲۰۱۹ تحریمها را تشدید کرد و در ژانویه ۲۰۲۰ ما را در فهرست کشورهایی که ظاهراً از تروریسم حمایت میکنند، قرار داد. و بایدن آن را حفظ کرد.
ما اولین مورد ابتلا به کووید را در مارس ۲۰۲۰ دریافت کردیم و پیش از آن، تیپهای پزشکی کوبایی را به مناطقی که مرکز همهگیری بودند، اعزام کرده بودیم. در آن زمان، این مناطق، مناطقی از ایتالیا بودند. این تیپها از مقامات محلی حمایت کردند، با مردم همکاری کردند و احترام و محبت فوقالعادهای کسب کردند و یاد گرفتند که چگونه بیماری را مدیریت کنند. در سال اول همهگیری، ما توانستیم کنترل را حفظ کنیم و تا پایان سال ۲۰۲۰، مرز را بازگشایی کردیم.
کوباییهای زیادی بودند که مدتها در خارج از کشور بودند و میخواستند در پایان سال برگردند و خانوادههایشان را ببینند. و با فرا رسیدن آن بهمن، موارد ابتلا شروع به افزایش کرد و ما در سال ۲۰۲۱ در اوج همهگیری بسیار شدیدی قرار گرفتیم. تا اواسط سال ۲۰۲۱، متوجه شدیم که کوبا هیچ گزینهای با مکانیسمهای توزیع واکسن موجود در جهان ندارد و از سوی دیگر، مجبور شدیم تعداد بخشهای مراقبتهای ویژه را افزایش دهیم تا مانند سایر نقاط جهان، از جمله ایالات متحده، از هم نپاشند.
این امر به ما اجازه داد تا پایان سال ۲۰۲۱، زمانی که بیش از ۶۰٪ از جمعیت واکسینه شدند، شاهد کاهش میزان عفونت باشیم و متعاقباً کنترل بیماری را حفظ کنیم. ما اولین کشوری بودیم که کودکان بالای دو سال را واکسینه کردیم. ما جزو ده یا دوازده کشور برتر بودیم که بیشترین دوز واکسن را به ازای هر نفر تجویز کرده بودند.
در بحبوحه این محاصره شدید، با خاموشیها، کمبود تدارکات و دارو، وقتی ما برای بخشهای مراقبتهای ویژه به دنبال دستگاههای تنفس مصنوعی میگردیم، دولت ایالات متحده مانع از فروش این نوع فناوری به کوبا توسط شرکتهای آمریکایی میشود.
ما مجبور بودیم ونتیلاتورهایی طراحی کنیم که بتوانیم با آنها آنچه را که نیاز داشتیم تولید کنیم و امروز ظرفیت صادرات آن ونتیلاتورها را داریم.
بار دیگر، علم و نوآوری، یکی از میراثهای انقلاب که توسط فیدل به ارث گذاشته شد، به ما اجازه داد تا به این نتایج دست یابیم.
و یک واقعیت سوم هم وجود دارد که وحشیگری و انحراف محاصره را نشان میدهد. در بحبوحه این وضعیت، با تعداد زیادی از بیماران بستری در بیمارستان، کارخانه تولید اکسیژن پزشکی ما دچار خرابی شد و ما مجبور شدیم قطعه جایگزین را به یک کشور اروپایی ارسال کنیم. دولت ایالات متحده مانع از فروش اکسیژن پزشکی توسط نهادهای آمریکای لاتین و کارائیب به کوبا شد. کشورهای دیگر، از جمله روسیه، از ما حمایت کردند. ما همچنین توانستیم دستگاههای تنفس مصنوعی و اکسیژن پزشکی را از چین و سایر کشورها دریافت کنیم.
این نشان میدهد که آنها گروهی از بیماران را محکوم به مرگ ناشی از کمبود اکسیژن میکردند. و اینگونه بود که کشور با این بیماری همهگیر روبرو شد و ما توانستیم این بیماری را بهتر از سایر کشورهای ثروتمند که تحت محاصره نبودند، مدیریت کنیم. و این ارتباط زیادی با مدل مراقبتهای بهداشتی فراگیر و رایگان ما دارد. با توجه به کل این وضعیت، ثروتمندان توانستند مراقبتهای بهتری نسبت به فقرا دریافت کنند، اما در نهایت، این بیماری همهگیر به ثروتمندان و فقرا احترام نگذاشت یا تفاوتی قائل نشد، و آنچه انجام داد، گرفتن جان بسیاری از مردم در سطح جهان بود. و من معتقدم که این تجربهای است که بشریت نیز باید از آن درس بگیرد.
در ایالات متحده، صحبتهای زیادی در مورد احتمال حمله به کوبا وجود دارد. فرضیههای مختلفی مورد بحث قرار میگیرد، از عملیاتی مانند ربودن مادورو، با استفاده از کیفرخواست رائول کاسترو به عنوان بهانه، گرفته تا انواع دیگر عملیات. در واقع، دموکراتهای کنگره چندین قطعنامه در مورد اختیارات جنگی ارائه دادهاند تا سعی کنند از این سناریو جلوگیری کنند. آیا فکر میکنید این امر امکانپذیر است؟
کوبا کشوری است که خواهان صلح است؛ ما کشور صلح هستیم. آنچه نمایندگان دولت ایالات متحده در مورد تهدید کوبا برای امنیت ملی ایالات متحده میگویند، دروغ است.
ده میلیون نفر ساکن در یک جزیره محاصره شده و در محاصره، آنطور که ادعا کردهاند، نمیتوانند تهدیدی خارقالعاده و غیرمعمول برای امنیت ملی قدرتمندترین کشور جهان تلقی شوند. این بهانهای است که برای تحریک افکار عمومی جهان و توجیه احتمال تجاوز نظامی علیه کوبا ساخته شده است.
پرخاشگری به طور فزایندهای در لفاظیهای سخنگویان دولت ایالات متحده رواج دارد. این لفاظیها تشدید میشوند و هر روز گزارشهایی از طرحهای حمله به کوبا منتشر میشود؛ هر روز، رسانههای آمریکایی توصیف میکنند که چگونه چنین حملهای میتواند انجام شود. آنها آن را با ونزوئلا مقایسه میکنند، اما ما جنگ نمیخواهیم؛ ما گفتگو میخواهیم.
اما ما از جنگ نمیترسیم و خود را برای مواجهه با تجاوز نظامی آماده میکنیم. ما بر اساس مفهوم دکترین نظامی خود، که جنگ تمام مردم است، دکترین دفاعی با مشارکت تمام مردم برای دفاع از خود، آماده میشویم.
این همچنین یک عامل بازدارنده است، زیرا حمله به کوبا به قیمت جان کوباییها تمام میشود – صدها هزار کوبایی – اما در هر سناریویی، تلفات انسانی سنگینی نیز برای مهاجم به همراه خواهد داشت. این یک نتیجه پیچیده برای ایالات متحده و کشور ما خواهد بود، اما همچنین تهدیدی برای ثبات و امنیت آمریکای لاتین و کارائیب خواهد بود.
«تهاجم به کوبا به قیمت جان کوباییها تمام میشود، به قیمت جان صدها هزار کوبایی تمام میشود، اما در همه موارد، تلفات انسانی زیادی نیز برای مهاجم به همراه خواهد داشت.»
من معتقدم ایالات متحده سه سناریو را دنبال میکند: سناریوی اول، ایجاد خفقان اقتصادی، تحریک ناآرامیهای اجتماعی و سپس استفاده از آن ناآرامیهای اجتماعی به عنوان بهانهای برای مداخله در کشور تحت پوشش کمکهای بشردوستانه است. ما نمونههایی از این را در هائیتی میبینیم، جایی که هائیتی به طور فزایندهای فقیر میشود و مردم هائیتی با وضعیت پیچیدهتری روبرو هستند.
سناریوی دوم، دنبال کردن گفتگوی قهری با کوبا، با استفاده از حداکثر فشار برای به دست گرفتن کنترل اقتصاد کوبا به منظور اشغال اقتصادی این کشور است که در این صورت به آنها اجازه میدهد تا در نظام سیاسی تغییر ایجاد کنند. این هدف نهایی ایالات متحده است.
و سناریوی سوم، تهاجم نظامی است.
اما ما آن سناریوها را ایجاد نکردیم؛ آنها سناریوهایی هستند که در لفاظیهای آنها وجود دارد. بنابراین، ما حق داریم از خود دفاع کنیم، برای دفاع از خود آماده شویم تا هیچ غافلگیری و شکستی رخ ندهد.
و ما همیشه سعی میکنیم از مقایسه با سایر ملتها اجتناب کنیم. زیرا مقایسه ما با ملتی دیگر، نادیده گرفتن قدرت نهادهای ما، وحدت مردم قهرمان ما و عزم اکثریت مردم ما برای دفاع از انقلاب تا آخرین نتایج آن خواهد بود.
تاریخ و سنتهای مبارزاتی ما، دلبستگی ما به حاکمیت، استقلال و خودمختاری، که برای دستیابی به آنها هزینه گزافی پرداختیم.
ما همچنان به دفاع از صلح، جستجوی گفتگو و حصول اطمینان از اینکه گفتگو به ما امکان حل تناقضات در روابط دوجانبهمان را میدهد و ما را از رویارویی دور میکند، ادامه خواهیم داد. اما برای اینکه این اتفاق بیفتد، باید از سوی دولت ایالات متحده نیز تمایلی وجود داشته باشد.
و یک مثال در ونزوئلا وجود دارد: ۳۲ کوبایی قهرمانانه جان خود را در دفاع از اصول و اعتقاداتشان فدا کردند. میلیونها کوبایی که مایل به دفاع از انقلاب، حاکمیت، استقلال هستند و میخواهند حق تعیین سرنوشت خود را در این کشور حفظ کنند، چه کارهایی را انجام نمیدهند؟
شما به اظهارات عمومی دولت ایالات متحده در مورد کوبا اشاره میکنید، اما با آنها صحبت میکنید. مدیر سیا اینجا بود و از طرف دیگر، شما اخیراً با فرماندهی جنوبی ایالات متحده در نزدیکی خلیج گوانتانامو نیز ملاقات کردهاید. به عبارت دیگر، بحثها ادامه دارد. بنابراین، شما حاضرید در مورد چه چیزی سازش کنید؟ در مورد چه چیزی حاضر به سازش نیستید؟ خطوط قرمز کجا هستند؟
ما میتوانیم گفتگوی متمدنانهای مانند گفتگویی که ایالات متحده با سایر کشورهایی که آنها را دشمن میداند، صرف نظر از تفاوتهای ایدئولوژیک، داشته باشیم. اما علاوه بر این، میتوانیم روابط تجاری، تبادلات فرهنگی، دانشگاهی، ورزشی و علمی داشته باشیم… میتوانیم گردشگری نامحدودی از هر دو طرف داشته باشیم.
در طول تاریخ، مذاکرات یا تلاشهایی برای گفتگو وجود داشته است، هرچند نه همیشه از طریق کانالهای رسمی. یکی از مهمترین گفتگوها در دوران دولت اوباما اتفاق افتاد، زمانی که ما حتی روابط بین ایالات متحده و کوبا را از سر گرفتیم. گشایش کاملی در روابط ایجاد شد که به نفع هر دو کشور بود.
ما همواره طرفدار گفتگو بودهایم و به همین دلیل، مقامات ما مذاکراتی را برگزار کردهاند که در آن به دنبال حل تضادهای دوجانبه خود بودهایم تا زمینههای همکاری را پیدا کنیم که در آنها بتوانیم پروژههایی را پیش ببریم که به نفع هر دو ملت باشد و امنیت هر دو ملت، آمریکای لاتین و کارائیب و منطقهای که در آن زندگی میکنیم را تضمین کند.
اینها گفتگوهایی هستند که باید با مسئولیت، احتیاط و حساسیت فراوان به آنها پرداخته شود، زیرا عمیقاً به روابط بین کشورهای ما و بین مردم ما مربوط میشوند و به ما این امکان را میدهند که فضاهایی برای گفتگو ایجاد کنیم که پیشرفت در آن رابطه را تسهیل کرده و ما را از رویارویی دور کند.
اما این باید گفتگویی بدون فشار، در شرایط برابر، بدون قید و شرط در مورد تغییرات در نظام سیاسی و اجتماعی ما، بدون ملاحظات مربوط به استقلال، حاکمیت و حق تعیین سرنوشت ما باشد؛ گفتگویی که اصل عمل متقابل را رعایت میکند و به قوانین بینالمللی احترام میگذارد. بنابراین، ما در آنجا خطوط قرمز را ترسیم میکنیم.
هیچ گونه تحمیلی برای تغییر نظام سیاسی وجود ندارد. امور داخلی کشور ما در خطر نیست. این گفتگو نمیتواند مبتنی بر موضع قدرت یا اعمال فشار بر کشور باشد. و باید با مسئولیت و احتیاط به آن نزدیک شد.
وقتی روایتهای تحریفشدهای درباره این فرآیند گفتگو منتشر میشود، آدم از خودش میپرسد: چرا آنها مجبورند به چنین رویه شرمآوری متوسل شوند و چیزهایی بگویند که در واقع مورد بحث قرار نگرفتهاند؟ چرا احساس میکنند باید خودشان را به عنوان کسانی نشان دهند که گفتگو را به جایی میبرند که ما هیچ راه فراری نداریم، یا ما را تحت فشار شدید قرار میدهند، یا ما را شرطی میکنند؟
ما هرگز این را نمیپذیریم. و وقتی چیزی به این مسائل مربوط میشود، همیشه از طرف کوبا موضعی قاطع و امتناع از ادامه گفتگو تحت آن شرایط وجود خواهد داشت.
اکنون، ما معتقدیم که گفتگو ضروری است. چیزهای زیادی وجود دارد که ما پذیرای آنها هستیم، به عنوان مثال، سرمایهگذاریهای آمریکایی در کوبا و کسبوکارهای آمریکایی که در کوبا فعالیت میکنند. اما ما کسانی نیستیم که آنها را محدود میکنیم؛ آنها توسط قوانین خود تحریم، توسط خود سیاست تحریم محدود شدهاند.
اگر ایالات متحده میخواهد چنین رابطهای با کوبا داشته باشد، باید برخی از محدودیتهای اعمالشده توسط محاصره و دستورات اجرایی را لغو کند.
همیشه یک کشور نقش متجاوز و دیگری نقش قربانی را بازی کرده است. ایالات متحده همیشه متجاوز و کوبا همیشه قربانی بوده است. همچنین یک رابطه نامتقارن وجود دارد: کشوری که سیاست تهاجمی، سیاست محاصره، سیاست تهاجمی نسبت به طرف دیگر را دنبال کرده است، ایالات متحده نسبت به کوبا بوده است.
ما همچنین گفتگوهایی در مورد موضوعاتی مانند تروریسم و جرایم فراملی، مسائل مهاجرت، عملیات مخفی علیه کوبا، اقدامات تروریستی هماهنگ شده در ایالات متحده علیه کوبا، جنبههای اجرای قانون و گفتگوها در پایگاه دریایی گوانتانامو داشتهایم.
سالهاست که ما گفتگوی ماهانهای را با نمایندگان نیروهای مسلح ایالات متحده حفظ کردهایم. یک ماه در پایگاه و ماه بعد در خاک کوبا برگزار میشود. و این گفتگو توسط دولت ایالات متحده به حالت تعلیق درآمد.
اما حقیقت این است که در طول این دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ، محاصره تشدید شده و تهدیدها افزایش یافته است. پیشبینی شما از الان تا تعطیلات پایان سال که برای همه بسیار بسیار مهم است، چیست؟ فکر میکنید از الان تا پایان سال چه اتفاقی ممکن است بیفتد؟
به عنوان یک انقلابی، انسان همیشه دیدگاه خوشبینانهای نسبت به زندگی دارد. و در عین حال اذعان میکند که ما در حال گذر از یک وضعیت بسیار پیچیده و بسیار دشوار هستیم…
و عدم قطعیت نیز به شدت بر آن سنگینی میکند.
ما بخشی از مردمی هستیم که الگویی جهانی از مقاومت و قهرمانی ارائه دادهاند. و نمیتوان به این تاریخ خیانت کرد. علاوه بر این، ما به حمایت بینالمللی اعتماد داریم؛ حمایت گستردهای برای عادیسازی روابط و ایجاد گفتگوی سازنده وجود دارد.
همچنین این احتمال وجود دارد که گفتگو بتواند به غلبه بر این وضعیت کمک کند. و از سوی دیگر، من به انسانیت اعتقاد دارم. بسیاری در جهان هستند که خواهان جهانی بهتر، نظم اقتصادی بینالمللی متفاوتی هستند که عادلانهتر، فراگیرتر و برای همه فرصتهایی فراهم کند. بسیاری در جهان هستند که با وجود یک کشور سلطهگر و برتر که قوانین را دیکته میکند، مخالفند.
«افراد زیادی در جهان هستند که دنیای بهتری میخواهند، خواهان یک نظم اقتصادی بینالمللی متفاوت هستند که عادلانهتر، فراگیرتر و برای همه فرصتها را فراهم کند. افراد زیادی در جهان هستند که با وجود یک کشور سلطهگر و برتر که قوانین را دیکته میکند، موافق نیستند.»
تعداد فزایندهای از مردم، دولتها و کشورهای دیگر، با حمایت مردم خود، از چندجانبهگرایی و شمول بیشتر، برابری بیشتر و فرصتهای بیشتر دفاع میکنند؛ کشورهایی که به مردم و کشورهای جنوب جهان به دیده تحقیر نمینگرند.
و این ایده باید به گوش جهانیان برسد؛ باید با عزت با آن روبرو شد. زیرا آنچه در کوبا اتفاق میافتد فقط در کوبا اتفاق نمیافتد. در ونزوئلا اتفاق افتاده است، در آن نسلکشی بیرحمانهای که هر روز علیه مردم فلسطین در غزه انجام میشود، در لبنان، با تجاوز علیه ایران، اتفاق میافتد.
جهان باید متوجه شود که همه ما با یک تجاوز چندبعدی از سوی دولت ایالات متحده روبرو هستیم که خود را در یک جنگ جهانی ایدئولوژیک، فرهنگی و رسانهای نشان میدهد.
این [جنگ] ایدئولوژیک است زیرا ایالات متحده در تلاش است تا هژمونی خود را بر جهان تحمیل کند؛ فرهنگی است زیرا برای تحمیل هژمونی خود و وادار کردن همه به فکر کردن مانند ایالات متحده، باید هویت فرهنگی همه مردم و کشورهای ما، تاریخ و ریشههای فرهنگی ما را پاک کند؛ و رسانهای است زیرا برای دستیابی به این هدف، یک استراتژی رسانهای عظیم مبتنی بر تهمت، ترور شهرت و دروغهای مکرر ایجاد میکند، همانطور که با کوبا انجام میدهند.
آنها با ونزوئلا چه کردند؟ آنها این روایت را ساختند که ونزوئلا یک دولت مواد مخدر است، مادورو یک دیکتاتور است، هیچ دموکراسی در ونزوئلا وجود ندارد و ارتباط بدنام بین مادورو و کارتل خورشید را مطرح کردند. و وقتی آنها کل آن کمپین رسانهای را به راه انداختند، به این کشور حمله کردند، حتی در حالی که با آن در حال مذاکره بودند. اینجاست که آنها خیانت خود را نشان میدهند، چقدر خائن هستند. آنها به طور غیرقانونی یک رئیس جمهور را ربودند و او را از کشورش خارج کردند تا به طور غیرقانونی در ایالات متحده محاکمه کنند. و دو روز بعد، کارتل خورشید ناپدید شد. تمام شواهد ناپدید شد.
بیایید جنگ عراق را به یاد بیاوریم، زمانی که آنها ادعا کردند یک برنامه سلاحهای بیولوژیکی وجود دارد، و این سلاحهای بیولوژیکی هرگز عملی نشدند. یا جنگ با ایران به بهانه سلاح هستهای، و هیچ فعالیت هستهای از سوی ایران صورت نگرفته است.
آیا یک جهانِ باوقار اجازه خواهد داد که اوضاع به این شکل، به این انحراف، ادامه یابد؟ یا اینکه جهان قادر به درس گرفتن از درسهای تاریخ نیست؟ این همان فاشیسم است، همان کاری است که هیتلر در اروپا انجام داد. آیا جهان به آن بربریت باز خواهد گشت؟ زیرا مسئله فقط کوبا نیست؛ آنچه برای کوبا اتفاق میافتد میتواند برای هر کشوری اتفاق بیفتد.
«آیا یک جهانِ باوقار اجازه میدهد که اوضاع به این شکل، به این انحراف، ادامه یابد؟ یا اینکه جهان قادر به درس گرفتن از درسهای تاریخ نیست؟ این همان فاشیسم است، همان کاری است که هیتلر در اروپا انجام داد. آیا جهان قرار است به آن بربریت بازگردد؟ زیرا مسئله فقط کوبا نیست؛ آنچه برای کوبا اتفاق میافتد میتواند برای هر کشوری اتفاق بیفتد.»
اگر میتوانستم چیزی را در مورد پنج یا شش سال گذشته تغییر دهم – چیزی که گاهی اوقات در محافل خاصی در هاوانا میشنوید – به جای سرمایهگذاری زیاد در بخش هتل و املاک و مستغلات، آیا میتوانستم بیشتر در انرژی و حاکمیت غذایی، و در آموزش و مراقبتهای بهداشتی، که نمادهای انقلاب هستند و اکنون به شدت تحت تأثیر قرار گرفتهاند، سرمایهگذاری کنم؟ یا شاید برخی اصلاحات اقتصادی که اجرا نشد یا به تعویق افتاد، میتوانست ما را در موقعیت بهتری برای مواجهه با این لحظه بحرانی قرار دهد؟
ما همیشه بر کاستیها و اشتباهات خود تمرکز کردهایم، اما آنها ما را نیز شکل دادهاند. و ما در مورد بسیاری از چیزها صحبت میکنیم، برخی دقیقتر از بقیه، زیرا بسیاری از اصلاحاتی که پیشنهاد کردهایم عملاً اجرای آنها غیرممکن بوده است.
زیرا برای سرمایهگذاری به ارز خارجی نیاز دارید، باید در چارچوب روابط مالی و اقتصادی بینالمللی خاصی فعالیت کنید. این فقط به خواستن تغییر مربوط نمیشود، بلکه به توانایی تغییر نیز مربوط میشود.
ما اشتباهاتی مرتکب شدهایم، اشتباهاتی وجود دارد، و همچنین باید ببینیم که این اشتباهات تحت چه شرایطی، در تجربه یک شهر محاصره شده، رخ دادهاند، و همچنین این واقعیت وجود دارد که میزان اصلاحاتی که در طول دوران انقلاب انجام شده است، به رسمیت شناخته نمیشود.
برای مثال، امروز دولت ایالات متحده، فضای باز موجود در مورد بخش خصوصی و انگیزههای سرمایهگذاری خارجی را به رسمیت نمیشناسد. مسئله این نیست که کوبا در حال تغییر است؛ بلکه آنها میخواهند ما به شیوهای که آنها میخواهند تغییر کنیم، با خصوصیسازی کامل و اتخاذ یک مدل نئولیبرال. این مدل ما نیست.
ما به ایالات متحده نمیگوییم که چه تغییراتی باید ایجاد کند؛ اینها مشکلات خودشان است. من معتقدم تاریخ نشان خواهد داد که ما چقدر اشتباه کردیم، و حتی اگر اشتباه نکرده باشیم، محاصره علت اساسی وضعیت فعلی ما بوده است: محاصره را بردارید، و خواهیم دید که اوضاع چگونه پیش میرود . اگر محاصره را بردارید و ما هنوز نتوانیم کشور را به جلو حرکت دهیم، به تغییر و بهبود جامعه خود ادامه دهیم، نتیجه میتواند این باشد که ما بیکفایت بودیم و کاری را که قرار بود انجام دهیم، انجام ندادیم.
اما این کشور، تحت محاصره شدید، واکسن کووید تولید کرد و شاخصهای سلامت و آموزش آن، اگرچه برای ما رضایتبخش نیست، اما از اکثر کشورهای جهان بهتر است. برابری در کوبا، امنیت در کوبا، احترام به کرامت انسانی، عدم تبعیض، همبستگی با سایر نقاط جهان…
دولت آمریکا میگوید ما سوخت بدون پرداخت وجه از ونزوئلا دریافت کردهایم، و این هم دروغ دیگری است. ما خدمات پزشکی ارائه دادیم و این خدمات با سوخت جبران شد. مشکل این است که این شیوهی بودن، عمل کردن، و درک متفاوت از زندگی، با طرز فکر یک فرد خودبرتربین، کسی که خود را برتر از دیگران میداند، کسی که آمریکای لاتین و مردم آمریکای لاتین را حیاط خلوت خود میداند، سازگار نیست. و اکنون، با بهروزرسانی دکترین مونرو با پیامد ترامپ، مردم ما مورد تحقیر قرار میگیرند.
اگر ما اینقدر بیکفایت هستیم، چرا جلوی من را میگیرند؟ چرا نمیگذارند خودم از پا دربیایم؟ چون هیچ علاقهای به پیشرفت کوبا ندارند. این یک دروغ است. آنها میخواهند کنترل کوبا را به دست بگیرند، همانطور که سعی کردهاند کنترل سایر نقاط جهان را به دست بگیرند، منابع آن را استخراج کنند، آنها را کنترل کنند، نه اینکه زندگی مردم را بهبود بخشند.
و چیزی که همیشه در موردش رویاپردازی میکنیم این است که چگونه میتوانیم با مشارکت همه بر سختیها غلبه کنیم.
شما گفتید که ایالات متحده، از جمله موارد دیگر، به دنبال یک انفجار اجتماعی است. اکنون ماههای ژوئیه و اوت از راه رسیدهاند، فصلی بسیار گرم با قطعی برق. و این پنجمین سالگرد ۱۱ ژوئیه است. آیا فکر میکنید شرایط میتواند برای نوعی انفجار مناسب باشد؟ چگونه قصد دارید با مخالفان برخورد کنید؟
ما برای هر یک از این سناریوها برنامههای خودمان را داریم تا به آنها بپردازیم. اما در حال حاضر ما یک برنامه بسیج مردمی با پروژههای سطح محله، به رهبری جوانان، داریم که بر چگونگی بهبود تولید مواد غذایی در سطح جامعه، حمایت از جمعیتهای آسیبپذیر و کار بر روی مسائل مربوط به انرژی، تفریح، فرهنگ، ورزش و معنویت تمرکز دارند.
یک فرهنگ مقاومت، یک فرهنگ مقاومت خلاقانه وجود دارد.