نوشتهٔچِنفِنْگ، نویسندهٔ مستقل
متن/ستوننویسشبکهٔ گوانچا، چِنفِنْگ
ترجمه مجله جنوب جهانی
در نوزدهم ژوئن، ایالات متحده و ایران قرار است در سوئیس بهصورت رسمی توافق صلح خود را امضا کنند. پس از دورههای مکرّرِ «_TACO» ترامپ با شعارهای «پایان جنگ در یک هفته» و «پایان جنگ در سه ماه»، درست زمانی که همه کمکم به این وضعیت عادت کرده بودند، ناگهانی بودِ نتیجهٔ نهایی باعث حیرت عمومی شد:
آیا جنگ ایران واقعاً تمام شده است؟
باید گفت که جنگ ایران اولین جنگی است که از زمان جنگ ویتنام تاکنون، آمریکا بدون دستیابی به پیروزی مجبور به آتشبس شده است. البته، در جنگهای عراق و افغانستان نیز آمریکا پیروز نشد، اما آنها جنگهای ضد چریکی بودند، نه جنگهای منظم، و حتی صحبتی از آتشبس هم نبود؛ آمریکا بهسادگی از صحنه فرار کرد. اما اقدام ایران برای مسدود کردن تنگهٔ هرمز، چنان آمریکا را در موقعیتی قرار داد که حتی فرار هم نتواند، و مجبور شد با ایران به مذاکره بنشیند و شرایط آتشبسی را بپذیرد که هرچقدر هم تلخ باشد، باید بلعیده شود.
جزئیات نهایی شرایط آتشبس هنوز مشخص نیست، اما شایعاتی مبنی بر موارد زیر وجود دارد:
پایان فوری و دائمی جنگ و عملیاتهای نظامی در تمام جبههها، از جمله لبنان؛
آزادسازی تدریجی صدها میلیارد دلار از داراییهای ایران توسط آمریکا؛
موافقت ایران برای رقیقسازی اورانیوم غنیشده و ترک دائمی برنامهٔ سلاح هستهای.
با توجه به عدم اعتماد عمیق و دشمنی متقابل طرفین، تنها متن نهاییِ امضاشده ملاک است. آنچه اکنون برای امضا آماده میشود، صرفاً یک یادداشت تفاهم آتشبس است و پس از آن، ۶۰ روز مذاکره لازم است تا توافق رسمی نهایی حاصل شود. تقریباً اجتنابناپذیر است که طرفین آمریکا، اسرائیل و ایران در این دوره، مرزهای قرمز را تست کنند. نتانیاهو از قبل اعلام کرده که تحت تعهدات بندهای لبنانی توافق آمریکا و ایران قرار نمیگیرد، از لبنان عقبنشینی نخواهد کرد و در آنجا آتشبس را رعایت نمینماید.
هرچند که «درخت بخواهد آرامش یابد، باد اجازه نمیدهد»، اما جنگ ایران قطعاً وارد دوران «زمان اضافه» شده است و تبدیل آتشبس واقعی فعلی به آتشبس رسمیِ مصوب در توافق، تنها مسئلهای از زمان است. ایران از ابتدا به این جنگ کشیده شده بود، آمریکا دیگر توان جنگیدن نداشت، اما هنوز قدرت کافی برای فشار بر اسرائیل را در اختیار داشت.
در چهاردهم ژوئن، رئیسجمهور آمریکا، ترامپ، در جشن هشتادمین سالگرد تولد خود در کاخ سفید، از «دوستان» روسیه و چین بهخاطر کمکهایشان در روند مذاکرات آمریکا و ایران تشکر کرد.
آنکه هر دو طرف آمریکا و ایران، پیروزی عظیمی را ادعا میکنند، چیزی عجیب نیست، اما ارزش واقعی این ادعاهای پیروزی آشکار است. رژیم ایران در آزمونی سرنوشتساز پایداری کرد و در مسئلهٔ هستهای، مواضع پیش از جنگ خود را حفظ نمود؛ آمریکا مجبور شد داراییهای ایران را آزاد کند و اسرائیل را (از جمله در جبههٔ لبنان) متوقف سازد. ایران در مقایسه با وضعیت پیش از جنگ، گامی بزرگ به جلو برداشته، درحالیکه آمریکا و اسرائیل گامی بزرگ به عقب برگشتهاند.
آمریکا و اسرائیل از تمام مزایای جنگ غیرمستقیم بهره میبردند، اما ایران نهتنها صرفاً هدف قرار نگرفت، بلکه با موشکهای بالستیک میانبرد و پهپادها پاسخی مؤثر و چشمگیر داد و سابقهای برای «جنگ غیرمستقیم فقیرانه» رقم زد. این اولین بار در تاریخ است که طرف ضعیفتر در یک جنگ غیرمستقیم، دشمن قدرتمند را شکست میدهد؛ پیش از این، تنها از طریق جنگهای چریکیِ مستقیم و مصرفمحور موفق به شکست دشمن قدرتمند میشدند—این امر آستانهٔ مداخلهٔ نظامی قدرتهای هژمون را در آینده بهطور چشمگیری بالا خواهد برد.
جایگاه ایران در جهان اسلام نیز بهصورت بیسابقهای ارتقا خواهد یافت. پیروزی بر ائتلاف آمریکا و اسرائیل، چه بهتنهایی و چه بهصورت ائتلافی، در جهان اسلام بیسابقه است. هم در جنگ اکتبر، مصر در مراحل اولیه، و هم در جنگ دوم لبنان، حزبالله، تنها با اسرائیل روبرو بود و آمریکا بهطور مستقیم وارد نبرد نشد. شکستن افسانهٔ غلبهناپذیری آمریکا و اسرائیل، جایگاه ایران را در جهان اسلام، چه در میان اهل سنت و چه در میان شیعیان، و حتی در جهان غیرمسلمان خارج از آن، بهطور چشمگیری افزایش خواهد داد.
حملهٔ قاطع ایران به نیروها و تأسیسات نظامی آمریکا در خلیج فارس، نهتنها از نظر نظامی، عملیاتهای آمریکا و اسرائیل را مختل کرد، بلکه از نظر سیاسی نیز تصمیم قاطع خود برای پاسخگویی را به نمایش گذاشت. کشورهای خلیجی نیز در نهایت، تمایل خود برای پیوستن به حملهٔ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را کنترل کردند، خویشتنداری لازم را رعایت نمودند و کانالهای گفتوگو را باز نگه داشتند. این امر الگوی بسیار خوبی برای رد مداخلهٔ خارجی و حل مسائل داخلی توسط خود جهان خلیج و جهان اسلام در آینده فراهم میکند.
علاوه بر این، ایران حق توسعهٔ انرژی هستهای خود را نیز با موفقیت حفظ کرد. ایران عضو معاهدهٔ منع گسترش سلاحهای هستهای است و از پیش تعهد داده بود که سلاح هستهای توسعه نمیدهد. از سوی دیگر، ایران غنیسازی اورانیوم را تا سطح ۶۰٪ ادامه داده که بسیار فراتر از نیاز نیروگاههای هستهای است، اما هنوز به آستانهٔ ساخت سلاح هستهای نرسیده است. طی سالها، آمریکا و اسرائیل بر ریشهکن کردن هرگونه توانمندی هستهای ایران، حتی برای اهداف صلحآمیز، پافشاری داشتند؛ درحالیکه ایران بهشدت بر حق خود برای توسعهٔ انرژی و تحقیقات هستهای تأکید میکرد. پیش از جنگ، ایران قبلاً موافقت کرده بود که اورانیوم غنیشده خود را رقیق کند، اما جنگ، مذاکرات نهایی را متوقف ساخت.
نباید فراموش کرد که جنگ ایران دقیقاً در زمانی شروع شد که مذاکرات هستهای ایران تقریباً به موفقیت رسیده بود. آمریکا و اسرائیل تمایلی به پذیرش حق ایران برای توسعهٔ انرژی هستهای نداشتند و خواستار حذف کامل اورانیوم غنیشده و تخریب تمام تأسیسات هستهای بودند؛ آنچه را که از طریق مذاکره به دست نیاوردند، سعی کردند با بمباران به دست آورند. البته، حتی با بمباران هم موفق نشدند، اما شهرت آمریکا را نابود کردند. در هر مذاکرهٔ آینده، دلیل کافی وجود دارد که صداقت آمریکا زیر سؤال برود و این باور تقویت شود که میتوان در برابر زورگویی آمریکا ایستادگی کرد. این امر برای «پَکس آمریکانا» (صلح تحت سلطهٔ آمریکا) بسیار زیانبار خواهد بود.
اینکه روابط آمریکا و اسرائیل چگونه به این حد نزدیکی رسید که ترامپ توسط نتانیاهو به مستنقع جنگ ایران کشیده شود، با چند جمله قابل توضیح نیست، اما جنگ ایران ممکن است روابط آمریکا و اسرائیل را کاملاً دگرگون کند.
آمریکا منافع خود را دارد و اسرائیل نیز منافع جداگانهای دارد که همیشه همراستا نیستند. اما در عمل، سیاست خاورمیانهٔ آمریکا اغلب توسط منافع اسرائیل ربوده میشود. میرسهایمر در کتاب مشهور خود در سال ۲۰۰۷ با عنوان «لوابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا» هشدار داده بود که حمایت کورکورانه و بیحد و مرز آمریکا از اسرائیل، منجر به گرایش «اسرائیل اول» شده و بهطور جدی منافع استراتژیک جهانی، شهرت بینالمللی آمریکا را آسیب میزند و منابع استراتژیکی که باید برای منطقهٔ آسیا-پاسیفیک اختصاص مییافت، را بهطور افراطی در خاورمیانه مصرف میکند.
جنگ ایران بهترین نمونه برای این موضوع است.
اسرائیل و ایران دشمنان دیرینهای هستند، اما تا پیش از «جنگ دوازدهروزه» در سال ۲۰۲۵، هرگز درگیری نظامی مستقیمی بین آنها رخ نداده بود. جنگ ایران کنونی، ادامهای بر «جنگ دوازدهروزه» محسوب میشود.
در دوران پهلوی، روابط ایران و اسرائیل نزدیک بود. پس از انقلاب اسلامی، نظام ولایی ایران با شعار ضدآمریکا و ضداسرائیل، تلاش کرد تا قلب جهان اسلام را جمع کند و بهطور فعال از مبارزات «محور مقاومت» علیه اسرائیل حمایت نماید. برنامهٔ موشکی و هستهای ایران توسط اسرائیل بهعنوان تهدیدی وجودی دیده میشود که باید به هر قیمتی از بین برود.
آمریکا نیز با برنامهٔ هستهای ایران مخالف است. بوش جونیور ایران را در «محور شرارت» قرار داد و بارها تهدید کرد که توانمندی هستهای ایران را بمباران و نابود خواهد کرد. اما برنامهٔ جایگزینی نظامهای خاورمیانهای او در جنگ ضد تروریسم کاملاً از مسیر خارج شد و تهدیداتش علیه ایران هرگز عملی نشد.
پس از «طوفان الاقصی»، حس بحران وجودی در اسرائیل به اوج خود رسید و زندگی سیاسی نتانیاهو نیز در معرض خطر قرار گرفت. او تمایل بیشتری داشت که میراث سیاسی «آقای امنیت» (Mr. Security) را برای اسرائیل به جا بگذارد. او با وجود خطر طولانیشدن جنگ، برای نجات زندگی سیاسی خود، به دنبال از بین بردن حماسه در غزه، حزبالله در جنوب لبنان و سلاح هستهای ایران بود. او نزدیکی ویژهٔ ترامپ به اسرائیل را فرصتی تاریخی برای اسرائیل دانست و با استفاده از بلاغت و روابط شخصی، ترامپ را به جنگ خود کشاند.
ترامپ یک فرصتطلب است. در «جنگ دوازدهروزه» سال ۲۰۲۵، نتانیاهو با اولین حملهٔ بمبارانی ثابت کرد که «حتی اگر ایران را بزنیم، ایران هم نمیتواند چیزی انجام دهد» و در نهایت ترامپ را وادار به ورود به جنگ کرد. اما «ضربهٔ نهایی» با بمبافکنهای B-2 ثابت شد که گل توپ را به چمنزاری عمیق و نادیدهانگار پرتاب کرده است و تاکنون سرنوشت مواد و تأسیسات هستهای ایران که در عمق زمین مدفون شدهاند، نامشخص باقی مانده است.
«اگر یکبار جواب نداد، دفعهٔ بعدی را سنگینتر بزن تا حریف زانو بزند»، اصلی است که در کتاب ترامپ «هنر معامله» آمده است. بدینترتیب، «جنگ دوازدهروزه» به جنگ ایران تبدیل شد و نیروهای آمریکایی بزرگترین عملیات ائتلافی خود را از زمان جنگ خلیج فارس آغاز کردند. مسافت حمله، منطقهٔ هدف و مصرف مهمات در جنگ کوزوو بسیار کمتر از جنگ ایران بود، بهویژه در مورد موشکهای کروز و مهمات هدایتشونده. جنگهای افغانستان و عراق نیروی بیشتری درگیر کردند، اما آنها مانند «استفاده از چاقوی کلان برای کشتن مرغ» بود و نقش نیروها عمدتاً ترساندن و حفظ ثبات بود. اما در ایران، نیروهای آمریکایی فهمیدند که چاقوی کلان آنها باید فیلی را بکشد.
از جنگ کوزوو و لیبی تا جنگهای عراق و افغانستان، آمریکا علاقهمند به جنگ غیرمستقیم بود، اما همیشه بر پشتوانهٔ جنگ مستقیم، از جمله حضور نیروهای زمینی، نیروهای حفظ ثبات و نیروهای شورشی محلی، قرار داشت. جنگ ایران اولین جنگ کاملاً غیرمستقیم بود. گفته میشود که اسرائیل میخواست کُردهای شمال را برای حمله تحریک کند، اما آمریکا آن را متوقف کرد. این امر در واقع نشاندهندهٔ اختلاف عمیق آمریکا و اسرائیل در مورد جنگ ایران است، هرچند که ظاهراً همپیمان به نظر میرسیدند.
اسرائیل میخواست تهدیدات وجودی خود، از جمله سلاح هستهای ایران و حزبالله تحت حمایت ایران، را برای همیشه از بین ببرد. آمریکا میخواست خاورمیانهٔ بزرگ را بهسرعت تسخیر کند، نفت را کنترل نماید و سپس توجه خود را به آسیا-پاسیفیک و رقابت با قدرتهای بزرگ معطوف کند. تحریک کُردها ممکن بود به شکست ایران کمک کند، اما تقریباً قطعی بود که درگیری را به مناطق کُردنشین سوریه، عراق و ترکیه و حتی گسترهٔ وسیعتری از خاورمیانه گسترش دهد. اسرائیل فقط به آتشی اهمیت میداد که بتواند ایران را آسیبزده، درحالیکه آمریکا نیاز به آتشی کنترلشده داشت تا از آسیب دیدن منافع خود در خاورمیانه جلوگیری کند. در دورهٔ آتشبس موقت آمریکا و ایران، اسرائیل عمداً حزبالله را هدف قرار داد که باعث انصراف ایران از آتشبس شد؛ این نیز نمونهای دیگر از بیتوجهی اسرائیل به منافع آمریکا بود.
همه باید پیشبینی میکردند که ایران تنگهٔ هرمز را مسدود خواهد کرد، اما هیچکس انتظار نداشت که این مسدودسازی چنین تأثیر جهانی گستردهای داشته باشد. آمریکا در واقع نفت و گاز زیادی از خلیج فارس وارد نمیکند، اما بهعنوان مدیر «پَکس آمریکانا»، نمیتوانست مسئولیت این جرم را بپذیرد که بدون دلیل، معیشت جهانی را به مخاطره انداخته است. بنابراین، بازگشایی تنگهٔ هرمز اولویت اول ترامپ شد و مسئلهٔ عدم هستهای ایران به مرتبهٔ دوم تنزل یافت.
ایران نقطهٔ ضعف آمریکا را بهخوبی میشناخت و بر اینکه صلح در لبنان نیز باید بخشی از شرایط آتشبس باشد، پافشاری کرد. اسرائیل بر «حق دفاع از خود» علیه حزبالله تأکید داشت و اقدامات نظامی آن، بهطور مستقیم بازگشایی تنگهٔ هرمز را تهدید میکرد و تبدیل به دلیل اصلی دعواهای شدید ترامپ با نتانیاهو شد. حتی زمانی که اروپا از کمک به بمباران ایران و بازگشایی تنگهٔ هرمز خودداری کرد، ترامپ با رهبران اروپایی دعوا نکرد. اینکه ترامپ «رئیسجمهوری» ندارد، رازی نیست، اما دعوا کردن آشکار و پنهانی او، از چارچوب درک عمومی خارج بود. نتانیاهو حتی نمیتوانست وانمود کند که نمیفهمد؛ او که از کودکی در فیلادلفیا بزرگ شده، انگلیسیاش بهاندازهٔ هر آمریکایی بومیِ خیابانهای فیلادلفیا روان است.
به احتمال زیاد نتانیاهو با الفاظ رکیک پاسخ نخواهد داد، اما همچنان بر «حق دفاع از خود» علیه حزبالله و ایران تأکید خواهد کرد. در سطح عملی، نیروی هوایی اسرائیل بدون حمایت هواپیماهای سوخترسانی و هشدار زودهنگام آمریکا، قادر به اجرای جنگ هوایی علیه ایران فراتر از حملات تکنقطهای نخواهد بود، اما همچنان در برابر حزبالله توانمند است. اینکه آیا نتانیاهو در غزه حماسه را سرکوب کرده یا خیر، برای هیچکس روشن نیست، اما او نیاز دارد که در جنوب لبنان نیز حداقل به همان سطحی از سرکوب حزبالله برسد که هیچکس نتواند آن را تأیید یا تکذیب کند؛ در غیر این صورت، زندگی سیاسی او «در آخرین لحظات، بیآبرو» خواهد شد.
پارلمان اسرائیل در بیستم می منحل شد و تا اکتبر باید انتخابات برگزار شود که بهطور کلی پیشبینی میشود انتخابات ممکن است در سپتامبر برگزار گردد. اکنون آزمون سرنوشتساز نتانیاهو فرا رسیده است و اینکه آیا قبل از سقوط، عملیاتی یائسانه انجام میدهد یا خیر، بزرگترین تهدید برای آتشبس ایران محسوب میشود.
ترامپ از قبل تهدید کرده که کمکهای نظامی به اسرائیل را قطع خواهد کرد. او فردی احساسی و بیاحترام به قوانین است که میتواند با خطر نقض «قانون قدرت جنگ»، برای نتانیاهو به آتش بپرد و همینطور با مخالفت طرفداران اسرائیل، زیر پای نتانیاهو را ببرد. کمکهای نظامی آمریکا بهطور معمول حدود ۱۵٪ از بودجهٔ نظامی اسرائیل را تشکیل میدهد، اما در زمان جنگ، کمکهای تکمیلی و اضطراری میتواند این رقم را تا حدود ۷۰٪ افزایش دهد—«دستمزد» آمریکا، چوبدستی بسیار محکمی است.
از قبل هم در میان مردم آمریکا صدایی مبنی بر کاهش کمک به اسرائیل وجود داشت. از یک سو، جنگ غزه تصویر اسرائیل را در آمریکا خراب کرده و نقش آن را بهعنوان «زیانبار برای شاخصهای پَکس آمریکانا» تقویت کرده است و از سوی دیگر، آمریکا خودش نیز بدهیهای کلانی دارد و از درخواستهای بیاندازه و بیقدردی اسرائیل خسته شده است.
نفوذ آمریکا در خاورمیانهٔ بزرگ نیز در مسیری نزولی قرار دارد که حتی از میزان فروش تسلیحات نیز مشهود است. روابط آمریکا و اسرائیل پیش از جنگ ایران، شاید «آخرین رز خزان» بوده باشد.
جنگ ایران، پیشبینیهای میرسهایمر را به واقعیت تبدیل کرد و درک عمومی در آمریکا اینکه اسرائیل ممکن است منافع آمریکا را فدا کند تا به منافع خود دست یابد، به سطح آشکاری رسید. ترامپ و نتانیاهو از رابطهای چسبنده به رابطهای دشمنانه تبدیل شدند و اسرائیل در مذاکرات آمریکا و ایران کاملاً حاشیهای شد. روابط آیندهٔ آمریکا و اسرائیل بیشتر بر اساس منافع و کمتر بر اساس احساسات خواهد بود که این امر برای ادامهٔ دستکاری آمریکا توسط اسرائیل بسیار نامساعد است. آمریکا اسرائیل را یکشبه کنار نخواهد زد، اما نسبت به دستکاری شدن توسط اسرائیل هوشیارتر خواهد شد. این موضوع حتی برای ترامپ که بیشترین نزدیکی را به اسرائیل دارد صادق است، چه برسد به دیگران.
در شرایط کنونی، ترامپ نظارت دقیقی بر ماجراجوییهای نظامی نتانیاهو در جنوب لبنان خواهد داشت تا از خارج شدن مسئلهٔ بازگشایی تنگهٔ هرمز از مسیر اطمینان حاصل کند. امنیت اسرائیل تنها بخشی از «کسبوکار» است، نه کل آن. و در کسبوکار، همیشه هزینهای وجود دارد.
چالش اسرائیل این است که از تبدیل شدن به هزینهای که ترامپ حاضر به پرداخت آن باشد، اجتناب کند، نه اینکه ترامپ را وادار یا مجبور کند که همچنان برای اسرائیل هزینه بپردازد. صرفنظر از تهدید قطع کمک، هیچکس تمایلی به آزمایش اینکه آیا جنگندههای آمریکایی واقعاً قابلیت «خاموششدن با یک دکمه» را دارند یا خیر، ندارد. از سوی دیگر، «نگرانیهای وجودی» اسرائیل را نمیتوان نادیده گرفت و تنها راه عملی، کشاندن آمریکا به درون جنگ است. آیا اسرائیل اصرار خواهد کرد؟ آیا ترامپ دشمن خواهد شد؟
روابط آمریکا و اروپا مسئلهای دیگر است. ترامپ بهویژه از سرِ اینکه اروپا از فراهم کردن تسهیلات برای هواپیماهای بمبارانکنندهٔ آمریکا علیه ایران و پیوستن به عملیات اسکورت تنگهٔ هرمز خودداری کرد، بسیار عصبانی است. این ممکن است دلیل اصلی تصمیم برای خروج ۵۰۰۰ نیرو و یکسوم هواپیماهای جنگی از اروپا باشد.
این جنگ جنگ اروپا نیست، بلکه جنگی است که آمریکا خودش بر سر خود آورده است. اروپا جنگ خودش را دارد که همان جنگ اوکراین است. ترامپ به جنگ اوکراین توجهی ندارد که اروپا از این امر ناراضی است. ترامپ علاوه بر این، برای منافع اسرائیل، با وجود مخالفت اروپا و با وجود اینکه مذاکرات هستهای ایران در آستانهٔ موفقیت بود، بهصورت اجباری جنگ ایران را آغاز کرد که طبیعی است که باعث نارضایتی اروپا شده است.
اروپا قبلاً فکر میکرد که همراه آمریکا در صدر میز جهانی نشسته است، اما حالا فهمیده که نه تنها روی میز نیست، بلکه در فهرست غذاها قرار دارد. جنگ اوکراین منافع انرژی اروپا را بهشدت آسیب زده و جنگ ایران، وضعیت انرژی اروپا را بهطور بیسابقهای وخیمتر کرده است. برخلاف آمریکا، اروپا پس از تحریم نفت و گاز روسیه، تحول انرژیهای نو بهدلیل «جدا شدن از زنجیرهٔ تأمین چینی» بهطور چشمگیری کند شده و وابستگی آن به نفت و گاز خلیج فارس به بالاترین سطح تاریخی خود رسیده است. قیمتگذاری فرصتطلبانهٔ گاز مایع آمریکا، اروپا را بسیار ناراحت کرده و اگر تأمین نفت و گاز خلیج فارس هم قطع شود، واقعاً راهی برای نجات باقی نخواهد ماند. در یکی از دورههای جنگ ایران، شرکتهای هواپیمایی اروپایی حتی بهدلیل کمبود سوخت هواپیما، حجم زیادی از پروازهای خود را لغو کردند که این امر بیسابقه است.
اتلانتیسیسم (جنبش اتحاد اروپا و آمریکا) دوست دارد خود را بر فراز سرزمین اخلاقی و ارزشهای مشترک قرار دهد، اما در نهایت یک اتحاد منافع است. منافع آمریکا در حفظ «پَکس آمریکانا» نهفته است. در زمانی که مرکز ثقل جهان از اقیانوس اطلس به آسیا-پاسیفیک منتقل میشود، اتلانتیسیسم پایههای وجودی خود را از دست میدهد. جنگهای اوکراین، ایران و جنگهای تعرفهای، بهطور مکرر به اروپا یادآوری کردهاند که آمریکا برای منافع خود، منافع اروپا را فدایی میکند. اروپا نیز برای منافع خود، باید آماده باشد که منافع آمریکا را فدا کند.
در چنین زمینهای، جدایی آمریکا و اروپا تقریباً اجتنابناپذیر است. اروپا با رد کردن حمایت از جنگ ایران و امتناع از پیوستن به عملیات نظامی برای باز کردن اجباری تنگهٔ هرمز، این جدایی را آغاز کرده است. با انتشار خبر آمادهسازی یادداشت تفاهم آتشبس توسط آمریکا و ایران، بریتانیا، فرانسه، آلمان و ایتالیا بلافاصله اعلام کردند که آمادهاند تحریمهای خود علیه ایران را لغو کنند، بدون اینکه به هماهنگی با آمریکا توجهی داشته باشند. فشار اصلی تحریمها بر ایران از سوی آمریکا است، اما اگر اروپا اولین طرفی باشد که تحریمها را لغو کند، این امر تأثیر بسیار زیادی در تسکین فشار بر ایران و وادار کردن آمریکا به دنبالکردن این مسیر خواهد داشت.
جنگ ایران حتی بر روابط آمریکا و چین نیز تأثیر گذاشته است. چین هیچ ارتباط مستقیم یا غیرمستقیمی با جنگ ایران ندارد. اما چین فیلی است که در اتاق جهانی نمیتوان از آن چشمپوشی کرد و چنین رویداد بزرگی نمیتواند بدون تأثیر بر چین باشد.
بهعنوان مثال، در مقایسه با طوفانهای عظیم نقشهٔ انرژی جهانی، نوسانات تأمین انرژی چین مانند امواج کوچکی در فنجان چای است. چین بهعنوان بزرگترین واردکنندهٔ نفت جهان، ثبات خود را حفظ کرده و نقش بسیار بزرگی در تعدیل انتظارات قیمت نفت ناشی از قطعی ترافیک در تنگهٔ هرمز ایفا کرده است. این تعدیل از نظر اقتصادی است، اما پنجرهای برای جلوگیری از واکنشهای افراطی سیاسی و نظامی آمریکا فراهم کرده و بهطور غیرمستقیم زمینهٔ بازگشت به صلح را هموار کرده است.
در دوران جنگ ایران، چین نیز در سطح دیپلماتیک از طرفین خواست که گفتوگو را ادامه دهند و سخت است بگوییم که فشار سعودیها برای کنترل تمایل به ورود به جنگ و پافشاری بر گفتوگو، تحت تأثیر چین نبوده است. حتی در دورهٔ «آتشبس دوازدهروزه»، ترامپ اشاره کرد که چین در تحقق آتشبس آمریکا و ایران نقش داشته است، هرچند که چین آرامش خود را حفظ کرد و بهسرعت به سراغ تحسینها نرفت.
نکتهٔ مهم این است که ایران خواسته که توافق نهایی آتشبس باید بهصورت قطعنامهای با قدرت الزامآور و اجرایی در شورای امنیت سازمان ملل متحد ثبت و تأیید شود. احتمالاً آمریکا با این درخواست موافقت خواهد کرد.
آمریکا و ایران بهشدت به یکدیگر اعتماد ندارند. آمریکا به قطعنامهٔ شورای امنیت نیاز ندارد، اما ایران نیاز دارد، بهویژه به نظارت و تضمین قدرتهای بزرگ. روسیه حتی خودش را هم تضمین نمیکند، «تأثیر تاریخی» بریتانیا و فرانسه در حال کاهش است، هند تنها زمانی که خودش یا دیگران نیاز داشته باشند، خود را قدرت بزرگ میداند. تنها چین، قدرتی آرام، مسئولیتپذیر و معتبر است. درخواست ایران برای تضمین از طریق قطعنامهٔ شورای امنیت، در عمل درخواستی برای تضمین توسط چین است. هنگامی که ایران در تنگهٔ هرمز عوارض دریافت میکرد، اعلام کرد که تنها یوان چین را میپذیرد که نشاندهندهٔ «اعتماد صرف به چین» است.
با یک مثال نامناسب: جایگاه چین در روابط آمریکا و ایران، مانند جایگاه چین در مسابقات جام جهانی فوتبال است؛ چین هواست، چین آب است، همهجا ضروری و اجتنابناپذیر است، جز اینکه تیم چین در زمین بازی نیست.
اکنون آمریکا و ایران یادداشت تفاهم آتشبس را امضا کردهاند. جالب اینجاست که امضای آن بهصورت الکترونیکی انجام شده که در اسناد بینالمللی بیسابقه است و هفتهٔ آینده در سوئیس، اسناد کاغذی بهصورت حضوری امضا خواهد شد. مشخص است که ونس نمایندهٔ آمریکا خواهد بود و احتمال حضور ترامپ نیز وجود دارد. از سوی ایران هنوز مشخص نیست که چهکسی حضور خواهد داشت؛ به نظر میرسد از میان رهبران پیش از جنگ، تنها پزشکیچیان زنده مانده است، اما شایعاتی مبنی بر اینکه رئیس مجلس قالیباف یا وزیر امور خارجه عراقچی نمایندهٔ ایران را بر عهده خواهند داشت، وجود دارد. با توجه به سابقهٔ ترورهای اسرائیل، امنیت احتمالاً بیسابقه خواهد بود.
در ۶۰ روز مذاکرهٔ پیشرو، ایران باید در مورد لغو تحریمها، بازسازی ایران، عدم تجاوز همیشگی و مکانیزمهای نظارتی مذاکره کند؛ آمریکا نیز باید در مورد مسائل قدیمی و سخت مانند برنامهٔ هستهای، تسلیحات موشکی و حمایت از گروههای ضد اسرائیلی مذاکره نماید؛ ایران همچنین خواهان حق عوارضگیری در تنگهٔ هرمز است تا درآمد آن صرف بازسازی کشور شود، درحالیکه آمریکا بر آزادی کامل کریدور تأکید دارد. گفتوگوی کر کرها اجتنابناپذیر است و احتمالاً مهلت ۶۰ روزه گذشته و رفته خواهد شد و سپس به تمدیدهای بیپایانی تبدیل خواهد شد. اگر این مذاکرات چند ماه یا حتی چند سال طول بکشد، هیچکس نباید شگفتزده شود.
نکتهٔ اصلی این است که هم آمریکا و هم ایران دیگر توان جنگیدن ندارند. ایران ضربات نظامی آمریکا و اسرائیل را تحمل کرده، اما این تحمل، سخت و طاقتفرسا بوده، نه آسان و بیدغدغه. ایران به آتشبس و نفسگیری فوری نیاز دارد تا کشور خود را که از همهجا سوراخ شده، ترمیم کند.
آمریکا نیز دیگر توان جنگیدن ندارد؛ صرفنظر از هزینههای عظیم سیاسی، نظامی و اقتصادی، مهماتش هم تمام شده است. همهٔ اهدافی که قابل بمباران بودند، بمباران شدهاند؛ اشغال جزایر خارک یا قشم هم فکر شده و کنار گذاشته شده است و ورود به داخل ایران برای پایان دادن یکجا به جنگ، چیزی است که حتی فکرش هم نمیشود. پس دیگر چه کار میتوان کرد؟
کشورهای خلیجی هم دیگر نمیخواهند جنگ دوباره شعلهور شود؛ هیچکس نمیخواهد دوباره موشکها و پهپادهای ایران روی خاک خودش ببارد، همه میخواهند تولید و صادرات نفت و گاز خود را بهسرعت بازیابی کنند و همه امیدوارند که سرمایهگذاران و گردشگران به خلیج بازگردند.
اما نتانیاهو میخواهد جنگ ادامه پیدا کند و میان عموم مردم اسرائیل نیز کسانی هستند که میخواهند جنگ ادامه یابد. از آنجا که آستانهٔ جنگ را رد کردهاند، باید تهدید ایران و حزبالله را برای همیشه از بین ببرند. از زمان تأسیس اسرائیل در سال ۱۹۴۸، بهجز حملات تروریستی پراکنده، تلآویو، اورشلیم و سایر مناطق گستردهٔ اسرائیل هرگز مورد حمله قرار نگرفته بود، تا اینکه موشکهای ایران و حماسه و حزبالله تحت حمایت ایران، مانند باران بر آنها بارید. اما این امر نهتنها به معنای پاسخ ایران است، بلکه باید با مخالفت جهانی، بهویژه مخالفت آمریکا، روبرو شود. زمانی که اسرائیل «حق دفاع از خود» را بهطور نامحدود به «حق حملهٔ پیشگیرانه» تبدیل میکند، هرگونه مشروعیتی از بین میرود. اما آیا این کافی است تا اسرائیل را از ماجراجوییهای جنگی باز دارد؟ آیا اسرائیل جرئت میکند تبدیل به طردشدهٔ جهانی شود؟
در ۶۰ روز مذاکرهٔ پیشرو، هم آمریکا و هم ایران میخواهند در میز مذاکره چیزهایی را به دست آورند که در میدان جنگ به دستشان نرسید. ترامپ از قبل تهدید کرده که اگر ایران چیزی را که میخواهد به او ندهد، دوباره جنگ را آغاز خواهد کرد، درحالیکه اسرائیل بهصورت پنهانی میخواهد جنگ را هرچه زودتر دوباره شروع کند تا ایران فرصت نفسگیری پیدا نکند و پنجرهٔ جنگ قبل از بسته شدن دریچهٔ صلح، مسدود شود.
آیا جنگ ایران واقعاً تمام شده است؟ یک ضربالمثل قدیمی میگوید: «تا وقتی تمام نشده، تمام نشده است.»
این مقالهٔ انحصاری شبکهٔ گوانچا است و محتوای آن صرفاً نظر شخصی نویسنده بوده و لزوماً دیدگاه پلتفرم را منعکس نمیکند. هرگونه بازنشر بدون مجوز ممنوع است و متخلف مسئولیت قانونی خواهد داشت. برای دنبال کردن شبکهٔ گوانچا در ویچَت guanchacn، هر روز مقالات جالب را بخوانید.