نوشتهٔ دن استاینباک
ترجمه مجله جنوب جهانی
از غزه و فراتر از آن، مقامات و نیروهای امنیتی رژیم اسرائیل بهطور عمد کودکان فلسطینی را هدف قرار دادهاند. این اقدام در راستای دکترین نوین نابودی و موضوع گزارش تازهٔ سازمان ملل متحد است.
هنگامی که بر روی کتابهای «سقوط اسرائیل» (۲۰۲۴) و بهویژه «دکترین نابودی» (۲۰۲۵) کار میکردم، آنچه بیش از همه رنجم میداد، هدفگیری کودکان در نوار غزه بود.
تا اواخر سال ۲۰۲۴، شهادتهای متخصصان بهداشتی مستقر در منطقه حاکی از آن بود که مرگ بسیاری از کودکان غزه نه صرفاً تلفات جانبی، بلکه نتیجهٔ اقدامات عمدی و هدفمند است.
گزارش دکتر فروز سیدوا، جراح ترومای آمریکایی که داوطلبانه در فلسطین، از جمله بیمارستان اروپا در خانیونس، خدمت کرده بود، بهویژه تأثیرگذار بود.
سیدوا گفت: «خشونت را دیدهام و در مناطق جنگی کار کردهام. اما در میان چیزهای بسیاری که دربارهٔ کار در بیمارستانی در غزه برایم برجسته بود، یکی بیش از همه مرا آزار داد: تقریباً هر روزی که آنجا بودم، کودک خردسال جدیدی را میدیدم که با شلیک به سر یا سینه هدف قرار گرفته بود و تقریباً همهٔ آنان جان میباختند.»
گزارش دکتر سیدوا، که متعاقباً از تأییدکنندگان «دکترین نابودی» شد، با دهها روایت دیگر از داوطلبان پزشکی شجاع و برجسته در غزه پشتیبانی شد. این شهادتها نیز به نوبهٔ خود با گزارشهای متعدد سازمانهای غیردولتی بینالمللی و نهادهای چندجانبه همسو بوده است.
بنابراین، تازهترین گزارش کمیسیون مستقل بینالمللی سازمان ملل بههیچوجه موضوعی نوین نیست. بااینحال، این گزارش از مهمترین اسنادی است که از جنگ غزه پدید آمده است. نتیجهگیری آن صریح و روشن است: مقامات و نیروهای امنیتی رژیم اسرائیل بهطور عمد کودکان فلسطینی را هدف قرار دادهاند و کمیسیون این اقدامات را مصداق نسلکشی، جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی میداند.
یافتههای کمیسیون
گزارش کمیسیون به این نتیجه رسیده است که هدفگیری عمدی کودکان فلسطینی نه تلفات جانبی اتفاقی، بلکه بخشی از الگویی مکرر و پایدار است. این گزارش با استناد به کنوانسیون نسلکشی، چنین اقداماتی را نشانهای کلیدی از قصد نسلکشی تلقی میکند، زیرا این اقدامات به آیندهٔ وجودی مردم فلسطین ضربه میزند.
بر اساس این تحقیق، میان اکتبر ۲۰۲۳ تا اکتبر ۲۰۲۵، بیش از ۲۰۰۰۰ کودک فلسطینی کشته شدهاند که تقریباً ۳۰ درصد از کل تلفات را شامل میشود، و بیش از ۴۴۰۰۰ کودک نیز مجروح شدهاند. حتی پس از آتشبس اکتبر ۲۰۲۵، گزارشها حاکی از ادامهٔ کشته و معلول شدن کودکان است.
کمیسیون به مواردی اشاره دارد که شامل تیراندازی تکتیراندازها، پهپادهای کوادکوپتر، مهمات هدایتشوندهٔ دقیق و بمبهای پرمحصول در مناطق غیرنظامی پرجمعیت بوده است. این گزارش استدلال میکند که ماهیت این سامانههای تسلیحاتی معمولاً به اپراتورها اجازه میداده است که اهداف خود، از جمله کودک بودن آنها را، شناسایی کنند.
رژیم اسرائیل این یافتهها را مغرضانه و افتراآمیز رد کرده است.
صرفنظر از مواضع سیاسی، اهمیت این گزارش در انباشت شواهد، تحلیل حقوقی، شهادتهای پزشکیقانونی و روایتهای شاهدان عینی نهفته است. این گزارش یکی از جامعترین تحقیقات بینالمللی انجامشده دربارهٔ تأثیر جنگ بر کودکان به شمار میرود.
این محکومیتی است که سایهای سنگین و تاریک بر سراسر کابینهٔ جنگی رژیم اسرائیل و همکاران بینالمللی، تأمینکنندگان تسلیحات و تأمینکنندگان مالی آن افکنده است.
کودکان و منطق نسلکشی
در «دکترین نابودی» نشان دادم که جنگ مدرن در غزه فراتر از اهداف نظامی سنتی و بهسوی نابودی بنیانهای اجتماعی حیات فلسطینی تکامل یافته است. یافتههای کمیسیون نیز این تفسیر را تقویت میکند.
از لحاظ تاریخی، پژوهشگران نسلکشی تأکید کردهاند که حملات به کودکان جایگاهی ویژه در کارزارهای نسلکشی دارد. کنوانسیون نسلکشی ۱۹۴۸ نه تنها کشتن مستقیم، بلکه تحمیل شرایطی را که برای نابودی یک گروه تحت حمایت طراحی شده است، مصداق نسلکشی میداند. در غزه، قحطی کارکردی همانند گرسنگی در گتوی ورشو داشته است.
کودکان تجسمکنندهٔ تداوم جمعیتی، بازتولید فرهنگی و آیندهٔ جمعی هستند. ازاینرو، خشونت نظاممند علیه کودکان در موارد متعددی که بعدها نسلکشی شناخته شدند، از نسلکشی ارامنه تا رواندا، بهکرات دیده شده است.
کمیسیون بهصراحت بیان میدارد که هدفگیری کودکان «به خودِ ظرفیت مردم فلسطین برای وجود داشتن و تعیین آیندهٔ خویش» حمله میکند. یافتههای آن کشتارها را به الگوهای گستردهتری پیوند میزند: تخریب مدارس، بیمارستانها، مراکز کودکان، بخشهای مراقبت نوزادان، سامانههای غذایی و زیرساختهای آب.
این همان هدف غایی است: نسلکشی و بومکشی فلسطین، فرهنگ و کودکان آن. ویرانی لبنان توسط رژیم اسرائیل نیز در همین مسیر گام برمیدارد.
از منظر تجربی، اثر تجمعی این اقدامات قابل اندازهگیری است. پژوهشهای بهداشت عمومی بهطور مداوم نشان میدهد که مواجههٔ دوران کودکی با خشونت جمعی، کاستیهای مادامالعمری در سلامت جسمانی، پیشرفت تحصیلی، تابآوری روانی و بهرهوری اقتصادی به دنبال دارد.
رژیم اسرائیل در غزه پیروز نشد. تاریکی اخلاقی بود که پیروز شد.
هزینهٔ انسانی فراتر از آمار مرگ
تنها آمار تلفات، فاجعه را بهدرستی نمایان نمیکند. کمیسیون از بیش از ۴۴۰۰۰ کودک زخمی گزارش داده است.
گزارشها حاکی از آن است که غزه اکنون یکی از بالاترین تراکمهای کودکان قطععضو در جهان را دارد. هزاران کودک با معلولیت دائمی ناشی از سوختگی، جراحات ناشی از انفجار، آسیبهای نخاعی، از دست دادن بینایی و آسیبهای عصبی روبرو هستند. بدتر آنکه، رژیم اسرائیل اغلب درمان هزاران فلسطینی را که در حملات اسرائیل اعضای خود را از دست دادهاند، رد کرده است.
پژوهشهای مربوط به درگیریهای سوریه، عراق، افغانستان و بوسنی نشان میدهد که کودکان بهشدت مجروح، اغلب دههها با پیامدهای ناگوار دستوپنجه نرم میکنند.
نرخ اختلال استرس پس از سانحه، افسردگی، اختلالات اضطرابی و نقصهای رشدی میتوانند تا بزرگسالی بالا باقی بمانند. وقفههای تحصیلی درآمد مادامالعمر را کاهش میدهد. ساختار خانوادهها تحت بار مراقبتها فرو میریزد.
کمیسیون همچنین به گرسنگی، شیوع بیماریها، آوارگی و فروپاشی خدمات پزشکی اشاره میکند. چنین شرایطی نه تنها بر بقای کنونی، بلکه بر سلامت نسلهای آینده از طریق سوءتغذیه، اختلال در رشد جنین و بحرانهای بهداشت مادر تأثیر میگذارد.
نتیجه صرفاً یک وضعیت اضطراری انسانی نیست. این نابودی نظاممند توسعهٔ انسانی در مقیاسی اجتماعی است.
هند رجب، صدایی که از نابودی سر باز میزند
این تراژدی در زندگی کوتاه و اعدام ناروأ هند رجب، کودک ششساله، تجسم یافته است.
هند که در جریان عملیات نظامی در غزه بههمراه بستگانش در خودرویی محبوس شده بود، تماسهای درماندهوارش در سراسر جهان شناخته شد. ضبطهای صوتی، صدای کودکی وحشتزده را در خودرویی در غزه به تصویر کشید که در میان اجساد اعضای خانوادهاش، التماس نجات میکرد.
این داستان در فیلم مستندِ برندهٔ جایزهٔ ونیز در سال ۲۰۲۵ به کارگردانی کاوتر بن هانیا، دربارهٔ دخترکی که تماسهای التماسآمیز او برای کمک با هلال احمر ضبط و بهصورت ویروسی منتشر شد، به تصویر کشیده شده است.
گزارشها حاکی از ناکامی تلاشهای نجات است و هند بعداً مرده یافت شد. کمیسیون بهطور خاص از این پرونده بهعنوان نمادی از الگوهای گستردهتر تحت بررسی یاد میکند.
از لحاظ تاریخی، برخی قربانیان به نمادهای اخلاقی بدل میشوند، زیرا واقعیتی بزرگتر را متبلور میسازند. در طول جنگ ویتنام، عکس کیم فوک چنین نمادی شد.
هند رجب به یکی از صداهای تعیینکنندهٔ غزه تبدیل شده است، زیرا پروندهٔ او چکیدهٔ انتزاعی را به واقعیتی انسانی بدل میسازد.
بحثهای آماری دربارهٔ هزاران کشته، دیگر از تصویر کودکی هراسان که در انتظار کمکی هرگز نیامده است، قابل تفکیک نیست.
فناوری پیشرفته و زوال اخلاقی
یکی از نگرانکنندهترین جنبههای گزارش کمیسیون، رابطهٔ میان پیچیدگی فناورانه و فروپاشی اخلاقی است.
رژیم اسرائیل در اختیاردارندهٔ برخی از پیشرفتهترین فناوریهای نظامی جهان از جمله سامانههای هدفگیری با کمک هوش مصنوعی، پهپادها، سکوهای نظارتی، مهمات هدایتشوندهٔ دقیق، پایش زیستی و اطلاعات میدان نبرد یکپارچه است.
در تئوری، چنین قابلیتهایی باید با بهبود تمایز میان رزمنده و غیررزمنده، تلفات غیرنظامی را کاهش دهند.
پیشتر در «سقوط اسرائیل»، دو سال پیش، نشان دادم که دقیقاً وضعیت معکوس رخ داده است. با وجود تمام شعارهای رسمی دربارهٔ «هدفگیری»، فلسطینیان غزه ماهها با بمبارانهای کورکورانه زیر و رو شدند، چنانکه حتی جامعهٔ اطلاعاتی آمریکا نیز در اواخر سال ۲۰۲۳ به آن اذعان داشت.
در راستای دکترین نابودی، فناوری مدرن – بمبارانِ تقویتشده با هوش مصنوعی – نه برای بهینهسازی هدفگیری دقیق، بلکه برای بیشینهسازی تلفات به کار گرفته شد. کشتار غیرنظامیان بیگناه، بهویژه کودکان، دیگر صرفاً تلفات جانبی نبود، بلکه هدفی پنهان تلقی میشد.
حتی هنگامی که این واقعیات آشکار شد، بمبارانها متوقف نشد و ماهها با وجود خشم رسمی ادامه یافت. جنایتهای جمعیِ بیشینهشده تنها زمانی کند شد که زنجیرهٔ تأمین تسلیحات نتوانست پاسخگوی تقاضا باشد.
کمیسیون نیز همعقیده است. این گزارش به مواردی اشاره دارد که در آن سامانههای پیشرفته ظاهراً کشتار دقیقتری را بهجای حفاظت بیشتر ممکن ساختهاند. فناوری دقیق ذاتاً به نتایج اخلاقی نمیانجامد؛ بلکه نیات هدایتکنندهٔ کاربرد آن را تقویت میکند.
در «سقوط اسرائیل»، این یکی از مضامین محوری بود. برتری فناورانه نمیتواند جبران زوال اخلاقی کند. دولتها ممکن است به کارآمدی عملیاتی بیسابقه دست یابند و همزمان محدودیتهای اخلاقیِ لازم برای رفتار نظامی مشروع را فرسایش دهند.
این همان مرداب اخلاقیِ گندیدهای است که جامعهٔ بینالمللی امروز در آن ایستاده است.
هزینه برای جامعهٔ اسرائیل و سربازان
پیامدها به قربانیان فلسطینی ختم نمیشود. هنگامی که عاملان با قربانیان خود کارشان تمام میشود، دوسوگرایی اخلاقی خود را به نحوی بر خود و عزیزانشان عمل میکنند.
شواهد بالینیِ روزافزون از روانشناسی نظامی نشان میدهد که مشارکت در، تماشای، یا مواجهه با خشونت علیه غیرنظامیان، بهویژه کودکان، میتواند آسیبهای روانی عمیقی در خود سربازان ایجاد کند.
این همان چیزی است که مراکز تروما در رژیم اسرائیل بهخوبی با آن آشنا هستند (و دولت تلاش میکند آن را از رسانهها پنهان کند). مردانی که از میدانهای کشتار کورکورانهٔ غزه – و بهتدریج لبنان – بازمیگردند، دیگر مرد نیستند. آنها بمبهای ساعتیِ راهروند هستند.
وقتی از شما انتظار میرود بدون هیچ ملاحظهٔ اخلاقی بکشید، به کشتن ادامه میدهید: اگر دیگران را نه، خود را. پژوهش بر روی کهنهسربازان آمریکایی از عراق و افغانستان، نرخ بالای PTSD، افسردگی، سوءمصرف مواد، خطر خودکشی و آنچه را که پزشکان بهطور فزاینده «آسیب اخلاقی» مینامند – آسیب روانی ناشی از مشارکت در، عدم جلوگیری از، یا تماشای اقداماتی که باورهای اخلاقی عمیق را نقض میکنند – شناسایی کرده است.
مطالعات بهطور مداوم نشان میدهد که آسیب اخلاقی میتواند از تروماهای مبتنی بر ترس پایدارتر باشد، زیرا به هویت شخصی و خودفهمی اخلاقی حمله میکند.
اشغال طولانیمدت و کارزارهای مکرر تنبیه جمعی به فرایند وحشیسازی اجتماعیِ فوقالعادهای در درون جامعهٔ اسرائیل انجامیده است. نگرانی صرفاً قطبیسازی سیاسی نیست، بلکه عادیسازی خشونت است. وقتی رنج غیرنظامیان امری روزمره شود، آستانههای اخلاقی تغییر میکند.
تاریخ تشابهاتی هشداردهنده ارائه میدهد. جنگهای استعماری در الجزایر، هندوچین و جاهای دیگر اغلب زخمهای روانی پایداری نه تنها بر مستعمرهشدگان، بلکه بر جوامعی که کارزارها را رهبری میکردند، بر جای گذاشت.
این همان چیزی است که وقتی مردگانِ زنده به خانه بازمیگردند، رخ میدهد.
اگر غزه به هنجار نوین بدل شود
پیامدهای بینالمللیِ گستردهتر شاید حتی هشداردهندهتر باشد. اگر هدفگیری عمدی کودکان عادی شود، پیامدها بسیار فراتر از خاورمیانه گسترش خواهد یافت.
حقوق بشردوستانهٔ بینالمللی بهطور اساسی به حمایت از غیرنظامیان، بهویژه کودکان، وابسته است. اگر دولتهای قدرتمند بتوانند آشکارا این هنجارها را بدون پاسخگوییِ معنادار نادیده بگیرند، اثر بازدارندگی حقوق بینالملل در همهجا تضعیف میشود.
شواهد تجربی حاکی از آن است که مصونیت از مجازات، تکرار را تشویق میکند. ناکامی در جلوگیری از جنایتهای رواندا، بوسنی و دارفور با نشان دادن اجرای ضعیف، به نقضهای آینده دامن زد. برعکس، سازوکارهای پاسخگوییِ موفق، از لحاظ تاریخی، عودت را کاهش دادهاند.
خطرات شامل رادیکالسازیِ منطقهایِ بیشتر، تروریسم فراملی، امواج پناهندگی، تشدید رقابت قدرتهای بزرگ، فرسایش نهادهای بینالمللی و گسترش جنگهای روزافزونِ بیمحدودیت است.
در «دکترین نابودی»، مکرراً هشدار دادم که آنچه در غزه رخ داد، در غزه باقی نخواهد ماند. این نوار به آزمایشگاهی برای اشکال نوین جنگافروزی بدل شد که بعداً به جاهای دیگر صادر گردید.
یافتههای کمیسیون دقیقاً همین نگرانی را مطرح میکند. اگر نابودی نظاممند کودکان، مدارس، بیمارستانها و زیرساختهای غیرنظامی در یک درگیری پذیرفته شود، متخاصمان آینده ممکن است به این سابقه استناد کنند.
بنابراین، پرسش نهایی که این گزارش مطرح میکند، نه تنها این است که بر سر کودکان غزه چه آمده است. بلکه این است که آیا جامعهٔ بینالمللی مایل است از این اصل محافظت کند که کودکان باید فراتر از دسترس خودِ جنگ باقی بمانند؟
زیرا اگر این اصل در غزه شکست بخورد، در جای دیگر نیز دوام نخواهد آورد.
این مقاله نخستین بار در «ایفورمِد کامِنت» (آمریکا) در ۲۶ ژوئن ۲۰۲۶ منتشر شده است.