گزارش: سازمان اطلاعات اسرائیل از تایید روایت نتانیاهو از برنامه هسته‌ای ایران خودداری کرد

در


بنا به گزارش‌ها، نتانیاهو مقامات اطلاعاتی را تحت فشار قرار داده تا ادعاهای مبنی بر نابودی برنامه هسته‌ای ایران را تأیید کنند. (طراحی: PC)

توسط کارکنان فلسطین کرونیکل  

یک گزارش می‌گوید که اطلاعات اسرائیل فشار دفتر نتانیاهو برای اعلام نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران پس از جنگ سال گذشته را رد کرده است.

تحولات کلیدی

  • یدیعوت آحارانوت می‌گوید دفتر نتانیاهو برای ادعاهایش مبنی بر نابودی برنامه هسته‌ای ایران، به دنبال پشتیبانی اطلاعاتی بوده است.
  • بنا به گزارش‌ها، مقامات اطلاعاتی این درخواست را رد کردند و گفتند شواهد موجود این نتیجه‌گیری را تأیید نمی‌کند.
  • ظاهراً دانشمندان اسرائیلی پیش‌نویس اولیه‌ای را که «به شدت تحریف‌شده» توصیف کرده بودند، رد کردند.

دفتر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، به نهادهای اطلاعاتی و امنیتی این کشور فشار آورد تا ادعاهای مبنی بر نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران پس از جنگ سال گذشته را تأیید کنند.

بر اساس گزارشی که روز شنبه توسط روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت منتشر شد، این فشار علیرغم ارزیابی‌های داخلی صورت گرفت که نتیجه می‌گرفتند شواهد موجود چنین یافته‌ای را تأیید نمی‌کند.

این روزنامه نوشت که این اختلاف اندکی پس از پایان جنگ ۱۲ روزه بین اسرائیل و ایران، زمانی که دولت نتانیاهو تلاش کرد اظهارات علنی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، مبنی بر «نابودی کامل تأسیسات هسته‌ای ایران» را تقویت کند، آشکار شد.

طبق این گزارش، مقامات اطلاعاتی اسرائیل از صدور چنین ارزیابی خودداری کردند و استدلال کردند که اطلاعات موجود به جای آن، به خسارات قابل توجه – اما ناقص – اشاره دارد.

این روزنامه نوشت: «یک مشکل کوچک با آن حرف وجود داشت. این حرف اصلاً درست نبود.»

اطلاعات، عقب‌نشینی می‌کند

به گزارش یدیعوت آحارونوت، ارزیابی‌های اولیه اطلاعاتی اسرائیل – بر اساس تصاویر ماهواره‌ای، شناسایی پهپادها و سایر منابع طبقه‌بندی‌شده – به این نتیجه رسیده است که اگرچه تأسیسات هسته‌ای ایران آسیب جدی دیده‌اند، اما به‌طور کامل نابود نشده‌اند.

این گزارش می‌گوید دفتر نتانیاهو با این وجود، سازمان‌های اطلاعاتی، ارتش و مقامات امنیتی را تحت فشار قرار داده تا ارزیابی‌ای ارائه دهند که از روایت عمومی دولت پشتیبانی کند.

بنا به گزارش‌ها، یکی از مقامات ارشد اطلاعاتی از امضای سند درخواستی خودداری کرد و به مافوق خود گفت: «من نمی‌توانم این را امضا کنم.»

این مقام رسمی استدلال کرد که سازمان‌های اطلاعاتی فاقد اطلاعات کافی برای تعیین میزان کامل خسارت هستند و هشدار داد که تأیید نتیجه‌گیری‌های بدون پشتوانه، اعتبار حرفه‌ای آنها را به خطر می‌اندازد.

دانشمندان پیش‌نویس را رد کردند

این گزارش همچنین مقاومت در کمیسیون انرژی اتمی اسرائیل را شرح می‌دهد.

به گزارش یدیعوت آحارونوت، سرتیپ موشه ادری، مدیرکل این کمیسیون، موافقت کرد که در تهیه ارزیابی کمک کند، اما ابتدا از دانشمندان ارشد هسته‌ای تأییدیه گرفت.

بنا به گزارش‌ها، آن دانشمندان پیش‌نویس اولیه را رد کردند و آن را «به شدت تحریف‌شده» توصیف کردند.

از جمله ادعاهایی که آنها از تأیید آنها خودداری کردند، ادعاهایی مبنی بر اینکه تأسیسات غنی‌سازی فردو برای همیشه غیرقابل استفاده شده و برنامه هسته‌ای ایران سال‌ها به عقب رانده شده است، بود.

بنا بر گزارش‌ها، پس از بحث‌های داخلی، سندی مصالحه‌آمیز تهیه شد که بیان می‌کرد حملات ایالات متحده زیرساخت‌های حیاتی در فردو را نابود کرده و جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران را به میزان قابل توجهی به تأخیر انداخته است، در حالی که از هرگونه ادعایی مبنی بر حذف برنامه هسته‌ای این کشور اجتناب می‌شد.

طبق این گزارش، نسخه نهایی همچنین شامل یک نکته مهم بود: هرگونه دستاورد بلندمدت به جلوگیری از دسترسی مجدد ایران به ذخایر باقی‌مانده مواد هسته‌ای غنی‌شده‌اش بستگی دارد.

این روزنامه نوشت کارشناسان اسرائیلی تخمین زده‌اند که ایران هنوز تقریباً ۴۴۰ کیلوگرم مواد شکافت‌پذیر دارد که برای ساخت تقریباً ۱۱ سلاح هسته‌ای کافی است و این نتیجه‌گیری را که برنامه هسته‌ای تهران به طور کامل برچیده شده است، غیرممکن می‌سازد.

فشار برای حمایت از واشنگتن

بر اساس این گزارش، دفتر نتانیاهو پس از آنکه کاخ سفید تلاش کرد با ارزیابی داخلی پنتاگون – که اولین بار توسط نیویورک تایمز گزارش شد – مبنی بر زیر سوال بردن اثربخشی حملات آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای ایران، مقابله کند، به دنبال حمایت نهادهای اسرائیلی بود.

این روزنامه اسرائیلی نوشت که دولت امیدوار است ارزیابی مورد تایید کارشناسان اطلاعاتی و هسته‌ای اسرائیل، موضع عمومی واشنگتن را تقویت کند.

نه دفتر نتانیاهو و نه سازمان‌های اطلاعاتی اسرائیل هنوز در مورد این گزارش اظهار نظری نکرده‌اند.

(آنادولو، رسانه‌های اسرائیلی، پی‌سی)


«ما حماس را درک نکردیم»: تحقیقات اسرائیل، شکست اطلاعاتی بلندمدت را آشکار می‌کند


توسط کارکنان فلسطین کرونیکل  

یک تحقیق نظامی اسرائیل می‌گوید سال‌ها اطلاعات در مورد حماس اشتباه تفسیر شده بود و همین امر باعث شد اسرائیل برای حمله ۷ اکتبر آماده نباشد.

تحولات کلیدی

  • رئیس تحقیقات «دیوار اریحا» به یک شکست اطلاعاتی عمیق و مفهومی اذعان کرد.
  • اطلاعات اسرائیل از سال ۲۰۱۶ اطلاعاتی در مورد برنامه‌های حماس در اختیار داشت.
  • محققان می‌گویند ارتش علیرغم افزایش شواهد، همچنان متقاعد بود که حماس منصرف شده است.

یک تحقیق رسمی نظامی اسرائیل به این نتیجه رسیده است که شکست اسرائیل پیش از عملیات حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ نه ناشی از کمبود اطلاعات، بلکه ناشی از سال‌ها تفسیر نادرست اطلاعات موجود و پایبندی به این باور بوده است که حماس به طور مؤثر منصرف شده است.

یافته‌های اولیه توسط سرلشکر (بازنشسته) رونی نوما، که ریاست تحقیقات ارتش اسرائیل در مورد سند اطلاعاتی موسوم به «دیوار اریحا» را بر عهده دارد، طی سخنانی که توسط شبکه تلویزیونی عمومی اسرائیل، کان، پخش شد، فاش شد.

به گفته نوما، این تحقیقات فراتر از بازسازی وقایع ۷ اکتبر است و در عوض بررسی می‌کند که چرا تشکیلات نظامی و اطلاعاتی اسرائیل علیرغم سال‌ها هشدارهای انباشته، نتوانستند نیات حماس را درک کنند.

او گفت: «ما متوجه نشدیم که حماس را درک نمی‌کنیم.»

سال‌های هوش

طبق تحقیقات، اطلاعات اسرائیل از اوایل سال ۲۰۱۶ اطلاعاتی جمع‌آوری کرده بود که طرح‌هایی را برای نفوذ به سیستم دفاعی اسرائیل در اطراف نوار غزه ترسیم می‌کرد.

این ارزیابی‌ها در سال ۲۰۱۹ و دوباره در سال ۲۰۲۲ به‌روزرسانی شدند، اما محققان دریافتند که آنها هرگز به آمادگی‌های عملیاتی قاطع تبدیل نشده‌اند.

در این گزارش آمده است که سند دیوار اریحا به دست مقامات ارشد نظامی، از جمله فرماندهان فرماندهی جنوبی و اطلاعات نظامی، رسیده است.

با این حال، به جای اینکه آن را به عنوان ادامه یک استراتژی عملیاتی در حال تکامل به رسمیت بشناسند، ظاهراً به عنوان یک ارزیابی اطلاعاتی مجزا در نظر گرفته شد.

محققان می‌گویند این امر این باور ریشه‌دار را تقویت کرد که حماس نه توانایی و نه قصد انجام یک حمله گسترده را ندارد.

فناوری برتر از تخصص

نوما همچنین از آنچه که او به عنوان اتکای بیش از حد نهادی به فناوری به قیمت از دست دادن تخصص انسانی توصیف کرد، انتقاد کرد.

طبق تحقیقات، برخی از واحدهای اطلاعاتی معتقد بودند که متخصصان زبان عربی می‌توانند با سیستم‌های ترجمه خودکار جایگزین شوند.

او این رویکرد را یک خطای تحلیلی اساسی توصیف کرد که توانایی اسرائیل را در درک تفکر، نیات و برنامه‌ریزی عملیاتی حماس تضعیف کرد.

یافته‌ها نشان می‌دهد که اعتماد به نفس تکنولوژیکی به طور فزاینده‌ای جای تخصص زبانی و فرهنگی را در جامعه اطلاعاتی گرفته است.

«یک شکست مفهومی»

شاید مهم‌ترین نتیجه‌گیری این تحقیقات این باشد که شکست اسرائیل نه در جمع‌آوری اطلاعات، بلکه در تحلیل اطلاعات بوده است.

بر اساس این گزارش، این فرض که حماس با موفقیت مهار شده است، عمیقاً در سراسر تشکیلات امنیتی اسرائیل ریشه دوانده و در طول سه رئیس ستاد مشترک متوالی و چندین فرمانده ارشد اطلاعاتی پابرجا مانده است.

با جمع‌آوری فزاینده اطلاعات دقیق، ارزیابی اساسی ارتش بدون تغییر باقی ماند.

تحقیقات نتیجه می‌گیرد که شکست نه در فقدان اطلاعات، بلکه در ناتوانی در تفسیر صحیح آن نهفته است.

این گزارش می‌گوید رهبران نظامی اسرائیل، علیرغم داشتن اطلاعاتی که در نگاه به گذشته، به آمادگی حماس برای عملیات ۷ اکتبر اشاره می‌کرد، همچنان اسیر یک مفهوم استراتژیک تثبیت‌شده بودند که مانع از تشخیص مقیاس تهدید توسط آنها می‌شد.

این یافته‌ها به مجموعه‌ای رو به رشد از تحقیقات رسمی ارتش اسرائیل می‌افزاید که وقایع ۷ اکتبر را به جای یک خطای اطلاعاتی واحد، به شکست‌های سیستماتیک در تحلیل، برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری نسبت داده‌اند.

(رسانه‌های اسرائیلی، QNN، PC)

بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب