منتشر شده در گوانچای چین
ترجمه مجله جنوب جهانی
در حالی که نقشه ژئوپلیتیک جهان با شتابی بی‌سابقه در حال بازآرایی است، کمتر تحلیلی می‌تواند به ژرفای گفت‌وگوی اخیر میان دو اندیشمند برجسته، یعنی هوانگ جینگ و لی بو، در باب استراتژی چندلایه روسیه و پیامدهای آن برای آسیای آرام باشد. آنچه از این مصالحه برمی‌آید، نه صرفاً یک گزارش خبری، که کالبدشکافی دقیق از یک نظم در حال فروپاشی و نظم نوینی است که در دل آشوب‌های کنونی شکل می‌گیرد. در مرکز این تحولات، شخصیت ولادیمیر پوتین با دو دست‌بازی بزرگ – یکی در قطب شمال و دیگری در جنوب شرقی آسیا – قرار دارد که هر یک به سهم خود، معادلات قدرت را در سطحی جهانی دگرگون می‌سازد. اما پرسش بنیادین اینجاست که در این میدان پرپیچ و خم، جمهوری خلق چین چه راهبردی را در پیش خواهد گرفت تا ضمن حراست از خط قرمز خود مبنی بر «هرگز اجازه ندادن جنگ و آشوب به آسیای آرام»، از پنجره استراتژیک گشوده‌شده نیز به بهترین شکل ممکن بهره برداری کند؟
برای درک ابعاد این دست‌بازی، نخست باید به ماهیت درگیری روسیه و اوکراین بازگشت، جنگی که اکنون از حیث مدت‌زمان از جنگ جهانی اول نیز فراتر رفته و به چهارمین سال خود گام نهاده است. آنچه در نگاه نخست به عنوان یک بن‌بست نظامی به نظر می‌رسد، در خوانش هوانگ جینگ، استاد برجسته دانشگاه شانگهای، تبدیل به یک «استراتژی فرسایشی» هوشمندانه می‌شود که پوتین با اتکا بر آن، نه تنها به دنبال تغییر وضعیت میدان نبرد، که در پی بازتعریف کل معماری امنیتی اروپاست. برخلاف روایت رایج در رسانه‌های غربی که بر توانمندی دفاعی اوکراین و حملات پهپادی آن تأکید می‌گذارند، واقعیت میدانی حاکی از آن است که روسیه با صبری راهبردی، ضرباتی مضاعف بر زیرساخت‌های حیاتی اوکراین وارد می‌کند و هم‌زمان، از شکاف عمیق میان اروپا و ایالات متحده به سود خود بهره می‌برد. مشاوران ارشد پوتین، از جمله فیودور لوکیانوف و آندری کورتونوف، همگی بر این باورند که روسیه به دلیل برخورداری از عمق استراتژیک و منابع سرزمینی، توانایی «تحمل و فرسایش» بیشتر از حریفان اروپایی را دارد، و این دقیقاً همان نقطه‌ای است که محاسبات غرب را با خطای اساسی روبرو کرده است.
اما فراتر از میدان نبرد، آنچه چشم‌انداز ژئوپلیتیک را دگرگون می‌کند، دو ابتکار تازه کرملین است. نخستین و شاید مهم‌ترین آنها، ظهور «کارت قطب شمال» به عنوان برگ برنده روسیه در مواجهه با غرب است. با ذوب شدن بی‌سابقه یخ‌های قطبی که به پیش‌بینی کارشناسان محیط‌زیست تا سال ۲۰۵۰، اقیانوس منجمد شمالی در تابستان‌ها کاملاً عاری از یخ خواهد بود، مسیرهای دریایی نوینی گشوده می‌شوند که می‌توانند زمان سفر میان آسیا و اروپا را نزدیک به پنج هزار مایل دریایی کاهش دهند. این تحول، نه تنها ارزش اقتصادی عظیمی دارد، بلکه کنترل بر قطب شمال را به مسئله‌ای حیاتی برای امنیت نظامی و انرژی تمامی قدرت‌های بزرگ تبدیل می‌کند. روسیه که بیش از نیمی از سواحل این منطقه را در اختیار دارد، با در اختیار داشتن ناوگان عظیم یخ‌شکن‌های هسته‌ای و ده‌ها زیردریایی مجهز، عملاً سلطه‌گر بلامنازع این عرصه است. پوتین با مطرح کردن همکاری دوجانبه با آمریکا در قطب شمال، نه تنها محاصره نظامی ناتو را در هم می‌شکند، بلکه به واشنگتن پیشنهادی وسوسه‌انگیز برای مشارکت در ثروت‌های بکر این منطقه می‌دهد؛ پیشنهادی که می‌تواند نظم موجود در منطقه را به سود روسیه بازتعریف کند. در این میان، اشاره به امکان احداث تونلی به طول بیش از پنجاه مایل در زیر تنگه برینگ، که چین نیز به عنوان سرمایه‌گذار و مجری اصلی آن دعوت خواهد شد، نشان از لایه‌های چندگانه این راهبرد دارد که هم‌زمان با آمریکا چانه می‌زند و چین را نیز در طرحی کلان شریک می‌سازد.
دومین دست‌بازی بزرگ کرملین، که شاید برای ناظران غربی غافلگیرکننده‌تر بود، احیای ناگهانی گفت‌وگو با اتحادیه کشورهای جنوب شرق آسیا یا آسه‌آن است. آنچه با دعوت سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، از سفرای ده عضو این اتحادیه در ماه مارس آغاز شد، در فاصله‌ای کوتاه به برگزاری نشستی سران در شهر کازان انجامید، آن هم در شرایطی که ریاست دوره‌ای آسه‌آن بر عهده فیلیپین، یکی از متحدان سنتی آمریکا، بود. این سرعت حیرت‌انگیز در هماهنگی و حضور تمامی رهبران این کشورها در روسیه، نشان از خلأ عمیق ناشی از عقب‌نشینی استراتژیک ایالات متحده از منطقه دارد. کشورهای آسه‌آن که همواره میان دو قطب چین و آمریکا در نوسان بوده‌اند، با خروج تدریجی نیروهای آمریکایی و سرد شدن حمایت‌های امنیتی واشنگتن، به شدت دچار اضطراب وجودی شده‌اند؛ آنها از هر گونه سلطه یکجانبه بیم دارند و به دنبال بازیگری جدید برای ایجاد توازن در منطقه هستند. روسیه با پیشنهاد سه محور همکاری یعنی تأمین امنیت انرژی، ارائه کودهای شیمیایی برای کشاورزی و حتی همکاری در زمینه انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز، دقیقاً نیازهای اساسی این کشورها را هدف گرفته است. همکاری هسته‌ای، که می‌تواند سرآغازی بر چرخه سوخت هسته‌ای در منطقه باشد، بیش از هر چیز زنگ خطری برای آمریکا و متحدانش به شمار می‌رود، زیرا دریچه‌ای به سوی توانمندی‌های فراتر از کاربردهای صلح‌آمیز می‌گشاید. به عبارت روشن‌تر، روسیه با این حرکت، ضمن پر کردن خلأ قدرت در جنوب شرق آسیا، برگ برنده دیگری برای مذاکره با چین و آمریکا به دست می‌آورد و هم‌زمان، امکان شکل‌گیری ائتلافی جدید را در منطقه فراهم می‌آورد که در آن، منافع اقتصادی و امنیتی به شیوه‌ای تازه بازتعریف خواهد شد.
با این حال، بخش ظریف‌تر و حساستر این معادله، جایگاه و نقش جمهوری خلق چین در میان این تحولات شتابان است. هوانگ جینگ بر این نکته تأکید دارد که چین باید با درک عمیق از این بازی چندلایه، نخستین و مهم‌ترین خط قرمز خود، یعنی «جلوگیری از نفوذ جنگ و آشوب به آسیای آرام» را با قاطعیت تمام حفظ کند. در شرایطی که آمریکا به دلیل فشارهای داخلی و خارجی، به ناچار راهبرد انقباض را در پیش گرفته و حضور نظامی خود در منطقه را کاهش می‌دهد، دو بازیگر اصلی تهدیدکننده این ثبات، از دیدگاه تحلیلگران، ژاپن و فیلیپین هستند. ژاپن به رهبری نخست‌وزیر راست‌گرای خود، تاکاهاچی سانه، و فیلیپین با همراهی خاندان مارکوس، در اقدامی بی‌سابقه، به دنبال ایجاد یک ائتلاف امنیتی دوجانبه بدون نظارت و حضور مستقیم آمریکا هستند. این نخستین بار در تاریخ نظام اتحادهای آمریکا پس از جنگ جهانی دوم است که دو متحد، فارغ از اراده واشنگتن، دست به همکاری نظامی مستقل می‌زنند. اما هوانگ جینگ این پیمان نوپا را «ساختمانی بر روی شن» توصیف می‌کند، زیرا ژاپن فاقد توانایی هسته‌ای است و فیلیپین از نظر اقتصادی و فناوری چنان فاصله عمیقی با توکیو دارد که هرگونه همکاری نظامی جدی، ناممکن به نظر می‌رسد. با این همه، آنچه بیش از همکاری نظامی فیلیپین و ژاپن نگران‌کننده است، تلاش راست‌گرایان ژاپنی برای بازنگری در قانون اساسی و دستیابی به توانایی هسته‌ای است؛ خطری که چین را بر آن داشته تا با صدایی رسا و در هماهنگی با روسیه، بر ضرورت پایبندی به «نظم پس از جنگ» تأکید کند و ژاپن را همچنان یک کشور شکست‌خورده با محدودیت‌های نظامی تلقی نماید. چین به خوبی آگاه است که اگر ژاپن به سلاح هسته‌ای دست یابد، به دلیل برخورداری از صنعت پیشرفته و توانایی فنی، می‌تواند در کوتاه‌ترین زمان ممکن، این تسلیحات را عملیاتی کند و موازنه قدرت در شرق آسیا را به طور بنیادین بر هم زند. از این رو، پکن با راهبرد «تأکید بر قدرت پیش از مدارا»، در برابر هرگونه حرکت به سوی نظامی‌گری ژاپن، واکنشی سخت و قاطع نشان خواهد داد و این را یکی از خطوط قرمز غیرقابل انکار خود می‌داند.
در این میان، نباید از نقش و جایگاه هند نیز غافل شد؛ کشوری که در شرایط کنونی، بیش از هر قدرت دیگری دچار سرگشتگی استراتژیک شده است. هند که روزگاری پرچمدار جنبش عدم تعهد بود، در دوره نارندرا مودی با رویکردی دوگانه، سعی در نزدیکی به آمریکا برای مهار چین داشت، اما این استراتژی نه تنها به نتیجه نرسید که با عقب‌نشینی آمریکا، دهلی نو را در خلأیی راهبردی رها کرد. سفر اخیر مودی به اسرائیل و تلاش برای کسب فناوری‌های پیشرفته نظامی و هوش مصنوعی، بیش از آنکه گره‌گشا باشد، نشان از ناامیدی و عدم تعادل در سیاست خارجی هند دارد. در حالی که چین با صبوری و هوشمندی، روابط خود را با روسیه در قالب «همکاری جامع استراتژیک در دوران جدید» تعمیق می‌بخشد، هند همچنان در گیرودار اختلافات مرزی و تنش‌های داخلی، از درک درست تحولات جهانی بازمانده است. چین که نیازی به رویارویی مستقیم با هند نمی‌بیند، استراتژی «بی‌توجهی هوشمندانه» را در پیش گرفته و به جای تمرکز بر این رقیب منطقه‌ای، تمام توان خود را صرف تقویت همکاری با روسیه، اتحادیه اروپا و کشورهای جنوب شرق آسیا کرده است. رویکردی که نشان از بلوغ دیپلماتیک و دوراندیشی تاریخی پکن دارد.
از منظری کلان‌تر، آنچه در این تحلیل به چشم می‌خورد، امکان شکل‌گیری نوعی «همگرایی سه‌قطبی» میان چین، روسیه و آمریکا برای حفظ ثبات در آسیای آرام است. هرچند رقابت‌های ژئوپلیتیک میان این سه قدرت همچنان پابرجاست، اما منافع مشترک در جلوگیری از جنگ در منطقه‌ای که بیش از شصت درصد جمعیت جهان و بیش از نیمی از تولید ناخالص داخلی جهانی را در خود جای داده، به گونه‌ای است که همگی را به سمت نوعی «ثبات رقابتی» سوق می‌دهد. دونالد ترامپ با تغییر نام فرماندهی «هند-آرام» به «آرام» و تأکید بر عقب‌نشینی از تعهدات فرامرزی، عملاً فضایی را ایجاد کرده که در آن، کشورهای منطقه ناچار به بازتعریف روابط خود با قدرت‌های بزرگ هستند. این دقیقاً همان نقطه‌ای است که چین با طرح ابتکارهای کلانی چون «کمربند و راه»، «جامعه‌ای با سرنوشت مشترک برای بشر» و چهار ابتکار جهانی (توسعه، امنیت، تمدن و حکمرانی)، در تلاش است تا نظم نوینی را بر پایه چندجانبه‌گرایی و همکاری سودمند متقابل پایه‌گذاری کند. برخلاف رویکرد غرب که بر «یکسان‌سازی و حذف دیگری» استوار است، چین بر «همزیستی با حفظ تفاوت‌ها» تأکید دارد و همین تفاوت بنیادین، می‌تواند ضمن مهار تنش‌ها، زمینه‌ساز همکاری‌های گسترده‌تری در عرصه‌های اقتصادی و فناورانه شود.
در سوی دیگر این معادله، اروپا به عنوان یکی از بازیگران سنتی صحنه بین‌الملل، با افول نسبی قدرت خود مواجه است و دیگر توان رقابت با ابرقدرت‌های نوظهوری چون چین و آمریکا را ندارد. هوانگ جینگ با اشاره به این واقعیت، تأکید می‌کند که اتحادیه اروپا در مناسبات خود با چین، عملاً «دست برتر» را از دست داده و هرگونه رویارویی تجاری با پکن، به زیان خود اروپا تمام خواهد شد. با این حال، چین برخلاف رویکرد سلطه‌گرانه غرب، همواره درهای گفت‌وگو را بر روی اروپا گشوده نگه داشته و بر همکاری در حوزه‌های فناوری‌های نوین، گذار سبز و تجارت خدمات تأکید دارد. این رویکرد عملگرایانه، ضمن حفظ منافع ملی چین، نشان از عقلانیت استراتژیک و درک عمیق آن از پیچیدگی‌های نظام بین‌الملل دارد.
در نهایت، آنچه از این تحلیل جامع و چندلایه برمی‌آید، تصویری است از جهانی که در آن، هژمونی تک‌قطبی جای خود را به نظمی چندقطبی و متغیر داده است. روسیه با تکیه بر میراث تاریخی و قدرت سخت خود، در پی بازپس‌گیری جایگاه ازدست‌رفته‌اش در معادلات جهانی است و آمریکا با وجود عقب‌نشینی تاکتیکی، همچنان بر نقاط راهبردی حساس مانند قطب شمال و متحدان کلیدی خود چنگ می‌زند. اما در این میان، چین با اتکا بر رشد اقتصادی پایدار، ثبات سیاسی درونی، و دیپلماسی فعال و هوشمندانه، نقشی بی‌بدیل در حفظ تعادل و پیشگیری از بحران‌های بزرگ ایفا می‌کند. مهم‌ترین دستاورد این دوره، شکل‌گیری «ثبات سازنده» با آمریکاست که هرچند رقابتی است، اما از چارچوبی مبتنی بر احترام به خطوط قرمز و مدیریت هوشمندانه اختلافات برخوردار است. در سطح منطقه‌ای نیز، همکاری با روسیه در قالب «همکاری جامع استراتژیک در دوران جدید» و گسترش روابط با آسه‌آن از طریق توافق‌های تجاری و امنیتی، به چین امکان می‌دهد تا با اطمینان بیشتری از پنجره فرصت کنونی بهره برداری کند. درون‌مرزها نیز، اصلاحات عمیق اقتصادی و تحول در الگوی توسعه، بنیان‌های قدرت ملی را مستحکم‌تر ساخته و زمینه را برای تحقق اهداف بلندمدت فراهم آورده است. بدین ترتیب، می‌توان گفت که علیرغم همه پیچیدگی‌ها و ریسک‌های موجود، افق پیش‌روی چین در این جهان متلاطم، افقی روشن و امیدبخش است؛ به شرط آنکه با بصیرت، صبر و تدبیر، مسیری میانه را در میان جریان‌های متضاد جهانی برگزیند و بر اصولی همچون استقلال، صلح و همکاری پایدار پای فشرد. این همان میراثی است که نسل‌های پیشین با فداکاری و کوشش بسیار به دست آورده‌اند و امروز، وظیفه نگهداشت و گسترش آن، بر دوش اندیشمندان، سیاست‌گذاران و همه ملت چین سنگینی می‌کند؛ میراثی که نه تنها برای چین، که برای تمامی بشریت، نویدبخش آینده‌ای عادلانه‌تر و آرام‌تر خواهد بود.