از پادشاه گرفته تا شهردار؛ همگی در فهرست بردهداران! بریتانیاییها از سخن گفتن درباره این موضوع طفره میروند، دولت رسماً از پرداخت غرامت خودداری میکند
در یک نگاه
این گزارش بر اساس پژوهش «فهرست بردهداران بریتانیا» نشان میدهد که تجارت برده طی چندین قرن، نه فعالیتی محدود به گروهی از بازرگانان، بلکه پدیدهای درهمتنیده با ساختار سیاسی، اقتصادی، سلطنتی، پارلمانی، مذهبی و فرهنگی بریتانیا بوده است. پژوهشگران از مشارکت پادشاهان و ملکهها، نمایندگان پارلمان، نخبگان مالی و تجاری، کلیسا، هنرمندان و حتی شخصیتهای علمی در تجارت برده پرده برداشتهاند.
استدلال محوری ویلیام پتیگرو این است که بردهداری و تجارت برده در شکلگیری بریتانیای امروزی نقشی اساسی داشتهاند و نباید آنها را به رویدادی حاشیهای و متعلق به گذشتهای دور تقلیل داد. به گفته او، تأکید سیاستمداران بریتانیایی بر لغو بردهداری و معرفی آن بهعنوان نشانهای از «ارزشهای بریتانیایی»، موجب شده است نقش تاریخی بریتانیا در بردهداری و پیوند آن با ثروت و نهادهای کنونی این کشور کمرنگ شود.
در بخش پایانی، گزارش به درخواستهای کشورهای آفریقایی و کارائیبی برای دریافت غرامت و موضع دولت بریتانیا میپردازد. در حالی که برخی پژوهشگران و فعالان خواستار پذیرش مسئولیت تاریخی بریتانیا هستند، دولت این کشور همچنان پرداخت غرامت را رد میکند. نتیجه کلی گزارش آن است که بدون بهرسمیتشناختن نقش نهادهای بریتانیایی در تجارت برده و آثار دیرپای آن، رویارویی کامل با این بخش از تاریخ بریتانیا امکانپذیر نخواهد بود.
نویسنده: چن سیجیا، شبکه گوانچا
ترجمه مجله جنوب جهانی
از دهه ۱۶۶۰ تا سال ۱۸۰۷، تجارت برده فراآتلانتیک بریتانیا نزدیک به ۲۵۰ سال ادامه داشت و این کشور از طریق این فعالیت جنایتبار، ثروت هنگفتی اندوخت. در سالهای اخیر، شمار فزایندهای از کشورهای مستعمره پیشین، خواستار دریافت غرامت از بریتانیا بابت تاریخ بردهداری شدهاند، اما دولت بریتانیا همواره از عذرخواهی و پرداخت غرامت خودداری کرده است.
به گزارش روزنامه بریتانیایی گاردین در ۱۴ سپتامبر، گروهی از مورخان دانشگاههای مختلف بریتانیا بهتازگی «فهرست بردهداران بریتانیا» را منتشر کردهاند. این گروه پژوهشی طی بیش از سه سال، اطلاعات مربوط به بیش از ۱۳ هزار سرمایهگذار بریتانیایی در تجارت برده را گردآوری کرده است. این پژوهش بهطور جامع نشان میدهد که پادشاهان و ملکههای بریتانیا در دورههای مختلف، پارلمان بریتانیا و نخبگان اجتماعی چگونه در تجارت برده مشارکت داشته و در آن سرمایهگذاری کردهاند.
تصویری چاپی از صحنهای از فعالیتهای تجارت برده
این گزارش خاطرنشان میکند که اسناد موجود نشان میدهند تجارت برده در بریتانیا تحت رهبری پادشاهان این کشور قرار داشت و پارلمان، نخبگان مالی و سوداگران شهرهای بندری نیز بهطور مستمر در آن مشارکت میکردند. کلیسا نیز در این میان نقش «مشروعیتبخشی» را ایفا میکرد. بریتانیا از این طریق منافع عظیمی به دست آورد. ثروت حاصل از تجارت برده در توسعه آموزش، هنر، علوم و فرهنگ بریتانیا به کار گرفته شد و در شکلگیری بریتانیای امروزی نقش داشت.
ویلیام پتیگرو، استاد کینگز کالج لندن و سرپرست این پژوهش، اظهار داشت که تاریخ تجارت برده بهطور عمیقی با سیاست، اقتصاد، نهادها و فرهنگ بریتانیا درهمتنیده است. این تاریخ نه «حادثهای کوچک و بیاهمیت» در تاریخ بریتانیا، بلکه عاملی مهم در روند شکلگیری این کشور بوده است. بااینحال، امروزه بسیاری از مردم بریتانیا شناخت کافی از تأثیرات تجارت برده ندارند.
پتیگرو خاطرنشان کرد که سیاستمداران بریتانیایی به لغو تجارت برده و بردهداری در قرن نوزدهم افتخار میکنند و آن را نشانهای از «ارزشهای بریتانیایی» میدانند؛ رویکردی که مانع از آن میشود که مردم بریتانیا ارتباط میان تجارت برده و بریتانیای مدرن را بهدرستی درک کنند. او ابراز امیدواری کرد که این پژوهش بتواند جامعه بریتانیا را به رویارویی با این بخش از تاریخ خود ترغیب کند.
مشارکت جمعی خاندان سلطنتی، پارلمان و نخبگان
روزنامه گاردین مینویسد که در بریتانیای معاصر، افراد اندکی درباره این موضوع بحث میکنند که آیا شخصیتهای سرشناس تاریخ بریتانیا در تجارت برده مشارکت داشتهاند یا نه. همچنین اسناد اندکی درباره قربانیان تجارت برده که با این شخصیتهای تاریخی سرشناس ارتباط داشتهاند، وجود دارد. پژوهش تحت رهبری پتیگرو با هدف پر کردن همین خلأ انجام شده است.
این پژوهش تاریخ مشارکت گسترده و عمیق پادشاهان بریتانیا، نخبگان پارلمانی، مالی و تجاری و نیز کلیسای بریتانیا در تجارت برده را آشکار کرده است. گروه پژوهشی دریافت که چندین پادشاه و ملکه، رهبران و سرمایهگذاران اصلی تجارت برده بودهاند. بیش از صد نماینده پارلمان در مقطعی از سرمایهگذاران مهم شرکتهای بردهداری بودهاند و دهها کشیش کلیسای انگلستان نیز در سرمایهگذاریهای مرتبط با تجارت برده مشارکت داشتهاند.
خاندانهای سلطنتی بریتانیا در دورههای مختلف از مشارکتکنندگان کلیدی در تجارت برده بودند. گاردین اشاره میکند که پس از احیای سلطنت بریتانیا در سال ۱۶۶۰، چندین پادشاه و ملکهای که به قدرت رسیدند، از حامیان فعال تجارت برده بودند. برای مثال، جیمز دوم از خاندان استوارت، از سهامداران اصلی شرکت سلطنتی آفریقا بود که در سال ۱۶۷۲ تأسیس شد و بزرگترین سازمان تجارت برده در بریتانیا به شمار میرفت.
اسناد تاریخی و نامههایی که نیکلاس رادبورن، مورخ دانشگاه لنکستر، پیدا کرده است، نشان میدهند که شرکت دریای جنوب که در سال ۱۷۱۱ با حمایت خاندان سلطنتی بریتانیا تأسیس شد، نهتنها هزاران برده آفریقایی را به مزارع منتقل میکرد، بلکه از روشهای بیرحمانهای همچون داغگذاری نشان اختصاصی خاندان سلطنتی بر بدن بردگان با آهن گداخته نیز استفاده میکرد.
نامهها نشان میدهند که هیئتمدیره شرکت دریای جنوب زمانی به نمایندگان خود در آمریکای جنوبی دستور داده بود بردگان سیاهپوست را «نشانگذاری» کنند. بر اساس این دستور، نمایندگان باید با استفاده از آهن گداخته، علامتی به شکل تاج بر شانه بردگان حک میکردند؛ اقدامی که نمادی از جایگاه خاندان سلطنتی بریتانیا در تجارت برده بود. اگرچه پزشکی درباره احتمال به خطر افتادن جان بردگان در اثر این اقدام ابراز نگرانی کرده بود، هیئتمدیره از نمایندگان خود خواسته بود توصیه پزشک را نادیده بگیرند.
نشان سلطنتی در نامههای شرکت دریای جنوب بریتانیا — گاردین
ملکه آن، آخرین فرمانروای خاندان استوارت، مهمترین سرمایهگذار شرکت دریای جنوب بود. جانشینان او، یعنی جرج اول و جرج دوم از خاندان هانوفر، نیز از سرمایهگذاران و حامیان مهم این شرکت بودند.
رادبورن اظهار داشت:
«این شرکتی بیرحم و سنگدل بود که از حمایت پادشاهان بریتانیا برخوردار بود و تجارت برده در مرکز فعالیتهای آن قرار داشت.»
پتیگرو نیز تحلیل میکند که پس از احیای سلطنت بریتانیا، خاندان سلطنتی تلاش کرد از تجارت برده برای تحکیم حاکمیت خود استفاده کند.
افرادی که با اشتیاق به صف تجارت برده تحت رهبری پادشاهان بریتانیا پیوستند، شامل اعضای پارلمان و نخبگان اجتماعی آن دوران نیز میشدند. از کارکنان دربار و نمایندگان پارلمان گرفته تا سرمایهداران، بانکداران و بازرگانان، و همچنین هنرمندان و دریانوردان، طیف گستردهای از نخبگان بریتانیا در این فعالیت مشارکت داشتند.
در پارلمان بریتانیا، بسیاری از نمایندگان دو حزب بزرگ آن زمان، یعنی حزب توری و حزب ویگ ــ که پیشینه تاریخی حزب محافظهکار و حزب لیبرال دموکرات امروزی بریتانیا به شمار میروند ــ در تجارت برده سرمایهگذاری کرده بودند. پژوهش نشان میدهد که بیش از صد نماینده از احزاب توری و ویگ، در شمار بردهداران قرار داشتند، در شرکت سلطنتی آفریقا که از حمایت خاندان سلطنتی برخوردار بود سرمایهگذاری کرده بودند یا در فعالیتهای شرکت دریای جنوب مشارکت داشتند.
ادموند اسمیت، استاد دانشگاه منچستر، دریافته است که ۵۱ نفر از شهرداران تاریخی لیورپول، بردهدار بودهاند. بسیاری از چهرههای سرشناس فرهنگی بریتانیا نیز در تجارت برده مشارکت داشتند. از جمله این افراد میتوان به جان گی، شاعر؛ گادفری نلر، نقاش؛ گئورگ فریدریش هندل، آهنگساز؛ و جیمز گیبز، معمار، اشاره کرد که همگی در فعالیتهای تجارت برده سرمایهگذاری کرده بودند.
تجارت برده زمانی سیاست رسمی دولت بریتانیا بود
در سال ۱۷۱۲، پارلمان بریتانیا رسماً انحصار شرکت سلطنتی آفریقا، مورد حمایت خاندان سلطنتی، را در زمینه تجارت برده لغو کرد و تجارت برده را بهطور کامل آزاد ساخت. در پی این اقدام، فعالیتهای بریتانیا در ربودن و خریدوفروش بردگان سیاهپوست در آفریقا بهشدت افزایش یافت. با گسترش تجارت برده، دامنه مشارکتکنندگان نیز بهتدریج از طبقه حاکم و نخبگان اجتماعی بریتانیا فراتر رفت و سوداگران شهرهای بندری را نیز دربر گرفت.
پژوهش گروه پتیگرو نشان میدهد که تجارت برده به یکی از راههای ثروتمند شدن برخی افراد در بریتانیا تبدیل شده بود. در بریستول، ریچارد فال، تاجر طناب، به یکی از مهمترین بردهداران محلی تبدیل شد و بیش از ۱۰ هزار نفر را به مزارع منتقل کرد. در لیورپول نیز برایان بلوندل، که پیشتر دریانورد بود، تجارت برده را به کسبوکاری خانوادگی تبدیل کرد و بعدها به مقام شهرداری لیورپول رسید.
پتیگرو در مقالهای تفسیری که روز ۱۴ سپتامبر در گاردین منتشر کرد، نوشت که اگرچه بردهداران تنها بخش بسیار کوچکی از جمعیت بریتانیا را تشکیل میدادند، اما تأثیری عمیق بر روند توسعه این کشور گذاشتند. در طول بیش از دو قرنی که بریتانیا در حال تثبیت دولت و مرزهای خود، استقرار کلیسای رسمی و نظام قانون اساسی و ارتقای جایگاه خود در جهان بود، تجارت برده نقشی بسیار مهم در این کشور ایفا میکرد.
پس از گسترش امکان ورود به تجارت برده در قرن هجدهم، اقشار پایینتر جامعه بریتانیا نیز به این فعالیت توجه نشان دادند. این تجارت حتی به یکی از مسیرهای تحرک اجتماعی میان طبقات در جامعه آن زمان بریتانیا تبدیل شد. در آن دوره، پذیرش بردهداری در میان افکار عمومی بریتانیا روزبهروز افزایش مییافت. مردم آفریقاییتبار را «نژادی فرودست» میدانستند و بر این باور بودند که سیاهپوستان «سرنوشتشان این است که در مزارع به بردگی گرفته شوند». تنها شمار اندکی از مردم بهطور علنی با تجارت برده مخالفت میکردند.
مشارکت هنرمندان در تجارت برده، نقش بردهداران را در شکلگیری فرهنگ بریتانیا نیز آشکار میکند. پتیگرو افزود که محافل علمی بریتانیا نیز در این مسئله دخیل بودند و انجمن سلطنتی بریتانیا، که از حمایت مالی خاندان سلطنتی برخوردار بود، یکی از مشارکتکنندگان مهم در تجارت برده به شمار میرفت.
پتیگرو نوشت:
«فهرست بردهداران بریتانیا نشان میدهد که بردهداران، شخصیتهای متعلق به مرحلهای دور و ابتدایی از تاریخ بریتانیا نبودند؛ آنان با روندی که بریتانیای امروزی را شکل داده است، پیوندی نزدیک داشتند. ارتباط بریتانیاییها با این تاریخ، اشکال گوناگونی دارد، اما نکته مهم این است که این فهرست ثابت میکند همه بریتانیاییها، بهنوعی، با این بخش از تاریخ پیوند دارند.»
او تأکید کرد که بردهداری هرگز «حادثهای کوچک و بیاهمیت» در تاریخ بریتانیا نبوده است، بلکه تأثیری مهم بر شکلگیری بریتانیای امروزی داشته است.
بااینحال، بسیاری از مردم بریتانیا در روزگار کنونی از این موضوع آگاه نیستند که این کشور چگونه در سطح ملی از تجارت برده حمایت میکرد و تجارت برده چه تأثیر مهمی بر شکلگیری بریتانیا داشته است. گاردین صراحتاً مینویسد:
«در بریتانیا فرهنگی وجود دارد که در آن لغو بردهداری گرامی داشته میشود، اما این واقعیت پذیرفته نمیشود که بریتانیا طی چندین قرن، میلیونها آفریقایی را به بردگی گرفت و خریدوفروش کرد.»
در سال ۱۸۰۷، بریتانیا «قانون تجارت برده» را به تصویب رساند و پایان تجارت برده در قلمرو بریتانیا را اعلام کرد. در سال ۱۸۳۳ نیز بریتانیا قانون لغو بردهداری را تصویب کرد که به موجب آن، در بیشتر مناطق تحت حاکمیت بریتانیا، بردهداری لغو شد. برخی سیاستمداران بریتانیایی این اقدامات را بهعنوان دستاویزی برای افتخار به کشور خود مطرح کرده و مدعی شدهاند که این اقدامات بازتابدهنده ارزشهای موسوم به «عدالت، آزادی و نوعدوستی مسیحی» بریتانیا بودهاند.
پتیگرو معتقد است که رهبران بریتانیا جنبش لغو بردهداری را بهعنوان «بزرگترین لحظه در تاریخ بریتانیا» معرفی کردهاند. بریتانیا و حتی کل اروپا نیز بهطور معمول تلاش کردهاند علتها و پیامدهای تجارت برده را به قاره آمریکا نسبت دهند و چنین القا کنند که بردهداری و مشکلات نژادی ناشی از آن، «مشکل آمریکاییها» است. به باور او، این نگرش مانع از آن میشود که مردم بریتانیا تأثیرات تجارت برده را بهدرستی درک کنند.
پتیگرو تأکید کرد که تجارت برده بهطور عمیقی در سیاست، اقتصاد، نهادها و فرهنگ بریتانیا ریشه دوانده بود و اروپاییها از این تجارت منافع عظیمی به دست آوردند؛ منافعی که در شکلدهی به جوامع اروپایی پس از آن نقش داشتند. او ابراز امیدواری کرد که پژوهش «فهرست بردهداران بریتانیا» بتواند موانع ذهنی موجود را از میان بردارد و جامعه بریتانیا را به رویارویی با تاریخ تجارت برده وادارد.
بریتانیا از عذرخواهی و پرداخت غرامت خودداری میکند
چارلز سوم، پادشاه بریتانیا، پیشتر بهطور علنی بردهداری را «جنایتی هولناک» توصیف کرده و آن را «دردناکترین فصل تاریخ بریتانیا» خوانده است؛ اما او هرگز نقش خاندان سلطنتی بریتانیا در این روند را نپذیرفته و بابت آن عذرخواهی نکرده است. کاخ باکینگهام در واکنش به پژوهش اخیر مورخان بریتانیایی، تنها اعلام کرد که چارلز سوم از تلاشهای پژوهشگران دانشگاهی برای بررسی و حلوفصل این مسائل تاریخی بهجامانده از گذشته قدردانی میکند.
گاردین مینویسد که پژوهش جدید، تاریخ سرمایهگذاری اقشار مختلف جامعه بریتانیا در تجارت برده را بیش از پیش آشکار کرده و میتواند به تقویت درخواستها برای آن منجر شود که چارلز سوم مشارکت عمیق پادشاهان بریتانیا در تجارت برده را به رسمیت بشناسد.
برآوردها نشان میدهند که از قرن پانزدهم تا قرن نوزدهم، بیش از ۱۲ میلیون و ۵۰۰ هزار آفریقایی به دست کشورهای استعمارگر غربی ربوده و بهعنوان برده به قاره آمریکا منتقل شدند. بریتانیا بیش از سه میلیون نفر را به بردگی گرفت. در سالهای اخیر، در واکنش به جنایات تاریخی بریتانیا و دیگر کشورهای اروپایی و پیامدهای منفی ناشی از آنها، بسیاری از کشورهای مستعمره پیشین در آفریقا و قاره آمریکا خواستار دریافت غرامت شدهاند.
در ماه مارس امسال، مجمع عمومی سازمان ملل متحد پیشنویس قطعنامهای را که جان ماهاما، رئیسجمهور غنا، به نمایندگی از گروه کشورهای آفریقایی ارائه کرده بود، به رأی گذاشت. این قطعنامه تجارت برده آفریقایی را بهعنوان «یکی از شدیدترین جنایات علیه بشریت» توصیف میکند.
در روز ۷ سپتامبر به وقت محلی، هیئتی از دولت جامائیکا در جریان سفر خود به بریتانیا، دادخواستی را به چارلز سوم تحویل داد و از پادشاه بریتانیا خواست از کمیته قضایی شورای سلطنتی درخواست کند نظر حقوقی خود را درباره پرسشهای زیر اعلام کند:
- آیا انتقال اجباری آفریقاییها به جامائیکا توسط بریتانیا قانونی بوده است؟
- آیا این اقدام مصداق جنایت علیه بشریت بوده است؟
- آیا بریتانیا موظف است بابت بردهداری و پیامدهای مستمر آن به جامائیکا غرامت بپردازد؟
کمیته قضایی شورای سلطنتی یکی از عالیترین نهادهای قضایی بریتانیاست که به درخواستهای تجدیدنظر نهایی مربوط به سرزمینهای فرادریایی بریتانیا، قلمروهای سلطنتی و برخی کشورهای عضو کشورهای مشترکالمنافع رسیدگی میکند.
گرنج، وزیر فرهنگ جامائیکا، اظهار داشت:
«ما خواهان پاسخ هستیم. هنگامی که پاسخها را دریافت کنیم یا پاسخی به این پرسشها به دستمان برسد، درباره اقدامات بعدی خود تصمیم خواهیم گرفت.»
گرنج، وزیر فرهنگ جامائیکا
بااینحال، دولت بریتانیا همچنان از پرداخت غرامت بابت تجارت برده خودداری میکند. سخنگوی برنهام، نخستوزیر بریتانیا، روز ۷ سپتامبر در پاسخ به این درخواست گفت:
«بریتانیا اکنون غرامتی پرداخت نخواهد کرد و در آینده نیز چنین نخواهد کرد.»
دولتهای مختلف بریتانیا در طول تاریخ پذیرفتهاند که این کشور از تجارت برده سود برده است، اما همواره از عذرخواهی بابت جنایات تاریخی مرتبط با بردهداری و نیز از پرداخت غرامت به کشورهای مربوطه خودداری کردهاند.
در داخل بریتانیا، برخی افراد دولت این کشور را ترغیب میکنند با تاریخ خود روبهرو شود. بل ریبیرو ـ آدی، نماینده حزب کارگر در پارلمان بریتانیا و رئیس گروه پارلمانی فراحزبی درباره غرامت آفریقاییتباران، اظهار داشت که کشورهای مشترکالمنافع نباید دیگر «مجموعهای از کشورهایی تحت حاکمیت امپراتوری» باشند، بلکه باید «مجموعهای از کشورهای برابر با یکدیگر و دارای تاریخ مشترک» باشند.
قرار است نشست سران دولتهای کشورهای مشترکالمنافع در ماه نوامبر امسال در آنتیگوا و باربودا برگزار شود و چارلز سوم نیز قصد دارد در آن شرکت کند. ریبیرو ـ آدی معتقد است که اگر بریتانیا همچنان از بحث درباره غرامت در این نشست خودداری کند، این اقدام توهینی به کشورهای آفریقایی و کارائیبی خواهد بود.
پیشتر، رالف گونسالوس، نخستوزیر پیشین کشور جزیرهای سنت وینسنت و گرنادینها در دریای کارائیب، خاطرنشان کرده بود که ریشه بسیاری از مشکلات توسعهای کشورهای منطقه کارائیب را میتوان در نسلکشی و بردهداری اعمالشده از سوی کشورهای استعمارگر، از جمله بریتانیا، جستوجو کرد.
او تأکید کرده بود:
«مردم باید این نکته را به خاطر داشته باشند: ثروت کشورهای اروپایی بر پایه بردهداری بنا شده است.»