زوال راهبردی نیروهای مسلح ایالات متحده – سرخیو رودریگس گلفنشتاین

در

,

زوال راهبردی نیروهای مسلح ایالات متحده

سرخیو رودریگس گلفنشتاین

ترجمه مجله جنوب جهانی

در یک نگاه

بحران در نیروهای مسلح آمریکا دیگر صرفاً به اختلافات در سطح رهبری سیاسی و نظامی محدود نیست؛ فرسودگی فرماندهی، کاهش روحیه نیروها، مشکلات زیرساختی، کمبود مهمات و تجهیزات، فشار لجستیکی ناشی از جنگ‌های طولانی‌مدت و آسیب‌پذیری در برابر تهدیدهای نوین، نشانه‌هایی از فرسایش ظرفیت راهبردی این نیروها را آشکار کرده است. نویسنده با بررسی رهبری نظامی، وضعیت نیروها، زیرساخت‌ها و تجهیزات، استدلال می‌کند که جنگ طولانی آمریکا با ایران فشار سنگینی بر ذخایر تسلیحاتی، ناوگان، پایگاه‌ها و آمادگی عملیاتی وارد کرده است.


در اکتبر سال گذشته، مقاله‌ای نوشتم که در آن بر مشکلات داخلی گریبانگیر نیروهای مسلح ایالات متحده تأکید کردم. در آن زمان، تمرکز من بر جنبه‌های دکترینال و راهبردی‌ای بود که در آنها اختلاف‌نظر میان رهبران سیاسی و نظامی پنتاگون آشکار شده بود؛ به‌ویژه در ارتباط با راهبرد دفاعی جدیدی که دولت ترامپ تدوین کرده بود.

در آن مقاله اشاره کردم که دیدگاه پیت هگست، وزیر جنگ، که معتقد است نگرانی‌های نظامی ایالات متحده باید بر مقابله با تهدیدهای داخلی و شکست دادن آنها متمرکز شود، با مقاومت فرماندهان ارشد نیروهای مسلح روبه‌رو شده است؛ زیرا شمار قابل‌توجهی از ژنرال‌ها و دریاسالاران معتقد بودند که وزیر جنگ، رقابت ایالات متحده با چین را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد و نقش کشور را در اروپا و دیگر مناطق جهان کاهش می‌دهد.

به نظر می‌رسد این وضعیت بحرانی طی دو ماه گذشته تشدید شده است. از این منظر، چهار عامل اساسی را بررسی خواهم کرد که اگرچه تمام ابعاد مسئله را دربرنمی‌گیرند، اما جنبه‌هایی از توان رزمی یک نیروی مسلح را برجسته می‌کنند که بدون تردید در ارزیابی آمادگی واقعی آن برای جنگ تأثیر دارند. این عوامل عبارت‌اند از:

۱. رهبری راهبردی
۲. روحیه نیروها
۳. زیرساخت‌ها
۴. تجهیزات

بیایید نگاهی به آنها بیندازیم.

در مورد رهبری راهبردی، تأثیر مدیریت ضعیف پیت هگست در رأس وزارت جنگ آمریکا آن‌قدر آشکار است که در نهایت، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در ۶ اوت شخصاً در برابر افکار عمومی ظاهر شد تا تکذیب کند که میان او و هگست بر سر «اطلاعات نادرستی» که ظاهراً وزیر جنگ درباره ذخایر تسلیحاتی کشور در اختیار او قرار داده بود، تنشی وجود دارد؛ ذخایری که بنا بر ادعاها در جریان جنگ با ایران به پایان رسیده بود.

ترامپ در دفاع از تنها موفقیت نظامی‌ای که آمریکا در دوران ریاست او به دست آورده ــ یعنی عملیات نفوذ به ونزوئلا و ربودن رئیس‌جمهور مادورو ــ و در حالی که درباره جنگ خود با ایران به‌صراحت دروغ می‌گفت، حمله‌ای تند به رسانه‌ها کرد و آنها را متهم کرد که دستاوردهای او را به‌درستی گزارش نمی‌کنند؛ دستاوردهایی که به گفته خودش، پایان موفقیت‌آمیز ده جنگ را نیز شامل می‌شود.

با این حال، استعفای دن دریسکول، وزیر ارتش، بحران نهادی حاکم بر وزارت جنگ تحت رهبری هگست را آشکارتر کرده است. این رویداد به مجموعه‌ای از برکناری‌ها و متوقف شدن روند ارتقای مقام فرماندهان ارشد نظامی افزوده شده و همین مسئله نگرانی سناتورها و نمایندگان جمهوری‌خواه را برانگیخته است.

دریسکول از مقام‌های نزدیک به جریان MAGA و از متحدان نزدیک جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، بود. خروج او پس از کنار رفتن رندی اِی. جورج، رئیس ستاد ارتش، صورت گرفت؛ آن هم در شرایطی که درباره چگونگی نوسازی نیروهای مسلح اختلاف‌نظر وجود داشت. بر اساس گزارش‌ها، بازسازی ساختاری که هگست آغاز کرده، بیش از ۱۰ درصد از فرماندهان ارشد نظامی را تحت تأثیر قرار داده و روند ارتقای ده‌ها افسر ارشد را متوقف کرده است.

در حال حاضر، ژنرال کریستوفر لَنو، که روابط نزدیکی با هگست دارد، به‌طور موقت ریاست ستاد ارتش را بر عهده گرفته است؛ وضعیتی که شکاف‌های داخلی در نیروهای مسلح را آشکار می‌کند. خروج دریسکول پس از برکناری لیزا فرانچتی، فرمانده عملیات نیروی دریایی، و ژنرال جیم اسلایف، معاون رئیس ستاد نیروی هوایی، رخ داده است.

هگست برای شانه خالی کردن از مسئولیت خود در این مسائل، به‌ویژه در موضوع حساس ذخایر مهمات، معاون وزیر خود، استفن فاینبرگ، را مقصر دانست و او را همچنین مسئول این دانست که نتوانسته رئیس‌جمهور را به‌طور کامل در جریان وضعیت قرار دهد.

این وضعیت در شرایطی رخ می‌دهد که نیروهای مسلح آمریکا با الزامات عملیاتی ناشی از درگیری در غرب آسیا روبه‌رو هستند؛ درگیری‌ای که بیش از شش ماه ادامه داشته و فشار لجستیکی قابل‌توجهی ایجاد کرده و آمادگی راهبردی نیروهای مستقر در مأموریت‌های طولانی‌مدت بین‌المللی را به‌شدت تحت تأثیر قرار داده است؛ واقعیتی که ترامپ و هگست به‌طور مستمر آن را انکار کرده‌اند.

بی‌ثباتی خلأ ایجاد می‌کند

بر کسی پوشیده نیست که بی‌ثباتی در رهبری نیروهای مسلح آمریکا، که ناشی از تغییرات پی‌درپی در فرماندهی‌های ارشد است، خلأ فرماندهی و رهبری ایجاد می‌کند و در مقطعی بسیار پیچیده مانند شرایط کنونی، مانع نوآوری‌های فناورانه ضروری می‌شود.

اصرار ترامپ و هگست بر حفظ فرماندهان موقت، بر اساس معیارهای سیاسی ــ با هدف جلوگیری از دستیابی ژنرال‌ها و دریاسالارانی که به حزب دموکرات و ایدئولوژی مترقی نزدیک هستند به سمت‌های کلیدی ــ در راستای تحکیم زنجیره فرماندهی وابسته به حزب جمهوری‌خواه صورت می‌گیرد. احتمال واقعی از دست رفتن کنترل سنا توسط حزب جمهوری‌خواه در انتخابات آینده ــ نهادی که درباره ارتقای ژنرال‌ها و دریاسالاران تصمیم می‌گیرد ــ به‌طور paradoxical هگست را به تلاش برای تسریع این روند سوق داده است.

از سوی دیگر، نیروی دریایی آمریکا با فشار مالی فزاینده‌ای روبه‌رو است؛ زیرا جنگ طولانی واشنگتن علیه ایران میلیاردها دلار هزینه عملیاتی در پی داشته و این نیرو را مجبور کرده است منابعی را که برای حقوق کارکنان و دیگر نیازهای نظامی اختصاص یافته بود، جابه‌جا کند؛ امری که بر ذخایر تسلیحاتی و زیرساخت نظامی تأثیر گذاشته است. ماه‌ها عملیات رزمی، استقرار نیروهای دریایی و حملات تلافی‌جویانه ایران همچنان منابع پنتاگون را تحلیل می‌برد.

هارلن اولمن، افسر بازنشسته نیروی دریایی آمریکا، در ۲۸ اوت به روزنامه بریتانیایی گاردین گفت: «ذخایر به پایان رسیده‌اند.»

از سوی دیگر، مسئله شرایط کار و زندگی نیروها ــ که مستقیماً بر روحیه رزمی آنها تأثیر می‌گذارد ــ پس از ۹ ماه استقرار مداوم ناو هواپیمابر «یواس‌اس آبراهام لینکلن» در دریا به نقطه عطفی رسید. ملوانان این ناو از بروز نشانه‌های جدی فرسودگی خبر داده‌اند.

از جمله مشکلات گزارش‌شده در این ناو، که نخستین بار در فوریه ۱۹۸۸ به آب انداخته شد، دوش‌های حمام کپک‌زده بود که مجبور شدند آنها را برای چند روز تعطیل کنند.

رخت‌شوی‌خانه‌ها نیز با مشکلات مشابهی مواجه بودند. همچنین مشکلاتی در زمینه آب گرم و آب آشامیدنی وجود داشت و برخی توالت‌ها خراب شده، می‌گرفتند و سرریز می‌کردند؛ به‌گونه‌ای که فضولات انسانی در سرویس‌های بهداشتی مورد استفاده حدود ۲۰۰ ملوان انباشته می‌شد.

اعضای خدمه همچنین از کمبود مواد غذایی و صف‌های طولانی یک‌ساعته یا حتی بیشتر برای خرید غذا از فروشگاه کشتی خبر داده‌اند.

یکی از ملوانان در پیامی به مادرش نوشته بود که «گاهی غذا فقط شامل نصف فنجان برنج و دو عدد تورتیلا بود». نماینده دموکرات کنگره، مایک لوین، با وجود تکذیب قبلی دولت، این موضوع را در شبکه اجتماعی ایکس برجسته کرد.

ملوانان برای مدت طولانی مجبور بودند با مخلوطی از تن ماهی و رشته‌فرنگی یا سوسیس سر کنند و شماری از آنها گزارش کرده‌اند که وزن زیادی از دست داده‌اند.

خدمه همچنین با کمبود اقلام ضروری مانند خمیردندان، دئودورانت و صابون مواجه شدند. تأخیر در ارسال نامه‌ها و بسته‌ها نیز آن‌قدر شدید بوده که برخی بسته‌های ارسالی از سوی خانواده‌ها برای ماه‌ها در سیستم پستی ناپدید شده‌اند.

در موضوعی به همان اندازه حساس، یکی از ملوانان گزارش کرد که در عرشه پرواز، که یکی از حساس‌ترین بخش‌های یک ناو نظامی است، سوراخ‌هایی دیده است. موتورهای قدرتمند هواپیماها می‌توانند ملوانان را بسوزانند و آنها را به بیرون از عرشه پرتاب کنند.

یکی از افسران گفت: «پره‌های در حال چرخش می‌توانند باعث بروز حوادث شوند و بارگیری و تخلیه مداوم بمب‌ها، موشک‌ها و راکت‌ها نیز خطر انفجار و آتش‌سوزی ایجاد می‌کند.»

مجموع این شرایط باعث کاهش روحیه و در نتیجه کاهش روحیه رزمی نیروها شده است؛ به‌ویژه آنکه خدمه لینکلن از زمان ترک بندرگاه اصلی خود در سن‌دیگو در نوامبر گذشته، تنها دو روز استراحت داشته‌اند.

نکته مهم آن است که این وضعیت تا حدی ناشی از آن است که بندری که چنین ناوهایی معمولاً برای استراحت نیروها در آن توقف می‌کردند، پایگاه دریایی جفیر در بحرین ــ پایگاه ناوگان پنجم آمریکا ــ بود که بخش بزرگی از مرکز لجستیکی آن در آنجا قرار داشت و اکنون بر اثر حملات موشکی ایران ویران شده است.

پیش‌تر این محموله‌ها از طریق تنگه هرمز عبور می‌کردند، اما اکنون عبور از این مسیر بدون خطر حملات ایران امکان‌پذیر نیست.

«خطر خودکشی بیشتر»

سارا جیکوبز، نماینده دموکرات و عضو کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان، درباره فرسودگی و وضعیت روانی تفنگداران دریایی مستقر در این ناو هشدار داد و گفت: «تاریخ نشان داده است که این وضعیت می‌تواند پیامدهای جدی داشته باشد، از جمله افزایش خطر خودکشی.»

در همین زمینه، دریاسالار بازنشسته مایک مولن، رئیس پیشین ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، توضیح داد که پایگاه‌های آمریکا در بحرین، کویت و امارات متحده عربی ــ که معمولاً برای استراحت خدمه مورد استفاده قرار می‌گرفتند ــ پس از حملات ایران غیرقابل استفاده شده‌اند.

او گفت: «آن مکان‌هایی که معمولاً برای استراحت و تجدید قوا به آنها می‌رفتیم، اکنون غیرقابل استفاده هستند.»

چندین سناتور و خانواده ملوانان نیز درباره وخامت وضعیت روانی خدمه هشدار داده‌اند.

در چنین شرایطی، خانواده‌ها گزارش کرده‌اند که چندین ملوان به دلیل فشار شدید روانی، شیفت‌های کاری ۱۲ تا ۱۶ ساعته، نگهبانی‌های مداوم و فرسودگی جسمی، اقدام به پریدن از عرشه به دریا کرده‌اند.

البته مشکلات فقط به لینکلن محدود نمی‌شود. روزنامه‌نگار تحقیقی، ست هارپ، تصاویری از فضای داخلی ناو هواپیمابر «جورج واشنگتن» منتشر کرده که آنها نیز وجود کپک و فرسودگی تأسیسات را نشان می‌دهند؛ این در حالی است که این ناو اخیراً یک تعمیرات اساسی را که شش سال با تأخیر انجام شده بود، به پایان رسانده است.

به گفته هارپ، علت این وضعیت آن است که نیروی دریایی ایالات متحده تنها «یک کارخانه کشتی‌سازی دارد که قادر است سوخت‌گیری و تعمیر یک ناو هواپیمابر با پیشرانه هسته‌ای را انجام دهد.»

پس از انتشار گزارش‌ها درباره وضعیت لینکلن، شهادت‌های جدیدی از افرادی که به نیروهای مستقر در کشتی‌های دیگر و حتی نیروهای مستقر در خشکی نزدیک هستند نیز مطرح شد.

این افراد مدعی‌اند پیام‌های مستقیمی از اعضای خانواده و نظامیانی دریافت کرده‌اند که با این مسئله آشنا هستند و به شرط ناشناس ماندن صحبت کرده‌اند. آنها تأکید کرده‌اند که آنچه درباره لینکلن گفته می‌شود کاملاً صحت دارد و افزوده‌اند که خودشان نیز در دیگر یگان‌های دریایی با مشکلات مواجه هستند، هرچند هنوز نه در همان ابعاد.

آنها گفته‌اند که پنج تا شش ماه است در مأموریت به سر می‌برند و از آغاز درگیری با جمهوری اسلامی ایران، حتی یک بار نیز پا به خشکی نگذاشته‌اند.

در پیامی از یک ناو هواپیمابر دیگر، «یواس‌اس جورج اچ. دبلیو. بوش»، شکایت یکی از ملوانان این ناو منتشر شد که موقتاً به آمریکا بازگشته بود. او بدون پرده‌پوشی گفت: «روحیه پایین است و همه دلسرد شده‌اند. وضعیت واقعاً مأیوس‌کننده است.» (آر.تی، ۱۱ اوت)

شکایت‌ها تنها به کشتی‌ها محدود نمی‌شود. مادر یکی از نیروهای مستقر در کویت گفت وضعیت روانی پسرش به‌شدت وخیم شده است. این زن فاش کرد که پسرش در کویت با مشکلات جدی جسمی و روانی روبه‌روست و می‌گوید احساس می‌کند «خسته، گرسنه و ترسیده» است.

شهادت دیگری از سوی همسر یکی از ملوانانی که هم‌اکنون در لینکلن حضور دارد، ارائه شده است. او گفت همسرش به او گفته است که «آنها شدیداً نیاز دارند افراد بیشتری درباره آنچه در حال وقوع است صحبت کنند»، زیرا وقتی ملوانان از فرماندهان خود اطلاعات می‌خواهند، به آنها گفته می‌شود نگران اخبار نباشند و «فقط روی زمان حال تمرکز کنند».

این زن افزود که خدمه کاملاً خسته‌اند، روزهای مرخصی ندارند و در هر نوبت تنها چند ساعت می‌خوابند.

او همچنین گفت همسرش عمیقاً درباره رهبری در کشتی نگران است و گفته: «برای افرادشان اهمیتی قائل نیستند.»

به گفته او، حتی ملوانانی که بیش از ۲۰ سال سابقه خدمت دارند، این مأموریت را بدترین مأموریتی می‌دانند که تاکنون تجربه کرده‌اند.

وضعیت تا آنجا پیش رفت که چندین قانون‌گذار آن‌قدر فشار وارد کردند که فرماندهی عالی نیروی دریایی مجبور شد ناو هواپیمابر «جورج واشنگتن» را برای جایگزینی لینکلن پس از مأموریت طولانی آن به منطقه اعزام کند.

نکته قابل توجه آن است که این عملیات امدادی نیز به سبک کاملاً آمریکایی انجام شد. به این معنا که فرماندهی عالی نیروی دریایی به جای آنکه کشتی را مستقیماً به پایگاهش در سن‌دیگو، کالیفرنیا، بازگرداند، تصمیم گرفت آن را در پاتایا، تایلند، متوقف کند.

این شهر کوچک تایلندی با حدود ۳۰۰ هزار نفر جمعیت ــ که حدود ۱۲۰ هزار نفر از آنها به‌طور رسمی در آن ثبت شده‌اند ــ تا سال ۱۹۶۱ یک روستای آرام ماهیگیری بود. اما در آوریل همان سال، عملاً توسط نیروی دریایی «شکوهمند» آمریکا که در جنگ ویتنام مشارکت داشت، اشغال شد و قرار بود به یک فاحشه‌خانه عظیم و جمعی برای ملوانان و افسران وفادار آن تبدیل شود.

بخش دوم و نتیجه‌گیری: زیرساخت‌ها و تجهیزات

هفته گذشته [در بخش بالا] دو عاملی را بررسی کردیم که زوال راهبردی نیروهای مسلح آمریکا را آشکار می‌کنند. اکنون به دو عامل باقی‌مانده، یعنی زیرساخت‌ها و تجهیزات، می‌پردازیم.

در زمینه زیرساخت‌ها، بازرسی انجام‌شده از سوی دفتر بازرس کل پنتاگون نشان داد که چندین تأسیسات نظامی آمریکا در منطقه عملیاتی اقیانوس آرام دچار «فرسودگی شدید» هستند و هم زیرساخت‌های مرتبط با عملیات و هم تأسیسات مورد استفاده نیروهای نظامی و خانواده‌های آنها آسیب دیده‌اند.

یکی از افسران گفت: «پره‌های در حال چرخش می‌توانند باعث بروز حوادث شوند و بارگیری و تخلیه مداوم بمب‌ها، موشک‌ها و راکت‌ها نیز خطر انفجار و آتش‌سوزی ایجاد می‌کند.»

بازرسان پس از بررسی ۱۱ تأسیسات آمریکایی در منطقه، ساختمان‌هایی با خوردگی و سوراخ، سقف‌های فروریخته، نشت آب، ترک‌خوردگی و وجود کپک، سرب و آزبست را شناسایی کردند. نتایج این بررسی در ۶ اوت به وزیر جنگ ارائه شد.

یکی از تأسیسات مورد بازرسی، پایگاه هوایی کادنا در ژاپن است؛ مرکزی کلیدی برای قدرت هوایی آمریکا در اقیانوس آرام که مهماتی به ارزش ۸۳۶ میلیون دلار در آن نگهداری می‌شود.

این گزارش به‌صورت تصویری چندین سوراخ در دیوار یکی از آشیانه‌ها را نشان می‌دهد که باعث شده تجهیزات و اقلام ذخیره‌شده در معرض فضای بیرون قرار گیرند. در تأسیسات دیگری نیز آثار زنگ‌زدگی و خوردگی مشاهده شده است.

پایگاه هوایی یوکوتا و پایگاه تفنگداران دریایی کمپ کورتنی، هر دو در ژاپن، نیز با مشکلات مشابهی مواجه هستند.

در کادنا، که حدود ۲۰ هزار شهروند آمریکایی در آن زندگی می‌کنند، بر اساس این سند، دست‌کم ۲۴۳ واحد مسکونی به دلیل مشکلات سازه‌ای تخلیه شده و سقف ۱۳۹ واحد دیگر نیز دچار ریزش شده است.

به‌طور کلی، کمبودها و نقایصی در زیرساخت‌های عملیاتی و ارتباطی مشاهده شد و همچنین آسیب‌های ناشی از آتش‌سوزی، رطوبت و مصالح ساختمانی حاوی سرب و آزبست گزارش شد.

فرسودگی شدید زیرساخت‌ها به عوامل متعددی نسبت داده شده است؛ مهم‌تر از همه، قدمت بسیاری از ساختمان‌ها که به دهه ۱۹۷۰ بازمی‌گردد، شرایط محیطی منطقه ــ از جمله زمین‌لرزه و سونامی ــ و کمبود نیروی انسانی و بودجه.

این بازرسی همچنین کمبودهایی در زیرساخت‌های آب‌رسانی و مسکن شناسایی کرد که برای نیروهای مستقر در منطقه ضروری تلقی می‌شوند.

از سوی دیگر، گزارشی از پنتاگون که دوشنبه ۱۴ سپتامبر منتشر شد، تأیید می‌کند که ایران صدها ساختمان را در پایگاه‌های آمریکا در غرب آسیا تخریب کرده است.

برای نخستین بار، دولت آمریکا پذیرفته است که حملات ایران به صدها تأسیسات در پایگاه‌های آمریکا در کویت، بحرین، قطر، امارات متحده عربی، عربستان سعودی، عراق، عمان و اردن آسیب زده یا آنها را تخریب کرده است.

پایگاه ناوگان پنجم نابود شد

ضربه‌ای بسیار سنگین به ساختار سلطه آمریکا در منطقه، تقریباً نابودی کامل پایگاه ناوگان پنجم در بحرین است؛ پایگاهی که به‌عنوان مرکز لجستیکی نیروی دریایی آمریکا عمل می‌کرد.

هگست، وزیر جنگ، مجبور شد در برابر کنگره آمریکا اعتراف کند که هزینه جنگ تا پایان ژوئن به ۳۷.۵ میلیارد دلار رسیده و خسارت واردشده به تأسیسات در عراق، کویت، عربستان سعودی و امارات متحده عربی ــ که تنها ناشی از حملات ایران بوده است ــ حدود ۱۸۴ میلیون دلار برآورد شده است.

اما در مورد جنبه دیگر، یعنی تجهیزات، اکنون مشخص شده است که ذخایر تسلیحاتی آمریکا به‌شدت کاهش یافته و در برخی موارد به پایان رسیده است؛ به‌ویژه در نتیجه تجاوز واشنگتن علیه ایران.

خبرگزاری بریتانیایی رویترز گزارش داده است که آمریکا در جریان درگیری طولانی‌مدت با ایران، تقریباً تمام ذخایر موشک‌های دقیق دوربرد خود را مصرف کرده است.

این بدان معناست که بخش بزرگی از زرادخانه موشک‌های زمین‌به‌زمین آمریکا، به‌ویژه سامانه‌های موشکی تاکتیکی ارتش آمریکا، موسوم به ATACMS، و موشک‌های ضربه دقیق، موسوم به PrSM، مصرف شده‌اند.

لازم به ذکر است که قیمت هر واحد از این موشک‌ها بیش از یک میلیون دلار است.

در همین حال، مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی، یک اندیشکده مستقر در واشنگتن، در پایان ژوئیه گزارش داد که آمریکا در جنگ با ایران آن‌قدر از سامانه‌های دفاع هوایی خود استفاده کرده که ذخیره موشک‌های رهگیر پاتریوت اکنون به کمتر از هزار فروند، یعنی حدود ۷۵۹ تا ۸۲۷ فروند، رسیده است؛ در حالی که تعداد موشک‌های سامانه THAAD حدود ۲۵۰ فروند است.

پیش از آغاز درگیری، حدود ۲۳۳۰ موشک پاتریوت و ۴۵۲ رهگیر THAAD در ذخایر وجود داشت. این بدان معناست که بیش از نیمی از ذخایر هر یک از این دو سامانه مصرف شده است.

در این زمینه، اظهارات ژوزف جَرِد، معاون فرماندهی فرماندهی شمالی آمریکا، نیز قابل توجه است. او گفت کشورش از توانایی شناسایی و تسلیحات لازم برای مقابله با هجوم انبوه پهپادها برخوردار نیست.

این ژنرال سه‌ستاره ارتش آمریکا در یک همایش دفاع فضایی و ضد موشکی در آلاباما، صراحتاً کمبود حسگرهای لازم در آمریکا را پذیرفت و افزود:

«بسته به اینکه آن هجوم انبوه از کجا انجام شود، مشخص خواهد شد که آیا ما حسگرهای لازم را در اختیار داریم و آیا ابزارهای مورد نیاز برای حل این مشکل را داریم یا خیر.»

به گفته جَرِد، آمریکا باید راهی برای کاهش تهدید ناشی از انبوه سامانه‌های هوایی بدون سرنشین پیدا کند، اما در حال حاضر «هنوز به آن نقطه نرسیده‌ایم».

او همچنین گفت شناسایی پهپادها به‌طور خاص «بزرگ‌ترین مشکل» و «یکی از بزرگ‌ترین نگرانی‌های ما در حال حاضر» است.

وی در پایان با تأکید گفت:

«در حال حاضر، ما برای مقابله با چنین وضعیتی آماده نیستیم.»

در ادامه بررسی این مسئله، مشخص شد که ارتش آمریکا در جریان جنگ با ایران دست‌کم ۵۰ فروند پهپاد MQ-9 Reaper را از دست داده است؛ رقمی معادل ۲۵ درصد از ناوگان این پهپادها.

بر اساس این گزارش، این تلفات مربوط به پهپادهایی است که برای شناسایی و حملات هدفمند مورد استفاده قرار می‌گرفتند و قیمت هر یک بسته به تجهیزات آن بین ۳۰ تا ۵۰ میلیون دلار است.

در نتیجه، تنها در همین بخش، خسارت آمریکا حدود ۱.۵ میلیارد دلار برآورد شده است؛ بدون آنکه استفاده از این پهپادها نتایج ملموسی به همراه داشته باشد؛ هزینه‌ای که در نهایت مالیات‌دهندگان آمریکایی مجبور به پرداخت آن شده‌اند.

این پهپادها به‌طور گسترده در تنگه هرمز مورد استفاده قرار گرفته‌اند. با این حال، سرعت نسبتاً پایین و عملیات مکرر آنها در ارتفاع پایین، آنها را در برابر حملات ارتش ایران و همچنین نیروهای مقاومت در یمن و عراق آسیب‌پذیر کرده است.

بر اساس اظهارات یک مقام ناشناس که وال‌استریت ژورنال نیویورک به نقل از او گزارش داده است: «همه ریپرهای ازدست‌رفته سرنگون نشده‌اند؛ زیرا تعدادی نامشخص پس از آنکه اپراتورهایشان ارتباط خود را با پهپادها از دست دادند، سقوط کرده‌اند.»

در مورد نیروی دریایی، وضعیت بحرانی است. گزارش شده است که این نیرو حدود ۳۰۰ کشتی در اختیار دارد؛ وضعیتی که ترامپ را مجبور کرد در ۱۳ اوت یادداشتی را امضا کند که بر اساس آن، شرکت‌های خارجی در صورتی که در کارخانه‌های کشتی‌سازی آمریکا سرمایه‌گذاری کنند، اجازه خواهند داشت کشتی بسازند.

این شرکت‌ها باید از فناوری‌هایی «آزموده‌شده، قابل اعتماد و مقرون‌به‌صرفه» استفاده کنند؛ در تقابل با آنچه ترامپ «طرح‌های بیش از حد پیچیده» توصیف می‌کند.

گزارش پنتاگون که این هفته منتشر شد، کمبود شدید مهمات پس از جنگ با ایران را نیز تأیید می‌کند؛ موضوعی که دولت ترامپ تا همین اواخر از تأیید آن خودداری کرده بود.

مصرف مهمات در جریان این درگیری باعث کاهش ذخایر راهبردی شده و موانعی را که بر سر راه جایگزینی این ذخایر وجود دارد، آشکار کرده است.

بنابراین، روشن است که نیروهای مسلح آمریکا همچنان توانایی انجام حملات از راه دور را خواهند داشت: بمباران مدارس، کشتن کودکان، حمله به مراسم عروسی، ربودن رؤسای جمهور و کشتن غیرنظامیان.

آنها همچنین می‌توانند هر زمان که بخواهند جنگی گرماهسته‌ای به راه بیندازند، اگر به این نتیجه برسند که نابودی تمام حیات روی کره زمین را به پذیرش شکست سرمایه‌داری، غرب و خودشان ترجیح می‌دهند؛ اما در یک رویارویی راهبردی با چین، روسیه یا ایران، فاقد توانایی کامل هستند؛ چه رسد به زمانی که این سه قدرت نظامی تصمیم بگیرند برای نجات بشریت از بربریت تمدنی غرب با یکدیگر متحد شوند.


بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب