شی جینپینگ واقعیتهای زندگی را برای یک جامعهستیز توضیح میدهد
پپه اسکوبار
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه: شی جینپینگ در دیدار سهساعته با دونالد ترامپ چارچوبی برای رقابت چین و آمریکا بر پایه «منافع متقابل» ترسیم کرد؛ همکاری در تجارت، رقابت همراه با همکاری در هوش مصنوعی و رعایت خطوط قرمز در مسئله تایوان، در کنار تأکید بر برابری و احترام متقابل. همزمان، بحران ایران و تنگه هرمز همچنان در نقطهای حساس قرار دارد و مذاکرات غیرمستقیم، فشار اقتصادی، اختلافات داخلی ایران و خطر اقدامات نظامی آمریکا، مسیر هرگونه توافق را شکننده کرده است. از نگاه نویسنده، راه خروج از بحران ترسیم شده، اما هیچیک از طرفها حاضر نیست نخستین گام را بردارد.
چارچوب رقابت بر پایه «منافع متقابل»
گوانگژو — شی جینپینگ، رئیسجمهور چین، درخواست خود را مستقیماً در دفتر بیضی کاخ سفید مطرح کرد. رئیسجمهور «قاطع» آمریکا ــ همان کسی که در تریبون سازمان ملل فاش کرد در حال بررسی این موضوع است که آیا حملهای هستهای و نسلکشانه علیه ایران انجام دهد یا نه ــ به این درخواست پاسخ مثبت نداد.
شی مستقیماً به ترامپ گفت که چین خواهان بازگشت فوری آمریکا به تفاهمنامه اسلامآباد (MoU) است؛ همان «گربه مرده» معروف. مذاکرات باید «در اسرع وقت» از سر گرفته شود و در نهایت به توافقی جامع، از جمله درباره مسئله هستهای، منجر شود.
با این حال، هیچ پیشرفت قابلتوجهی حاصل نشد. کاخ سفید هیچ بیانیه مستقلی منتشر نکرد و ترامپ نیز از پاسخ دادن به تمام پرسشها درباره محتوای دیدار سهساعته خود با شی خودداری کرد. جالب آن است که موضوع انفجاری ایران، به جای آنکه بخشی از اجلاس باشد، عملاً در حاشیه آن باقی ماند.
در همین حال، آنچه میتوان «کانال نیویورک» نامید، همچنان پابرجا ماند و ممکن است به سمت یک توافق تجاری مرحلهای در حرکت باشد.
مذاکرهکنندگان در حال بررسی یک راهحل مرحلهای هستند: ایران تنگه هرمز را بازگشایی کند؛ آمریکا نیز همزمان محاصره دریایی ترامپ را لغو کند؛ سپس داراییهای مسدودشده آزاد شوند. پس از آن، تهران مطالبه خود درباره دریافت تعرفه عبور و مرور را در قالب یک ضمیمه موازی مطرح خواهد کرد. با توجه به گانگسترهایی که طرف حساب آنها هستند، این دقیقاً ایده درخشانی نیست.
اکنون دستکم یک چیز روشن است: هیچیک از طرفین حاضر نیست نخستین طرفی باشد که اهرم برتری خود را واگذار میکند.
مشکل دیگری نیز وجود دارد و آن این است که تهران ممکن است جبهه دومی را علیه مذاکرهکننده خود گشوده باشد. نمایندگان مجلس ایران طرح استیضاح وزیر امور خارجه، عباس عراقچی، را مطرح کردهاند و او را متهم کردهاند که بدون مجوز با مقامهای آمریکایی گفتوگو کرده است.
در پاسخ به منتقدانی که عراقچی را به دلیل نداشتن تأیید شورای عالی امنیت ملی (SNSC) مورد حمله قرار داده بودند، یکی از مقامهای ارشد ایرانی گفت که هیئت مذاکرهکننده «اختیار کامل» داشته است.
این مسئله بازتابدهنده بحث جدی داخلی میان اصلاحطلبان و جناح رادیکالتر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) است. مسئله دیگر فقط این نیست که ایران چه چیزی پیشنهاد خواهد کرد؛ مسئله این است که چه کسی در تهران اختیار تأیید این پیشنهاد را دارد.
تردیدی نیست که در نهایت این اختیار باید در دست محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی و نماینده شخصی رهبر، مجتبی خامنهای، باشد. هرگونه امتیاز دیپلماتیک باید به تأیید او برسد.
مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران، در دیدار دوجانبه خود با شهباز شریف، نخستوزیر پاکستان، در نیویورک بار دیگر تأیید کرد که تفاهمنامه «گربه مرده» همچنان «کاملاً قابل قبول» است.
در همین حال، حتی همزمان با پیشرفت دیپلماسی، تنش نیز تشدید شد.
یکی از مشاوران ارشد رهبر مجتبی تأیید کرد که اگر آمریکا بار دیگر حمله کند، جنگ ممکن است به اقیانوس هند کشیده شود: «نیروهای مسلح ما… برنامههای خود را برای بدترین سناریوها آماده کردهاند.» چندین منبع نظامی ایران نیز این موضع را تکرار کردهاند: «انگشت ما روی ماشه است.»
تمام این تحولات در شرایطی رخ میدهد که انصارالله شش موشک بالستیک به سوی ینبع و طائف شلیک کرد؛ یعنی مستقیماً به سوی مسیر جایگزین عربستان سعودی برای تنگه هرمز. قیمت نفت برنت نیز بالای ۱۰۰ دلار در هر بشکه باقی مانده است.
آخر هفته چه اتفاقی خواهد افتاد؟ ترکیبی از تماسهای میانجیگریشده و تداوم فشار اقتصادی. البته امیدواریم حملات هوایی جدیدی از سوی آمریکا صورت نگیرد.
کاخ سفید، همانطور که انتظار میرفت، این تصور را ایجاد میکند که ترامپ «همه کارتها را در دست دارد» و «راضی است اجازه دهد فشارها اثر خود را بگذارند».
با این حال، ترامپ نوعی «توافق» را برای پس از انتخابات میاندورهای سوم نوامبر مطرح کرده است. این بدان معناست که مسیر خروج از بحران ترسیم شده است. اما هیچکس نه اختیار و نه انگیزه لازم برای برداشتن نخستین گام در این مسیر را ندارد.
آیا طبقات حاکم آمریکا خواهان «روابط سازنده» هستند؟
اگر اکنون مفهوم عملیاتی این باشد که برای کاهش محاصره، روند عبور و مرور از تنگه هرمز بهصورت مرحلهای سامان یابد، این میتواند گامی بسیار بزرگ به جلو باشد. با این حال، کاخ سفید همچنان مانعتراشی میکند و استدلالش این است که ترامپ نیازی به مذاکره ندارد و اجازه نخواهد داد کسی او را «دستکاری» کند. این دیگر نوعی ناهماهنگی شناختی در ابعادی کیهانی است.
در مورد محاصره هوایی نیز اطلاعاتی منتشر شد که دقیقاً در نقطهای که اهمیت داشت، موضوع را آشکار کرد. دادههای رهگیری پروازها تأیید کردند که شرکت هواپیمایی ماهانایر در گوانگژو فرود آمده و پروازها به نجف در عراق نیز طبق روال عادی انجام شدهاند. آمریکا هیچ اقدامی علیه فرودگاههای چین یا شرکتهای خدمات زمینی انجام نداد.
با پیشروی بحران، خطرها فراواناند. اگر انصارالله ینبع را بهطور کامل از حرکت بیندازد، تنها مسیر عمده جایگزین تنگه هرمز نیز فرو خواهد پاشید؛ مسئلهای که قیمت نفت برنت را بیش از پیش افزایش خواهد داد و بیصبری آشکار این جامعهستیز را پیش از انتخابات میاندورهای شعلهور خواهد کرد.
ممکن است در داخل ایران با وتو مواجه شویم؛ چیزی شبیه به سلب اختیار از شورای عالی امنیت ملی (SNSC) که تنها کانال دیپلماتیک در حال ایجاد پیشرفت را متوقف کند.
همچنین ممکن است دولت ترامپ در اقدامی از سر استیصال به «کوه پیکاَکس» حمله کند، یا ایران در اقدامی پیشدستانه علیه تحرکاتی دست به عملیات بزند که آنها را تدارک برای حمله تلقی میکند؛ اقدامی که میتواند کانال دیپلماتیک را بلافاصله و به شکلی فاجعهبار فروبپاشد.
اکنون دوباره به ترامپ و شی بازگردیم. فهرست مهمانان شام دولتی واقعاً چشمگیر بود؛ گویی بخش اعظم اقتصاد آمریکا در یک اتاق جمع شده بود: ایلان ماسک، جنسن هوانگ، زاکربرگ، تیم کوک، بزوس، ساندار پیچای، جیمی دایمن، لری فینک، علاوه بر سه قاضی دیوان عالی، رئیس فدرال رزرو و نیمی از اعضای کابینه. در میز اصلی، در کنار دو رئیسجمهور، ایلان ماسک، نمایندگان انویدیا و اپل حضور داشتند.
چین بیانیه رسمی خود درباره دیدار سهساعته شی و ترامپ در کاخ سفید را منتشر کرد. تا زمان نگارش این مقاله، از سوی آمریکا خبری منتشر نشده بود.
شی عملاً چارچوبی را تعیین کرد که بر اساس آن چین و آمریکا باید بر مبنای «برد-برد» با یکدیگر رقابت کنند. در حوزه تجارت: همکاری. در زمینه هوش مصنوعی: رقابت، اما همراه با همکاری. درباره تایوان: رعایت خطوط قرمز.
در مجموع، این همان چیزی است که شی و رهبران پکن از یک «رابطه سازنده مبتنی بر ثبات راهبردی» درک میکنند.
روح حاکم بر این رابطه باید برابری و احترام متقابل باشد. تنها در چنین شرایطی است که منافع متقابل میتواند به امری عینی و ملموس تبدیل شود.