هنوز بوی گوگرد به مشام می‌رسد: ۲۰ سال پس از سخنرانی چاوز در سازمان ملل
کارلوس رون
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه
بیست سال پس از سخنرانی تاریخی هوگو چاوز در مجمع عمومی سازمان ملل، هشدار او درباره هژمونی آمریکا، جنگ، بحران نظام چندجانبه‌گرایی و ضرورت سازمان‌یابی مردم جنوب جهانی همچنان موضوعیت دارد؛ نویسنده استدلال می‌کند که افول نسبی هژمونی اقتصادی آمریکا، همراه با تداوم برتری نظامی و ابزارهای تحریمی، مرحله‌ای تازه از امپریالیسم را پدید آورده و در برابر آن، جنوب جهانی به چندجانبه‌گرایی واقعی، احیای روح باندونگ و همکاری سازمان‌یافته میان مردم نیاز دارد.
در ۲۰ سپتامبر ۲۰۰۶، هوگو چاوز پشت تریبون گرانیتی مجمع عمومی سازمان ملل متحد قرار گرفت. یک روز پیش از آن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، جورج دبلیو. بوش، درست از همان جایگاه سخنرانی کرده بود. چاوز صلیب کشید و گفت که هنوز بوی گوگرد در سالن به مشام می‌رسد؛ جمله‌ای که موجی از خنده و تشویق را در تالار برانگیخت. این سخنرانی در واقع آن چیزی نبود که چاوز از ابتدا قصد داشت ایراد کند، بلکه واکنشی مستقیم به خشم عمیقی بود که از شنیدن سخنان بوش در او ایجاد شده بود؛ گویی رئیس‌جمهور آمریکا جهان را ملک شخصی خود می‌دانست. رسانه‌های بزرگ شمال جهانی به عبارت «بوی گوگرد» چنگ زدند و کوشیدند سخنان چاوز را به یک کاریکاتور تقلیل دهند. اما آنچه در بقیه سخنرانی او مطرح شد، بیست سال بعد همچنان کاملاً موضوعیت دارد.
چاوز با کتابی در دست وارد مجمع عمومی شد: هژمونی یا بقا نوشته نوام چامسکی. هشدار او ساده، اما تکان‌دهنده بود: ادعای ایالات متحده برای سلطه بر جهان، خودِ بقای گونه انسانی را به خطر انداخته است. در آن زمان، نیروهای آمریکایی عراق را اشغال کرده بودند. چند هفته پیش از آن نیز اسرائیل، با حمایت دیپلماتیک واشنگتن، لبنان را بمباران کرده بود. در پایتخت‌های شمال جهانی هنوز پایان تاریخ جشن گرفته می‌شد؛ این تصور که سرمایه‌داری لیبرال افق نهایی و تغییرناپذیر بشریت است. چاوز گفت این نظریه در فاصله‌ای کمتر از یک دهه نادرستی خود را نشان داده و اکنون این آینده جهان است که باید تعیین شود.
بیست سال بعد، در حالی که جهان درگیر بحرانی حتی عمیق‌تر و ساختاری‌تر شده است، می‌توان دید که تقریباً همه گزاره‌های اصلی سخنرانی چاوز همچنان به مسائل امروز مربوط‌اند.
از هژمونی تا اَبَر‌امپریالیسم
در سال ۲۰۰۶، ایالات متحده همچون امپراتوری‌ای در اوج قدرت خود به نظر می‌رسید. امروز با امپراتوری‌ای روبه‌رو هستیم که در مسیر افول نسبی قرار دارد و به همین دلیل خطرناک‌تر شده است. مؤسسه سه‌قاره‌ای برای تحقیقات اجتماعی این مرحله جدید را «اَبَر‌امپریالیسم» (Hyper-Imperialism) نامیده است: شکلی اغراق‌شده و پرتنش از اعمال امپریالیسم توسط قدرتی که برای جبران از دست رفتن هژمونی اقتصادی خود، بیش از پیش به دو حوزه‌ای متکی می‌شود که همچنان در آنها برتری دارد: جنگ و کنترل اطلاعات.
هژمونی یک امپراتوری معمولاً در سه مرحله از دست می‌رود: ابتدا در عرصه تولید، سپس در عرصه مالی و در نهایت در حوزه نظامی. ایالات متحده برتری تولیدی خود را از دست داده است: چین امروز، بر اساس معیار برابری قدرت خرید، بزرگ‌ترین اقتصاد جهان است. سلطه دلار نیز به‌تدریج با پرسش مواجه می‌شود و کشورهای بیشتری به انجام معاملات با ارزهای ملی خود روی آورده‌اند. اما برتری نظامی همچنان پابرجاست. بلوک تحت رهبری واشنگتن حدود ۵۰ کشور را دربر می‌گیرد و تقریباً سه‌چهارم هزینه‌های نظامی جهان را به خود اختصاص می‌دهد. ایالات متحده حدود ۹۰۰ پایگاه نظامی در خارج از مرزهای خود دارد. بیش از یک‌چهارم کشورهای جهان نیز تحت تحریم‌های آمریکا قرار دارند.
امپراتوری‌ای که از نظر اقتصادی رو به افول است اما همچنان سلاح‌های خود را حفظ کرده، ممکن است وسوسه شود که افول خود را از طریق زور متوقف کند. دوراهی‌ای که چاوز از چامسکی وام گرفت ــ هژمونی یا بقا ــ اکنون معنایی کاملاً واقعی پیدا کرده است. جنگ دائمی و فاجعه اقلیمی امروز شرایط بنیادی زندگی را تهدید می‌کنند.
حق وتو و سازمان مللی که کار نمی‌کند
شاید کمتر به آن بخش از سخنرانی چاوز اشاره شده باشد که از همه پیشگویانه‌تر بود. چاوز اعلام کرد که نظام سازمان ملل متحد که پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفته بود، فروپاشیده است. مجمع عمومی به فضایی صرفاً برای بحث و گفت‌وگو تبدیل شده بود، بدون آنکه توانایی تغییر واقعیت هولناک جهان را داشته باشد. چاوز در آن زمان چهار پیشنهاد مشخص مطرح کرد:
نخست، شورای امنیت گسترش یابد و کشورهای جهان سوم به‌عنوان اعضای دائمی در آن حضور پیدا کنند. دوم، روش‌های شفاف برای حل‌وفصل مناقشات ایجاد شود. سوم، حق وتو لغو شود و چهارم، دبیرخانه سازمان ملل تقویت شود.
او لبنان را به‌عنوان نمونه مطرح کرد: وتوی آمریکا اجازه داده بود این کشور در برابر چشمان جهانیان از هم پاشیده شود. متأسفانه در طول بیش از دو دهه، توان سازمان ملل برای جلوگیری از جنگ‌ها و نسل‌کشی‌ها به‌طور فزاینده‌ای کاهش یافته است. همان سازوکاری که چاوز مورد انتقاد قرار داده بود، امکان شکل‌گیری نسل‌کشی جدیدی در غزه را فراهم کرده است. همین انفعال نظام چندجانبه‌گرایی همچنین امکان ربوده شدن رئیس‌جمهور مستقر ونزوئلا را فراهم کرد.
اما نتیجه این وضعیت، کنار گذاشتن سازمان ملل نیست؛ بلکه باید بر سر آینده آن مبارزه کرد.
بحث درباره «چندقطبی‌گرایی» که صرفاً رقابت میان قدرت‌های بزرگ را بازتولید کند، کافی نیست. آنچه جنوب جهانی نیاز دارد، چندجانبه‌گرایی واقعی است؛ چندجانبه‌گرایی‌ای که منشور سازمان ملل متحد را میراث مشترک مردم جهان می‌داند. همان منشوری که اصول ده‌گانه کنفرانس باندونگ در سال ۱۹۵۵ نیز بر پایه آن شکل گرفت.
«ما مردان و زنان جنوب هستیم»
چاوز تنها به نیویورک نیامده بود. او از هاوانا می‌آمد؛ جایی که تنها چند روز پیش از آن، بیش از ۵۰ رئیس دولت، جنبش عدم تعهد را دوباره احیا کرده بودند. او گفت: «هاوانا برای یک هفته پایتخت جنوب بود.» سپس جمله‌ای را بر زبان آورد که بیانگر یک هویت سیاسی مشخص بود: «ما مردان و زنان جنوب هستیم.»
«جنوب جهانی» یک جهت جغرافیایی نیست. استرالیا در نیمکره جنوبی قرار دارد، اما به شمال جهانی تعلق دارد؛ در مقابل، کوبا، ویتنام یا بورکینافاسو در نیمکره شمالی قرار دارند، اما بخشی از جنوب جهانی محسوب می‌شوند. جنوب جهانی یک مقوله تاریخی است: مردمان مستعمرات و نیمه‌مستعمرات سابق و همچنین جوامعی که پروژه‌های سوسیالیستی را دنبال کرده‌اند و مبارزه آنان برای حاکمیت ملی هنوز به پایان نرسیده است.
وزن اقتصادی این کشورها تغییر کرده است. تا سال ۲۰۰۷، اقتصادهای جنوب بر اساس برابری قدرت خرید از اقتصادهای شمال پیشی گرفتند و در سال‌های اخیر نزدیک به ۶۰ درصد تولید جهانی را در اختیار داشته‌اند. بریکس و طرح کمربند و راه نیز شروع به ایجاد چیزی کرده‌اند که در دوران باندونگ وجود نداشت: شرایط مادی برای همکاری میان مردم جنوب.
با این حال، اگرچه امروز فضای سیاسی جدیدی در جنوب جهانی شکل گرفته است، هنوز نمی‌توان گفت روح باندونگ به‌طور کامل بازگشته است. در سال ۱۹۵۵، قدرت دولت‌های شرکت‌کننده در باندونگ از توده‌های سازمان‌یافته‌ای ناشی می‌شد که اجازه نمی‌دادند دولت‌ها برنامه‌های رهایی‌بخش خود را کنار بگذارند. سخنرانی چاوز نیز دقیقاً از همین جنس بود: صدای سوسیالیسم قرن بیست‌ویکم آمریکای لاتین و صدای مردمانی که دولت‌های خود را به حرکت وامی‌داشتند. برای آمریکای لاتین، این سخنرانی نوعی باندونگ از پایین بود.
امروز این روح در برابر «موج خشم» قرار گرفته و باید دوباره بازسازی شود.
مردم، نه دولت‌ها
یکی از عناصر بنیادی سخنرانی سال ۲۰۰۶ چاوز وجود دارد که نباید آن را فراموش کرد. چاوز میان دولت ایالات متحده و مردم آمریکا تمایز قائل شد. او گفت اگر کسی در برانکس یا سان‌فرانسیسکو قدم بزند، با مردمی روبه‌رو خواهد شد که خواهان صلح هستند.
طبقه کارگر شمال جهانی که بر اثر صنعتی‌زدایی فقیرتر و تحت فشار قرار گرفته است، دشمن مردم جنوب نیست؛ بلکه می‌تواند متحد آنان باشد. به‌ویژه امروز که این طبقه با مک‌کارتیسمی تازه روبه‌رو است؛ مک‌کارتیسمی که هر کس صدای خود را در دفاع از عدالت اجتماعی بلند کند، با برچسب تروریسم هدف قرار می‌دهد.
وقتی بوش کسانی را که با جنگ او مخالفت می‌کردند «افراطی» می‌خواند، چاوز پاسخ داد که مسئله افراط‌گرایی نیست؛ جهان در حال بیدار شدن است و مردم در همه‌جا به پا خاسته‌اند.
امروز تجاوز و فشار در اشکال گوناگونی ظاهر می‌شود. گاهی چهره اقدامات نظامی را به خود می‌گیرد، گاهی در قالب جنگ حقوقی، اقدامات قهری یک‌جانبه یا مصادره منابع ملی ظاهر می‌شود. اما هدف همچنان یکسان است: وادار کردن هر نیرویی که در پی پیمودن مسیری مستقل و حاکمیت‌محور است، به تمکین.
آینده خودبه‌خود از راه نمی‌رسد؛ باید آن را سازمان داد
سخنرانی چاوز با لحنی امیدوارانه به پایان رسید. او گفت سپیده‌دمی بر سیاره در حال طلوع است و نشانه‌های آن را می‌توان در آمریکای لاتین، آسیا و آفریقا دید.
بیست سال بعد، این خوش‌بینی نیازمند دقت بیشتری است. آینده تاریخی که در تقویم منتظر رسیدنش باشیم نیست؛ گسستی است که باید آن را ساخت. امید نیز انتظار منفعلانه نیست، بلکه عملی است که به سازمان‌یابی، انضباط و انترناسیونالیسم نیاز دارد.
گوگردی که چاوز در سال ۲۰۰۶ استشمام کرد، از بین نرفته است؛ بلکه متراکم‌تر شده و بسیار فراتر از راهروهای دیپلماتیک نیویورک گسترش یافته است. به همین دلیل، آن سخنرانی دیگر صرفاً بخشی از گذشته نیست، بلکه بخشی از دستور کار امروز ماست.
آن سخنرانی یادآوری می‌کند که جنوب صدایی دارد؛ سازمان ملل می‌تواند و باید به چالش کشیده شود؛ و هژمونی شمال یک قانون طبیعی و تغییرناپذیر نیست.
آنچه همچنان کمبودش احساس می‌شود، همان چیزی است که در باندونگ نیز تفاوت را رقم زد: مردم باید سازمان‌یافته شوند.
کارلوس رون
کارلوس رون معاون وزیر امور خارجه ونزوئلا در امور آمریکای شمالی است که در ۲۲ مه ۲۰۱۸ از سوی رئیس‌جمهور نیکلاس مادورو به این سمت منصوب شد. کارلوس خولیو رون مارتینس از ۲۳ فوریه ۲۰۱۷ تا ۲۲ مه ۲۰۱۸، کاردار سفارت ونزوئلا در ایالات متحده بود و در ۲۲ مه ۲۰۱۸ از سوی وزارت خارجه آمریکا «عنصر نامطلوب» اعلام شد. او پیش‌تر در سفارت ونزوئلا در برزیل نیز فعالیت کرده بود. رون همچنین رئیس مؤسسه سیمون بولیوار برای صلح و همبستگی میان ملت‌ها (ISB) است.
منبع اصلی: گلوب‌تروتر