«پیمان مکه» افشا شد: اتحادی مسلمان که با کمک اسرائیل با یمن می‌جنگد
رابرت اینلاکش – فلسطین کرونیکل
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه: این مقاله با افشای کاربست بند دفاع متقابل «پیمان مکه» نشان می‌دهد که عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان در جنگ یمن در کنار سازوکارهای اطلاعاتی و نظامی اسرائیل و آمریکا قرار گرفته‌اند. نویسنده استدلال می‌کند روایت رسمی از این پیمان به‌عنوان آغاز یک «ناتوی سنی» یا محور مقاومت فریبنده است، زیرا نه‌تنها هیچ‌یک از این دولت‌ها علیه اسرائیل اقدام نکرده‌اند، بلکه با هدف گسترش جنگ منطقه‌ای و تضعیف محور مقاومت، تبلیغات فرقه‌ای سنی-شیعه را بازتولید می‌کنند.
تبلیغاتی که هدفش متقاعد کردن مردم به این است که مسلمانان سنی و شیعه باید با هم بجنگند، حیله‌ای است با این هدف که جمعیت‌های سراسر آسیای غربی را به کشتن یکدیگر وادار کند.
پاکستان و ترکیه اعلام کرده‌اند که قصد دارند در جنگ عربستان سعودی علیه یمن از آن پشتیبانی کنند و بند دفاع متقابل جای‌گرفته در «پیمان مکه» را که به‌تازگی امضا شده، اجرا کنند. این پیمان که در ابتدا به‌عنوان ظهور یک ناتوی مسلمان سنی تصویر شده بود، اکنون با استفاده از سلاح‌های آمریکایی و اطلاعات اسرائیلی به کشوری با اکثریت مسلمان سنی حمله می‌کند.
در ۷ اوت امسال، امضای «توافق دفاع مشترک مکه» توجه بسیار زیادی را از سوی تحلیلگران جلب کرد و بسیاری استدلال کردند که یک تغییر بزرگ منطقه‌ای در جریان است. برخی حتی گفتند که این توافق نمایانگر تولد یک اتحاد ناتومانند مسلمان سنی است — اتحادی که می‌تواند بالقوه هژمونی منطقه‌ای آمریکا و اسرائیل را به چالش بکشد.
استدلالی که از این نظریه پشتیبانی می‌کرد — به‌ویژه از سوی کارشناسانی که بر اسلام و آسیای غربی متمرکزند — اظهارات عمومی اسرائیل در مخالفت با ترکیه را به‌عنوان شاهد ادعاهای خود مطرح کرد. با این حال، آنکارا، اسلام‌آباد و ریاض هرگز به‌صراحت نگفتند که توافقشان به سمت شکل‌دادن به هیچ نوع مقاومتی در برابر اسرائیل یا ایالات متحده جهت‌گیری کرده است.
با این حال، امضای این توافق در شهر مقدس مسلمانان، مکه، اشتباهی نبود. می‌خواست به افکار عمومی گسترده‌تر مسلمانان علامت بدهد که این یک پروژه وحدت اسلامی است، بدون آنکه نیازی به ارائه علنی جزئیات باشد. طرفداران این تصور که نوعی بلوک مقاومت مسلمان سنی در حال شکل‌گیری است، برای متقاعد کردن مخاطبان خود به ناآگاهی از ژئوپلیتیک و خیال‌پردازی‌های فرقه‌ای تکیه کردند.
اکنون که واقعیت این توافق افشا شده، از آن به‌عنوان ابزاری برای گسترش دامنه جنگ منطقه‌ای استفاده می‌شود. ریاض توانسته است ارتش‌های ترکیه و پاکستان را نیز وارد این منازعه کند، در میان تحولات مربوط به رابطه‌اش با اسرائیل.
رسانه ملی «کان» اسرائیل در اواسط سپتامبر فاش کرد که تل‌آویو در تلاش‌های جنگی ارتش سعودی علیه دولت یمن به رهبری انصارالله در صنعا به آن کمک می‌کند. تقریباً در همان زمان، اکسیوس گزارش داد که عربستان سعودی در یک نشست خصوصی نظامی در آلمان، در کنار اسرائیل، شرکت کرده است؛ نشستی که در آن دو طرف مستقیم درباره جنگ‌های ایران و یمن گفت‌وگو کردند.
در رسوایی‌ای حتی بزرگ‌تر، کانال ۱۴ خبری اسرائیل فاش کرد که در جریان نخستین سفر علنی اعلام‌شده بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به ابوظبی، یک نماینده سعودی مستقیماً با او دیدار کرد.
علاوه بر این، اتحاد اسرائیل و عربستان علیه یمن هم‌زمان برای تولید تبلیغات نیز کار کرده است تا جهان را متقاعد کند که تصرف اخیر باب‌المندب به‌دست نیروهای مسلح یمن، تهدیدی برای کشتیرانی جهانی است. علتش این است که تنها اسرائیل و عربستان سعودی در دریای سرخ مستقیماً از سوی صنعا تهدید می‌شوند.
روایت تبلیغاتی فرقه‌ای
عربستان سعودی بدون ارائه حتی یک ذره مدرک ادعا کرده است که مهمات یمنی دو شهر مقدس مکه و مدینه را هدف قرار داده‌اند. این ادعا با سلاح‌سازی از علمای برجسته اسلامی همراه شده تا از مسلمانان سنی بخواهند در یمن بجنگند. یک روحانی بانفوذ پاکستانی، که به دلیل ستایش اسامه بن لادن، رهبر پیشین القاعده، به‌عنوان «یک جنگجوی مسلمان» شناخته می‌شود، انصارالله را «تروریست» خواند و مدعی شد که آن‌ها هیچ نسبتی با اسلام ندارند.
در همین حال، در میدان یمن، یکی از خشن‌ترین شبه‌نظامیان تحت حمایت سعودی که با نیروهای مسلح یمن می‌جنگد، به «تیپ‌های غول‌های جنوبی» شناخته می‌شود — شبه‌نظامی‌ای که سلطه سلفی‌های تندرو با پیوندهایی به القاعده و داعش بر آن غالب است. القاعده نیز آشکارا در کنار نیروهای شورای رهبری ریاستی (PLC) تحت حمایت سعودی جنگیده است.
در یمن، رسانه‌های شرکتی عبری‌زبان، عربی‌زبان و انگلیسی‌زبان در به‌کارگیری اصطلاحات خود درباره این مسئله هم‌قدم و هم‌صدا هستند. آن‌ها انصارالله را «شورشیان حوثی» می‌نامند و آن را گروهی نیابتی شیعه و ایرانی توصیف می‌کنند.
مضمون دیگری که در گزارش‌های رسانه‌های شرکتی خواهید دید، انگاره «وزارت بهداشت یمن تحت مدیریت حوثی‌ها» است، در حالی که چنین چیزی وجود ندارد. آن‌ها همین حیله بلاغی را دقیقاً به کار بردند تا آمار تلفات اعلام‌شده از سوی وزارت بهداشت غزه را بی‌اعتبار کنند، و آن را «تحت مدیریت حماس» نامیدند. جز آنکه در مورد یمن، این کار حتی ناصادقانه‌تر است.
در غزه، حماس در واقع حزب سیاسی حاکم است، و بنابراین عملاً وزارت بهداشت تحت حکومت یک اداره مدنی قرار دارد که ریاست آن اداره را همان حزب بر عهده دارد. در یمن، هیچ موجودیت سیاسی‌ای به نام «حوثی‌ها» وجود ندارد؛ این فقط یک نام خانوادگی است و نام حزب، انصارالله است.
آن‌ها همچنین گروهی از «شورشیان» نیستند؛ آن‌ها جنبش حاکمی هستند که دولتی را اداره می‌کند و بر اکثریت گسترده جمعیت یمن حکومت می‌کند. دو سوم ارتش ملی یمن به سمت انصارالله رفتند، یعنی ارتش کشور در کنار آن‌هاست و نیروهای تحت حمایت عربستان از فراریان استفاده می‌کنند. در صنعا، پایتخت یمن، که دولت در آن فعالیت می‌کند، احزاب سیاسی دیگر و اتحادهایی نیز با قبایل مختلف شکل گرفته است.
درباره نکته «نیابت ایرانی» — که انگاره‌ای است به‌شدت در رسانه‌های انگلیسی، عربی و عبری تبلیغ می‌شود — دولت به رهبری انصارالله از جمهوری اسلامی ایران حمایت دریافت کرده است؛ در این تردیدی نیست. با این حال، آن‌ها نوعی «اتحاد مسلمانان شیعه» نیستند. برای نمونه، جمعیت‌های شیعه در ایران، عراق و لبنان عمدتاً پیرو شاخه‌ای هستند که به شیعه دوازده‌امامی شناخته می‌شود، در حالی که جمعیت شیعه یمن از مکتب فکری زیدی است.
جنبش انصارالله که امروز می‌بینیم، در دهه ۱۹۹۰ به‌عنوان جنبشی احیاگرایانه دینی زیدی آغاز شد که عالمی به نام حسین الحوثی آن را رهبری می‌کرد. شایان ذکر است که حسین الحوثی علناً از عقیده شیعه دوازده‌امامی انتقاد می‌کرد و در سطح الهیاتی با جمهوری اسلامی ایران اختلاف داشت، در حالی که مقاومت آن را در برابر امپریالیسم می‌ستود.
جنبش حسین الحوثی در ابتدا اجازه داشت وجود داشته باشد و در سیاست مشارکت کند، تا پیش از آنکه دیکتاتور پیشین یمن، علی عبدالله صالح، در جریان جنگ علیه ترور به سمت ایالات متحده بچرخد. سرکوب خشونت‌آمیز دولتی جنبش زیدی به کشته شدن حسین الحوثی انجامید؛ کسی که برادرش عبدالملک الحوثی جانشین او شد. سپس مجموعه‌ای از نبردها میان نیروهای دولت رخ داد، با آنچه در آن زمان می‌شد واقعاً آن را گروهی شورشی نامید که پایگاهش در صعده (شمال یمن) بود.
انصارالله یک جنبش یمنی اصیل و برخاسته از متن جامعه است که از حمایت عمومی گسترده‌ای برخوردار است، اما حامی آن البته ایران است. به‌همین‌ترتیب، حماس و جهاد اسلامی فلسطین، که آن‌ها نیز گروه‌های شیعه دوازده‌امامی نیستند، عمدتاً از سوی جمهوری اسلامی حمایت می‌شوند.
تمام این زمینه درباره جنگ یمن عمداً نادیده گرفته می‌شود. در عوض، اطلاعات نادرست خصمانه منتشر می‌شود تا جنگ نیابتی بی‌رحمانه عربستان سعودی را که از سال ۲۰۱۵ در یمن به راه انداخته، توجیه کند. این جنگ و محاصره دیرینه بندرهای یمن از سوی عربستان به قحطی و مرگ حدود ۴۰۰٬۰۰۰ نفر در داخل کشور انجامیده است.
با وجود همه این‌ها، تنها دولت عربی که تصمیم گرفت موشک به تل‌آویو شلیک کند و در مخالفت با نسل‌کشی در غزه اسرائیل را محاصره کند، دولت یمن بود. از میان ۱۹ کشور عربی، تنها یکی تصمیم گرفت علیه اسرائیل اقدام کند. عربستان سعودی در مقابل، تجارت با اسرائیلی‌ها را تسهیل کرد و به آن‌ها کمک کرد محاصره اعمال‌شده در دریای سرخ را دور بزنند.
علمای دینی عربستان سعودی یا درباره غزه سکوت کردند، یا مقاومت را محکوم کردند، یا به مردم دستور دادند محصولات را تحریم نکنند، و برخی گه‌گاه اندوه خود را فقط در محدوده‌های سختگیرانه‌ای که دولت اجازه می‌داد بیان کردند. در همین حال، مقامات ریاض حتی یک انگشت هم برای کمک حرکت ندادند. در مورد ترکیه، با وجود صدور محکومیت‌های شدید عمومی، همچنان از قطع کامل روابط خودداری کرد و تجارت عرضه انرژی ارزان به اسرائیل را ممکن ساخت، و در نهایت به نسل‌کشی آن‌ها کمک کرد و از اعمال پیامدها خودداری نمود.
در مورد آن «اتحاد سنی» مفروض، هیچ‌یک حتی یک انگشت هم علیه اسرائیل حرکت نداد. هیچ‌یک از این‌ها نباید برای کسانی که به جزئیات دقیق توجه می‌کنند غافلگیرکننده باشد، اما حجم صرف اطلاعات نادرست درباره منطقه موفق می‌شود بسیاری را متقاعد کند که آنکارا، اسلام‌آباد و ریاض نمایانگر تولد یک محور جدید مقاومت خواهند بود.
این رهبران چنین مفاهیمی را تقویت می‌کنند زیرا می‌دانند بسیاری در دام مفهومی افتاده‌اند که بهتر از هر چیز می‌توان آن را «ملی‌گرایی سنی» توصیف کرد. این مفهوم ارتباط اندکی با نظرات اجماعی واقعی علمای الهیات یا دین مسلمان سنی دارد؛ در عوض، مفهوم «سنی بودن» به چیزی تبدیل شده که «یهودی بودن» برای صهیونیست‌ها معنا می‌دهد.
برای نمونه، هیچ‌یک از چهار مذهب (مکتب فکری) مسلمانان سنی، همه شیعیان دوازده‌امامی را غیرمسلمان نمی‌داند، اما این انگاره در رسانه‌ها چنان ارائه شده که گویی دیدگاهی جریان اصلی و نماینده علمای سنی است. در واقع، این دیدگاهی است که سلفی‌ها اتخاذ کرده‌اند و موضعی اقلیت است که اغلب گروه‌های افراطی مانند القاعده و داعش از آن برای توجیه جنایات خود علیه جمعیت‌های غیرنظامی، از جمله دیگر مسلمانان سنی، استفاده می‌کنند.
در یمن، این جنگ، جنگ سنی-شیعه نیست و هرگز درباره این مسئله نبوده است. این جنگی است میان یمن و عربستان سعودی که ایالات متحده و اسرائیل از آن پشتیبانی می‌کنند. اتحاد مکه اکنون ارتش دو کشور دیگر را نیز به جنگیدن در جنگی کشانده که در آن مسلمانان با استفاده از اطلاعات و داده‌های هدف‌گیری اسرائیلی کشته می‌شوند.
همان ماشین جنگی اسرائیلی که غزه را ویران کرد، در یمن در کنار عربستان سعودی است. در سوی مقابل، دولت به رهبری انصارالله قرار دارد که مستقیماً با اسرائیل و ایالات متحده جنگید و با مقاومت فلسطین در نوار غزه متحد است. برای مرجع، عربستان سعودی حتی از فاشیست‌های مسیحی طرفدار اسرائیل در لبنان حمایت کرده است؛ کسانی که سابقه کشتار مسلمانان سنی و شیعه را دارند.
ایالات متحده تغییر رژیم خود در عراق را از عربستان سعودی و متحدانش در خلیج فارس به راه انداخت و در کنار آن‌ها کار کرد تا یکی پس از دیگری دولت‌ها را در سراسر منطقه فروپاشاند. اکنون ایران را هدف گرفته تا تنها کشوری در جهان را که از جناح‌های مقاومت در سراسر منطقه پشتیبانی می‌کند، از میان بردارد. از این‌رو تبلیغاتی که در پی متقاعد کردن مردم به این است که مسلمانان سنی و شیعه باید با هم بجنگند، نیرنگی است برای واداشتن مردمان سراسر آسیای غربی به کشتار یکدیگر، تا هژمونی منطقه‌ای اسرائیل و ایالات متحده تقویت شود.
رابرت اینلکش روزنامه‌نگار، نویسنده و فیلم‌ساز مستند است. او بر خاورمیانه تمرکز دارد و تخصصش فلسطین است. این مقاله را برای پالستاین کرونیکل نوشته است.
منابع و مآخذ: The Palestine Chronicle