فناوری فسیلی: غول‌های فناوری و غول‌های نفتی یکی شدند
نائومی کلاین و آسترا تیلور
ترجمهٔ مجلهٔ جنوب جهانی
در یک نگاه
این مقاله نشان می‌دهد که رقابت تسلیحاتی هوش مصنوعی، شرکت‌های بزرگ فناوری را که تا همین چند سال پیش خود را پیشگام مبارزه با تغییرات اقلیمی معرفی می‌کردند، به مصرف‌کنندگان و حامیان سوخت‌های فسیلی بدل کرده است. نویسندگان از ابررایانه‌های شرکت xAI به مالکیت ایلان ماسک در ممفیس آغاز می‌کنند که با ده‌ها توربین گاز متان و بدون مجوز کار می‌کنند، و سپس نشان می‌دهند گوگل، مایکروسافت و دیگران چگونه تعهدات صفر خالص انتشار را کنار گذاشتند و وعده دادند که خود هوش مصنوعی بحران اقلیمی را حل خواهد کرد. در سوی دیگر، صنعت نفت و گاز از جهش تقاضای مراکز داده سود می‌برد و میان این دو سودآورترین صنعت تاریخ، پیوندی تازه شکل گرفته که نویسندگان آن را «فناوری فسیلی» می‌نامند.
سیلیکون‌ولی در نفت، گاز و زغال‌سنگ غوطه‌ور شده و میان دو سودآورترین صنعت تاریخ، همزیستی‌ای خطرناک شکل گرفته است.
وقتی ایلان ماسک در سال ۲۰۲۳ شرکت xAI را تأسیس کرد، خود را در همان جایگاهی یافت که بیش از هر چیز از آن بیزار بود: عقب‌مانده. هشت سال پیش از آن، به سم آلتمن کمک کرده بود OpenAI را بنیان بگذارد، پیش از جدایی پرسروصدا و جنجالی‌شان. اکنون OpenAI بر این عرصه چیره بود و ثروتمندترین مرد جهان باید می‌دوید تا به آن برسد. به باور او، باید قدرتمندترین رایانه‌ای را می‌ساخت که جهان تا آن زمان به خود دیده بود، و باید این کار را سریع انجام می‌داد.
نامش را کلوسوس گذاشت. این نام ادای دینی است به سه‌گانه‌ای از رمان‌های علمی‌تخیلی دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ که در آن ابررایانه‌ای خودمختار به نام کلوسوس علیه بشریت سر به شورش برمی‌دارد و سلاحی هسته‌ای به سوی اتحاد شوروی شلیک می‌کند. این باید نخستین نشانه می‌بود که آقای ماسک و ماشینش شاید همسایه‌های چندان مطلوبی نباشند.
در مارس ۲۰۲۴، پس از بررسی گزینه‌ها، ثروتمندترین مرد جهان اعلام کرد: «ما در ممفیس دست به کار می‌شویم.» دست‌کم تد تاونسند، رئیس اتاق بازرگانی ممفیس بزرگ، لحظه‌ای را که ماسک بستهٔ مشوق‌های اقتصادی را پذیرفت چنین به یاد می‌آورد.
این بسته شامل معامله‌ای به‌صرفه برای یک کارخانهٔ عظیم و خالی بود که روزگاری لوازم خانگی تولید می‌کرد و بیش از ۷۰۰ کارگر را به کار گرفته بود. و چنان‌که پروپابلیکا گزارش داد، اتاق بازرگانی یک «تیم ویژهٔ عملیات xAI» پنج‌نفره نیز در اختیار گذاشت تا خدمات شخصی‌سازی‌شدهٔ بیست‌وچهارساعته و اجرای درست برنامه‌های توسعهٔ سریع شرکت را تضمین کند.
اتاق بازرگانی مصمم بود ثابت کند می‌تواند با «سرعت نور» حرکت کند تا به «گرهگاهی جهانی بدل شود که در آن سرعت به قدرت می‌پیوندد».
تحت توافق‌نامه‌های سخت‌گیرانهٔ محرمانگی، ساخت رایانه تقریباً بی‌درنگ آغاز شد و ماسک بعدها به خود بالید که کاری را در ۱۲۲ روز به پایان رسانده که رقبایش دو سال زمان لازم داشتند.
کاربرد اصلی کلوسوس آموزش گراک بود؛ همان چت‌بات «ضدووک» که اکنون در پلتفرم شبکهٔ اجتماعی ایکس، توئیتر سابقِ ماسک، ادغام شده است، و نیز مولد تصویر گراک که به‌زودی با اجازهٔ برهنه‌سازی زنان و دختران بدون رضایتشان، آفرینندهٔ خود را به دردسر انداخت.
«هیولای برق‌خوار» ترامپ
چند ماه پیشتر، دونالد ترامپ هوش مصنوعی را به‌درستی «هیولای برق‌خوار» توصیف کرده بود (که به گفتهٔ او تعریف بود). در کلوسوس، با سالن‌های محاسباتی سفید بی‌پایان و لوله‌های ضخیم سیاه خنک‌کننده در زیر آن، این هیولا در اوج اشتهای خود نمایان بود. پرسش این بود: این هیولا چه نوع برقی را می‌بلعید؟
آقای ماسک، که به خودروهای برقی، باتری‌ها و مزارع خورشیدی تسلا شهرت دارد، نوعی برق را برگزید که سریع‌تر و پرقدرت‌تر می‌شد تولید کرد. این یعنی گاز متان، سوختی فسیلی و فوق‌العاده قدرتمند.
و آن هم نه در مقادیر اندک: در مقطعی، برای راه‌اندازی نخستین ابررایانه و حدود ۳۰۰ هزار واحد پردازش گرافیکی‌اش، آقای ماسک ۳۵ توربین گاز متان را به کار انداخته بود که روی هم انرژی کافی برای تأمین حدود ۲۸۰ هزار خانه در ممفیس تولید می‌کردند.
این توربین‌های عظیم و پرسروصدا در اصل ژنراتورهای صنعتی قابل‌حمل بودند؛ از آن‌هایی که معمولاً در نقطه‌ای دورافتاده و بدون شبکهٔ برق به کار می‌رود. آقای ماسک با اتصال این ماشین‌ها به یکدیگر چیزی ساخته بود که آماندا گارسیا، وکیل ارشد مرکز حقوق محیط‌زیستی جنوب (SELC) که در دعوای حقوقی علیه xAI نقش دارد، آن را «نیروگاه بدون مجوز» می‌نامد؛ نیروگاهی که فرمالدهید و اکسیدهای نیتروژن، مرتبط با سرطان و بیماری‌های تنفسی، را در جوامع مجاور منتشر می‌کرد.
ابعاد تولید انرژی ماسک تنها زمانی تأیید شد که SELC با گروهی از خلبانان داوطلب همکاری کرد تا از محل پیمایش هوایی انجام دهند و تصاویر حرارتی گردآوری کنند. کارشناسان آلودگی هوا گفتند پیشتر هرگز ژنراتورهای موقت متانی را در چنین مقیاسی ندیده بودند.
چند ماه پس از آغاز به‌کار کلوسوس ۱، آقای ماسک ساخت سایت دوم را در فاصلهٔ تنها چند کیلومتری آن آغاز کرد. این سایت با نام کلوسوس ۲، دو برابر پیشینش بود و با همان سرعت ساخته شد. تصاویر حرارتی بار دیگر توربین‌های گازِ در حال کار را نشان دادند.
اندکی بعد، آقای ماسک سومین ابررایانه را اعلام کرد و آن را «ماکروهاردر» (Macrohardrr) نامید؛ طعنه‌ای نوجوانانه به مایکروسافت که مشارکت نزدیکش با OpenAI آن را به دشمن او بدل کرده بود. این بار غرش توربین‌های گاز متان آن‌قدر کرکننده بود که بنا بر گزارش‌ها ساکنان اطراف به جابه‌جایی فکر کردند.
با برنامه‌هایی برای ابررایانهٔ چهارم در دست اجرا، آقای ماسک پیش‌بینی کرد ظرفیت برق مراکز دادهٔ xAI تا پایان ۲۰۲۷ به ۱۰ گیگاوات برسد؛ انرژی‌ای کافی برای حدود هشت میلیون خانه، بنا بر برخی برآوردها.
این مدافع پیشین محیط‌زیست اخیراً اعلام کرد شرکت هوافضایش اسپیس‌ایکس نه‌تنها مقادیر عظیمی توربین گاز خواهد خرید، بلکه به‌زودی ریخته‌گری خود را نیز برای ساخت پره‌ها و تیغه‌ها برای توربین‌های آینده خواهد داشت.
در همین حال، دیگر شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی نیز می‌کوشند منابع انرژی خارج از شبکهٔ خود را فراهم کنند. در اوهایو، OpenAI بخشی از طرحی برای ساخت بزرگ‌ترین مرکز دادهٔ جهان است که قرار است بزرگ‌ترین نیروگاه گاز طبیعی آمریکا آن را تغذیه کند.
به گفتهٔ کارول کافمن، مدیر شورای محیط‌زیست اوهایو: «انتشار گازهای گلخانه‌ای و آلودگی هوای مرتبط با پروژه‌ای در این مقیاس، سهمی نجومی در تغییرات اقلیمی است، بی‌آنکه از خطرات سلامت عمومی ناشی از آلودگی هوا بر اثر سوزاندن گاز طبیعی سخن بگوییم.»
اگرچه دگرگونی‌هایشان به‌اندازهٔ دگرگونی ماسک چشمگیر نبوده، پیامدهای بالقوهٔ تاریخ‌ساز انقلاب هوش مصنوعی دیگر غول‌های فناوری را نیز به چرخشی مشابه واداشته است: از رویکردی سبز به رویکردی رادیکال‌تر. بسیاری از شرکت‌های فناوری که همین چند سال پیش می‌کوشیدند کسب‌وکارشان را دوست‌دار اقلیم و پایدار جلوه دهند، اکنون وارد تجارت انرژی‌های آلاینده شده‌اند و تعهدات زیست‌محیطی‌شان را کنار گذاشته‌اند.
کدام بحران اقلیمی؟
در ۲۰۲۰ مایکروسافت تعهد خود را به یک «پروژهٔ بلندپروازانه» در بازهٔ یک دهه اعلام کرد. در همان سال جف بزوس، بنیان‌گذار آمازون، صندوق زمین بزوس (Bezos Earth Fund) را راه انداخت و آن را با افتخار «بزرگ‌ترین تعهد بشردوستانهٔ تاکنون برای مبارزه با تغییرات اقلیمی و حفاظت از طبیعت» معرفی کرد. وقتی حق نام‌گذاری یک ورزشگاه ورزشی در سیاتل را خرید، آن را «ورزشگاه تعهد اقلیمی» (Climate Pledge Arena) نامید.
وقتی آقای ترامپ در دورهٔ نخست ریاست‌جمهوری‌اش از توافق پاریس خارج شد، بزرگان فناوری قاطعانه آن را محکوم کردند؛ به‌ویژه مارک زاکربرگ، بنیان‌گذار متا، که آن را «زیان‌بار برای محیط‌زیست، زیان‌بار برای اقتصاد و تهدیدی برای آیندهٔ فرزندانمان» خواند.
گوگل شیواترین رهبر این صنعت بوده است. در ۲۰۲۰ ساندر پیچای، مدیرعامل آن، در ویدیویی ظاهر شد که در فضای باز و در میان سرسبزی انبوه ضبط شده بود؛ دربارهٔ وحشت‌های تغییرات اقلیمی، از جمله «آتش‌سوزی‌های جنگلی تاریخی» و «سیل‌های ویرانگر در بسیاری از نقاط جهان» سخن گفت و از اشتیاق شرکت برای پیشگامی در تلاش برای دستیابی به بی‌طرفی کربنی گفت. این «مأموریتی ناممکن» بود، اما هدفی که گوگل متعهد به رسیدن به آن بود.
وقتی این شرکت‌ها وارد رقابت تسلیحاتی هوش مصنوعی شدند، گفتمان اقلیمی خود را عمدتاً رها کردند؛ ابتدا تدریجی و سپس قاطعانه. دریافتند که ماهیت سیری‌ناپذیر این فناوری در مصرف منابع، به‌سادگی با ارزش‌ها و تعهدات زیست‌محیطی که پیشتر از آن‌ها دفاع کرده بودند ناسازگار است. به این ترتیب، با سرعتی سرسام‌آور، بزرگان فناوری سیلیکون‌ولی آرمان‌گرایی اقلیمی‌شان را دور ریختند و مصمم شدند منابع واقعی و ارزشمند سیاره را فدای قلمرویی مجازی و خون‌آشام کنند.
گوگل تعهد زمانی بسیار برجستهٔ خود برای دستیابی به صفر خالص انتشار را از وب‌سایت پایداری‌اش حذف کرد. در گزارش زیست‌محیطی ۲۰۲۵ خود، این شرکت توضیحی کوتاه دربارهٔ دلیل زیربنایی آن ارائه داد. گفت: «مدیریت زیرساخت جهانی‌ای که از محصولات و خدمات ما، از جمله هوش مصنوعی، پشتیبانی می‌کند، به مقدار قابل‌توجهی انرژی نیاز دارد.»
نویسندگان گزارش اعتراف کردند که گسترش هوش مصنوعی به‌سادگی با تعهدات پیشین صفر خالص سازگار نیست: «اگرچه به برنامه‌های بلندپروازانهٔ اقلیمی خود پایبند می‌مانیم، روشن شده که دستیابی به آن‌ها اکنون در همهٔ سطوح، از محلی تا جهانی، پیچیده‌تر و دشوارتر شده است.»
تنها میان ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴، انتشار گازهای گوگل افزایش یافت. مقصر اصلی؟ هوش مصنوعی. در آوریل، روث پورات، رئیس و مدیر ارشد سرمایه‌گذاری گوگل و آلفابت، در کنفرانسی دربارهٔ هوش مصنوعی در واشنگتن دی‌سی شرکت کرد. پیش از سخنرانی او، داگ برگوم، وزیر کشور ترامپ، سخنرانی‌ای ایراد کرد و «دستور کار افراطی اقلیمی» سیلیکون‌ولی را محکوم و از زغال‌سنگ ستایش کرد.
وقتی نوبت پورات رسید، موضع برگوم را «فوق‌العاده» خواند و سپس توضیح داد: «به نظرم کاملاً روشن است که برای بهره‌برداری از ظرفیت هوش مصنوعی، باید انرژی‌ای برای پیش بردنش داشته باشید.»
در ۲۸ اکتبر ۲۰۲۵، بیل گیتس، بنیان‌گذار مایکروسافت که در ۲۰۲۱ کتاب «چگونه از فاجعهٔ اقلیمی جلوگیری کنیم» را منتشر کرده بود، بیانیه‌ای صادر کرد و اعلام کرد خطرات تغییرات اقلیمی اغراق‌آمیز بوده است. همان روز OpenAI رسماً از سازمانی غیرانتفاعی به شرکتی انتفاعی بدل شد که مایکروسافت ۲۷ درصد از آن را در اختیار داشت. روشن است که زمانِ ادعای نجات جهان از سوی غول‌های فناوری به پایان رسیده بود. وقت مصرفش بود.
این شرکت‌ها هرگز در کمپین‌های بازاریابی‌شان مدافعان سرسخت محیط‌زیست نبوده‌اند. با این حال، زمان این چرخش صنعت نمی‌توانست بدتر باشد. درست وقتی گذار به انرژی‌های تجدیدپذیر سرانجام قطعی به نظر می‌رسید و زغال‌سنگ در آستانهٔ ناپدید شدن، آلاینده‌ترین و کشنده‌ترین منابع انرژی برای گرمایش جهانی با قدرت بازگشته‌اند. جان فلمینگ، دانشمند مرکز تنوع زیستی، گفت: «تغذیهٔ مراکز داده با سوخت‌های فسیلی یعنی تشدید بحران اقلیمی کنونی، چنان‌که گویی هالک است. رونق هوش مصنوعی مبتنی بر گاز، هر شانسی برای رسیدن به هدف اقلیمی‌مان و تضمین آیندهٔ ایمن و سالم برای سیاره را از ما می‌گیرد.»
شرکت‌های پشت تب طلای هوش مصنوعی پاسخی برای منتقدانشان دارند: هوش مصنوعی بحران اقلیمی را «حل خواهد کرد»، حتی در حالی که آن را وخیم‌تر می‌کند. مدیر پایداری مایکروسافت این استدلال را به پیچیده‌ترین و ناخواسته خنده‌دارترین شکلش بیان کرد: «در ۲۰۲۰، مدیران مایکروسافت از اهداف پایداری ما با عنوان «پروژه‌ای بلندپروازانه» یاد کردند و تقریباً پنج سال بعد، ناچار شده‌ایم بپذیریم که ماه دورتر شده است.
با این حال، نیرویی که این فاصلهٔ کوتاه‌مدت را از اهدافمان پدید می‌آورد، همان نیرویی است که به ما کمک می‌کند در بلندمدت موشکی بزرگ‌تر، سریع‌تر و قدرتمندتر بسازیم تا به آنجا برسیم: هوش مصنوعی.» متوجه شدید؟ هوش مصنوعی ماه را دورتر کرد، ولی ما را سریع‌تر هم به آنجا می‌رساند، یا چیزی در این مایه.
آنتروپیک، شرکت هوش مصنوعیِ به‌اصطلاح اخلاق‌مدار، به نظر موافق است. در آغاز ۲۰۲۶، این شرکت قراردادی امضا کرد تا تمام توان محاسباتی کلوسوس ۱ را برای بارهای کاری کلود خود اجاره کند، ظاهراً بی‌اعتنا به مخالفت شدید جامعه و جهش سرسام‌آور انتشار گازها.
داریو آمودی، مدیرعامل آنتروپیک، معتقد است هوش مصنوعی نگرانی‌ها دربارهٔ تغییرات اقلیمی را بی‌اهمیت خواهد کرد. در ژوئن، گوگل قراردادی مشابه با اسپیس‌ایکس بست تا توان محاسباتی مراکز دادهٔ xAI را که با گاز تغذیه می‌شوند اجاره کند.
اگر این شعبده شکست بخورد و غارتشان تنها سیارهٔ ما را به پوسته‌ای تهی، خشکیده و بی‌جان بدل کند، می‌دانیم که همیشه می‌توان صدای ایلان ماسک را جایی شنید که دربارهٔ استعمار فضا و نجات بشریت در این میان وراجی می‌کند.
ثروت سوخت‌های فسیلی
در همین حال، صنعت سوخت‌های فسیلی از بخت خوش خود جشن می‌گیرد. به گفتهٔ خودشان: «جهش ناگهانی تقاضای مراکز داده چشم‌انداز بازیابی قیمت‌های گاز را بیش از پیش بهبود می‌بخشد… سود آشکار برای تولیدکنندگان، فرصت‌های بیشتر حفاری است.» هوش مصنوعی نیز می‌تواند بسیار کمک‌رسان باشد: شرکت‌های نفت و گاز از آن برای یافتن ذخایر جدید و شتاب بخشیدن به استخراج استفاده می‌کنند.
عجیب نیست که سازمان‌های تأمین‌مالی‌شده توسط چارلز کوخ، میلیاردر نفتی، اکنون در کنار شرکت‌های فناوری برای مقررات‌زدایی از هوش مصنوعی لابی می‌کنند. هیچ منفعتی بزرگ‌تر از رقابت تسلیحاتی فناوری پیشرفته برای دستیابی به هوش مصنوعی عمومی نصیب صنعت سوخت‌های فسیلی نشده است. مگر شاید جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، که قیمت نفت (و سودها و قیمت سهام) را به‌شدت بالا برد.
البته بسیاری از اهداف آن حمله، ظاهراً به‌دست چت‌بات‌هایی تولید شده بود که همان شرکت‌هایی ساخته بودند که وعده داده بودند فناوری‌شان جهان را نجات خواهد داد. در واقع دولت ترامپ کوشید دعوای SELC علیه xAI را بر سر آلودگی هوا با این استدلال رد کند که گراک «برای امنیت ملی حیاتی» است و به کاربردش در حملات علیه ایران استناد کرد.
تصویر بی‌نقص و درخشانی را که سیلیکون‌ولی سال‌ها پرورانده بود فراموش کنید. این صنعت اکنون نه‌فقط در نفت، گاز و زغال‌سنگ غوطه‌ور است، بلکه شاهد همزیستی‌ای خطرناک و بی‌سابقه میان دو قدرتمندترین و سودآورترین صنعت تاریخ هستیم. غول‌های فناوری و غول‌های نفتی عملاً در موجودیتی واحد ادغام شده‌اند که می‌توان آن را «فناوری فسیلی» نامید. یک مرکز دادهٔ عظیم را تصور کنید با اگزوزی که دود بیرون می‌دهد، مانند آنچه ماسک در ممفیس ساخت.