تنها یک کودتا می‌تواند پیروزی ترامپ را متوقف کند

در



نوشته ادواردو واسکو

اولین مناظره انتخاباتی به میلیون‌ها شهروند آمریکایی نشان داد که آن‌ها تحت حکومت یک فرد بی‌کفایت قرار دارند. شاید هدف از برگزاری این مناظره‌ها (در انتخابات قبلی، اولین مناظره فقط در اواخر سپتامبر برگزار شد) دقیقاً سنجیدن میزان پذیرش مردم از (عدم) توانایی شناختی جو بایدن بود تا در صورت لزوم، او را با یک نامزد دیگر جایگزین کنند. مانند سال ۲۰۲۰، بایدن در حزب دموکرات یک کودتای داخلی انجام داد و مانع از رقابت و مناظره‌ها شد تا ناتوانی کامل خود در حکومت را به نمایش نگذارد.

اما اکنون تمام صداهای بورژوازی بزرگ امپریالیستی آمریکا به طور ناامیدانه‌ای خواستار جایگزینی او هستند.

پرنفوذترین سخنگوی جریان حاکم، نیویورک تایمز، در سرمقاله‌ای تأکید کرد: «برای خدمت به کشورش، رئیس‌جمهور بایدن باید از رقابت کناره‌گیری کند» و ضمن تمجید از «رئیس‌جمهور تحسین‌برانگیز»، نوشت که «تحت رهبری او، کشور رونق یافت و به حل چالش‌های قدیمی پرداخت». زیرا بایدن با شیطان مجسم مواجه است. «دونالد ترامپ ثابت کرده که خطری جدی برای دموکراسی است — شخصیتی دمدمی‌مزاج و خودخواه که شایسته اعتماد عمومی نیست»، به نوشته این روزنامه.

با این حال، دموکرات‌ها و بورژوازی بزرگ آمریکا هیچ کسی با محبوبیت ترامپ ندارند. اکثر نظرسنجی‌ها جمهوری‌خواهان را به عنوان گزینه محبوب نشان می‌دهند و تعداد طرفداران ایده‌ها و سیاست‌های ترامپ، مانند مبارزه با مهاجرت، ارسال سلاح به اوکراین و فرهنگ «ووک»، رو به افزایش است. یک نظرسنجی که اوایل ژانویه توسط واشنگتن پست و دانشگاه مریلند منتشر شد، نشان داد که ۳۶ درصد از آمریکایی‌ها معتقدند که انتخاب بایدن در سال ۲۰۲۰ مشروع نبوده است. ترامپ توانست ۵۳ میلیون دلار برای کمپین خود در ۲۴ ساعت پس از محکومیتش توسط یک دادگاه نیویورک جمع‌آوری کند و تقریباً بلافاصله پس از باز کردن یک حساب در تیک‌تاک، ۳ میلیون دنبال‌کننده به دست آورد. او پدیده‌ای حتی ویرانگرتر از سال ۲۰۱۶ است.

اما با توجه به این که نه اراده مردم، بلکه دسیسه‌های منافع قدرتمند درون نهادهای دولتی رئیس‌جمهور بعدی آمریکا را تعیین می‌کند، لازم است ساختارهای بورژوازی آمریکایی و نیروهای درگیر در آن‌ها را تحلیل کنیم و قدرت بخش‌های مختلف آن‌ها را که اکنون در تضاد واضح هستند، بسنجیم. این توازن قدرت در درون نظام سیاسی و اقتصادی آمریکا است که تعیین می‌کند کدام لایه از طبقات حاکم، لایه بالایی یا پایینی، نماینده خود را در کاخ سفید در سال ۲۰۲۵ خواهد داشت.

قدرت جمهوری‌خواهان در ایالت‌ها

با در نظر گرفتن کنترل بیشتر یا کمتر بر ماشین سیاسی ایالتی (اجرایی، قانونی و تاریخی در سه انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته)، انتظار می‌رود جمهوری‌خواهان در تمامی ایالت‌های «سرخ» و ۱۷ ایالت دیگر از جمله ایالت نوسانی جورجیا پیروز شوند. بدین ترتیب، ۲۵۵ نماینده برای کالج انتخاباتی به دست خواهند آورد، با احتساب تعداد کل نمایندگانی که هر کدام از این ایالت‌ها حق دارند. از سوی دیگر، دموکرات‌ها تمایل دارند در تمام ایالت‌های «آبی» و ۱۰ ایالت دیگر از جمله ایالت‌های نوسانی نوادا و میشیگان و ایالت‌های مینه‌سوتا و مین، که برخلاف سایر ایالت‌ها، حزبی که بیشترین آراء مردمی را به دست آورد، به طور خودکار همه نمایندگان را انتخاب نمی‌کند و قوانین خاص خود را دارند (محاسبات ما با در نظر گرفتن این که دموکرات‌ها ماشین سیاسی در این دو ایالت را کنترل می‌کنند، بنابراین می‌توانند نتایج انتخابات را مدیریت کنند). دموکرات‌ها در این صورت ۲۴۳ نماینده در کالج انتخاباتی خواهند داشت.

برای این که نامزد آن‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری پیروز شود، یک حزب باید حداقل ۲۷۰ نماینده در کالج انتخاباتی داشته باشد. از این رو، اهمیت اساسی ایالت‌های نوسانی است که کنترل سیاسی آن‌ها مشخص نیست (پنسیلوانیا، ویسکانسین و آریزونا). در صورت کسب ۲۵۵ نماینده، ترامپ فقط باید در یکی از آن‌ها (پنسیلوانیا) پیروز شود یا اگر در پنسیلوانیا شکست بخورد، در دو ایالت دیگر پیروز شود تا انتخاب شود. نامزد دموکرات مجبور خواهد بود در پنسیلوانیا و یکی از دو ایالت نوسانی کلیدی دیگر در صورت کسب تنها ۲۴۳ نماینده، پیروز شود.

بنابراین، با در نظر گرفتن کنترل ماشین سیاسی در ایالت‌ها، همراه با تمایل به ترجیح بیشتر رای‌دهندگان در نظرسنجی‌های نیت‌سنجی، دونالد ترامپ احتمال بیشتری برای انتخاب شدن به عنوان رئیس‌جمهور نسبت به نامزد دموکرات دارد.

دولت عمیق علیه ترامپ

در مقاله‌ای در فارین افرز که در ۱۰ ژوئن توسط جون دی. مایکلز امضا شده، آمده است «با یک اکثریت مطلوب برای MAGA در دیوان عالی، ده‌ها هم‌پیمان در دادگاه‌های فدرال پایین‌تر، همچنین در کنگره، مجالس قانون‌گذاری ایالتی و عمارت‌های فرمانداری، و یک گروه بزرگ، به شدت وفادار و مسلح از حامیان سیاسی، ترامپ حاشیه مانور قابل توجهی و حامیان بسیاری خواهد داشت».

نویسنده نگران است که ترامپیسم در حال ساختن دولت عمیق خود باشد، که می‌تواند با بازگشت ترامپ به حکومت تثبیت شود. تحلیل‌گران سنتی روشنفکران غربی تمایل دارند کشورهایی که به آمریکای شمالی و اروپای غربی تعلق ندارند را به عنوان رژیم‌هایی فوق‌العاده بوروکراتیک، فاسد و غیردموکراتیک توصیف کنند، جایی که توطئه‌های داخلی به عنوان راهی برای مبارزه بر سر قدرت حاکم است. در واقع، این توصیف کاملاً با ایالات متحده در دهه‌های اخیر همخوانی دارد. آمریکا دارای یکی از بزرگترین بوروکراسی‌های دولتی و بدون شک قدرتمندترین آن در جهان است. از نگرانی‌های ادعایی درباره افراد LGBT یا سیاه‌پوستان فراموش کنید. کسانی که قدرت را در آمریکا در دست دارند به حقوق یا نبود حقوق این افراد اهمیتی نمی‌دهند. آن‌ها نگران مسائل اساسی‌تری هستند، مانند حفظ کنترل سخت‌گیرانه بر رژیم سیاسی.

و ترامپ تهدیدی خطرناک برای این کنترل است. او تمایل دارد قدرت‌ها را در ریاست‌جمهوری متمرکز کند، با قدرت بیشتر برای مداخله و کنترل بر سازمان‌های اطلاعاتی و نهادهای دفاع ملی. او از اشتباهات اولین دوره‌اش یاد گرفته و اکنون فقط افرادی را در پست‌های کلیدی قرار می‌دهد که به آن‌ها اعتماد دارد، و تمایل دارد بیشتر روسای مناطق اصلی دولت را تغییر دهد. مقاله دیگری از فارین افرز، منتشر شده توسط ریزا بروکس در ۲۰ مارس، نگرانی‌هایی را درباره افزایش سیاسی‌سازی ارتش آمریکا مطرح می‌کند، که هم توسط پروپاگاندای ترامپیستی و هم توسط وتوهای قانون‌گذاران جمهوری‌خواه در ارتقاء افسران به اصطلاح لیبرال در ارتش تغذیه می‌شود. به همین دلیل، رؤسای پنتاگون نیز از بازگشت ترامپ به حکومت نفرت دارند. و افسران پنتاگون همیشه از صفوف شرکت‌های تسلیحاتی انتخاب می‌شوند که از احتمال خروج آمریکا از پایگاه‌های نظامی و نیروهای خود در آسیا و اروپا می‌ترسند، زیرا سود آن‌ها دقیقاً از فروش تجهیزات به دولت آمریکا و کشورهای مشتری آن حاصل می‌شود. سایر نهادهای دولت عمیق، مانند سیا و شورای امنیت ملی نیز از کادرهای صنعت نظامی، همچنین از سیلیکون ولی و وال استریت، که انحصارات بزرگ فناوری و مالی آمریکا و جهان را تشکیل می‌دهند، تغذیه می‌شوند. ترامپ همچنین اعلام کرده که می‌تواند پرونده‌های مخفی درباره ترور جان کندی را باز کند، که احتمالاً کمی بیشتر از فساد سیا و دولت عمیق، که احتمالاً مسئول این ترور بوده‌اند، را آشکار می‌کند.

ترامپ می‌تواند بازسازی بی‌سابقه‌ای از دولت عمیق، حکومت واقعی آمریکا، انجام دهد. او با بدترین غریزه‌های امپریالیسم آمریکایی بازی می‌کند.

مردان ترامپ کیستند؟

هسته اصلی درگیری بین ترامپ و دولت عمیق این است که او یک طبقه جدید از سرمایه‌داران بزرگ، مرتبط با صنایع سنتی و بخش انرژی، را نمایندگی می‌کند. در حالی که دولت عمیق آمریکا بیشتر از تکنوکرات‌های سیلیکون ولی و وال استریت، و همچنین نخبگان نظامی و اطلاعاتی تشکیل شده است. ترامپ نماینده بورژوازی صنعتی قدیمی‌تر، به ویژه صنعت نفت، گاز و معدن است. او از حمایت گسترده کارگران صنعتی سفیدپوست و اقشار کم‌درآمد برخوردار است که از جهانی‌شدن و از دست دادن شغل‌هایشان در اثر انتقال تولیدات به چین و سایر کشورها خشمگین هستند.

این گروه‌ها، ترامپ را به عنوان قهرمان خود می‌بینند که قول داده است آمریکا را دوباره توانا کند و اقتصاد کشور را به سمت تولید داخلی بازگرداند. آن‌ها مخالف سیاست‌های مهاجرتی باز و توافقات تجاری چندجانبه هستند که به نفع شرکت‌های چندملیتی و به ضرر کارگران آمریکایی عمل کرده است.

از سوی دیگر، دولت عمیق و بورژوازی بزرگ، نماینده جهانی‌شدن و نظم اقتصادی جدیدی هستند که بر پایه فناوری‌های نوین و اقتصاد دیجیتال استوار است. آن‌ها از مهاجرت، توافقات تجاری آزاد و سیاست‌های محیط زیستی حمایت می‌کنند و معتقدند که این سیاست‌ها برای حفظ رهبری جهانی آمریکا ضروری است.

در این میان، اختلافات فرهنگی نیز نقش مهمی ایفا می‌کند. ترامپ و حامیانش بر ارزش‌های سنتی و ملی‌گرایی تأکید دارند، در حالی که دولت عمیق و حامیانش بیشتر به ارزش‌های لیبرال و چندفرهنگی پایبند هستند.

نتیجه این تضادها می‌تواند به یک جنگ داخلی واقعی یا یک کودتا منجر شود، زیرا هیچ‌یک از طرفین حاضر به پذیرش شکست نیستند. ترامپ و حامیانش آماده‌اند که در صورت لزوم به هر قیمتی، حتی با توسل به خشونت، قدرت را حفظ کنند. از سوی دیگر، دولت عمیق و نخبگان حاکم نیز از تمامی ابزارهای خود برای جلوگیری از بازگشت ترامپ به قدرت استفاده خواهند کرد.

در نهایت، این ملت آمریکاست که بهای این درگیری را خواهد پرداخت. اگر نتوانند راهی برای همزیستی و همکاری پیدا کنند، آینده‌ای پر از خشونت و ناآرامی در انتظارشان خواهد بود. تنها یک چیز مسلم است: دوره‌ای از تغییرات بزرگ و چالش‌های بی‌سابقه پیش روی آمریکاست.

بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب