کیت کلارنبرگ
المیادین انگلیسی
ترجمه مجله جنوب جهانی
بیبیسی از تغییر جهت سیاست آمریکا نسبت به بورکینافاسو، مالی و نیجر گزارش میدهد، آنگاه که واشنگتن خود را با ظهور اتحادیه ضداستعماری کشورهای ساحل هماهنگ میکند.
در حالی که تنها گهگاه توجه جریان اصلی رسانهها را به خود جلب میکند، تلاش بورکینافاسو، مالی و نیجر برای رهایی از استعمار غرب از نظر دامنه و کارایی قابل توجه بوده است.
در دوم فوریه، بیبیسی گزارشی شگفتانگیز منتشر کرد مبنی بر اینکه دولت ترامپ «تغییر جهت چشمگیری در سیاست» خود نسبت به بورکینافاسو، مالی و نیجر اعلام کرده است. دولتهای این سه کشور که در پی قطع کامل پیوندهای خود با قدرتهای استعماری غرب هستند، «اتحادیه کشورهای ساحل» (AES) را تشکیل دادهاند. این بلوک مستقل، یک اقدام انقلابی است و احتمال میرود کشورهای بیشتری از اعضای آن پیروی کنند. و واشنگتن نسبت به واقعیتهای جدید ژئوپلیتیکی در حال شکلگیری در آفریقا هیچ иллюزی ندارد.
این شبکه دولتی بریتانیا گزارش میدهد که «نیک چکر»، رئیس امور آفریقای وزارت خارجه آمریکا، قرار است برای اعلام «احترام» ایالات متحده به «حاکمیت» مالی و ترسیم «مسیر جدیدی» در روابط دو کشور و عبور از «اشتباهات سیاستی گذشته» به این کشور سفر کند. چکر همچنین خوشبینی خود را نسبت به همکاری آینده با اتحادیه کشورهای ساحل در زمینه «منافع امنیتی و اقتصادی مشترک» ابراز خواهد کرد. این یک تحول کاملاً بیسابقه است. پس از آنکه کودتاهای نظامی طی سالهای ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۳ رؤسای جمهور منتخب هر سه کشور را برکنار کردند، این سهگانه به کشورهای منفور غرب تبدیل شدند.
فرانسه و آمریکا تلاش کردند دولتهای نظامی را منزوی و تضعیف کنند و پروژههای «همکاری» در حوزههای متعدد را متوقف سازند. در همین حال، «جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا» (ECOWAS) – یک اتحادیه نواستعماری که هر سه کشور عضو آن بودند – ابتدا تحریمهای شدیدی علیه بورکینافاسو، مالی و نیجر اعمال کرد و سپس نیروهای نظامی مشترک آن در تابستان ۲۰۲۳ آماده تهاجم تمامعیار به نیجر شدند. این سه کشور کوتاه نیامدند و حتی انزوا از غرب را به فال نیک گرفتند، در حالی که شراکتهای بینالمللی جدیدی ایجاد کرده و روابط خود را تقویت میکردند. در نهایت اقدامی نظامی از سوی اکواس روی نداد.
در ژانویه ۲۰۲۵، این سه کشور از این اتحادیه جدا شده و اتحادیه کشورهای ساحل را تشکیل دادند. «آمانی آفریقا» – یک نهاد مستقر در لندن که از سوی غرب تأمین مالی میشود – این اقدام را «بحرانبارترین رویداد در فرآیند ادغام منطقهای غرب آفریقا از زمان تأسیس اکواس در سال ۱۹۷۵» خواند و مدعی شد که این حرکت «ضربهای جدی به معماری همکاریهای آفریقایی» وارد کرده است. در همین حال، رهبر بورکینافاسو، سروان «ابراهیم ترائوره»، به چهرهای منفور در رسانهها تبدیل شده است. یک گزارش تحقیرآمیز در فایننشال تایمز در ماه می ۲۰۲۵، او را فرصتطلبی ریاکار خواند که یک «هیأت حاکمه مورد حمایت روسیه» را رهبری میکند و هوادارانش را یک «فرقه» نامید.
همانگونه که بیبیسی ناخواسته توضیح میدهد، چنین دشمنی با ترائوره از آنجا ناشی میشود که او خود را به عنوان «پرچمدار مقابله با “امپریالیسم” و “نواستعمار”» تثبیت کرده است. او از زمان به دست گرفتن قدرت در سپتامبر ۲۰۲۲، از طریق «تبلیغات پرحرارت در شبکههای اجتماعی، حمایت گستردهای برای این موضع و محبوبیت شخصی در میان جوانان در سراسر قاره و فراتر از آن کسب کرده است.» ترائوره و دیگر رهبران به اصطلاح «هیأت حاکمه نظامی» در اتحادیه کشورهای ساحل، به دور از شعارزدگی، به صورت سیستماتیک در پی خنثی کردن تأثیرات مخرب غرب در منطقه خود بودهاند و همزمان، سیاستهای اقتصادی چپگرایانهای را برای بهبود معیشت مردم خود دنبال میکنند.
ثابت شده که فرانسه و آمریکا به طور محسوسی در ایجاد مانع یا حتی معکوس کردن این پیشرفت انقلابی، ناتوان هستند. در حالی که مقامات پاریس و واشنگتن تاکنون بیامان بر علیه اعضای اتحادیه کشورهای ساحل به دلیل نگرانیهای مربوط به «دموکراسی و حقوق بشر» شمشیر کشیده بودند، بیبیسی گزارش میدهد که چنین ملاحظاتی در سفر مقامات وزارت خارجه آمریکا به مالی، کاملاً «غایب از دستور کار» خواهد بود. به عبارت دیگر، امپراتوری دریافته که دیگر توانایی دیکته کردن ترکیب یا خطمشی دولتهای منطقه را ندارد و باید بر اساس شرایط خود آنها، با دولتمردان وارد تعامل شود.
‘حکومتهای مستبد’
در حالی که تنها گهگاه توجه جریان اصلی رسانهها را به خود جلب میکند، تلاش بورکینافاسو، مالی و نیجر برای رهایی از استعمار غرب از نظر دامنه و کارایی قابل توجه بوده است. شبکهها و برنامههای رسانهای فرانسه و آمریکا در سراسر اتحادیه کشورهای ساحل مسدود شدهاند. در آگوست ۲۰۲۲، نیروهای فرانسه پس از یک اشغال نهساله از مالی اخراج شدند. دو سال بعد، سربازان روسی به دعوت دولت، یک پایگاه هوایی در نیجر را که میزبان نیروهای آمریکایی بود، به کنترل خود درآوردند؛ پس از آنکه مقامات نیجر خواستار خروج واشنگتن از این کشور شدند.
این پاکسازیها تأثیر زنجیرهای در منطقه وسیعتری داشته است. برای مثال، در نوامبر ۲۰۲۴، چاد ناگهان یک توافقنامه نظامی را فسخ کرد و به اشغال طولانیمدت فرانسه در این کشور پایان داد. در حدود همان زمان، سنگال خواستار بستن پایگاه نظامی فرانسه در داکار شد. آخرین نیروهای فرانسوی در جولای ۲۰۲۵ این کشور را ترک کردند و پاریس را فاقد هیچ تأسیسات دائمی در آفریقای مرکزی یا غربی گذاشتند. در همین حال، تلاش اعضای اتحادیه کشورهای ساحل برای بیرون راندن بریتانیا، فرانسه و آمریکا از تمامی بخشهای مهم اقتصادشان ادامه دارد.
درست هنگامی که چاد و سنگال نیروهای فرانسوی را بدرقه میکردند، نیجر کنترل شرکت معدنی محلی «سومایر» را – که بخشی از شرکت دولتی هستهای فرانسه اورانو است – به دست گرفت. سومایر یک چهارم از تأمین اورانیوم نیروگاههای هستهای اروپا را بر عهده داشت. در نتیجه، واردات اورانیوم اتحادیه اروپا از روسیه بیش از ۷۰٪ افزایش یافت، علیرغم تحریمهای به ظهر فلج کنندهای که به دلیل جنگ نیابتی اوکراین اعمال شده بود. در یک irony دیگر تلخ، مسکو همزمان خود را به عنوان یک شریک نزدیک اعضای اتحادیه کشورهای ساحل در زمینههای اقتصادی و نظامی تثبیت کرده است.
این رابطه رو به رشد، موجی قابل پیشبینی از محکومیتها و ترسافکنیها را از سوی روزنامهنگاران، سیاستمداران و کارشناسان غربی برانگیخته است. با این حال، یک نظرسنجی در مارس ۲۰۲۴ که توسط بنیاد فریدریش ابرت آلمان منتشر شد، نشان داد که ۹۸٪ از مردم مالی پیوند کشورشان با روسیه را تأیید میکنند که از این میان، ۸۳٪ «کاملاً راضی» و ۱۵٪ «نسبتاً راضی» هستند. به طور کلی، همین نظرسنجی نشان داد که «هیأت حاکمه نظامی» مالی از چه پشتیبانی قاطع عمومیای برخوردار است؛ سطحی از حمایت که دولتهای غربی تنها میتوانند در رؤیاهای خود ببینند.
در مجموع، ۸۱٪ از پاسخدهندگان معتقد بودند که زندگی در مالی از زمان به قدرت رسیدن دولت نظامی بهبود یافته است. رقم شگفتآور ۹۹٪ از کار نیروهای امنیتی ابراز رضایت کردند، ۹۵٪ نسبت به چشماندازهای آینده کشور خوشبین بودند و ۸۷٪ مخالف برگزاری انتخابات بودند. نتایج مشابهی در یک نظرسنجی از جمعیت بورکینافاسو در ماه آگوست یافت شد. ۶۶٪ شگفتانگیز از شهروندان گفتند که اگر «رهبران منتخب از قدرت خود برای منافع شخصی سوءاستفاده کنند»، کسب قدرت توسط نظامیان مشروع است.
همانگونه که یک مقاله جالب توجه توسط آکادمیسین سنگالی «اندونگو سامبا سیللا» به تفصیل تشریح میکند، از زمانی که ظاهراً در دهه ۱۹۶۰ به آفریقا «استقلال» اعطا شد، فرانسه و دیگر قدرتهای استعماری به طور هماهنگ تلاش کردهاند تا اطمینان حاصل کنند که کشورهای تشکیلدهنده آن توسط عروسکهای خوشخدمت اداره میشوند. در این مسیر، غرب «هیچ وسواسی در حمایت از رژیمهای منفور غیرنظامی یا نظامی» مساعد با منافع خود نشان نداده است. این امر به پیدایش «دموکراسیهای بیانتخاب» در سراسر آفریقا انجامیده است؛ با «حکومتهای مستبدی» که از «طریق انتخابات تقلبی به قدرت میرسند و… هیچ رفاهی برای مردم خود ایجاد نمیکنند.»
‘راهحلهای پایدار’
سیلا به مثال چاد اشاره میکند، جایی که فرانسه یک دیکتاتور فاسد و بیرحمانه به نام «ادریس دیبی ایتنو» را در فاصله سالهای ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۱ در قدرت نگه داشت. پس از مرگ او، امانوئل مکرون به طور دیپلماتیک از «جانشینی غیرقانونی» پسرش حمایت کرد. دفاع بیپرده رئیسجمهور فرانسه از یک قبضه قدرت غیرلیبرال و اهل محابا را باید در تقابل با محکومیت خشمگینانه او از کودتاهای نظامی در بورکینافاسو، مالی و نیجر، درخواستهایش برای برگزاری انتخابات و فراخوانهایش برای «تحریمهای مالی از سوی کشورهای آفریقایی، غرب و نهادهای مالی آن» قرار داد.
فرانسه به دلیل کنترلش بر بانک مرکزی کشورهای غرب آفریقا (بخش مالی اکواس) میتوانست مستقیماً علیه این سه کشور تحریم اعمال کند. عضویت در این نهاد، کشورها را به «فرانک سیافآ» پیوند میزند؛ ارزی که پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شد و به پاریس اجازه داد تا زمانی که اقتصادش ویران شده و امپراتوری فرادریاییاش به سرعت در حال از هم پاشیدن بود، روابط تجاری به شدت ناعادلانهای با مستعمرات آفریقایی خود حفظ کند. فرانک سیافآ واردات اعضا از فرانسه را ارزان و بالعکس میکند، اما صادرات آنها به سایر نقاط را به شدت پرهزینه میسازد.
چنین وابستگی اجباری، بازاری در انحصار فرانسویها و به تبع آن اروپا ایجاد میکند و به شکل قاطعی مانع توسعه محلی میشود. کشورهای عضو از انجام تغییرات سیاستی معنادار ناتوان هستند، چرا که کنترل بر اقتصاد خود را ندارند و مجبور به اطاعت از صندوق بینالمللی پول، بانک جهانی و سرمایهگذاران غربی هستند. همانگونه که سیلا خاطرنشان میکند: «مهم نیست که چه کسی را انتخاب میکنید، او باید به طرح اولیه پایه سیاست اقتصادی پایبند بماند.» ایجاد یک واحد پولی جایگزین، چالش بزرگ بعدی اتحادیه کشورهای ساحل است – اگرچه اعضای آن از قبل شروع به ایجاد یک بانک مرکزی کردهاند.
ادامه حیات و موفقیتهای اتحادیه کشورهای ساحل برای پاریس منفور است. از زمان «استعمارزدایی» در آفریقا در اوایل دهه ۱۹۶۰، فرانسویها ۵۰ مداخله آشکار در آفریقا انجام دادهاند؛ که این رقم شامل ترور رهبران ضداستعماری، کودتاهای درباری، انتخابات های تقلبی و دیگر حیلهگریهای به کار گرفته شده برای حفظ چنگال متعفن و استثماری فرانسه بر متصرفات سابقش نمیشود. توهم نگه داشتن این قاره تحت سلطه آنها، علیرغم فروپاشی چشمگیر قدرت فرانسه در منطقه، از بین نرفته است. در آوریل ۲۰۲۴، ژنرال «فرانسوا لوکوانتر»، رئیس ستاد پیشین ارتش فرانسه اعلام کرد:
«آنچه ما اروپاییها در آن مشترکیم، مدیترانه و آفریقاست، جایی که سرنوشت ما در آن در خطر است… اروپا موظف خواهد شد تا به آفریقا بازگردد تا به بازسازی دولت و بازگرداندن اداره و توسعه کمک کند. این چین، روسیه یا [گروه] واگنر نیستند که راهحلهای پایدار برای مشکلات بسیار بزرگ پیش روی این کشورهای آفریقایی و مردمشان فراهم خواهند کرد.»
ساکنان کشورهای عضو اتحادیه کشورهای ساحل ظاهراً نظر متفاوتی دارند و آماده دفاع از رهبران خود در برابر بیثباتسازی خارجی هستند. مقامات آمریکایی نیز از پویایی جدید قدرت در این منطقه ناآگاه نیستند. «مسعد بولوس»، محرم اسرار ترامپ و مشاور ارشد وزارت خارجه آمریکا در امور آفریقا، در یک مصاحبه در اکتبر ۲۰۲۵ با روزنامه لوموند، هرگونه پیشنهاد مبنی بر انتقاد واشنگتن از دولتهای نظامی ساحل را رد کرد و گفت اگرچه «دموکراسی همیشه مورد تقدیر است… مردم آزادند هر سیستمی را که برایشان مناسب است انتخاب کنند.» مبارزه ضداستعماری در آفریقا به سرعت ادامه دارد – و برای حال حاضر، انقلابیون در حال پیروزی هستند.