رسانه های چینی
ترجمه مجله جنوب جهانی
در روزهای پرالتهاب و سرنوشتساز کنونی، عرصه دیپلماسی و مناسبات بینالملل صحنهای از تقابل ارادهها و جنگ روایتها شده است، جایی که کلمات بر بستر شبکههای اجتماعی شلیک میشوند و پیامدهای آنها در میدانهای واقعی نبرد و میزهای مذاکره احساس میگردد. محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی ایران، در ساعات بامدادی هجدهم آوریل، با هوشیاری تمام و در واکنشی سریع به موجی از اظهارات دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده، پرده از واقعیتی تلخ برداشت و تأکید کرد که هفت پیام پیاپی این مقام آمریکایی در بازه زمانی کوتاه یکساعته، سرآپا دروغ و فاقد هرگونه وجاهت حقیقی است. این تقابل لفظی، تنها یک جدال رسانهای ساده نیست، بلکه بازتابی از شکاف عمیق بیاعتمادی و تفاوت بنیادین در قرائت دو طرف از معادلات قدرت و صلح در منطقهای است که شریان حیاتی انرژی جهان، یعنی تنگه هرمز، در کانون توجه آن قرار دارد. قالیباف با لحنی قاطع و مبتنی بر تجربیات تاریخی ملت ایران خاطرنشان ساخت که ایالات متحده با تکیه بر چنین روایتهای سست و دروغین، نه در میدان جنگ به پیروزی دست یافته و نه در عرصه پیچیده و دشوار مذاکرات دیپلماتیک قادر خواهد بود دستاورد ملموسی کسب کند، چرا که منطق زور و تحریف واقعیت، دیگر خریدار ندارد و اراده ملتها برای تعیین سرنوشت خویش، بر هر ادعایی غلبه خواهد کرد.
نکتهای که در تحلیل این مناسبات از اهمیت راهبردی ویژهای برخوردار است، تأکید صریح مقامات ایرانی بر این اصل است که وضعیت باز یا بسته بودن تنگه هرمز، نه با توییتها و پستهای شبکههای اجتماعی، بلکه با معادلات میدانی و موازنه قدرت در صحنه عمل تعیین میشود. این دیدگاه، ریشه در درکی واقعگرایانه از ماهیت قدرت و حاکمیت ملی دارد؛ به این معنا که تصمیمگیری درباره شریانهای حیاتی تجارت جهانی، در انحصار اراده و منافع ملی کشورهایی است که بر سواحل آن تسلط دارند. قالیباف با یادآوری این هشدار به واشنگتن که تداوم سیاستهای محاصره و فشار علیه ایران، تداوم باز ماندن این آبراهه را با تردید جدی مواجه خواهد ساخت، در واقع مرزبندی روشنی میان دیپلماسی و تهدید ترسیم کرد. او که پیش از این در رأس هیئتی ایرانی برای مذاکره با طرف آمریکایی در اسلامآباد حضور یافته بود، با اشراف بر جزئیات گفتگوها و بنبستهای موجود، تأکید ورزید که عبور و مرور از تنگه هرمز، منوط به رعایت مسیرهای تعیینشده از سوی ایران و کسب مجوزهای لازم از مراجع ذیصلاح این کشور است؛ شرطی که نه یک اقدام سلیقهای، بلکه تجلیگر حق حاکمیتی ایران برای تأمین امنیت و نظم در آبهای تحت کنترل خود است.
در سوی دیگر این معادله، دونالد ترامپ در پلتفرم اجتماعی «تروث سوشال» خود، مدعی اعلام «بازگشایی کامل» تنگه هرمز از سوی ایران و آمادگی برای ازسرگیری تردد دریایی شد، اما بلافاصله و با نوعی تناقضگویی آشکار، تصریح کرد که محاصره دریایی علیه ایران تا زمان تکمیل صددرصدی «معامله» مورد نظر واشنگتن، کماکان پابرجا خواهد ماند. این دوگانهسازی در بیان، نشاندهنده تلاش برای ایجاد تصویری از پیروزی دیپلماتیک در افکار عمومی، همزمان با حفظ اهرمهای فشار حداکثری است؛ رویکردی که از نگاه تحلیلگران ایرانی، نه تنها کمکی به پیشبرد مذاکرات نمیکند، بلکه با ایجاد ابهام و بیاعتمادی، فضای لازم برای تفاهم را مخدوش میسازد. در همین راستا، خبرگزاری تسنیم به نقل از نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، دستورالعمل جدیدی را مبنی بر اجازه عبور کشتیهای غیرنظامی صرفاً از مسیرهای از پیش تعیینشده و با کسب تأییدیه این نیرو اعلام کرد، در حالی که عبور هرگونه شناور نظامی همچنان ممنوع اعلام شد. این دستورالعمل، که مشروط به رعایت توافقهای مربوط به دوره آتشبس و موکول به اجرای آتشبس در لبنان نیز گردیده، نشان میدهد که تهران چگونه به دقت و با محاسبهای دقیق، گامهای خود را در عرصه بینالملل برمیدارد و هر اقدامی را منوط به تحقق تعهدات طرف مقابل مینماید.
یک منبع آگاه نزدیک به شورای عالی امنیت ملی ایران در تشریح این تصمیمگیریها پرده از این واقعیت برداشت که در آغاز دوره آتشبس، ایران تمایل به اجازه عبور روزانه تعداد محدودی کشتی داشته، اما به دلیل عدم تحقق آتشبس در لبنان، اجرای این توافق به حالت تعلیق درآمده است. این بیان، حاوی پیامی روشن است: ایران به تعهدات خود پایبند است، اما انتظار دارد طرفهای دیگر نیز به همان میزان پایبندی نشان دهند و نمیتوان انتظار داشت که تهران در شرایطی که تعهدات منطقهای محقق نشده، به صورت یکجانبه امتیاز دهد. عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، نیز با تأیید این رویکرد، اعلام کرد که با توجه به برقراری آتشبس میان لبنان و اسرائیل، تنگه هرمز در این دوره برای کلیه کشتیهای تجاری باز است، اما مسیرهای تردد، همان مسیرهای هماهنگشده و اعلامشده قبلی توسط سازمان بنادر و دریانوردی ایران خواهد بود. این تأکید بر «مسیرهای هماهنگشده»، نشاندهنده عزم ایران برای حفظ کنترل و نظارت کامل بر تردد دریایی در این منطقه حساس است، اقدامی که هم برای تضمین امنیت کشتیها و هم برای جلوگیری از هرگونه فعالیت غیرمجاز یا جاسوسی ضروری به نظر میرسد.
در عین حال پست شبکه ایکس عباس عراقچی وزیر امور خارجه ایران که در آن اعلام کرد تنگه هرمز با دست و همه کشتیها میتوانند از آن عبور کنند در ایران نیز با قد مخالفت روبرو شد آن را نشانههایی از گرایش جواد ظریفی در وزیر امور خارجه فعلی ایران دیدند جناحهای مختلف سیاسی در ایران نوشتن چنین پستهایی که با واقعیت تشابه ندارد را مضر میدانند. دلیل اصلی این است که شروط ایران در پست عباس عراقچی برای عبور از تنگه هرمز ذکر نشده بود و این تصور را در مخاطبان بینالمللی ایجاد میکرد که ایران کوتاه آمده.
اما در بُعد دیگری از این پازل پیچیده منطقهای، واکنشها به اظهارات دونالد ترامپ درباره توقف حملات اسرائیل به لبنان، صحنهای از شگفتی و سردرگمی را در میان مقامات تلآویو پدید آورد. ترامپ در پیامی صریح و بیسابقه اعلام کرد که ایالات متحده با لبنان همکاری جداگانهای خواهد داشت و مسئله حزبالله را به شیوه مناسب خود حلوفصل خواهد کرد و با عبارتی دستوری تأکید نمود: «اسرائیل دیگر لبنان را بمباران نخواهد کرد. آمریکا چنین اقدامی را ممنوع کرده است. بس است!!!». این بیان، که به زعم شبکه خبری اکسیوس به معنای صدور فرمانی الزامآور برای اسرائیل تعبیر شد، نه تنها بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، و مشاورانش را شوکه کرد، بلکه با متن توافق آتشبس اعلامشده از سوی وزارت خارجه آمریکا نیز در تضاد بود، چرا که در آن متن، حق اسرائیل برای دفاع از خود در برابر حملات قریبالوقوع محفوظ شمرده شده بود. این تناقض آشکار در بیان سیاستهای آمریکا، نه تنها باعث سردرگمی متحد نزدیک واشنگتن در منطقه شد، بلکه پرسشهای جدی درباره ثبات و قابل پیشبینی بودن تصمیمگیریهای کاخ سفید تحت رهبری ترامپ را در اذهان برانگیخت.
شوک ناشی از این پیام ترامپ، آنچنان عمیق بود که نتانیاهو و تیمش که از طریق رسانهها از این اظهارات مطلع شدند، بلافاصله دست به اقدامات فوری برای دریافت توضیح از کاخ سفید زدند. یخیل لایتر، سفیر اسرائیل در آمریکا، و دیگر مقامات، در تلاش بودند تا دریابند آیا تغییری اساسی در سیاستهای واشنگتن رخ داده است یا خیر. پاسخ یک مقام آمریکایی به این پرسش، اگرچه سعی در آشتی دادن دو بیان متضاد داشت، اما در عمل، همان ابهام پیشین را تأیید میکرد: توافق آتشبس، هرگونه اقدام تهاجمی اسرائیل علیه اهداف در لبنان را منع میکند، اما حق دفاع از خود در برابر حملات برنامهریزیشده، قریبالوقوع یا در حال وقوع را محفوظ میدارد. این تفسیر انعطافپذیر، که میتواند طیف وسیعی از اقدامات نظامی را در بر گیرد، در عمل امکان تداوم درگیریهای محدود را فراهم میسازد و نشان میدهد که آتشبس اعلامشده، شکننده و مستعد تنشهای جدید است. در همین حال، گزارشها حاکی از آن بود که در شب هفدهم آوریل، یک پهپاد اسرائیلی منطقهای در جنوب لبنان را هدف قرار داد، اقدامی که از سوی منابع اسرائیلی به عنوان پاسخی «دفاعی» به نقض آتشبس توسط حزبالله توجیه شد. این رویداد، به وضوح نشان داد که چگونه یک ادعای نقض آتشبس میتواند به سرعت چرخه خشونت را از سر گیرد و ثبات نسبی ایجادشده را تهدید کند.
در عرصه مناقشه هستهای، که همواره یکی از محورهای اصلی تنش میان ایران و آمریکا بوده است، اظهارات دونالد ترامپ مبنی بر توافق قریبالوقوع و حتی ادعای وی درباره موافقت ایران با «تمام شرایط» از جمله توقف غنیسازی اورانیوم، با واکنش سریع و قاطع وزارت امور خارجه ایران روبرو شد. باگای، سخنگوی وزارت خارجه، به صراحت اعلام کرد که اورانیوم غنیشده ایران «هرگز به هیچ نقطهای منتقل نخواهد شد» و بدین ترتیب ادعای ترامپ مبنی بر موافقت ایران با تحویل مواد هستهای را تکذیب کرد. اصطلاح «غبار هستهای» که ترامپ در پیام خود به کار برد، اشاره به اورانیوم غنیشدهای دارد که پس از بمباران تأسیسات هستهای ایران توسط آمریکا و اسرائیل در ژوئن سال گذشته، در زیر آوارها مدفون شده است. این ادبیات نمادین، اگرچه ممکن است در فضای رسانهای جذاب به نظر برسد، اما در عمل، نادیده گرفتن پیچیدگیهای فنی، حقوقی و سیاسی مرتبط با مسئله هستهای ایران است. گزارشها حاکی از آن بود که در مذاکرات، آمریکا پیشنهاد آزادسازی داراییهای مسدودشده ایران را در ازای تحویل موجودی اورانیوم با غنای بالا مطرح کرده، اما اختلاف نظر بر سر رقم این داراییها همچنان پابرجاست؛ رقمی که از شصت میلیارد دلار مورد نظر آمریکا تا بیست و هفت میلیارد دلار درخواستی ایران در نوسان بوده و در آخرین دور گفتگوها بر سر بیست میلیارد دلار متمرکز شده است.
با وجود ابراز خوشبینی دونالد ترامپ درباره امکان نهایی شدن توافق در فاصله «یک تا دو روز» آینده و اشاره وی به توافق بر سر «اکثر نکات کلیدی»، یک مقام ایرانی به رویترز اطمینان داد که شکافهای قابل توجهی میان دو طرف باقی است. این مقام تأکید کرد که شرط ایران برای باز ماندن تنگه هرمز، پایبندی آمریکا به مفاد آتشبس است و اینکه هنوز هیچ توافق مشخصی درباره جزئیات مسئله هستهای حاصل نشده و پر کردن این شکافها نیازمند مذاکرات جدی و فنی است. او ابراز امیدواری کرد که با میانجیگری پاکستان، یک توافق اولیه در روزهای آتی حاصل شود که بتواند زمینهساز تمدید آتشبس و ایجاد فضای لازم برای بحث درباره موضوعات دشوارتری چون لغو تحریمها و جبران خسارات جنگ باشد. در مقابل، ایران حاضر است تضمینهایی درباره ماهیت صلحآمیز برنامه هستهای خود به جامعه بینالملل ارائه دهد. این موضع، نشاندهنده رویکردی متعادل و واقعبینانه از سوی تهران است که هم به دنبال احقاق حقوق خود است و هم آمادگی برای ارائه تضمینهای لازم در چارچوب مقررات بینالمللی را دارد. همچنین، این مقام ایرانی هرگونه ادعای دیگری درباره مذاکرات جاری را تحریف واقعیت خواند و خبر از برگزاری دور جدیدی از دیدار نمایندگان ایران و آمریکا در روز دوشنبه بیستم آوریل در پاکستان داد، دیداری که میتواند نقطه عطفی در این فرآیند پیچیده باشد یا بر عمق اختلافات بیفزاید.
در این میان، اظهارات سعید خطیبزاده، معاون وزیر امور خارجه ایران در ترکیه، بر این نکته تأکید داشت که اگر جنگ به طور کامل پایان یابد و آمریکا شرایط عادلانه، متوازن و منطقی ایران را بپذیرد، از مواضع افراطی دست بردارد و بر اساس احترام به تمامیت ارضی ایران، واقعیتهای میدانی را به رسمیت بشناسد، تنگه هرمز در آینده به آبراهی امن و صلحآمیز تبدیل خواهد شد. این دیدگاه، آیندهای را ترسیم میکند که در آن امنیت منطقهای نه از طریق تهدید و محاصره، بلکه از طریق گفتگو، احترام متقابل و پذیرش واقعیتهای جغرافیایی-سیاسی تأمین میشود. خطیبزاده همچنین با مخالفت با توافقهای موقت آتشبس که ممکن است زمینهساز شعلهور شدن مجدد آتش جنگ باشند، بر ضرورت امضای پروتکل جدیدی برای امنیت کشتیرانی در تنگه هرمز تأکید کرد، پروتکلی که بتواند امنیت تردد کشتیها را به طور پایدار تضمین نماید. این درخواست، پاسخی منطقی به نگرانیهای جامعه بینالمللی درباره امنیت انرژی و تجارت دریایی است و نشان میدهد که ایران آماده است در چارچوبی حقوقی و مورد توافق همگان، نقش خود را به عنوان تضمینکننده امنیت در این منطقه ایفا کند.
از منظر انسانی و فراملی، پیامدهای انسانی این تنشها نیز قابل تأمل است. آرسنیو دومینگز، دبیرکل سازمان بینالمللی دریانوردی، با ابراز نگرانی از تشدید وضعیت در ایران و تأثیر آن بر تنگه هرمز، اعلام کرد که حدود دو هزار کشتی با بیست هزار خدمه، همچنان در منطقه خلیج فارس محبوس ماندهاند. این آمار تکاندهنده، یادآور این واقعیت است که پشت پرده مناسبات پیچیده دیپلماتیک و نظامی، زندگی هزاران انسان عادی تحت تأثیر قرار دارد و هر تصمیمی در این عرصه، میتواند پیامدهای مستقیمی بر معیشت و امنیت آنان داشته باشد. بنابراین، ضرورت دستیابی به راهحلی پایدار و مبتنی بر گفتگو، تنها یک انتخاب سیاسی نیست، بلکه یک ضرورت انسانی و اخلاقی است که وجدان جهانی را مخاطب قرار میدهد.
در نهایت، تحلیل کل این وقایع نشان میدهد که منطقه خاورمیانه در یکی از حساسترین مقاطع تاریخی خود قرار دارد، جایی که تصمیمگیریهای کلان، تحت تأثیر عوامل متعددی از جمله فشارهای داخلی در کشورهای مختلف، تحولات میدانی، و نوسانات در افکار عمومی جهانی شکل میگیرد. رویکرد ایران، که ترکیبی از قاطعیت در دفاع از منافع ملی، انعطاف در چارچوب اصول، و تأکید بر دیپلماسی چندجانبه است، در تقابل با رویکردی قرار دارد که گاه با اظهارات شتابزده و متناقض در فضای مجازی، سعی در ایجاد واقعیتهای جدید دارد. تجربه تاریخی نشان داده است که پایداری و ثبات در منطقه، تنها از مسیر احترام به حاکمیت ملی کشورها، حل منازعات از طریق گفتگوهای سازنده، و توجه به منافع مشترک همه طرفها قابل دستیابی است. تنگه هرمز، به عنوان نمادی از این پیچیدگیها، میتواند یا به کانونی برای تنشهای بیشتر تبدیل شود، یا با تدبیر و خرد جمعی، به مسیری برای همکاریهای منطقهای و جهانی بدل گردد. انتخاب این مسیر، بیش از هر چیز، در گرو درک واقعبینانه از شرایط، پرهیز از شعارهای توخالی، و عزم جدی برای ساختن آیندهای مبتنی بر صلح و امنیت پایدار است.