
درگیری مستقیم در دریای عمان و سقوط در گرداب بیاعتمادی: روایتی از آشوب راهبردی در آستانه پایان آتشبس
رسانههای چینی
در فضای پرتنش ژئوپلیتیک کنونی، منطقهٔ خاورمیانه بار دیگر به کانونی برای رویاروییهای مستقیم و غیرمستقیم قدرتهای بزرگ تبدیل شده است. آنچه در روزهای اخیر در آبهای جنوبی ایران و بهویژه در محدودهٔ تنگهٔ هرمز و دریای عمان رخ داده، نهتنها نشاندهندهٔ عمق بحران در روابط ایران و آمریکاست، بلکه نمایانگر نوعی بیثباتی راهبردی و فقدان یک چارچوب روشن برای مهار تنشهاست. در این میان، کنشها و واکنشهای نظامی، دیپلماتیک و حتی اظهارات متناقض مقامات آمریکایی، تصویری پیچیده و آشفته از یک مناقشهٔ تمامعیار را ترسیم میکند که پیامدهای آن فراتر از مرزهای دو کشور و دامنگیر امنیت بینالمللی و جریان انرژی جهانی خواهد بود.
در تازهترین تحولات میدانی، گزارشهایی از درگیری مستقیم میان نیروهای نظامی ایران و آمریکا در دریای عمان منتشر شده است. بر اساس اعلام ستاد مرکزی خاتمالانبیای نیروهای مسلح ایران، یک فروند کشتی کانتینری ایرانی از سوی نیروهای آمریکایی مستقر در این منطقه مورد حمله قرار گرفته است. این حمله که به گفتهٔ مقامات ایرانی نقض آشکار آتشبس به شمار میرود، شامل تیراندازی به سمت کشتی تجاری ایران و سپس پیادهشدن چندین نظامی آمریکایی روی عرشهٔ آن بوده است. به ادعای منابع ایرانی، این اقدام نهتنها موجب اختلال در سامانهٔ ناوبری کشتی شده، بلکه ماهیتی دزدان دریایی و راهزنی مسلحانه داشته است. در واکنش فوری به این تجاوز، یگانهای پهپادی نیروهای مسلح ایران به پرواز درآمده و چندین ناو جنگی آمریکایی را هدف حملات خود قرار دادهاند. این تبادل آتش، نخستین رویارویی مستقیم و اعلامشده پس از برقراری آتشبس کوتاهمدت میان دو طرف محسوب میشود و نگرانیها را از بازگشت به مرحلهٔ پیشین درگیریها دوچندان کرده است. نکتهٔ حائز اهمیت این است که هر دو طرف بدون پذیرش مسئولیت آغاز درگیری، دیگری را به نقض قوانین بینالمللی و هنجارهای دریانوردی متهم میکنند که این خود زمینه را برای تشدید تنش بیش از پیش فراهم میآورد.
از سوی دیگر، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، در پلتفرم شخصی خود موسوم به «حقیقت اجتماعی» روایتی کاملاً متفاوت از این حادثه ارائه داده است. به گفتهٔ ترامپ، ناوشکن موشکانداز «اسپرونس» متعلق به نیروی دریایی آمریکا، یک کشتی باری ایرانی به نام «توسکا» را که قصد شکستن محاصرهٔ دریایی آمریکا را داشته، متوقف کرده است. او مدعی شده که پس از نافرمانی خدمهٔ کشتی ایرانی از دستور توقف، یگانهای آمریکایی با ایجاد یک حفره در موتورخانهٔ کشتی، آن را مجبور به توقف کردهاند و در حال حاضر تفنگداران دریایی آمریکا کنترل کامل این شناور را در اختیار دارند. این دو روایت متضاد که هرکدام از سوی یکی از طرفین درگیری مطرح میشود، نهتنها اعتماد به هرگونه سازوکار آتشبس را تضعیف میکند، بلکه نشان میدهد که نظارت بینالمللی مؤثری بر تحولات این آبراه حیاتی وجود ندارد. در چنین شرایطی، هر حادثهٔ کوچکی میتواند جرقهٔ یک درگیری تمامعیار را بزند و تمام محاسبات دیپلماتیک را بر هم بزند. گزارشها حاکی از آن است که پیش از این حادثه، یک فروند نفتکش غولپیکر حامل پرچم ایران موفق شده بود از حلقهٔ محاصرهٔ آمریکا عبور کرده و به آبهای سرزمینی ایران وارد شود که این خود میتوانسته انگیزهٔ نظامیان آمریکایی برای توقف سایر شناورهای ایرانی را افزایش داده باشد.
در کنار تحولات نظامی، وضعیت آشفتهٔ کشتیرانی در تنگهٔ هرمز نیز خود گویای بحرانی عمیق و بیسابقه است. گزارشهای منتشرشده از سوی شرکت تحلیل دریایی «وینوارد» که دفتر مرکزی آن در بریتانیا قرار دارد، نشان میدهد که طی سیوشش ساعت گذشته، سیوپنج فروند کشتی که قصد خروج از تنگهٔ هرمز را داشتهاند، ناگزیر به بازگشت و تغییر مسیر شدهاند. این وضعیت پس از آن رخ داده که ایران پس از اعلام کوتاهمدت باز بودن آبراه برای کشتیهای تجاری در زمان آتشبس، بار دیگر تنگه را به روی تردد دریایی بسته است. بر اساس دادههای موجود، روز هجدهم آوریل، پیش از اعلام رسمی بسته شدن مجدد تنگه توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، جریان خروج کشتیها از تنگه به طور ناگهانی افزایش یافت و بیستوهفت فروند موفق به عبور شدند، اما بلافاصله پس از اعلام هشدارهای جدید، موج عظیمی از بازگشت کشتیها آغاز گردید. جالب توجه است که در میان کشتیهای بازگشته، چهار فروند کانتینربر نیز دیده میشوند که پیشتر از تنگه عبور کرده بودند اما ناچار به بازگشت شدهاند. افزون بر این، ارزیابیهای شرکت «وینوارد» نشان میدهد که بین هفدهم تا نوزدهم آوریل، حدود بیست فروند کشتی به طور مشکوکی توانستهاند از محاصرهٔ آمریکا عبور کنند که هفت فروند از آنها جزو شناورهای تحریمی بودند. این آمار پیچیدگی و دشواری نظارت بر ترددهای دریایی در این منطقهٔ حساس را نشان میدهد.
بُعد دیگر این بحران، وضعیت سردرگم و متناقض در سطوح بالای تصمیمگیری دولت آمریکاست. گزارشهای رسانهای حاکی از آن است که کمتر از بیستوچهار ساعت مانده به اعزام هیئت آمریکایی به پاکستان برای دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا، حتی مقامات ارشد کاخ سفید نیز از حضور یا عدم حضور جیدی ونس، معاون رئیسجمهور آمریکا، در این مذاکرات اطمینان ندارند. دونالد ترامپ در اظهاراتی که ابتدا به رسانهها گفت، ونس را به دلیل ملاحظات امنیتی از سفر به اسلامآباد منع کرد، اما در همان روز، مقامات ناشناس کاخ سفید به رسانههایی مانند ایبیسی و اماسنائو خبر از سفر قطعی ونس دادند. این سردرگمی زمانی بیشتر شد که انرژیلریک و رابرت رایت (نمایندهٔ آمریکا در سازمان ملل) هرکدام به شکلی جداگانه موضع متفاوتی اتخاذ کردند. نکتهٔ جالبتوجه آنکه تنها دو هفته پیش از این ماجرا، دونالد ترامپ در اول آوریل صراحتاً اعلام کرده بود که اگر مذاکرات ایران و آمریکا به نتیجه نرسد، تقصیر متوجه جیدی ونس خواهد بود، اما در صورت موفقیت، تمام افتخار از آن خود اوست. این اظهارات نشان میدهد که حتی پیش از آغاز دور دوم گفتوگوها، فضای بیاعتمادی و رقابت درونساختاری در تیم مذاکرهکنندهٔ آمریکایی وجود دارد و معاون رئیسجمهور در جایگاه یک بازیکن آسیبپذیر قرار گرفته است.
در همین حال، گزارشهای دیگری از تنشهای داخلی در بدنهٔ نظامی آمریکا حکایت دارد که بیتردید بر عملکرد کلی این کشور در بحران خاورمیانه تأثیرگذار خواهد بود. نشریهٔ والاستریت ژورنال فاش کرده است که پیت هگزت، وزیر دفاع آمریکا، و دن دریسکول، وزیر ارتش آمریکا، دچار اختلافات شدیدی شدهاند. ریشهٔ این اختلاف به پیشنهاد دریسکول (که از دوستان نزدیک و همدورهٔ جیدی ونس در دانشکدهٔ حقوق ییل است) برای دیدار رئیسجمهور و معاون او با سربازان بازمیگردد. هگزت که خود را فرماندهٔ اصلی نیروهای مسلح میداند، به دریسکول گفته که نباید در امور او دخالت کند. این تنش به جایی رسید که دریسکول در جلسهٔ استماع کنگره، از ژنرال سابق ارتش به نام رندی جرج که به تازگی از سمت خود برکنار شده بود، تمجید کرد. هگزت همچنین از دریسکول خواسته بود تا نام برخی از افسران زن و سیاهپوست و نیز سخنگوی پیشین ژنرال مارک میلی را از فهرست ترفیعات حذف کند، اما دریسکول در برابر این فشارها ایستادگی کرد. این درگیریهای سطح بالا نشان میدهد که حتی در شرایط جنگی، ارتش آمریکا با بحران فرماندهی و اعتماد دستبهگریبان است و این بیثباتی میتواند در میدان نبرد به قیمت جان سربازان و موفقیت مأموریتها تمام شود.
در سطح دیپلماتیک و رسانهای نیز اوضاع به همان اندازه آشفته است. کاریلین لویت، سخنگوی جوان و بیستوهشتسالهٔ کاخ سفید، خود را در موقعیت بسیار دشواری مییابد. رئیسجمهور آمریکا بدون هیچ هماهنگی با تیم ارتباطات خود، با خبرنگاران مختلف تماس تلفنی برقرار کرده و دربارهٔ جنگ ایران پاسخهای متفاوت و بعضاً متناقضی ارائه داده است. بر اساس گزارشها، تا اواسط آوریل، دونالد ترامپ به ۹ خبرنگار مختلف ۹ پاسخ متفاوت دربارهٔ زمان پایان جنگ داده بود. برخی از این پاسخها شامل «دو یا سه روز دیگر»، «چهار تا پنج هفته دیگر» و «یک دورهٔ شش هفتهای» بود. او در مصاحبه با شبکهٔ سیانان گفت که عملیات نظامی «از برنامه جلوتر است» و دو روز بعد به مجلهٔ تایم گفت که «محدودیت زمانی ندارد». همچنین در مصاحبه با اکسایوس ادعا کرد که تقریباً «هدف قابل انفجاری در ایران باقی نمانده» و سپس در شبکهٔ اجتماعی خود تهدید کرد که «تمامی تمدن» ایران را نابود خواهد کرد. این اظهارات پیاپی و متناقض، نهتنها اعتبار کاخ سفید را زیر سؤال برده، بلکه نیروهای نظامی آمریکا در منطقه را نیز در بلاتکلیفی کامل دربارهٔ مأموریت و افق پایان درگیری قرار داده است.
یکی از مهمترین و نگرانکنندهترین جنبههای این بحران، بیاعتمادی عمیق مقامات ایرانی نسبت به نیات واقعی طرف آمریکایی است. منابع ایرانی به صراحت اعلام کردهاند که هنوز تصمیمی برای اعزام هیئت مذاکرهکننده به اسلامآباد اتخاذ نشده و ابراز امیدواری دونالد ترامپ برای حصول توافق، صرفاً یک تاکتیک یا حیله برای غافلگیری نظامی تلقی میشود. فرماندهان ارشد نیروهای مسلح ایران تأکید کردهاند که تا آخرین قطره خون در برابر دشمن ایستادگی خواهند کرد و هرگونه حرکت خصمانه با پاسخ کوبنده مواجه خواهد شد. این سطح از بیاعتمادی به حدی است که حتی اعلام آتشبس و بازگشایی موقت تنگهٔ هرمز نیز نتوانست فضای بدگمانی را کاهش دهد. ایران خواستار برداشته شدن کامل محاصرهٔ دریایی و تضمین عملی آزادی ناوبری برای کشتیهای خود است، در حالی که آمریکا بر ادامهٔ فشار حداکثری و راستیآزمایی کامل پایبندی ایران به هرگونه توافق احتمالی اصرار دارد.
در یک جمعبندی کلی باید گفت که وضعیت کنونی در خلیج فارس و دریای عمان، بسیار شکنندهتر و انفجاریتر از آن چیزی است که ظاهر مینماید. آتشبس دو هفتهای میان ایران و آمریکا در آستانهٔ پایان است و هنوز نه تنها توافقی برای تمدید آن حاصل نشده، بلکه طرفین حتی بر سر حضور یا عدم حضور در میز مذاکره نیز به اجماع نرسیدهاند. از یک سو، تحرکات نظامی ایران و آمریکا در منطقه افزایش یافته و از سوی دیگر، آشفتگی در فرماندهی و دیپلماسی آمریکا و بیاعتمادی عمیق ایران، هرگونه راهحل دیپلماتیک را با مانع بزرگی روبهرو کرده است. در چنین شرایطی، حتی یک اشتباه محاسباتی کوچک از سوی هر یک از طرفین میتواند منطقه را وارد مرحلهٔ جدیدی از درگیریهای تمامعیار کند که پیامدهای آن نه تنها برای ایران و آمریکا، بلکه برای تمام کشورهای همسایه و حتی امنیت انرژی جهان فاجعهبار خواهد بود. به نظر میرسد که هیچ یک از طرفین خواهان جنگ گسترده نیستند، اما مکانیسمهای اعتمادساز و مهار تنش چنان تضعیف شدهاند که شاید دیگر نتوان از وقوع یک برخورد نظامی بزرگ اجتناب کرد. آنچه مسلم است، روزهای پیش رو از حساسترین و سرنوشتسازترین مقاطع تاریخ منطقه خواهد بود و نگاه ناظران جهانی به تحولات این آبراه حیاتی دوخته شده است.
