هه‌چوان لائونونگمین: آمریکا در خاورمیانه آتش می‌افروزد، ولی کیسه‌های کود کشاورز خودش را می‌سوزاند

نویسنده: هه‌چوان لائونونگمین، از اهالی دامنه تپه وُلونگگانگ
منتشر شده در شبکه ابزرور چین
ترجمه مجله جنوب جهانی

این روزها، بسیاری هنوز درگیر خبرهای جنگ آمریکا و ایران هستند: کاخ سفید چه موضعی می‌گیرد؟ تهران چه پاسخی می‌دهد؟ آتش‌بس واقعی است یا ساختگی؟ آیا دامنه جنگ گسترش می‌یابد؟ خبری دنبال خبری دیگر و موجی از تحلیل‌ها. اما برای آنان که واقعاً از راه زمین نان می‌خورند، مسئله هرگز اینقدر پیچیده نبوده. به محض آغاز جنگ، نخستین چیزی که احساس می‌کنند، نه پیکان‌های روی نقشه است و نه سناریوهای پیش‌بینی در استودیوهای تلویزیونی، بلکه دو پرسش کاملاً عینی و ملموس است: کود این فصل را اصلاً می‌توان خرید؟ و اگر بتوان خرید، توان خریدش هست؟

بررسی فدراسیون ادارات مزرعه آمریکا در ماه آوریل نشان داد که هفتاد درصد از کشاورزان پاسخ‌دهنده اعلام کرده‌اند کود آنقدر گران شده که توان خرید کل نیاز سالانه خود را ندارند و نزدیک به شصت درصد نیز گفتند وضع مالی‌شان رو به وخامت است.

اینجا همان نقطه‌ای است که بیشترین سوءتفاهم در مورد آن رخ می‌دهد.

در ظاهر، گویی می‌گوید «جنگ بر کود تأثیر گذاشته»؛ اما اگر زنجیره را باز کنیم، درخواهیم یافت که سخن اصلاً از این نیست که فلان نهاده کشاورزی گران شده، بلکه از این است که تمام شاسی جهانی‌شده‌ای که کشاورزی مدرن بر آن می‌چرخد، در حساسترین گره خود لگد سختی خورده است. کود تنها نخستین حلقه‌ای است که این درد را منتقل کرده است.

زیرا کود امروزی، گرچه ظاهراً یک نهاده کشاورزی است، در باطن، محصولی صنعتی است که از هم‌آمیختگی انرژی، صنایع شیمیایی، دریانوردی، بیمه، تجارت بین‌الملل و زمان‌بندی کشت پدید آمده. اگر آن را صرفاً کیسه‌هایی از دانه‌های جامد بدانیم که در زمین پاشیده می‌شوند، هرگز نخواهیم فهمید چرا آتش جنگ خاورمیانه مستقیماً آن را شعله‌ور ساخته است.

نقطه آغاز واقعی این بحران، نه در مزرعه است و نه در کارخانه کود، بلکه در تنگه هرمز قرار دارد. همین نام جغرافیایی که در نگاه عموم دوردست می‌نماید، پس از جنگ، فوراً به خطرناک‌ترین دریچه زنجیره تأمین جهانی بدل شد.

گزارش مارس کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد به روشنی می‌گوید: تنگه هرمز حدود یک‌چهارم تجارت دریایی نفت جهان و نیز حجم عظیمی از گاز طبیعی مایع و حمل‌ونقل کود را در خود جای داده و حدود یک‌سوم تجارت دریایی کود جهان نیز از این تنگه می‌گذرد.

مهم‌تر اینکه پس از تشدید درگیری، حجم تردد در این تنگه یکباره سقوط کرد و میانگین گذر روزانه کشتی‌ها از رقم بالای پیش از فوریه به سطحی نزدیک به تعطیلی رسید. یعنی به محض بروز مشکل در این تنگه، هرگز فقط کشتی‌های نفتکش آسیب نمی‌بینند، بلکه تمام شریان تأمین انرژی، مواد اولیه، کود و کشاورزی دچار اختلال می‌شود.

دردسر فقط به بسته شدن راه ختم نمی‌شود. لایه عمیق‌تر آنجاست که خود منطقه خلیج فارس هم یکی از تأمین‌کنندگان عمده و هم تأمین‌کننده مواد اولیه بازار جهانی کود است. تنگه هرمز نه تنها محموله‌ها از آن عبور می‌کنند، بلکه بسیاری از کالاهای کلیدی هم اصلاً از همین منطقه صادر می‌شوند. کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد به صراحت بیان کرده که این منطقه گذرگاه مهم تجارت کود و محصولات مرتبط با آن است و درگیری، تعادل پیشین میان انرژی، کود و حمل‌ونقل را بر هم زده است.

گزارش‌های پیگیر رویترز نیز نشان می‌دهد که بازار اکنون نه از نرسیدن کالا، که از به هم ریختن ظرفیت تولید، مواد اولیه و برنامه حمل منطقه خلیج فارس هراس دارد. به عبارت دیگر، هنگامی که جنگ تنگه هرمز را به گذرگاهی پرخطر بدل کند، تنها یک نقطه آسیب نمی‌بیند، بلکه مسیر، منبع، مواد اولیه و انتظارات همگی دچار لرزه می‌شوند.

پس نخستین زنجیره انتقال شکل می‌گیرد: جنگ نخست به انرژی لگد می‌زند و انرژی هم به کود.

چرا چنین است؟ زیرا کودهای نیتروژنی به ویژه اوره، در اصل کالاهای صنعتی‌اند که شدیداً به انرژی وابسته‌اند. تولید کود به گاز طبیعی وابسته است؛ این یک جزییات فنی نیست، بلکه هسته قیمت‌گذاری است. بررسی مارس رویترز نشان داد که در برخی از انواع کودهای نیتروژنی، هزینه انرژی تا هفتاد درصد بهای تمام شده را تشکیل می‌دهد.

پس از مسدود شدن تنگه هرمز، تأمین انرژی خلیج فارس مختل شد، قیمت گاز طبیعی افزایش یافت و کارخانه‌های کود همزمان تحت فشار دوگانه مواد اولیه و انرژی قرار گرفتند. کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد ارقامی گویاتر ارائه داد: بین بیست و هفتم فوریه تا نهم مارس ۲۰۲۶، قیمت نفت بیست و هفت درصد و قیمت گاز طبیعی هفتاد و چهار درصد افزایش یافت. نخستین موج ضربه جنگ، هنوز به مزارع نرسیده بود که قیمت انرژی در بالادست بازتعریفی کامل پیدا کرد.

بیایید صریح‌تر بگوییم: اوره در بازار امروز جهان، چیزی نیست جز انرژی فرآوری‌شده در یک فرایند صنعتی. بیشتر کشورها برای تولید اوره، ابتدا از گاز طبیعی هیدروژن می‌گیرند، سپس آمونیاک ساخته و در نهایت اوره تولید می‌کنند. بنابراین به محض افزایش قیمت گاز، قیمت اوره نیز تقریباً ناگزیر رو به بالا می‌رود.

به همین دلیل، افزایش قیمت جهانی کود امروز یکسان و هماهنگ نیست؛ بلکه کودهای نیتروژنی نخستین جاهایی هستند که بی‌ثبات می‌شوند و اوره نخستین کالایی است که جهش قیمت می‌یابد. بررسی فدراسیون ادارات مزرعه آمریکا نشان داد که از زمان تشدید درگیری، قیمت کودهای نیتروژنی بیش از سی درصد و قیمت اوره نزدیک به پنجاه درصد افزایش یافته است. در پس این اعداد، هیچ منطق مرموزی نیست؛ فقط ساده‌ترین منطق صنعتی نهفته است: آتش جنگ نخست انرژی را می‌سوزاند و انرژی هم اوره را.

اما اگر قضیه فقط گران شدن مواد اولیه بود، بازار لزوماً تا این حد از کنترل خارج نمی‌شد. جای نگرانی واقعی اینجاست که این درگیری نه یک هزینه واحد، بلکه همزمان ظرفیت تولید، حمل‌ونقل و انتظارات بازار را هدف گرفته است.

رویترز در اوایل مارس اشاره کرد که پس از مسدود شدن تنگه هرمز، کارخانه‌های کود در منطقه خلیج فارس از کار افتادند و مسیرهای حمل به هم ریخت. بدترین بخش ماجرا واژه فرصت است نه گرانی. سفارشات صنعتی را می‌توان به تأخیر انداخت، اما پنجره کشاورزی امان نمی‌دهد. اگر کود پایه در موعد مقرر به زمین نرسد، بعداً دیگر دیرتر انجامش می‌دهیم معنا ندارد؛ در بسیاری از موارد، این یعنی ریسک کاهش محصول. در کشاورزی، زمان اغلب از قیمت بی‌رحمانه‌تر عمل می‌کند.

و اینجا دومین زنجیره انتقال پدیدار می‌گردد: ضربه انرژی افزون بر کاهش عرضه، از طریق دریانوردی و بیمه به سرعت تقویت شده و به بحران قیمت در مقصد بدل می‌شود.

بسیاری از کسانی که با کالاهای فله سروکار ندارند، گمان می‌کنند هزینه حمل و بیمه چیزهای حاشیه‌ای هستند و کمی هم گران شوند چندان مهم نیست. اما برای کالاهایی مثل کود که ارزش واحد بالایی ندارند و شدیداً به حمل دریایی وابسته هستند، هزینه حمل، بیمه، توقف در بندر، تغییر مسیر و زمان تحویل هرگز بخش فرعی نیستند، بلکه خود بخشی از قیمت به شمار می‌روند.

کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد به روشنی گفته که درگیری در تنگه هرمز همزمان هزینه انرژی، کود و حمل‌ونقل از جمله کرایه حمل، سوخت کشتی و بیمه را بالا برده و انباشت این هزینه‌ها در نهایت بر قیمت غذا و هزینه زندگی فشار می‌آورد. یعنی در این مرحله، قیمت کود دیگر فقط مسئله قیمت کارخانه نیست، بلکه کل حق بیمه ریسک حمل و نقل از نو نوشته شده است.

در ادامه، سومین زنجیره انتقال کار خود را آغاز می‌کند: کمبود واقعی در عرضه، به سرعت در بازار به رفتار هجوم‌گونه برای خرید تبدیل می‌شود و این رفتار هجوم‌گونه خود به نوبه خود کمبود بیشتری می‌آفریند.

بازار کالاهای پایه بیش از آنکه از اندکی کمبود فعلی بترسد، از این بیم دارد که همه باور کنند اوضاع در آینده بدتر خواهد شد. به محض شکل‌گیری چنین انتظاری، بازار از خرید عادی به سرعت وارد حالت هجوم برای ذخیره‌سازی می‌شود.

به گزارش رویترز، در یک مناقصه در تاریخ بیست و دوم آوریل، شرکت هندی ایندین پوتاش لیمیتد در یک مرحله دو و نیم میلیون تن اوره خریداری کرد. قیمت هر تن در سواحل غربی هند به ۹۳۵ دلار و در سواحل شرقی به ۹۵۹ دلار رسید. این رقم تقریباً دو برابر ۵۰۸ تا ۵۱۲ دلار دو ماه پیش‌تر است. این دو و نیم میلیون تن حدود یک‌چهارم کل واردات سالانه اوره هند را تشکیل می‌دهد. هنگامی که خریداری بزرگ چون هند در چنین سطح بالایی اقدام به قفل کردن حجم عظیمی از کالا می‌کند، به خودی خود یعنی نظم توزیع منابع جهانی در حال بازنویسی است.

وقتی خریداران بزرگ شروع به بستن قراردادهای بلندمدت با قیمت بالا می‌کنند، زنجیره بعدی قابل پیش‌بینی است: محموله‌هایی که قرار بود به بازارهای دیگر بروند، به سمت خریدارانی سرازیر می‌شوند که قیمت بیشتری پیشنهاد می‌دهند، اعتبار بهتری دارند و حجمشان بزرگتر است؛ واردکنندگانی که منتظر نزول قیمت بودند، ناگزیر به ورود به بازار با قیمت بالاتر می‌شوند؛ و کشورهای در حال توسعه‌ای که توان خرید ضعیف‌تر و انبارهای خالی‌تری دارند، در نهایت فقط نقش تماشاگر و آسیب‌پذیر را می‌مانند.

در این مرحله، قیمت دیگر فقط نمودار عرضه و تقاضا نیست؛ نمودار وحشت است. بازار دیگر مقایسه نمی‌کند چه کسی نیاز بیشتری دارد، بلکه می‌سنجد چه کسی بیشتر می‌ترسد که بعداً گران‌تر شود. رویترز در گزارش بیست و دوم آوریل خود صریحاً هشدار داد که خرید عمده و گران هند، فضای خرید دیگر مشتریان را بیشتر تنگ خواهد کرد.

نکته مهم‌تر اینکه این ضربه در شرایطی فرود نیامده که بازار جهانی کود از انعطاف کافی برخوردار باشد. بلکه در زمانی رخ داد که بازار از پیش نیز بسیار تحت فشار بود: چین تأمین داخلی را در اولویت قرار داده، صنایع اروپایی سال‌ها زیر بار هزینه بالای انرژی بوده‌اند. این بدان معناست که جنگ ایران و آمریکا بازاری را که مازاد عرضه داشت، به سمت تعادل تنگ سوق نداده، بلکه بازاری را که از پیش چندان گشاده نبود، مستقیماً به لبه خطرناک‌تری پرتاب کرده است. به این ترتیب، جهش بعدی قیمت، گرچه به نظر می‌رسد توسط جنگ شعله‌ور شده، در واقع به بیان دقیق‌تر توسط جنگ منفجر شده است.

در اینجا می‌توان دریافت که چرا کشاورزان آمریکایی نخستین کسانی هستند که در میدان عمومی صدای خود را به فریاد می‌رسانند. نه به این دلیل که آنان سخن‌ورترند، بلکه به این دلیل که در کشاورزی، جذب تدریجی شوک هزینه، میسر نیست.

بررسی فدراسیون ادارات مزرعه آمریکا نشان می‌دهد که هفتاد درصد از کشاورزان پاسخ‌دهنده توان خرید کل کود مورد نیاز سالانه خود را ندارند و نزدیک به شصت درصد از وخامت وضع مالی خود گفته‌اند. نکته اصلی اینجا نه فقط گرانی، بلکه ناتوانی از خرید در زمان مناسب خرید است. در کشاورزی، کود یک کالای مصرفی اختیاری نیست که بتوان به تأخیر انداخت، بلکه نیاز فوری وابسته به پنجره زمانی فصلی است. کشت بهاره، بهاره است. کود سرک، همان زمان مشخص خود را دارد. تأخیر در بسیاری موارد مساوی با نداشتن است. نگرانی امروز آمریکا در ذات خود نگرانی قیمت نیست، بلکه نگرانی گم شدن فرصت کشت است.

هنگامی که فشار پنجره زمانی و قیمت بالا با هم جمع می‌شوند، چهارمین زنجیره انتقال آغاز می‌گردد: گرانی و کمبود، کشاورزان را مجبور به تغییر الگوی کوددهی و تصمیم‌گیری در مورد کشت می‌کند و این تغییرات بر عرضه آینده غذا تأثیر می‌گذارد.

این یک پیش‌بینی انتزاعی نیست، بلکه واقعیتی است که رخ داده. گزارش‌های پیگیر رویترز نشان می‌دهد که هجوم جهانی برای خرید، قیمت بالای گاز و تنش در تأمین کود، برخی خریداران و کشاورزان را مجبور به بازبینی برنامه‌های خرید و تولیدشان کرده است. کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد هشدار می‌دهد که افزایش هزینه‌های انرژی، کود و حمل، ریسک را قدم به قدم به تولید غذا، تأمین غذا و قیمت مواد غذایی منتقل می‌کند. کود کالای مصرف نهایی نیست، اما یکی از حیاتی‌ترین نهاده‌های میانی تولید کشاورزی است. هنگامی که نهاده میانی با مشکل مواجه شود، دامنه آن دیر یا زود به مزرعه و سپس به قفسه فروشگاه‌ها می‌رسد.

از همین رو است که نمی‌توان این بحران را صرفاً گرانی یک محصول شیمیایی نگریست. افزایش قیمت کود، هزینه کشت را بالا می‌برد؛ افزایش قیمت سوخت، هزینه کشت و حمل را بالا می‌برد؛ و ریسک بیمه و بحران دریانوردی، شکنندگی تمام زنجیره تأمین را بزرگ می‌نماید. در پایان، مصرف‌کننده عادی لزوماً حس نمی‌کند که اوره گران شده، بلکه حس می‌کند خرید مواد غذایی گران‌تر شده، نان گران‌تر شده، گوشت و شیر و تخم‌مرغ گران‌تر شده است.

تنگه هرمز از زندگی روزمره بیشتر مردم دور است، اما تغییر قیمت روی قفسه فروشگاه به هرکس نزدیک است. کارزار جنگ در نیرومندترین حالت خود همواره می‌تواند از درون زنجیره تأمین، یک مناقشه به ظاهر دورافتاده جغرافیایی را آرام آرام به باری بر دوش خانواده‌های معمولی تبدیل کند. کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد نیز حکم روشنی در این باره صادر کرده است: هزینه‌های بالاتر انرژی، کود و حمل، هزینه مواد غذایی را افزایش می‌دهد و فشار هزینه زندگی را در اقتصادهای شکننده تشدید می‌کند.

به همین دلایل است که عملکرد چین در این دور از نوسانات، مدام از سوی ناظران خارجی به عنوان نمونه و مورد مقایسه قرار می‌گیرد.

تولید اوره در چین عمدتاً به جای گاز طبیعی به زغال سنگ متکی است. این ویژگی سبب شده که در این شوک بین‌المللی که از تنگه هرمز و قیمت گاز طبیعی سرچشمه می‌گیرد، میزان درگیری و آسیب‌پذیری چین به طور محسوسی کمتر از کشورهایی باشد که به گاز طبیعی و حمل دریایی برون‌مرزی وابستگی بیشتری دارند. به عبارت روشن‌تر، چین البته کاملاً بی‌تأثیر نیست، اما در حساسترین حلقه یعنی تأمین اوره، دارای پایه نسبتاً مستقلی از مواد اولیه و توان خودکفایی قابل توجهی است. از این رو قیمت جهانی گاز و ریسک‌های حمل و نقل دریایی به سختی می‌توانند همان‌گونه که هست به داخل چین نفوذ کنند.

این مقایسه خود گویای مطلب است: هرکس بتواند در نهاده‌های کلیدی کشاورزی منبع مواد اولیه خود را تثبیت کند، شانس بیشتری خواهد داشت که در هنگام بروز شوک خارجی، عرضه و قیمت را حفظ کند.

چگونه چین آرام و قرار دارد؟

بنابراین، اگر تمام زنجیره را در یک پاراگراف خلاصه کنیم، کاملاً روشن می‌شود:

· جنگ ایران و آمریکا نخست ضربه را بر تنگه هرمز به عنوان شیر کنترل کلان تجارت جهانی وارد می‌کند؛
· به محض برهم خوردن نظم تنگه، نخست نفت، گاز و مواد اولیه دچار مشکل می‌شوند، سپس کودهای نیتروژنی به ویژه اوره بی‌ثبات می‌گردند، آنگاه هزینه حمل، بیمه و انتظار برای خرید هجوم‌گونه، قیمت را بیش از پیش بالا می‌برند؛
· در مرحله بعد، کشاورزان مصرف کود را کاهش می‌دهند و برنامه کشت را تغییر می‌دهند و نهایتاً کاهش عرضه کشاورزی به فشار بر قیمت خوراک و تورم بدل می‌شود.

این روایت «جنگ باعث گرانی جزئی کود شده» نیست، بلکه «جنگ حساسترین عصب نظام تأمین نهاده‌های کشاورزی جهان را به شدت کشیده است». هرکس امنیت غذایی را صرفاً امر مزرعه بداند، درک ماهیت بحران امروز برایش ممکن نخواهد بود.

در نهایت، آنچه بازار جهانی کود امروز تجربه می‌کند، نه یک نوسان ساده قیمتی، بلکه یک درس واقعی است. درسی برای همه کشورها که امنیت غذایی هرگز یک مسئله صرفاً کشاورزی نیست. اول مسئله انرژی است، دوم مسئله حمل و نقل، سوم مسئله صنعت و چهارم مسئله کشاورزی.

همیشه مردم گمان می‌کنند کود از آنان دور است، اما وقتی این کالا به دردسر می‌افتد، ناگهان متوجه می‌شوند که افزایش نرخ تنها به قیمت کارخانه‌های شیمیایی خلاصه نمی‌شود، بلکه کل زنجیره را از حلقه چاه گاز تا بندر، از بندر تا مزرعه و از مزرعه تا قفسه فروشگاه دربر می‌گیرد. صدای توپ‌هایی که در خاورمیانه شلیک می‌شود، نهایتاً به سفره غذا در سراسر جهان می‌رسد. نه به دلیل رمز و راز خاص، بلکه به این دلیل ساده که جهان مدرن با همین زنجیره‌های تأمین به یکدیگر گره خورده است.

و در میان این آشفتگی جهانی، متانت و بی‌نگرانی چین نیز بزرگترین نکته دیدنی است. چرا کشاورزان آمریکایی نالانند و کشاورزان چینی آرام و بی‌حاشیه هستند؟ ریشه این تفاوت به یک بسته ترکیبی بازمی‌گردد: مزیت منابع طبیعی، آرایش صنعتی، هماهنگی ملی. این سه با هم توانسته‌اند خطرات بیرونی را لایه به لایه خنثی کنند.

نخستین و مهم‌ترین نمونه، همان خط تولید اوره با پایه زغال سنگ است که بدان اشاره شد. حدود هفتاد و هشت درصد از تولید اوره چین از زغال سنگ به دست می‌آید نه گاز طبیعی. این ویژگی سبب شده که چین در پس‌زمینه مسدود شدن تنگه هرمز و افزایش همزمان قیمت گاز جهانی و ریسک دریانوردی، وابستگی خود به منابع گازی خارج از کشور و مسیرهای خاورمیانه را به شدت کاهش دهد.

در سال ۲۰۲۶، تولید اوره چین پیش‌بینی می‌شود به هفتاد و شش و نیم میلیون تن برسد، در حالی که تقاضای داخلی حدود شصت و شش میلیون تن است. این بدان معناست که چین توان خودکفایی نسبتاً بالایی دارد و از فضای قابل توجهی برای جذب شوک برخوردار است. به صراحت، قیمت اوره در کشورهای دیگر با دماسنج قیمت گاز خاورمیانه بالا می‌رود، اما قیمت اوره در چین بیشتر بر پایه زغال سنگ و ظرفیت تولید داخلی خودش استوار است. پشت این تفاوت، صرفاً یک تفاوت فرایندی نهفته نیست، بلکه مرز امنیتی ناشی از انباشت صنعتی درازمدت است.

دومین نمونه، توانایی هماهنگی ملی چین در لحظات حساس است. کمیسیون ملی توسعه و اصلاحات چین در ماه فوریه اطلاعیه‌ای منتشر کرد با عنوان «درباره تضمین تأمین و ثبات قیمت کود برای فصل شخم بهاره ۲۰۲۶ و در طول سال» که در آن صریحاً بر تأمین مواد اولیه تولید کود، نظارت بر اجرای حداقل برنامه تولید توسط شرکتها، تثبیت قیمت سنگ فسفات، تشویق ترجیحی گوگرد داخلی برای تأمین کارخانه‌های کود فسفاته داخلی، تسهیل جابجایی کود و تأمین ویژه دوره‌های کلیدی چون انبارش زمستانه و کشت بهاره تأکید شده است.

تا آوریل، وزارت کشاورزی و امور روستایی نیز اعلام کرد که تأمین کود برای کشت بهاره کافی است و به موقع به پایگاه‌های محلی می‌رسد؛ قیمت کود داخلی نیز گرچه نسبت به سال قبل کمی گران شده، اما به طور مشخص پایین‌تر از قیمت بین‌المللی است.

نکته اساسی در اینجا، جادوی یک سیاست خاص نیست، بلکه توانایی چین در یکپارچه‌سازی تولید، حمل، انبار، حمایت مالی، نظارت بازار و تحویل به پایگاه‌های محلی در قالب یک اقدام هماهنگ، پیش از آنکه شوک بیرونی به طور کامل نفوذ کند، است: در بالادست، مواد اولیه تثبیت می‌شود؛ در میانه، تولید تثبیت می‌شود؛ در پاییندست، جابجایی تثبیت می‌شود؛ و در انتها، انتظارات تثبیت می‌شود. بسیاری از کشورها می‌دانند که باید تأمین را حفظ و قیمت را تثبیت کنند، اما کمتر کشوری چون چین می‌تواند در مقیاس ملی، زنجیره صنعت، زنجیره لجستیک و زنجیره سیاست را همزمان به یک رشته واحد بتاباند.

بنابراین، پیامی که جنگ ایران و آمریکا برای چین به ارمغان آورده، صرفاً «این بار تاب آوردیم» نیست، بلکه بار دیگر اثبات کرده که رقابت واقعی قدرت‌های بزرگ، هرگز آن نیست که در لحظه بحران چه کسی داد و فریاد بیشتری راه می‌اندازد، بلکه آن است که چه کسی در دوران صلح، پایه امنیتی خود را کلفت کرده، صنایع کلیدی را در دست خود نگاه داشته، و توانایی حکمرانی را چنان تربیت کرده که بتواند از میان نوسانات بازار عبور کند.

خط تولید اوره با پایه زغال سنگ نمونه‌ای از این توانایی است و سازوکار تأمین امن و تثبیت قیمت در کشت بهاره نمونه‌ای دیگر. این دو در کنار هم، مزیت نظام چین و بینش راهبردی چین را بازتاب می‌دهند: از یک سو، توانایی تبدیل موهبت منابع طبیعی به تاب‌آوری صنعتی و از سوی دیگر، توانایی تبدیل قدرت سازماندهی ملی به تثبیت‌کننده بازار.

جهان غرب در برابر شوکی مشابه، شاهد از دست رفتن کنترل قیمت‌ها، هجوم برای خرید و فشار بر کشاورزان است. اما در چین، تصویری از زنجیره صنعتی کامل، زنجیره سیاستی به هم پیوسته و انتظارات عمومی باثبات دیده می‌شود. در یک کلام، این تقابلِ دو ظرفیت حکمرانی، دو سطح راهبردی و دو وضعیت تمدنی در برابر همین شوک بیرونی است.

در روزگار تغییرات بزرگ بی‌سابقه در سده اخیر، اینکه چه کسی بلاتکلیفی را به نابودی درونی تبدیل می‌کند و چه کسی بلاتکلیفی را به تداوم و ایستادگی تبدیل می‌کند، و مسیر تمدن بشری به کدام سو خواهد رفت، روزبه‌روز روشن‌تر می‌شود: غرب در حال غروب و شرق در حال طلوع است.