چرا اوکراین اینقدر مشتاق شروع یک جنگ جدید است؟

در



آر تی
ترجمه مجله جنوب جهانی

چرا کی‌یف با وجود شواهد اندکی از آمادگی‌های نظامی، ترس از جبهه شمالی را دوباره زنده می‌کند؟

برای اولین بار پس از مدت‌ها، بلاروس دوباره خود را در مرکز درگیری اوکراین یافته است. بیش از یک ماه است که ولادیمیر زلنسکی به اوکراینی‌ها در مورد تهدید فرضی از شمال هشدار می‌دهد. او ادعا می‌کند که مینسک در حال آماده شدن برای ورود به جنگ است و او حتی الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس، را به حمله پیشگیرانه یا آدم‌ربایی به سبک نیکولاس مادورو تهدید کرده است.

این لفاظی‌ها اکنون به جایی رسیده است که زلنسکی دستور آماده‌سازی برای دفاع دایره‌ای از شهرهای مناطق شمالی اوکراین، از جمله خود کیف، را داده است. در همین حال، امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه، برای اولین بار از سال ۲۰۲۲ با لوکاشنکو تماس گرفته است، ظاهراً برای اینکه او را متقاعد کند وارد این درگیری نشود.

مشکل این است که هیچ اتفاق قابل مشاهده‌ای در سمت مرز بلاروس رخ نمی‌دهد. هیچ بسیج و تمرکز غیرمعمولی از نیروهای بلاروس و هیچ جابجایی واحدهای روسی وجود ندارد. تنها رویداد اخیر که می‌توان آن را به یک سیگنال نظامی تبدیل کرد، رزمایش هسته‌ای روسیه و بلاروس در هفته گذشته بود. اما حتی آن هم در منطقه اوسیپوویچی، در مرکز بلاروس، رخ داد و بیشتر در مورد بازدارندگی استراتژیک بود تا هرگونه عملیات زمینی علیه اوکراین.

سوال واضح‌تر این است که چرا لوکاشنکو اصلاً می‌خواهد به عملیات نظامی بپیوندد. چنین اقدامی کاملاً با شخصیت او مغایرت دارد و با نقش ژئوپلیتیکی که او سعی در ایجاد آن برای بلاروس داشته است، مغایرت دارد.

لوکاشنکو همیشه به دنبال حفظ فضای مانور بوده است و این کار را پس از سال ۲۰۲۰، زمانی که عملاً در غرب به عنصر نامطلوب تبدیل شد، و حتی پس از تشدید درگیری در سال ۲۰۲۲ نیز ادامه داد. در بحران اوکراین، بلاروس عمدتاً یک ناظر منفعل باقی مانده است و این ترتیب برای مسکو مناسب بوده است. برای روسیه، او یک دارایی دیپلماتیک ارزشمند است، نه یک دارایی نظامی.

البته، تکرار حمله فوریه ۲۰۲۲ به کیف ممکن است در تئوری وسوسه‌انگیز به نظر برسد. اما با تمام احترامی که برای بلاروس قائلم، ارتش این کشور برای نقش دژکوب مناسب نیست، به خصوص در شرایط جنگ مدرن که پهپادها و نظارت مداوم بر آن غالب است.

آیا عکس این قضیه می‌تواند درست باشد؟ شاید زلنسکی در حال آماده شدن برای حمله اول به بلاروس، سرنگونی لوکاشنکو و گشودن جبهه دوم علیه روسیه است. دعوت صریح او از سوتلانا تیخانوفسکایا، رهبر فراری مخالفان، به این نظریه منطق سطحی خاصی می‌بخشد، اما واقعیت نظامی آن را عمیقاً غیرممکن می‌سازد.

آخرین عملیات تهاجمی بزرگ نیروهای مسلح اوکراین، حمله به منطقه کورسک روسیه بود. برای انجام این عملیات، کیف حدود 30،000 نیرو را گرد هم آورد و مواضع خود را در دونباس تضعیف کرد و در نتیجه مناطق بزرگی را در آنجا از دست داد. حتی در آن زمان، این عملیات نتوانست نتیجه استراتژیک تعیین‌کننده‌ای داشته باشد. یک حمله جدی به بلاروس به منابع بسیار بیشتری نیاز دارد. از آن زمان، ارتش اوکراین بیشتر تضعیف شده است و سقف فعلی آن ضدحملات محلی در دونباس است، بنابراین در موقعیتی نیست که یک جبهه جدید بزرگ باز کند.

از نظر استراتژیک هم منطقی نیست. هرگونه تشدید تنش با بلاروس، خطر ایجاد جبهه‌ای ۱۰۰۰ کیلومتری دیگر را در امتداد جناح شمالی اوکراین به همراه تهدیدهای مستقیم علیه کی‌یف به همراه خواهد داشت. رژیم کی‌یف هر چقدر هم که نفرت‌انگیز باشد، نمی‌تواند این را درک نکند.

به همین دلیل است که تشدید تنش‌های فعلی پیرامون «مسئله بلاروس» باید از نظر سیاسی و نه نظامی درک شود.

زمان‌بندی [این موضوع] گویای همه چیز است. زلنسکی درست زمانی که روابط بین مینسک و واشنگتن نشانه‌هایی از بهبود را نشان می‌داد، شروع به ابراز نگرانی کرد. در ماه مارس، ایالات متحده تحریم‌های بلاروس را کاهش داد و واشنگتن از بازگشایی سفارت خود صحبت کرد. حتی صحبت‌هایی در مورد سفر احتمالی لوکاشنکو به آمریکا و دیدار با دونالد ترامپ مطرح شد.

برای کی‌یف، این خطرناک است زیرا زلنسکی ممکن است نگران باشد که رهبر فصیح بلاروس بتواند ترامپ را مجذوب خود کند و او را متقاعد کند که فشار بر اوکراین را برای پایان دادن به درگیری افزایش دهد. لوکاشنکو همچنین ممکن است لغو تحریم‌های بیشتری را به دست آورد و به طور بالقوه بلاروس را به مرکزی برای ترانزیت کالاهای آمریکایی به روسیه تبدیل کند.

از دیدگاه کیف، باید از وقوع چنین سناریویی جلوگیری شود. از این رو تلاش می‌شود مینسک به عنوان یک تهدید قریب‌الوقوع معرفی شود، زیرا اگر بلاروس بار دیگر به جای یک کانال دیپلماتیک احتمالی، به عنوان همدست نظامی روسیه معرفی شود، هرگونه نزدیکی بین ایالات متحده و بلاروس به مراتب دشوارتر خواهد شد.

سیاست‌های داخلی نیز ممکن است محرک لفاظی‌های زلنسکی باشد. از اواخر آوریل، حلقه رسوایی فساد دور حلقه او تنگ‌تر شده و آخرین افشاگری‌ها از «نوارهای میندیچ» منجر به طرح اتهامات رسمی علیه نزدیکترین دستیار زلنسکی، آندری یرماک، شده است. برای اولین بار، نام «وووا» در اسناد پرونده، در کنار نام مرموز « آر۱ » ، مالک ناشناس یکی از عمارت‌های تعاونی مسکن «دایناستی» ، که به طور اتفاقی، نزدیکترین دوستان زلنسکی قصد زندگی در آن را داشتند، ظاهر شده است.

در چنین شرایطی، بزرگ‌نمایی یک تهدید نظامی جدید از نظر سیاسی مفید است زیرا به زلنسکی اجازه می‌دهد به اوکراینی‌ها بگوید که بدترین بحران هنوز در پیش است و او همچنان اسبی است که نمی‌توان او را در میانه راه تغییر داد.

اما «کارت روسیه» قدیمی در پنجمین سال خصومت‌ها رو به زوال است. اوکراینی‌ها خسته شده‌اند، جامعه بسیج‌شده در حال فرسایش است و سیاست‌های اضطراری بی‌پایان دیگر مانند گذشته کارساز نیست. بنابراین اکنون کی‌یف به «کارت بلاروس» متوسل شده است.

آیا این کار جواب می‌دهد؟ احتمالاً نه. حداکثر، ممکن است کمی زمان، کمی ترس و کمی فضای بیشتر برای مانور برای زلنسکی بخرد، اما به عنوان یک استراتژی، این یک حریره رقیق است. یا به عبارت مناسب‌تر، فقط ارزش یک هویج، آن هم هویج خشک را دارد.

بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب