استفاده از کلاود (Claude) برای بمباران در مدرسهٔ ایران، «خطوط قرمز» آنتروپیک را نقض نمی‌کند

در


ترجمه مجله جنوب جهانی

استفاده از هوش مصنوعی در حمله به مدرسه‌ای در ایران که منجر به کشته‌شدن نزدیک به ۱۶۰ نفر، عمدتاً کودکان، شد، «خطوط قرمز» شرکت «انتروپیک» (Anthropic) را نقض نکرده است – این مطلب را داریو آمودی، مدیرعامل این شرکت، بیان کرده است.

در نخستین روز جنگ علیه ایران در ماه فوریه، نیروهای آمریکایی با موشک «تاماهاوک» به دبستانی در میناب حمله کردند. به گزارش‌ها، هدف‌گیری این مکان آموزشی بر پایه داده‌های قدیمی و از طریق نرم‌افزار تحلیل و نظارت «پالانتیر» (Palantir) انجام شده که از هوش مصنوعی «کلود» (Claude) شرکت انتروپیک بهره می‌برد.

در مصاحبه‌ای با بلومبرگ که چهارشنبه منتشر شد، از آمودی پرسیده شد آیا هوش مصنوعی شرکتش در این حمله مرگبار نقشی داشته است. او پاسخ داد: «ما دقیقاً نمی‌دانیم این مدل‌ها چگونه به کار گرفته شده‌اند… و آنچه شما به آن اشاره می‌کنید، موردی است که حتی خطوط قرمز ما را نقض نمی‌کند.»

آمودی افزود: اگرچه هوش مصنوعی به نیروهای نظامی یاری می‌رساند، «اما انسان بوده که تصمیم نهایی را گرفته است.» او تأکید کرد که انتروپیک با سامانه‌های کاملاً خودمختار و تصمیم‌گیرنده در جنگ مخالف است.

نیروهای نظامی آمریکا پذیرفته‌اند که در جنگ علیه ایران، از «پالانتیر» – که نام خود را از سنگ‌های جادویی و جاسوسی اِلف‌ها برگرفته که در اثر فساد سائورون در ارباب حلقه‌های تالکین تباه شدند – برای انتخاب اهداف استفاده می‌کنند.

ماه گذشته، پنتاگون اعلام کرد با شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی آمریکا از جمله گوگل، آمازون وب سرویسز، اسپیس‌ایکس، اوپن‌ای‌آی، ان‌ویدیا و مایکروسافت قراردادهایی امضا کرده است. تنها چند هفته پیش از آن، الکس کارپ، مدیرعامل پالانتیر، از «دوران جدید» برتری نظامی آمریکا با پشتیبانی هوش مصنوعی سخن گفته بود.

به گفته زک ورهیز، افشاگر سابق گوگل و فردی آشنا به امور داخلی پالانتیر، دفاع غول‌های هوش مصنوعی از نظارت و استفاده از این فناوری در جنگ، یک «بن‌بست» است. ورهیز در گفت‌وگو با آرتی (RT) روز پنجشنبه – در حالی که درباره گزارش‌هایی بحث می‌کرد مبنی بر اینکه داده‌هایی که به مدت سالیان طولانی به طور پنهانی از بازیکنان پوکمون گو جمع‌آوری شده بود، احتمالاً برای ارتقای قابلیت‌های نقشه‌برداری نظامی آمریکا به کار رفته است – گفت: «این مثل این است که بگویند: “هی، نگاه کن، اگر ما اطلاعات بسیار دقیقی از کشور شما داشته باشیم، دیگر مدرسه دخترانه‌ای را بمباران نمی‌کنیم.”» او افزود: «نحوه قاب‌بندی این موضوع از سوی آنها به این شکل است که اگر اطلاعات خوبی نداشته باشند، ناگزیر آسیب جانبی به بار خواهد آمد.» ورهیز هشدار داد که غول‌های هوش مصنوعی آمریکا برای به‌دست آوردن برتری نظامی، خواستار کاهش هرچه بیشتر مقررات هستند.

بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب