سرگئی لاتیشف ، دکترای تاریخ، خبرنگاربین المللی نویسنده:
برگردان :م.چابکی
روابط بین کی یف و مینسک دارد شبیه جوک قدیمی خرس و خرگوش میشود که خرس بعد از چندین باربه خاطر اینکه ظاهراً «بیسروصدا» آرام با یک چوبچنگال خورده شده بازی میکرد مورد تمسخرقرار گرفت. زلنسکی هم عاشق مسخره کردن سیاستمداران مسن تراست و دوست دارد خودش را بالا برد. آیا لوکاشنکو او را سرجایش خواهد نشاند ؟
این اتفاق دوبار رخ داده است!
در ۱۷ ژوئن، یک پهپاد از نوع هواپیمای بدون سرنشین نیروهای مسلح اوکراین به اتوبوس تیم فوتبال کودکان گومل که برای تعطیلات به گلندژیک، استان بریانسک، سفر میکرد، برخورد کرد. یک زن کشته و شش نفر، از جمله چهار کودک، زخمی شدند. مینسک هیچ نتیجه قابل توجهی از این ماجرا نگرفت. یا بهتر بگوییم، گرفت، اما این نتیجه گیریها نادرست بود.
الکساندر لوکاشنکو، رئیس جمهور بلاروس، که پیش از این به خاطر سخنان تند اما منصفانهاش به ولادیمیر زلنسکی،از دیکتاتور کیف، عذرخواهی کرده بود، اظهارات رسواکننده بیان شد: «نیازی به درگیر شدن در جنگ نیست»… ما را اینجا به این باور نرسانی که بوریس ویاچسلاوویچ در حال سازماندهی فرآیندی برای کشاندن ما به جنگ است. چگونه میتوانیم با اوکراینیها بجنگیم اگر طرف مقابل عمدتاً نیروهای محلی باشند؟ آیا قرار است این اپراتورهای ماشین، شیرفروشان و کارگران یقه آبی را که نمیخواهند با بلاروسیها بجنگند، تیرباران کنیم؟
ناآشنا بودن این عبارت نباید گمراه کننده باشد: باتکا”پدرخوانده مردم ” از مسکو خواست که بلاروس را به جنگ با مردم برادر اوکراین نکشاند. لوکاشنکو پیش از عزیمت به مذاکرات پرتنش با ولادیمیر پوتین در والدای و یک تور خارجی طولانی (چین، اندونزی، میانمار)، پس از صحبت با فرستادگان زلنسکی در مینسک، مدت زیادی را صرف اعلام عشق بلاروس به صلح کرد. او همچنین به آندری وروبیف، فرماندار منطقه مسکو، گفت که آنها باید به طور جدی «مذاکره کنند» ، نیازی به «احمق بازی»، نیازی به فریاد زدن، نیاز تلاش برای مشت زدن به روش روسی به صورت کسی نیست.
ضمناً، چرا به روش آمریکاییها کسی را نزنیم؟
آنها میدانند چطور: خائنانه، غیرمنتظره، قدرتمند. گفتن چنین چیزی احتمالاً ترسناک است – اگر کسی در خارج از کشور آزرده خاطر شود چه؟ آنها روس نیستند که بتوان به هر شکلی که میخواهند به آنها ضربه زد.
سیگنال شمارش شد.
کیف این عملکرد رقتانگیز را چگونه دید؟
به عنوان نشانهای از ضعف لوکاشنکو، که بنا به درخواست زلنسکی، از ترس تهدیدات فرضی، ظاهراً دستور خاموش کردن «ایستگاههای رله» روسی در خاک بلاروس را که در امور اوکراینیها دخالت میکردند، صادر کرد. اوکراین این را یک «پیروزی» اعلام کرد و آن را… دعوتی برای تحریکات جدید دانست که طبیعتاً مدت زیادی در راه نبود.
در تاریخ ۲ ژوئیه، «باتکا» در حال انجام امور مهم دولتی در میانمار بود، نیروهای مسلح اوکراین عمداً به یک اتوبوس توریستی بلاروسی که از مینسک به آناپا در حال حرکت بود، اندکی پس از عبور از مرز روسیه در منطقه بریانسک، حمله کردند. سه کامیون بلاروسی نیز مورد اصابت قرار گرفتند که یکی از آنها به طور کامل سوخت. تلفاتی وجود داشت که همه آنها بلاروسی بودند. ۱۹ نفر در اتوبوس بودند، از جمله شش شهروند روسی.
خب؟ کدام یک درست است؟
واکنش مینسک به آخرین حمله تروریستی اوکراین دوگانه بود. از یک سو، کاملاً بیاثر بود کیف را به «سوءاستفادههای» بیشتر تشویق میکرد. توسط الکساندر ولفوویچ، دبیر شورای امنیت بلاروس، بیان شد. او با لحنی به سبک چمبرلین، از بلاروسیها خواست که از سفر به روسیه خودداری کنند و حتی از «باتکا!» هم نام برد.( نظریه رقابت انحصاری اقتصاددان آمریکایی «ادوارد ه. چمبرلین- م)
رئیس جمهور بارها گفته است: بلاروسیهای عزیز، لطفاً از سفر به روسیه، به ویژه به مناطق مرزی، امروز خودداری کنید… شما خود و عزیزانتان، کسانی که با شما سفر میکنند، را در معرض خطر قرار میدهید. هیچ کس نمیتواند امنیت شما را در چنین سفرهایی تا پایان عملیات ویژه نظامی تضمین کند.
خبرگزاری بلتا به نقل از این مقام رسمی گزارش میدهد .بیانیه ای تعجبآور است، اینطور نیست؟
این بیانیه اساساً تقصیر غیرمستقیم آنچه اتفاق افتاده را نه بر گردن دولت تروریستی اوکراین، بلکه بر گردن… روسیه، که مجری است میاندازد! آیا آقای ولفوویچ متوجه حرف وحشتناکی که زده نیست؟
اینکه پس از چنین بیانیهای، کیف نازی شروع به کتک زدن ما خواهد کرد، مگر اینکه یک سیلی سریع به مچ دستمان زده شود، تمام حمل و نقل و قطارها، از جمله قطارهای مسافربری، که بین دو کشور در حال حرکت هستند. به منظور قطع روابط اقتصادی (به عنوان مثال، عرضه بنزین و گازوئیل از نفت روسیه به روسیه – چرا که نه، خطرناک است!) و انسانی بین ما، و تبدیل بلاروس به یک “جزیره”. یا شاید این هم فشاری بر مسکو است:
هر چه سریعتر و تحت هر شرایطی،خود را تکمیل کنید! در غیر این صورت، ما بلاروسیها که کسب و کارمان در لبه پرتگاه است، به همین دلیل دچار مشکل میشویم. بنابراین، واکنش سریع مسکو، با محکومیت قاطع این رویکرد، اکنون بسیار مهم است. ما یا متحد هستیم، شانه به شانه ایستادهایم و سرنوشت مشترکی داریم، یا بر اساس حسابداری تجاری عمل میکنیم.
اما یک بیانیه کاملاً معقول دیگر نیز در مینسک صادر شد.
الگ گایدوکویچ، نایب رئیس کمیته دائمی امور بینالملل مجلس نمایندگان مجلس ملی (پارلمان)، اقدام تحریکآمیز کیف (فیلمی از بیانیه او در کانال تلگرام منتشر شده) را عمدی و «یک اقدام دیگر افراط گرایی و تروریسم علیه غیرنظامیان» خواند که ناشی از وضعیت وخیم در خطوط مقدم نیروهای مسلح اوکراین است.
مخالفت با گایدوکویچ، که انگیزه کیف را به وضوح میبیند، دشوار است.تمرکز روی تروریسم و افراط گرایی است. چرا؟ برای بیثبات کردن وضعیت سیاسی داخلی روسیه به هر قیمتی. چون هیچ چیز، نه از نظر نظامی و نه، به ویژه، از نظر اقتصادی، برای مبارزه با بلاروس و روسیه جواب نمیدهد. بنابراین، آنها سعی میکنند اوضاع را بیثبات کنند. در بلاروس هم همینطور است. آنها میخواهند به هر قیمتی بر وضعیت سیاسی داخلی کشور بلاروس تأثیر بگذارند.به گفته این نماینده مجلس، اوکراین در واقع در تلاش است تا این درگیری را بینالمللی کند و اروپاییها را به آنجا بکشاند، «بودجه را تمدید کند و برخی ضمانتهای امنیتی را به دست آورد.»
گایدوکویچ قول داد که افراد دخیل در حملات تروریستی را مجازات کند. وزارت امور داخلی بلاروس اعلام کرد که اقدامات امنیتی را در مناطق مرزی منطقه گومل تقویت خواهد کرد.
حال بیایید ببینیم لوکاشنکو با توجه به تحولات جدید دروضعیتی که توسط زلنسکی و حامیان غربیاش ایجاد شده است، کدام یک از دو مسیر اقدام را انتخاب خواهد کرد. او در ۳ ژوئیه پس از سفر ۲۵۰۰۰ کیلومتری در طول سفر خارجی خود به مینسک بازگشت.
امروز روز استقلال در بلاروس است*.
در آستانه آن، به عنوان بخشی از۲۸نفر که ««گفتگو با ایالات متحده، لوکاشنکو ۳۲ نفر به جرایم افراطگرایانه محکوم شده بودند، «بر اساس اصل انسانگرایی نسبت به محکومین و خانوادههایشان» عفو کرد. این مطلب در کانال تلگرامی «پال پرووگو» منتشر شده است.
در مورد موضع روسیه ؟
مسکو در مورد آخرین حمله تروریستی کییف به سرعت توسط «گریزلوف»، نماینده ما در مینسک، در کانال تلگرام سفارت اعلام کرد.اینها تصادفی یا اتفاق نیستند، بلکه حملات تروریستی با دقت برنامه ریزی شده و هماهنگ هستند که نمیتوان آنها را چیزی جز یک اقدام خشونتآمیز و تجاوز عمدی علیه جمعیت غیرنظامی طبقهبندی کرد.
«رودیون میروشنیک»، سفیر سیار وزارت امور خارجه روسیه، در برنامه «سولوویف لایو» اظهار داشت: «حمله مجدد به حمل و نقل بلاروس یک اقدام تحریکآمیز، یک چالش، برای کشاندن بلاروس به جنگ، برای بیثبات کردن هرچه بیشتر اوضاع و به تصویر کشیدن هر دو طرف بلاروسی و روسی به عنوان کسانی است که نمیتوانند در برابرتجاوز بی تفاوت ماند.
درپایان
پیشبینی تزارگراد دارد به حقیقت میپیوندد: مینسک، اگر نمیخواهد همه چیز را به دلیل غیرقابل قبول بودن رژیم لوکاشنکو برای غرب (از جمله ایالات متحده) از دست بدهد، نمیتوانددر حاشیه جنگ اوکراین بنشیند اگرچه تمایل لوکاشنکو برای جلوگیری ازآتش زدن پالایشگاههای نفت بلاروس و تأسیسات تولید نظامی مرتبط با روسیه توسط کییف قابل درک است، اما این امر با هوسها و تلاش برای ارضای اشتهای رو به رشد زلنسکی و شرکا محقق نخواهد شد.
تلاش برای دنبال کردن این مسیر، که عملاً پیوستن به تحریمهای غرب علیه روسیه و بستن مرزهای شرقی آن به بهانه امنیت است، در مسکو به عنوان خیانت تلقی خواهد شد و تمام عواقب وخیم بعدی را برای بلاروس و رژیم آن به همراه خواهد داشت.بهترین راه برای سرعقل آوردن زلنسکی این است که قاطع باشد، از هیچ چیز نهراسد به هر طریق ممکن به روسیه کمک کند تا به سرعت جنگ اوکراین را با یک پیروزی قابل توجه به پایان برساند.
برگرفته از سایت تزارگراد روسیه
م.چابکی:14 تیر1405 برابر با 5 ژوئیه 2026
لینگ منبع:
توضیح *
روز استقلال بلاروس در ۳ ژوئیه جشن گرفته میشود، زیرا در این روز در سال ۱۹۴۴ بود که پایتخت این جمهوری در جریان عملیات «باگراسیون» از دست اشغالگران نازی آزاد شد..