افریقایی‌ها علیه افریقایی‌ها؟! تأملات پژوهشگر سیه‌رالئونی دربارهٔ موج مهاجرستیزی در افریقای جنوبی: «خودبیزاری»
شبکه ناظر چین
ترجمه مجله جنوب جهانی
دوباره پنجشنبه‌ای دیگر از راه رسید؛ از زمان آغاز اعتراضات سراسری در افریقای جنوبی در ۳۰ ژوئن، پنجشنبه‌ها به موعد ثابت راهپیمایی‌های ضد مهاجران غیرقانونی تبدیل شده است. در برخی مناطق، گشت‌های خودسرانه و خودخوانده پاشان را از تظاهرات خیابانی فراتر گذاشته‌اند و به اسم بازرسی «خانه به خانه»، به منازل و مغازه‌ها هجوم می‌برند تا مهاجران خارجی را پیدا کنند و برخی از آن‌ها را تحویل پلیس دهند. جسی ویلسون (Jesse Wilson)، پژوهشگر پژوهشکدهٔ افریقا در دانشگاه نرمال ژجیانگ و عضو تالار گفتمان اندیشکده‌های چین و افریقا، در گفتگو با پایگاه خبری «گوانچا» گفت: «جنبش کنونی در افریقای جنوبی تنها یک هدف را دنبال می‌کند: بیرون راندن کامل سایر افریقایی‌ها از افریقای جنوبی و غصب شغل و فروشگاه‌های آنان، تا آن‌ها را به بومیان افریقای جنوبی تسلیم کنند که مدعی‌اند فرصت‌های شغلی‌شان توسط این افریقایی‌ها ربوده شده است.» گروه ضد مهاجرت «March and March» به رهبری یاسینتا انگوبسه-زوما با همراهی تشکل‌های مدنی نظیر «Operation Dudula»، روز ۳۰ ژوئن را به عنوان «مهلت نهایی خروج مهاجران غیرقانونی» تعیین کردند. در پی این اقدام، تظاهرات گسترده‌ای در نقاط مختلف افریقای جنوبی شکل گرفت که در مواردی به خشونت، تلفات جانی و خسارات مالی انجامید. در پی این رویدادها، چندین کشور افریقایی فرایند تخلیهٔ اضطراری اتباع خود را آغاز کرده‌اند. بر اساس ارزیابی خبرگزاری فرانسه، طی چند هفتهٔ گذشته دست‌کم ۱۵۰ هزار تبعهٔ خارجی افریقای جنوبی را ترک کرده‌اند.
ویلسون که اهل سیه‌رالئون است می‌گوید: «این رفتارها تنها بر آتش کینه و انزجار جامعهٔ افریقایی نسبت به افریقای جنوبی می‌افزاید و افق همبستگی افریقا را تیره‌وتار می‌سازد. آیا تحقق چنین همبستگی‌ای ممکن است؟ با روند فعلی تحولات—آن هم در سرزمین ماندلا که روزگاری نماد مبارزهٔ افریقا با امپریالیسم و نژادپرستی به شمار می‌رفت—شدیداً در این باره تردید دارم.»
«قانون‌شکنی بی‌شرمانه» در سه ماههٔ نخست سال ۲۰۲۶، نرخ رسمی بیکاری در افریقای جنوبی به ۳۲.۷ درصد رسید؛ اما آمارهای مربوط به جوانان بسیار نگران‌کننده‌تر است: نرخ بیکاری در گروه سنی ۱۵ تا ۲۴ سال به ۶۰.۹ درصد اوج گرفته است. این در حالی است که جمعیت در سن کار در افریقای جنوبی پیوسته رو به افزایش است. در سه ماههٔ نخست، جمعیت ۱۵ تا ۶۴ سالهٔ آماده به کار به ۴۲.۲ میلیون نفر رسید که در این میان، از جمعیت جوانان ۱۵ تا ۳۴ ساله، تنها ۵.۶ میلیون نفر شاغل بوده و ۴.۷ میلیون نفر بیکار هستند. هم‌زمان، خانوارهای معمولی در افریقای جنوبی زیر بار فشارهای چندجانبه کمر خم کرده‌اند: کاهش درآمدهای واقعی، افزایش هزینه‌های زندگی، کمبود و اختلال در خدمات درمانی عمومی، و قطعی‌های پیاپی برق و آب. در میان چنین اضطراب و نگرانی‌های معیشتی، برخی معترضان انگشت اتهام را به سمت مهاجران خارجی گرفته‌اند و بر این باورند که آن‌ها فرصت‌های شغلی را غصب کرده، بر منابع عمومی فشار می‌آورند و با ناامنی و جرایم در برخی مناطق دست در یک کاسه دارند. اما ویلسون ادعای «سرقت شغل‌ها توسط مهاجران» را رد می‌کند: «بالا بودن نرخ بیکاری نمی‌تواند توجیهی برای نابود کردن رویاهای دیگران باشد، به‌ویژه رویاهایی که برای ساختنشان سختی کشیده‌اند. بیکاری مردم افریقای جنوبی تقصیر مهاجران افریقایی نیست؛ مهاجران تنها بخش کوچکی از جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهند.» طبق آمارهای منتشرشده از سوی دولت افریقای جنوبی در ماه ژوئن، شمار مهاجران قانونیِ ثبت‌شده در این کشور حدود ۳.۱ میلیون نفر است. با این حال، در مورد آمار مهاجران غیرقانونی میان نهادهای پژوهشی و دستگاه‌های دولتی اختلاف‌نظر شدیدی وجود دارد و ارقام تخمینی بین ۲ تا ۵ میلیون نفر شناور است.
در بخش اقتصاد غیررسمی افریقای جنوبی، رایج‌ترین شیوهٔ کسب درآمد مهاجران، ادارهٔ «Spaza Shops» است؛ اصطلاحی برگرفته از زبان زولو به معنای «پنهان» که به خواربارفروشی‌های محلی کوچک اطلاق می‌شود. این دست فروشگاه‌ها در دوران آپارتاید به دلیل ممنوعیت فعالیت قانونی سیاه پوستان مجبور به فعالیت زیرزمینی شدند و امروزه به متداول‌ترین شکل اقتصادی در کوچه و خیابان‌های افریقای جنوبی بدل شده‌اند. در موج اخیر اعتراضات ضد مهاجران، این مغازه‌ها نخستین هدف ضرب و شتم، تخریب، غارت و آتش‌سوزی قرار گرفتند. ویلسون منطق گروه‌های ضد مهاجرت در ربط دادن این مغازه‌ها به نرخ بالای بیکاری را زیر سؤال می‌برد: «این کسب‌وکارها اتفاقاً شغل ایجاد کرده‌اند و برای جوانان افریقای جنوبی که جویای درآمد کمکی هستند، قراردادهای کاری محلی فراهم می‌کنند. علاوه بر این، کالاهای این مغازه‌های کوچک با قیمتی ارزان‌تر از فروشگاه‌های خودِ مردم افریقای جنوبی عرضه می‌شود. دلیل فراوانی این دکه‌های خیابانیِ مهاجران این است که آن‌ها از درآمدهای ناچیز خود برای خلق درآمد بیشتر استفاده می‌کنند. این موضوع به هیچ وجه نباید موجب آزار مردم افریقای جنوبی شود، چرا که جرم و جنایتی رخ نداده است.» او در ادامه توضیح می‌دهد: «اگر متوجه شوند فروشگاه‌های مهاجران مرتکب فرار مالیاتی یا تخلف شده‌اند، پیگیری آن وظیفهٔ مسئولان و مقامات افریقای جنوبی است، نه اینکه گشت‌های خودسر و خودخوانده دربارهٔ نحوهٔ برخورد با متخلفان تصمیم بگیرند. مردم به هیچ وجه حق ندارند مغازه‌ها را تخریب کنند و به غارت بپردازند. این یک قانون‌شکنی کاملاً بی‌شرمانه است.»
آیا افریقای جنوبی از راهبردهای چین برای حل منازعات داخلی الگوبرداری خواهد کرد؟ در میان این بحران رو به گسترش، ویلسون توجه خود را معطوف به نقشی کلیدی‌تر از معترضان می‌کند: دولت. دولت رامافوزا در مواجهه با فشارهای خیابانیِ روزافزون، می‌کوشد میان افکار عمومی و حفظ حاکمیت قانون تعادلی شکننده ایجاد کند. پیش از بروز تظاهرات، سیریل رامافوزا، رئیس‌جمهور افریقای جنوبی اعلام کرد که دغدغه‌های مردم دربارهٔ مهاجران غیرقانونی و مدیریت مرزها «شایستهٔ شنیده شدن» است و دولت پذیرفته که نظام مهاجرتی نیازمند اصلاحات اساسی است. وی افزود دولت در حال تقویت کنترل‌های مرزی، تشدید برخورد با مهاجرت غیرقانونی، بهبود سامانهٔ پناهندگی و ویزا، و مبارزهٔ جدی با فساد مخلّ نظام مهاجرتی است. با این حال، وعده‌های روی کاغذ نتوانسته آتش خشم خیابان‌ها را فرو بنشاند. تنها در روز ۳۰ ژوئن، از میان ۱۲۰ راهپیمایی در سراسر کشور، ۱۲ مورد به آشوب و خشونت کشیده شد. برخی فروشگاه‌ها به کلی غارت شدند، کپرها و آلونک‌ها به آتش کشیده شدند و در میان صدای شلیک گلوله‌ها، افرادی کشته و زخمی شدند. تا غروب همان روز، بیش از ۹۰۰ نفر در سراسر کشور بازداشت شدند. پس از آن، رامافوزا در یک سخنرانی تلویزیونی خطاب به ملت تأکید کرد که هیچ گروه یا فردی حق ندارد شخصاً اقدام به اخراج اتباع خارجی کند یا به خشونت، تنفر و محاکمه‌های صحرایی دست بزند. اما از نگاه ویلسون، پشت این موضع‌گیری‌های رسمی، محاسبات سیاسی عمیق‌تر و تعصبات واقع‌گرایانه‌ای پنهان شده است: «تجربهٔ چین در حوزهٔ حکمرانی محلی قابل الگوبرداری است، اما آیا افریقای جنوبی راهبردهای چین را برای حل منازعات داخلی خواهد پذیرفت؟ این‌طور نیست که برخی سیاستمداران افریقای جنوبی راهکاری نداشته باشند، بلکه آن‌ها می‌خواهند از دل این هرج‌ومرج سودجویی کنند. آن‌ها صرفاً از مهاجران افریقایی خوششان نمی‌آید، چرا که عمیقاً باور دارند همین افراد باعث بروز مشکلات اقتصادی و نرخ بالای بیکاری در افریقای جنوبی شده‌اند.» ویلسون بر این باور است که دولت افریقای جنوبی در این نمایش خضوع و انفعال بی‌تقصیر نیست. عملکرد گروه‌های ضد مهاجرت که به شیوه‌های غیراخلاقی و غیررسمی اقدام به احراز هویت مهاجران فاقد مدارک می‌کنند و علناً قانون را زیر پا می‌گذارند، تا حدی با چراغ سبز و «مماشات» دولت همراه بوده است.
این اعتراضات پیش از این واکنش‌های دیپلماتیک و عملیات تخلیهٔ اتباع را از سوی کشورهایی چون زیمبابوه، مالاوی و نیجریه به همراه داشته و اتحادیهٔ افریقا نیز موضعی رسمی در محکومیت آن اتخاذ کرده است. به گفتهٔ ویلسون، این رویدادها جایگاه رهبری افریقای جنوبی را تضعیف کرده و شکاف در همبستگی افریقا را عمیق‌تر از هر زمان دیگری ساخته است: «در باب همبستگی افریقا و آرمان اتحاد همه‌افریقایی (پان‌افریکانیسم)، افریقای جنوبی در این برهه تقریباً هیچ قدم مثبتی برنداشته و نقش‌آفرینی‌اش بسیار ناچیز بوده است.» او دربارهٔ نقش اتحادیهٔ افریقا نیز به تندی انتقاد می‌کند: «اتحادیهٔ افریقا بیانیهٔ محکومیت صادر کرد، اما آیا به آن افریقایی‌های بینوایی که آوارهٔ خیابان‌ها شده، دست خالی به کشورشان بازگردانده شده و حاصل سال‌ها دسترنجشان بر باد رفته، کمکی کرده است؟ اتحادیهٔ افریقا می‌توانست وارد عمل شود، اما با تمام احترام باید بگویم، چیزی به نام “همبستگی واقعی” اصلاً وجود ندارد. به نظرم این تنها نقابی ظاهری برای نمایش به جهان است. اتحادیهٔ افریقا صرفاً به عنوان یک تشکل و نهاد فیزیکی وجود دارد، نه در قلوب مردم افریقا.»
تونی ایریمس که در نیجریه و افریقای جنوبی شرکت‌های انرژی خورشیدی را اداره می‌کند، به شبکهٔ سی‌ان‌ان گفت که این خصومت‌ها عمدتاً «هر مهاجر افریقایی سیاه‌پوستی را که در نزدیکی محله‌های کم‌درآمد افریقایی‌های جنوبی زندگی یا کاسبی می‌کند» نشانه گرفته است. ویلسون معتقد است آنچه در بدنهٔ جامعهٔ افریقای جنوبی شکل گرفته، انزجار از کل جامعهٔ مهاجران افریقایی است، نه فقط مهاجران غیرقانونی: «جای تأسف بسیار دارد که همهٔ این اتفاقات در افریقای جنوبی رخ می‌دهد—در سرزمین مقاومت و دیار ماندلا؛ آن‌ها در حال نابود کردن میراث او هستند.» ویلسون با مقایسهٔ این وضعیت با کشورهایی از غرب افریقا که به آن‌ها سفر کرده، بر این باور است که چنین مهاجرستیزی و بیگانه‌هراسیِ شدیدی در قارهٔ افریقا یک استثناست، هرچند افریقای جنوبی بنیان‌گذار این خصومت‌های قومیتی نیست: «در سال ۱۹۸۳، مردم نیجریه خشمگینانه به خیابان‌ها ریختند و پناهجویان فقیر غنایی را محاصره کردند تا اینکه بیش از یک میلیون نفر از آنان به غنا بازگردانده شدند. در لیبی نیز تبعیض‌هایی علیه پناهجویان جنوب صحرای افریقا صورت گرفت و دولت بارها نیروهای مسلح را برای اخراج آنان اعزام کرد که با ضرب و شتم و شکنجه‌های نظام‌مند همراه بود. در تونس حتی رئیس‌جمهور (قیس سعید) به تحریک مردم علیه مهاجران جنوب صحرا متهم شد. بنابراین افریقای جنوبی تنها نمونه نیست؛ فقط تصور می‌شد با توجه به تاریخ دیرینهٔ این کشور در مبارزه با برتری‌طلبی سفیدپوستان و تلاش برای آزادی افریقا، رفتار نرم‌تری با هم‌قاره‌ای‌های خود داشته باشد.» ویلسون در پایان با حسرت می‌گوید: «امروزه، نوعی احساس “خودبیزاری” بر آسمان افریقا سایه افکنده است، مانند ابر تیره‌ای که قصد پراکنده شدن ندارد.»