
تیاگو نوگارا: اکنون ترامپ دستاندازی و مداخله را در برزیل آغاز کرده است…
تیاگو نوگارا مدرس دانشکده تاریخ دانشگاه نانکای، پژوهشگر مرکز مطالعات آمریکای لاتین و مرکز مطالعات تاریخ مدرن و معاصر جهان
ترجمه مجله جنوب جهانی
بازگشت آمریکا به «حیاط خلوت»؛ آمریکای لاتین به خط مقدم رقابت قدرتهای بزرگ تبدیل میشود
از زمان آغاز دوره جدید ریاستجمهوری ترامپ، ایالات متحده همچنان به تهاجمات خود در سطح جهان ادامه میدهد تا آرایش قدرت در سیاست بینالملل را بازطراحی کند. چه اقدامات عملی در سیاست خارجی آمریکا و چه اسناد راهبردی مانند «راهبرد امنیت ملی» (NSS) و «راهبرد دفاع ملی» (NDS)، همگی نشان میدهند که منطقه آمریکای لاتین و کارائیب در جایگاه اولویتدار این چینش استراتژیک قرار گرفته است.
در بستری که روند چندقطبیشدن جهان مدام در حال توسعه است، دولت ترامپ میکوشد از طریق ابزارهای گوناگون، دست به بازچینی نیروهای سیاسی در این منطقه بزند و تیر پیکان خود را مستقیماً به سمت دولتها و جریانهای سیاسی روانه کند که از تسلیم شدن در برابر اراده سلطهجویانه آمریکا سر باز میزنند.
در مقایسه با روشهای سنتی آمریکا در گذشته برای سرکوب نیروهای مردمی و جریانهای چپ در آمریکای لاتین و کارائیب، این موج از تهاجم دارای ویژگی برجستهتری متناسب با مقتضیات زمان است: آمریکا میکوشد رژیمهای دستنشاندهای را روی کار آورد که کاملاً مطیع و گوشبهفرمان باشند. این جریانهای سیاسی برای همراهی همهجانبه با استراتژی ژئوپلیتیک آمریکا، نه تنها حاضرند منافع مردم عادی را قربانی کنند، بلکه حتی به منافع بخشی از بورژوازی داخلی خود—بهویژه گروههایی که پیوندهای اقتصادی مهمی با قدرتهای بزرگی چون چین دارند—آسیب میرسانند.
از این رو، هدف این تهاجم آمریکا علیه نیمکره غربی، صرفاً خودِ چین نیست، بلکه مهمتر از آن، تضعیف توانایی کشورهای آمریکای لاتین و کارائیب در تصمیمگیری مستقل برای سیاست خارجیشان است. صرفنظر از اینکه در این کشورها نیروهای چپ و پیشرو حکومت کنند یا بخشهایی از بورژوازی داخلی قدرت را در دست داشته باشند، آمریکا میکوشد فضای انتخاب مستقل شرکای خارجی را برای آنها محدود سازد.
این تهاجم با همپیمانی و پاسخ نیروهای راستگرا و الیگارشیهای محلی در آمریکای لاتین نیز همراه شده است. این نیروها سالهاست که میکوشند احزاب و جنبشهای اجتماعیِ مدافع حاکمیت ملی و عدالت اجتماعی را سرکوب و منزوی کنند. رادیکالترین جناحهای این جریان حتی میکوشند در درون جبهه محافظهکاران نیز دست بالا را پیدا کرده و روند اجرای سیاستهای نئولیبرالی و تبعیت محض خارجی را سرعت بخشند و سرکوب نیروهای مردمی را تشدید کنند.
این تهاجم اکنون در سطوح متعددی آغاز شده است:
نخست، اعمال فشار مستقیم به کشورهای منطقه برای کاهش یا حتا رها کردن توسعه همکاریها با چین. انصراف پاناما از ابتکار «یک کمربند، یک راه» تحت فشارهای موجود و همچنین سیگنالهای اخیر کلمبیا مبنی بر احتمال اتخاذ اقدامی مشابه، از نمونههای بارز آن است. همزمان، مقامات آمریکایی مدام سرمایهگذاریهای چین در آمریکای لاتین و کارائیب را به ادعای کذایی «تهدید علیه امنیت ملی آمریکا» گره میزنند.
دوم، ضربه زدن به دولتهای پیشرو منطقه از طریق ابزارهای اقتصادی. اعمال یکجانبه و ناگهانی تعرفههای گمرکی از سوی آمریکا بر کالاهای برزیلی و تشدید تحریمهای غیرقانونی و تبعیضآمیز علیه دولتهای کوبا، ونزوئلا و نیکاراگوئه در همین راستا قرار دارد.
همزمان، ایالات متحده مدام از افراطیترین و رادیکالترین جناحهای راستگرا در آمریکای لاتین حمایتهای سیاسی و اقتصادی به عمل میآورد. درست همین نیروها هستند که در صورت به دست گرفتن قدرت، بیشترین احتمال را دارد که سیاست تبعیت کامل از منافع ژئوپلیتیک آمریکا را اتخاذ کنند؛ حتی اگر این کار به منافع گروههای اقتصادی کشور خودشان لطمه بزند.
دستکم در کوتاه مدت، تعمیق مداخلات آمریکا در آمریکای لاتین و کارائیب تحت چماق موسوم به «دکترین دانرو» (ترکیب ترامپ و مونرو) به نتایجی دست یافته است. در رقابتهای شدید انتخاباتی در کشورهایی مانند شیلی، بولیوی، پرو، اکوادور، کلمبیا و هندوراس، نیروهای محافظهکارِ مورد حمایت آمریکا یکی پس از دیگری به پیروزی رسیدند و نقشه سیاسی تمام نیمکره غربی دستخوش تغییر شد. در همین حال، کشورهایی که همچنان تحت حاکمیت جناح چپ قرار دارند، تدریجاً در موقعیت دفاعی فرو رفته و به هدف مستقیم فشارها و حملات واشنگتن تبدیل شدهاند.
ربودن نیکلاس مادورو، رئیسجمهور ونزوئلا، تشدید محاصره اقتصادی کوبا، افزایش روزافزون تحریمها علیه نیکاراگوئه و اعمال فشارها و تهدیدهای پیدرپی حول مسائل داخلی برزیل، همگی بخشهایی از این روند زنجیرهای هستند.
اما مداخله آمریکا با پدیدار شدن واکنشهای معکوس و آشکاری نیز همراه است. اگرچه این اقدامات موقتاً موازنه قوای منطقهای را به نفع جناح راست و نیروهای محافظهکار سنگینتر کرده است، اما خشم و انزجار مردم محلی را نسبت به مداخلات امپریالیستی بیش از پیش برانگیخته است. همزمان، سیاستهای نئولیبرالی و اقتدارگرایانهای که حکام تازه به قدرت رسیده پیش گرفتهاند، در حال انباشت تضادها برای موج جدیدی از مبارزات اجتماعی است.
گردش آمریکای لاتین به راست؛ چرا برزیل میدان نبرد کلیدی بعدی شد؟
در چنین بستر منطقهای است که انتخابات ریاستجمهوری برزیل در ماه اکتبر، اهمیتی بسیار فراتر از سیاست داخلی این کشور پیدا میکند.
برزیل نه تنها یکی از بزرگترین کشورهای آمریکای لاتین است، بلکه اخیراً به بزرگترین مقصد سرمایهگذاری چین در جهان تبدیل شده است. دولت لولا در عرصه دیپلماسی با جدیت از چندقطبیشدن حمایت کرده و خواستار ایجاد نظمی بینالمللی بر پایه چندجانبهگرایی، احترام به حقوق بینالملل و برابری حاکمیت ملی کشورهاست. این خطمشی، در تقابل مستقیم با مداخلهگرایی و یکجانبهگراییِ رو به رشد دولت ترامپ قرار میگیرد.
از منظر منطقهای، حزب کارگران برزیل (PT) و متحدانش در طول چند دهه گذشته همواره یکی از تکیهگاههای اصلی همکاری میان نیروهای چپ و پیشرو در آمریکای لاتین و کارائیب بودهاند. اگرچه دولتهای حزب کارگران بر پایه ائتلافهای سیاسی گستردهای شکل گرفتهاند که شامل برخی جناحهای محافظهکار بورژوازی برزیل نیز میشود، اما دولتهای مختلف آن همواره بر مخالفت با مداخله قدرتهای بزرگ در امور داخلی کشورهای همسایه پایشردهاند.
بنابراین، در شرایطی که چندین کشور آمریکای لاتین یکی پس از دیگری به سمت راست چرخش کردهاند، برزیل در حال تبدیل شدن به متغیر کلیدی تعیینکننده جهتگیری سیاسی منطقه است.
دولت لولا هنگام به قدرت رسیدن در سال ۲۰۲۳، با وضعیتی بسیار بیثبات از نظر سیاسی و اقتصادی روبرو شد. پیش از آن، دولت بولسونارو در دورانی که پائولو گدس از پیروان «پسران شیکاگو» هدایت سیاستهای اقتصادی را بر عهده داشت، دست به اجرای شدید سیاستهای رادیکال نئولیبرالی زد و نابرابریهای شدید اقتصادی-اجتماعی به جای گذاشت و ظرفیت حکمرانی کشور را به شدت تضعیف کرد.
همهگیری کووید-۱۹ این وضعیت را وخیمتر کرد؛ بهویژه عملکرد فاجعهبار دولت بولسونارو در مواجهه با پاندمی، برزیل را برای مدتی به دومین کشور جهان از نظر شمار تلفات کرونا تبدیل کرد. همزمان، بولسونارو و وزرای او علناً کارایی واکسنها را زیر سوال برده و اقدامات پیشگیرانه بهداشتی را زیادهروی و غیرضروری توصیف میکردند.
بدتر از همه، در ژانویه ۲۰۲۳، نیروهای افراطی وابسته به جریان بولسونارو دست به کودتا زدند. برخی از افسران ارشد نیروهای مسلح برزیل نیز در این ماجرا دخیل بوده و در طرح ترور لولا (رئیسجمهور)، ژرالدو آلکمین (معاون رئیسجمهور) و قاضی دادگاه عالی فدرال برزیل مشارکت داشتند.
اگرچه این قطبیشدن شدید سیاسی فشارهای سنگینی بر دولت لولا وارد ساخت، اما در عین حال سبب شد نیروهای میانه بیشتری به سمت دولت تمایل پیدا کنند. در مواجهه با رویکردهای ضدعلمی، واقعیتستیزانه و اقتدارگرایانه جریان راست افراطی بولسونارو، بخشی از فعالان اقتصادی و طبقه متوسط برزیل از مواضع دولت لولا در دفاع از نظم دمکراتیک و بازسازی اقتصادی حمایت کردند.
امروز، در شرایطی که دوره فعلی ریاستجمهوری لولا به روزهای پایانی خود نزدیک میشود، مسیر توسعه برزیل تغییرات محسوسی را نشان میدهد: رشد اقتصادی از سر گرفته شده، تورم به تثبیت رسیده، نرخ بیکاری مدام رو به کاهش است، قدرت خرید واقعی کارگران بهبود یافته و از جمعیت درگیر با گرسنگی و ناامنی غذایی کاسته شده است.
از تعرفه تا انتخابات؛ فشارهای قدم به قدم آمریکا بر لولا
با این حال، دقیقاً در شرایطی که دولت لولا تدریجاً در حال تثبیت اوضاع داخلی بود، فشارهای خارجی از سوی آمریکا به شکل چشمگیری شدت یافت.
سال گذشته، دولت ترامپ به صورت یکجانبه تعرفههای گمرکی بر کالاهای برزیلی را افزایش داد و از تعرفه به عنوان ابزاری برای فشار جهت مداخله در پروسه قضایی محرومیت انتخاباتی بولسونارو استفاده کرد تا طرف برزیلی را مجبور به توقف این فرآیند کند. اما دادگاه عالی برزیل تسلیم نشد و محاکمه را متوقف نکرد و در نهایت بولسونارو به دلیل مشارکت در کودتای نافرجام گناهکار شناخته شد.
این فشارهای آمریکا اما پیامدهایی غیرمنتظره به همراه داشت. نه تنها تودههای مردم و جنبشهای اجتماعی برای حمایت از دولت به خیابانها آمدند، بلکه طیف وسیعی از فعالان اقتصادی برزیل نیز از موضع لولا در ایستادگی و عدم تسلیم در برابر فشارهای آمریکا پشتیبانی کردند.
این رویداد به شکل چشمگیری میزان محبوبیت دولت لولا را افزایش داد؛ دولتی که پیش از آن با وجود عملکرد خوب اقتصادی، برای چند ماه متوالی با افت محبوبیت روبرو شده بود. همزمان، فضای سیاسی داخلی برزیل نیز دستخوش تغییر شد و نیروهای چپ درون دولت شروع به پیش بردن برنامههای فعالانهتر و اصلاحطلبانهتر کردند.
یک نمونه بارز، حمایت دولت لولا از لغو طرح کاری «۶ روز کار و ۱ روز استراحت» و کاهش ساعات کار هفتگی از ۴۴ ساعت به ۴۰ ساعت بود. این طرح اتحادهای کارگری و نیروی کار را به شکلی گسترده بسیج کرد و به موضوعی بسیار محبوب در فضای سیاسی تبدیل شد که حمایت بیش از ۷۰ درصد مردم را جلب نمود. این لایحه در مجلس نمایندگان با ۴۶۱ رای موافق در برابر ۱۹ رای مخالف به تصویب رسیده و اکنون در انتظار رایگیری در مجلس سنا است.
در چنین شرایطی، ترامپ موقتاً عقبنشینی کرد؛ او نه تنها بخشی از تدابیر تعرفهای علیه کالاهای برزیلی را تعدیل کرد، بلکه کوشید الگویی از همزیستی مصلحتی با دولت لولا ایجاد کند و حتی علناً به تمجید از لولا پرداخت.
اما با نزدیک شدن به زمان انتخابات برزیل، تهاجم آمریکا علیه جناح چپ برزیل دوباره شدت یافته است.
اخیرأ آمریکا نه تنها دوباره تعرفههای یکجانبه علیه کالاهای برزیلی را به شدت افزایش داده، بلکه به شکلی آشکارتر از نامزدی فلاویو بولسونارو—سناتور راست افراطی و پسر رئیسجمهور سابق—برای ریاستجمهوری حمایت میکند و همزمان تحرکات و تهدیدهای خود را علیه لولا و متحدانش افزایش داده است.
در late مه امسال، مارکو روبیو اعلام کرد که سازمانهای جنایی برزیل یعنی «فرماندهی اول پایتخت» (PCC) و «فرماندهی سرخ» (CV) در لیست سازمانهای تروریستی خارجی قرار گرفتهاند. به زعم نویسنده، این مسئله به طور ویژهای نیازمند هشدار و هوشیاری است؛ چراکه آمریکا در سالهای اخیر مدام از اینگونه برچسبهای «سازمان تروریستی» برای زمینهسازی و ایجاد بهانه جهت مداخله نظامی در امور داخلی کشورهای آمریکای لاتین بهره جسته است. یک نمونه آن ونزوئلا است: آمریکا به بهانه مبارزه با «کارتل خورشیدها» که تازه تروریستی اعلام شده بود، دست به مداخله نظامی زد و رئیسجمهور نیکلاس مادورو را ربود.
در ژوئن، سیستم پرداخت آنی و عمومی Pix که توسط بانک مرکزی برزیل ایجاد و اداره میشود، از سوی آمریکا به عنوان اقدامی «تبعیضآمیز علیه منافع شرکتهای آمریکایی» شناخته شد. واشنگتن مدعی شد که ساختار نهادی برزیل به نفع Pix انحراف دارد و به رقابت ارائهدهندگان خصوصی خدمات پرداخت (از جمله شرکتهای آمریکایی) لطمه میزند و از این موضوع به عنوان یکی از بهانهها برای آغاز تحقیقات تجاری علیه برزیل استفاده کرد.
در ماه ژوئیه، دولت ترامپ بار دیگر اعلام کرد که ۲۵ درصد تعرفه اضافی بر زنجیرهای از کالاهای برزیلی اعمال میکند. در پاسخ، لولا اجرای «قانون تقابل اقتصادی» را اعلام کرد تا برزیل بتواند بر اساس قانون، دست به اقدامات متقابل علیه آمریکا بزند.
فشارها بر برزیل تنها از سوی واشنگتن اعمال نمیشود، بلکه «دولتهای دستنشانده» آمریکا در آمریکای لاتین نیز به این تحرکات علیه لولا و برزیل پیوستهاند.
خاویر میلی، رئیسجمهور آرژانتین، عرف سنتی دیپلماتیک مبنی بر عدم مداخله در انتخابات سایر کشورها را زیر پا گذاشت و شخصاً به برزیل سفر کرد تا علناً از کمپین انتخاباتی فلاویو بولسونارو حمایت کند. او در طول این سفر علناً به لولا و دولتش حمله کرد و متعاقباً با تشدید اهانتها، لولا را «دارای سابقه کیفری»، «دزد» و «فاسد» خطاب نمود.
در مواجهه با این حملات و اهانتهای علنی و پیاپی دولت میلی، دولت برزیل ابتدا سفیر خود را از آرژانتین فراخواند و سپس سطح روابط دیپلماتیک میان دو کشور را کاهش داد؛ بهطوری که از آن پس سفارت برزیل در آرژانتین تنها توسط کاردار اداره میشود.
اخیرأ دولت سانتیاگو پنیا، رئیسجمهور پاراگوئه نیز مجدداً پرونده مناقشات تاریخی میان برزیل و پاراگوئه حول «جنگ ائتلاف مثلث» (۱۸۶۴-۱۸۷۰، معروف به جنگ پاراگوئه) را نبش قبر کرده است. پاراگوئه در حال حاضر تنها کشور آمریکای جنوبی است که روابط رسمی دیپلماتیک با چین ندارد.
اهانتها و تحرکات مشابه همچنان ادامه دارد. کارلوس A. خیمنز، نماینده جمهوریخواه مجلس نمایندگان از ایالت فلوریدا، تصویری بازسازیشده با هوش مصنوعی از «دستگیری» لولا را در فضای مجازی منتشر کرد؛ تصویری که چیدمان آن از عکسهای منتشرشده پس از ربوده شدن مادورو توسط آمریکا تقلید شده بود و در توضیح آن نوشت که این «عاقبتی است که لولا با آن روبرو خواهد شد» و همزمان لولا را با تعابیر زشتی چون «خوک» و «جنایتکار» مورد اهانت قرار داد. میلی بلافاصله این پیام متخاصمانه خیمنز علیه لولا را بازنشر کرد؛ ادواردو بولسونارو، پسر دیگر بولسونارو نیز به انتشار بیشتر این تصویر دامن زد—کسی که مهره اصلی هماهنگیهای سیاسی میان خانواده بولسونارو و راست افراطی آمریکا محسوب میشود.
از اقداماتی نظیر فعالسازی «قانون تقابل اقتصادی» و کاهش سطح روابط دیپلماتیک با آرژانتین میتوان دریافت که در مواجهه با فشارهای سیاسیِ حاصل از پیوند راست افراطی آمریکای لاتین، دولت ترامپ و امپریالیسم آمریکا، دولت لولا ایستادگی و پاسخ مستقیم را انتخاب کرده و عقبنشینی نکرده است.
در همین بستر، لولا اخیراً اعلام کرد که درباره دنیل پرز، سفیر جدید انتخابی آمریکا در برزیل، تنها پس از پایان انتخابات اکتبر تصمیمگیری و او را به رسمیت خواهد شناخت. طرف برزیلی نگران است که این انتصاب به مداخلات بیشتر آمریکا در پروسه انتخابات برزیل بینجامد.
لولا در گفتگو با پادکست «Não Inviabilize» هشدار صریحی به ترامپ داد: «در امور برزیل دخالت نکن، بهویژه در انتخابات مداخله نکن. اگر اصرار به مداخله داشته باشی، بازنده خواهی شد.»
انتخابات برزیل؛ تعیینکننده سرنوشتی فراتر از لولا
اطمینان خاطرة لولا بدون پایه و اساس نیست. نظرسنجیهای موسسات اصلی برزیل نشان میدهد چه در سناریوی دور اول و چه دور دوم، لولا در تمام ترکیبهای رقابتی مفروض، در موقعیت برتر و پیشتاز قرار دارد.
شاخصهای مثبت اقتصادی و اجتماعی فعلی نیز اعتماد به نفس دولت را برای پیروزی در انتخابات تقویت کرده است. در عین حال، یک تجربه تاریخی قابل توجه وجود دارد: حزب کارگران در تمام دورانی که قدرت اجرایی فدرال را در دست داشته، هرگز در هیچ انتخابات ریاستجمهوری شکست نخورده است. خودِ در قدرت بودن تاثیر بسزایی بر نتایج انتخابات دارد، چراکه دولت از ابزارها و منابع سیاسی گوناگونی برای ایجاد و تثبیت ائتلافهای منطقهای برخوردار است.
از زمان بازگشت دمکراسی به برزیل و احیای انتخابات مستقیم ریاستجمهوری، تنها رئیسجمهوری که در رقابت برای انتخاب مجدد شکست خورد، بولسونارو در سال ۲۰۲۲ بود. کسی که او را شکست داد درست همین لولا بود؛ آن هم در شرایطی که فضای سیاسی آن روزها به مراتب نامساعدتر از امروز بود.
البته هیچ تحلیلی نباید از قدرت و سرسختی راست افراطی در برزیل غفلت کند. در حال حاضر، یک پایگاه رای نسبتاً باثبات در برزیل شکل گرفته است: حدود یکسوم از واجدین شرایط رایدهی در کشور، صرفنظر از اعتبار نامزدها یا تغییرات در اوضاع سیاسی و اقتصادی، همواره تمایل دارند به نامزدهای جناح بولسونارو رای دهند.
بنابراین، بزرگترین متغیر در آینده برزیل، صرفاً پیروزی یا شکست در انتخابات نیست، بلکه میزان عمق مداخله آمریکا در سیاست داخلی برزیل و نحوه سوءاستفاده راستگرایان برزیلی از این فضا است.
پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا اخیراً اعلام کرد که ایالات متحده قصد دارد عملیاتهای نظامی زمینی را به بهانه مبارزه با قاچاقچیان مواد مخدر در منطقه آمریکای لاتین آغاز کند و دولتهای متحدی چون اکوادور و کلمبیا را نیز وارد این جریان سازد. این مسئله بیش از پیش نشان میدهد که آمریکا در حال ساختن بدعتها و بهانههای جدید برای مداخلات خودسرانه آتی در امور داخلی کشورهای آمریکای لاتین است.
دولت ترامپ در برخورد با کسانی که آنها را «رقیب» مینامد، غالباً از ابزارهای سخت و افراطی استفاده میکند؛ از این رو، تصاعد بیشتر منازعات میان آمریکا و برزیل اصلاً دور از ذهن نیست. چراکه برزیل نه تنها نیرویی مهم در پیشبرد چندقطبیشدن جهان است، بلکه در ساختار روابط بینالملل از عمق استراتژیک فوقالعادهای برخوردار است. رویارویی آتی میان دو طرف میتواند بسیار فشردهتر و غیرقابلپیشبینیتر شود.
دقیقاً به همین دلیل است که انتخابات ریاستجمهوری امسال برزیل از چارچوب سیاست داخلی فراتر رفته است. اینکه چه کسی در نهایت در برزیل حکومت کند، نه تنها بر مسیر توسعه این کشور اثرگذار است، بلکه بر سمتیابی سیاسی کل آمریکای لاتین تاثیری عمیق خواهد داشت. اگر برزیل به مسیر چندقطبیشدن و استقلال در سیاست خارجی ادامه دهد، استراتژی سالهای اخیر آمریکا برای سوق دادن آمریکای لاتین به سمت راستگرایی، هرگز به تمامی محقق نخواهد شد.
نخستین حضور لولا در انتخابات به سال ۱۹۸۲ بازمیگردد؛ زمانی که او نامزد فرمانداری ایالت سائوپائولو شد. اگرچه او در آن زمان رهبر برجسته بزرگترین و سریعترین جنبش مبارزاتی مردمی برزیل بود، اما در نهایت مقام چهارم را کسب کرد. این نتیجه لولا را بس ناامید ساخت. طبق خاطرات خودش، آن شکست او را به بازنگری واداشت تا جایی که ادامه حضور در عرصه انتخابات را زیر سوال برد.
در سال ۱۹۸۵، هنگامی که لولا در کوبا با فیدل کاسترو (رهبر انقلاب کوبا) دیدار کرد، این تردیدها را با او در میان گذاشت. کاسترو در پاسخ به او گفت: «لولا، در تاریخ بشریت هرگز هیچ کارگر متالورژی نتوانسته ۱.۱ میلیون رای به دست آورد.» اشاره او به همان ۱۰ درصد آرایی بود که لولا در انتخابات فرمانداری کسب کرده بود. کاسترو با این سخن لولا را تشویق کرد که در صحنه سیاست باقی بماند.
پس از آن، لولا و نیروهای مردمی برزیل ایستادگی کردند. لولا در سالهای ۲۰۰۲، ۲۰۰۶ و ۲۰۲۲ سه بار به ریاستجمهوری رسید و دیلما روسف نیز در سالهای ۲۰۱۰ و ۲۰۱۴ دو بار پیروز انتخابات ریاستجمهوری شد.
تحت رهبری لولا، جناح چپ برزیل به مبارزه علیه پروندهسازیهای سیاسی علیه خودِ لولا و دیگر رهبران چپ ادامه داد و در نهایت اوضاع را تغییر داد. در سال ۲۰۲۲، لولا بار دیگر بولسونارو را در انتخابات شکست داد و در ژانویه ۲۰۲۳ کودتای طراحیشده توسط راست افراطی برزیل ناکام ماند.
انتخابات ریاستجمهوری امسال نیز یک نبرد حیاتی دیگر خواهد بود. آنچه در این رقابت تعیین میشود، تنها سرنوشت سیاسی شخص لولا و حزب کارگران نیست، بلکه تا حد زیادی مسیر آینده سیاسی کل آمریکای لاتین را رقم خواهد زد. با وجود تمام فشارها، یک چیز غیرقابل انکار است: آن کارگر متالورژی برزیلی که روزگاری به توصیه کاسترو گوش سپرد و هرگز پا پس نکشید، امروز همچنان از پایگاه سیاسی لازم برای رهبری مردم برزیل در برابر مداخلات خارجی و تهاجمات راستگرایان داخلی جهت دستیابی به پیروزی مجدد برخوردار است.
