با افزایش انتقادها از بیعملی در برابر زمینلغزش، افشاگریها نشان میدهد رهبران جدید نپال دستپرورده دستگاه تغییر رژیم آمریکا هستند.
وبسایت دِ گریزون (The Grayzone)
کیِت کلارنبرگ
ترجمه مجله جنوب جهانی
در حالی که خشم عمومی از دولت نپال پس از زمینلغزشهای مرگبار در این کشور بالا گرفته است، اسناد منتشرشده نشان میدهند نخستوزیر جدید و چند تن از همکاران او، تا حدی به لطف یک برنامه پنهانی با حمایت مالی دولت آمریکا به قدرت رسیدهاند.
هشت ماه پیش از آنکه زمینلغزش مرگبار این ماه سپتامبر در نپال جان بیش از ۱۰۰۰ نفر را بگیرد، رهبران جدید این کشور برای نخستین بار ظهور کردند. دسامبر ۲۰۲۵ بود و نشستی در کاتماندو میان بالن شاه (رپر سابق که شهردار شده بود) و رابی لامیچانه (رئیس حزب راستریه سواتانترا یا RSP) برگزار شد. این دو که پس از ناآرامیهای خونینِ چند ماه قبل به قدرت رسیده بودند، بلافاصله برنامهای هفتمادهای ارائه کردند و متعهد شدند «فساد و سوءمدیریت» را ریشهکن کرده و «حکمرانی خوب، رفاه و عدالت اجتماعی» را جایگزین آن کنند. طبق مفاد این توافق، شاه در مقام نخستوزیر نپال خدمت میکرد و حزب RSP در کنار او بر مسند قدرت مینشست.
اما کمتر از یک سال پس از وعده رهایی کشور از خویشاوندسالاری و اداره یک دولت تکنوکرات غیرحزبی، نتیجهای کاملاً معکوس به بار آوردهاند. در پی این زمینلغزش، دولتِ تحت هدایت چهرههای مجازی (اینفلوئنسرها) با انتقادات روزافزونی در داخل و خارج روبرو است؛ انتقاداتی مبنی بر اینکه پیشنهادهای کمک خارجی را رد کردهاند، عملیات امداد را به شکلی جدی سوءمدیریت نمودهاند، در میان رنج مردم به خودتبلیغی بیشرمانه پرداختهاند و خواستار واریز کمکهای مالی به حسابهای تحت نظارت شخصی خود شدهاند.
اکنون اسناد افشاشدهای که دِ گریزون بررسی کرده برمیملا کند که چگونه شاه و لامیچانه، هر دو توسط «کنسرسیوم تقویت فرایند انتخابات و سیاسی» (CEPPS) پرورش یافتهاند؛ شاخهای از نهاد موسوم به «موقوفه ملی برای مردمسالاری» (NED) که سرمایهگذاری آن را دولت آمریکا تامین میکند و خود را پوششی برای سازمان سیا معرفی کرده است.
سازمان NED از زمان تأسیس خود در سال ۱۹۸۳ توسط دولت ریگان، مالیِ گروههای اپوزیسیون مخالف دولت را در کشورهایی که واشنگتن به دنبال تغییر رژیم در آنها بوده تأمین کرده است؛ امری که شهرت «مجری آشکار» اقدامات پنهانی گذشته سیا را برای آن به همراه داشته است. نقش این نهاد در بیثباتسازی دولتها در نیکاراگوئه، ونزوئلا، اوکراین و هائیتی کاملاً مستند شده و موجب افتخار حامیان نئوکنکانی آن است.
همانطور که دِ گریزون در سال ۲۰۲۵ گزارش داد، NED در نپال نیز فعال بوده و با تأمین مالی فعالان جوان، دولتِ وقت (که اکنون سرنگون شده) را تضعیف کرده است. سری جدید اسناد افشاشده نشان میدهد که گروههای تحت حمایت NED مانند CEPPS، پیشرفت شغلی چهرههای برجسته متعدد دخیل در کودتای ۲۰۲۵ نپال را رقم زدهاند.
بسیاری از این نمایندگان جدید پارلمان که توسط CEPPS آموزش دیدهاند، از اعضای ارشد حزب RSP هستند؛ حزبی که در آخرین انتخابات کشور در مارس ۲۰۲۶ پیشتاز شد.
آن انتخابات در پی اعتراضات خیابانی رخ داد که در سپتامبر ۲۰۲۵ شهرهای نپال را فراگرفت و به استعفای دولت قانونی کشور به رهبری کی. پی. شارما اولی از حزب کمونیست نپال انجامید. زمانی که تظاهرات مسالمتآمیز جای خود را به هرجومرج فراگیر داد و ساختمانهای سرتاسر کاتماندو به آتش کشیده شدند، دهها نفر جان باختند. هنگام سوختن ساختمان پارلمان نپال، دوربینهای امنیتی از کار افتادند، مخازن آب خالی شدند، اسناد سوزانده شدند و برای شدت بخشیدن به آتش از مواد شتابدهنده استفاده شد.
چند روز بعد، اولی جای خود را به یک رهبر موقت داد که در نظرسنجی گمنامی با کمتر از ۱۰,۰۰۰ رأی از حسابهای کاربری دیسکورد انتخاب شده بود.
اعضای ارشد دولت جدید و مورد تأیید NED در نپال، از جمله شخص نخستوزیر (شاه)، در خشونتهای رخداده طی آن ناآرامیها دست داشتهاند. اسناد افشاشده نشان میدهد که بنیانگذار RSP و بنیانگذار «هامی نپال» – سازمان غیردولتی اصلی که تظاهرات منجر به برکناری دولت اولی را هدایت کرد – به عنوان افراد مورد توجه و تحت نظر CEPPS نام برده شده بودند.
با این حال، کمیسیون موقت دولتی که ظاهراً با هدف تحویل عاملان خشونت به دست عدالت تشکیل شده بود، از پیگیری چهرههای برجسته نامبرده در این پروندهها خودداری کرده است.
رسانههای اصلی، شورش سپتامبر را به عنوان فوران خودرویِ شور و شوق انقلابی توصیف کردند که توسط اعضای سرخورده و دائماً آنلاین «نسل زد» کاتماندو سازماندهی شده بود. با این حال، همانطور که دِ گریزون افشا کرد، سازمان NED متعلق به دولت آمریکا از پیش در حال آموزش به جوانان نپالی بود تا چگونه برای پیشبرد اهداف حزبی خود، آشوبهای خیابانی برپا کنند، احزاب سیاسی جدید تأسیس نمایند و برای کسب کرسیهای مدیریتی مبارزه کنند.
مجموعه جدید اسناد نشان میدهد که این آموزشها تا چه حد گسترده و صریحاً حزبی بوده است.
این افشاگریها که عمدتاً از برنامه کاری سالانه ۲۰۱۹ توسط CEPPS استخراج شده، نشان میدهد که دولت آمریکا ۲۰ میلیون دلار در اختیار «مؤسسه بینالمللی جمهوریخواهان» (IRI) – شاخه تحت مدیریت حزب جمهوریخواه در NED – و دیگر بازوهای NED مانند «مؤسسه بینالمللی سیستمهای انتخاباتی» و «مؤسسه ملی دمکراتیک» قرار داده تا پروژهای نپالی با عنوان «نیتی سامباد» (گفتگوی سیاستگذاری) را از ژوئیه ۲۰۱۷ تا ژوئیه ۲۰۲۲ مدیریت کنند.
فعالیتها و اهداف پروژه نیتی سامباد، مکمل برنامههای افراطگرایی جوانان بود که همزمان توسط IRI اجرا میشد؛ سازمانی که مانورهای سیاسیاش در این کشور همالیا به طور کامل در اسناد مشهود است. درست مانند بنگلادش، کودتای به ظاهر خودروی «نسل زد» در نپال نیز با تلاشهای IRI برای آموزش به بومیان در خصوص «نحوه هدایت تغییرات سیاسی توسط رهبران جوان از طریق اعتراض» همراه بود.
طبق سند افشاشده CEPPS که اولویتهای این سازمان در کاتماندو را طی سالهای ۲۰۱۹ و ۲۰۲۰ تشریح میکند، «[گسترش] دامنه برنامه رهبری جوانان» بخش اصلی نیتی سامباد بوده است. تحت حمایت این پروژه، شرکای CEPPS موظف بودند «رهبران جوان احزاب سیاسی نپال را به طور گسترده به کار گیرند» و در عین حال «سنتهای اجتماعی و ماهیت سلسلهمراتبی سیاست در نپال» را به چالش بکشند تا زمینه برای نفوذ و حضور بیشتر تازهواردان جوانِ آموزشدیده توسط IRI فراهم شود.
در میان «رهبران مدنی پیشرو» که CEPPS اعلام کرده بود «حمایت خواهد کرد»، نام چهار مرد به چشم میخورد که اکنون هم از اعضای ارشد RSP و هم از رهبران عالیرتبه نپال هستند: رابی لامیچانه (رئیس حزب)، بالن شاه (نخستوزیر)، ساگار داکال (نماینده پارلمان) و سودان گورونگ (وزیر کشور نپال).
با ادامه افزایش آمار تلفات نپال پس از زمینلغزش فاجعهبار، این چهرهها به دلیل پاسخ ضعیف خود، هدف انتقادات گسترده شهروندان عادی در سرتاسر کشور قرار گرفتهاند.
نگاه تکبعدی
در روزهای پس از ناپدید شدن هزاران نفر بر اثر هجوم میلیونها تن یخ، گل و سنگ در دره رودخانه تریشولی نپال در ۲۶ اوت، بخش عمده محکومیتهای عمومی متوجه شخص نخستوزیر (شاه) بوده است. این نارضایتی عمدتاً از ادعاهایی ناشی میشود که شاه کمکهای بینالمللی حیاتی را رد کرده و در حضوهای رسانهای خود کوشیده سوءمدیریت دولتش را توجیه کند.
منتقدان میگویند با ناکامی تلاشهای امدادی، دولت دست روی دست گذاشت و از تأیید کمکهای خارجی در زمانی که بیشترین نیاز به آنها وجود داشت خودداری کرد. بهیم گوتام، مدیرعامل انجمن تولیدکنندگان مستقل برق نپال، به NPR گفت که در نهایت او و همکارانش مجبور شدند «به دولت فشار بیاورند» تا به امدادگران چین، هند و استرالیا اجازه ورود داده شود. او افزود: «اما الان خیلی دیر شده است.»
یکی از تحلیلگران سیاسی که این رسانه آمریکایی با او مشورت کرده، نتیجهگیری کرد که رد کمکها از سوی نپال واکنش مستقیم به این دیدگاه بود که «چین پس از کمک به نپال در زمینلرزه مرگبار ۲۰۱۵، موفق شد یک پایگاه ژئوپلیتیکی در این کشور به دست آورد». یک صفحه برجسته اینستاگرام که در سرنگونی دولت نپال در سال ۲۰۲۵ نقش داشت، با ابراز خشم از اینکه بدگمانی ضدچینی ظاهراً نپالیهای گرفتارشده را به مرگ ناشی از خفگی زیر خاک محکوم میکند، خواستار شد: «لطفاً ملیگرایی افراطی خود را کنار بگذارید و از دولت بخواهید همین حالا هر کمکی را از هر کشوری دریافت میکند، بپذیرد.»
رسانههای غربی و برخی تحلیلگران نپالی کوشیدهاند چین را مقصر این زمینلغزش جلوه دهند و ادعا کنند پکن دادههایی را که میتوانست جان انسانها را نجات دهد، پنهان کرده است. اما اسنادی که رویترز در ۳۰ اوت منتشر کرد نشان داد درست ۱۲ روز پیش از این فاجعه، چین به نپال هشدار داده بود که «احتمال بارندگی شدید در بخش زیادی از نپال وجود دارد» و این موضوع میتواند «خطرات ثانویه و زنجیرهای، از جمله زمینلغزش و سیلابهای ناگهانی» به همراه داشته باشد.
شاه همچنین زمانی که اصرار داشت تمام کمکهای مالی صرفاً از طریق درگاه تحت کنترل دفتر او انجام شود تا به زعم خود از «کلاهبرداری مالی احتمالی» جلوگیری کند، خشم رهبران محلی و سازمانهای غیردولتی نپال را برانگیخت.
از آن زمان، شاه با اصرار بر اینکه دولت قادر به انجام هیچ اقدام دیگری برای کمک به محاصرهشدگان زمینلغزش نیست، به برهم زدن اوضاع ادامه داده است. پس از آنکه او در ۳ سپتامبر اعلام کرد «هیچ کشوری تخصص کافی برای مواجهه با این نوع شرایط را ندارد» و «هیچ فناوری در هیچ کجا در دسترس نیست که بتوان بلافاصله استفاده کرد»، واکنش منفی کارشناسان بسیار شدید بود.
یکی از مهندسانی که در عملیات نجات تونل فعالیت دارد پاسخ داد: «نخستوزیر کاملاً اشتباه میگفت. فرآیند نجات مردم از تونل پر از گل و لای در همه جای جهان یکسان است و هم تخصص و هم فناوری آن وجود دارد.»
پاسخ یک متخصص دیگر حتی کوبندهتر بود.
سوباش چاندرا بارال، مدیر انجمن مهندسان نپال، با متهم کردن نخستوزیر به ادبیات «غیرمسئولانه» گفت وضعیت روشن است: دولت «نمیدانست چگونه عملیات نجات را انجام دهد، در آمادهسازی شکست خورد، مرتکب اشتباه شد و اکنون تقصیر را به گردن دیگران میاندازد.»
با این حال، تنها نخستوزیر نیست که با خشم عمومی روبرو است. سودان گورونگ، وزیر کشور، که به دلیل حضور مستقیم در عملیات نجات تونل خبرساز شده نیز تحت بررسیهای شدیدتر قرار دارد. اگرچه برخی از نمادین بودن حضور شخصی او در این پروژه تمجید کردند، اما منتقدان بلافاصله اشاره کردند که او مسئول هدایت پاسخ سراسری دولت است، نه مدیریت جزئی عملیاتهای فردی. همانطور که روزنامه «استیتسمن» نپال نوشتن: «سودان گورونگ وزیر کشور نپال است، نه نجاتدهنده تونل.»
تیتر دیگری در رسانه «آنلاین خبر» نپال این سؤال را مطرح کرد: «وقتی وزیر کشور نجاتدهنده میشود، چه کسی مدیریت بحران را بر عهده میگیرد؟»
گورونگ همچنین زمانی تعجب همگان را برانگیخت که در صفحه اینستاگرام خود اعلام کرد در حال جمعآوری کمکهای مالی برای سازمان غیردولتی شخصی خود یعنی «هامی نپال» است؛ آن هم در حالی که دولتی که او در آن خدمت میکرد صریحاً خواستار هدایت سرمایهها به صندوق جمعآوری دولتی بود و نه نهادهای غیردولتی. این پست کمی بعد به آرامی از شبکههای اجتماعی حذف شد.
ساگار داکال، نماینده پارلمان، نیز به دلیل رفتارش در میان این فاجعه طبیعی هولناک زیر shower از انتقاد قرار گرفته است. پس از آنکه منتقدان در شبکههای اجتماعی از داکال به دلیل بازدید از محل فاجعه با بالگرد (در حالی که عملیات امداد در پایین متوقف شده بود) به شدت انتقاد کردند، این نماینده پارلمان یکی از چهار عضو RSP بود که رسانههای محلی نام آنها را به عنوان کسانی آوردند که متهم شدهاند با صحنه ویرانی مانند یک مقصد گردشگری رفتار کردهاند.
خشم عمومی از جریان بیپایان عکسهای سلفی منتشرشده توسط چهرههایی چون داکال چنان شدت گرفت که رابی لامیچانه، رئیس RSP را مجبور کرد رسماً از همکارانش بخواهد به «گردشگری فاجعه» پایان دهند. او در جلسهای خصوصی از اعضای حزب التماس کرد؛ جلسهای که سخنگوی RSP بعداً آن را اینگونه خلاصه کرد: «وظيفه ما ارائه کمک به جوامع آسیبدیده است، نه اینکه بار اضافی بر دوش آنها باشیم.»
اما خود لامیچانه نیز به دلیل بیتفاوتی ظاهریاش به سوژه تمسخر عمومی تبدیل شده بود. تا چهار روز پس از فاجعه طول کشید تا او سرانجام گفتگو با رهبران محلی ناظر بر مناطق آسیبدیده را آغاز کند.
برای درک اینکه چگونه دولتی که این همه از وقت خود را در شبکههای اجتماعی میگذراند تا این حد از موکلان خود فاصله گرفته است، بررسی تاریخچه خود این حزب اهمیت دارد.
حزب حاکم نپال (RSP) مملو از سرمایههای NED است
خود حزب RSP در سال ۲۰۲۲ تأسیس شد؛ زمانی که رابی لامیچانه پس از دورهای طولانی فعالیت به عنوان خبرنگار تلویزیونی سرشناس و دارنده رکورد جهانی گینس، وارد دنیای سیاست شد. لامیچانه که امروز نیز رئیس RSP باقی مانده، حزب را در زمانی راهاندازی کرد که دقیقاً با پایان دوره اولیه تأمین مالی پروژه نیتی سامباد همزمان بود.
لامیچانه به سرعت معاون نخستوزیر نپال شد و تقریباً به همان سرعت، پس از افشای این مطلب که از تابعیت آمریکایی خود اعلام انصراف نکرده (که طبق قانون اساسی نپال غیرقانونی است)، مجبور به استعفا و ترک دولت شد.
اما حزب او پس از سرنگونی دولت اولی و با پیوستن به ناشناختهترین چهرههای این جنبش اعتراضی، جان تازهای یافت.
اصلیترین آنها شاه بود؛ مهندس و رپر متعهد اجتماعی که به شهرت ملی رسید و در سال ۲۰۲۲، تنها سه سال پس از نام برده شدن در اسناد CEPPS، شهردار کاتماندو شد. با سوختن شهرش در سپتامبر ۲۰۲۵، شاه در شبکههای اجتماعی همبستگی خود را با معترضان اعلام کرد. منتقدان میگویند او حتی فراتر رفت و دانشجویان طرفدار دولت ادعا کردند او تعمداً مانع از اعزام ماشینهای آتشنشانی برای خاموش کردن آتش در ساختمانهای فدرال شده است. هنگامی که شاه اندکی پس از کودتا به RSP پیوست – اقدامی که به نوشته روزنامه کاتماندو پست، این حزب را به یک «غول سیاسی» تبدیل کرد – بلافاصله به نامزد RSP برای بالاترین مقام کشور تبدیل شد.
حمایت CEPPS از شاه، پنجمین مورد شناختهشده از تقویت رپرها توسط NED در راستای سرنگونی رژیمهای به ظاهر متخاصم است. دریافتکنندگان قبلی کمکهای مالی شامل گروههای هیپهاپ در ونزوئلا و سنگال و – همانطور که دِ گریزون افشا کرد – خوانندگان ضدکمونیست در کوبا و یک رپر معترض در بنگلادش بودند.
شاه که سیوپنجساله و در میان جوانان نپالی فوقالعاده محبوب بود، در مارس به پارلمان راه یافت و بلافاصله به عنوان نخستوزیر منصوب شد.
یکی دیگر از اعضای ارشد این الیت سیاسی جدید، سودان گورونگ، در سال ۲۰۲۰ و با تأسیس سازمان غیردولتی خود یعنی «هامی نپال» وارد عرصه سیاسی شد. پس از سالها فعالیت سیاسی کمرنگ، این گروه در سازماندهی ناآرامیهای سپتامبر ۲۰۲۵ که دولت اولی را برکنار کرد، نقشی محوری یافت. و اگرچه سرور دیسکورد هامی نپال در روزهای منتهی به اعتراضات پر از پیامهای حاوی نیت خشونتآمیز بود، سازمانهای غیردولتی هدایتکننده اعتراضات بعداً خود را از ویرانیهای به بار آمده در کشور کنار کشیدند.
پس از تحقق سرنگونی اولی، هامی نپال متعاقباً و با همکاری ارتش قدرتمند کاتماندو، افرادی را برای خدمت در دولت موقت کشور انتخاب کرد.
گورونگ در ژانویه و اندکی پس از شاه به RSP پیوست و به همین ترتیب در مارس برای نخستین بار به پارلمان راه یافت.
سازمان NED جوانان «دارای پتانسیل رهبری نوظهور» را به عنوان «عوامل تغییر» شناسایی میکند
سازمان NED به عنوان بخشی از مأموریت خود برای استفاده از مهندسی اجتماعی جهت ایجاد تغییر رژیم در سراسر جهان، مدتهاست که تلاش کرده گروههایی را که آسیبپذیرترین اقشار یک کشور میداند هدف قرار دهد. در مورد نپال، این به معنای هدف قرار دادن جوانان، افراد معلول و اقلیتهای این کشور بود.
در بخشی که تلاشهای NED برای «ایجاد، حمایت و ظرفیتسازی نسل بعدی رهبران در پارلمان» تشریح شده، نویسندگان سند خاطرنشان کردهاند که «CEPPS/NDI رهبران نوظهور بالقوهای را در سرتاسر طیف سیاسی شناسایی کرده است که میتوانند به عنوان عوامل تغییر در پارلمان عمل کنند.» سیاستمداران دستچینشده توسط آمریکا از حمایت سخاوتمندانه CEPPS برخوردار میشدند، چرا که این سازمان برای «ایجاد، حمایت و ظرفیتسازی نسل بعدی رهبران در پارلمان» تلاش میکرد.
به نظر میرسید آن «رهبران نوظهور بالقوه» شامل شاه، گورونگ، لامیچانه و داکال بودند که در بخشی از سند که به تشریح تلاشهایش برای جذب جوانان میپرداخت، به طور مشخص به عنوان «رهبران مدنی پیشرو» که CEPPS قصد کمک به آنها را داشت، نام برده شده بودند.
اقدامات واشنگتن در نپال با یک مجمع سیاستگذاری جوانان آغاز میشد؛ مجمعی که هدف آن پیوند دادن دهها رهبر آیندهدار و مورد تأیید NED از گروههای جمعیتی خاص با نمایندگان سازمانهای جامعه مدنی محلی و برجستهای بود که توسط غرب تأمین مالی میشدند.
سازمان NED قصد داشت «با گروهی ۲۵ تا ۳۰ نفره از نمایندگان جوان و نوظهور پارلمان تعامل داشته باشد… تا مجمع پارلمانی نسل بعدی را ایجاد کند.» این نهاد نماینده «تنوع نپال از نظر جنسیت، منطقه و قومیت خواهد بود تا شور و شوق آنها را مهار کرده و انرژی آنها را در جهت ظرفیت رهبری خودشان به عنوان تغییردهندگان در بدنه سیاسی پارلمان هدایت کند.»
کنسرسیوم CEPPS و مؤسسه NDI قصد داشتند به رهبران آینده منتخبی کمکهای گستردهای ارائه دهند و به آنها آموزش دهند که چگونه خود را به مخاطبان خاص عرضه کنند. مکانیسمهای تأمین مالی دولت آمریکا برنامههای جاهطلبانهای را برای افزایش «حضور رسانهای و عمومی» آنها تضمین میکرد و «مجموعهای از آموزشها در زمینه شبکههای اجتماعی، روابط عمومی، سخنوری و توسعه کلی رهبری» را برای آنها فراهم میساخت.
این سند توضیح میدهد که هدف، «ایجاد جامعهای از نمایندگان جوان پارلمان بود که به عنوان عوامل تغییر به صورت روزمره، هم در محیط بیرونی و هم در نقش خود به عنوان نماینده عمل کنند. این امر همچنین جامعهای از دوستی و همبستگی را در میان این گروه ایجاد کرده و نمایندگان جوان پارلمان را تقویت میکند»؛ امری که برای تصویب آنچه CEPPS «برنامههای پیشرو و دمکراتیک» مینامید، تلاش میکرد.
خشم از بیکاری جوانان در کودتای سپتامبر ۲۰۲۵ کاتماندو نقشی محوری داشت – اگرچه پس از تغییر قدرت، بیکاری در میان جوانان نپالی با گذشت نزدیک به یک سال تقریباً دستنخورده باقی مانده است.
اما جوانان کشور تنها گروه محرومی نبودند که هدف قرار گرفتند.
سازمان NED به دنبال بهرهبرداری از زنان، معلولان و اقلیتهای قومی نپال است
یکی دیگر از اولویتهای ذکرشده در اسناد افشاشده CEPPS، فراهم کردن «دسترسی بیشتر اقلیتهای قومی از جمله دالیتها، جاناجاتیها، مسلمانان و مدشیها به سیستم سیاسی» به عنوان یک هدف اصلی در نپال بود. این سازمان برنامهریزی کرده بود تا «ارتباط با اقلیتهای قومی را برقرار کرده و برنامههای آموزش مدنی و رأیدهندگان هدفمند را با استفاده از موادی به زبانهای مختلف قومی اجرا کند.» در همین حال، شرکای CEPPS با «نمایندگان اقلیتها ارتباط برقرار میکردند» تا «کارهای هدفمندی را انجام دهند.»
به نظر میرسید NED و CEPPS جامعه مدشیها را به عنوان جمعیتی که تاریخی از حاشیهنشینی در نپال دارد، پیادهنظام ایدهآلی برای پیشبرد تغییر رژیم میدانستند. یک «مجمع گروههای حاشیهنشین» اختصاصی، همسو با نهاد جوانان CEPPS، برای بهرهبرداری از «تبعیض طبقاتی (کاست)» به عنوان یک ابزار سیاسی تفرقهافکن راهاندازی شد.
نپالیهای معلول نیز مورد توجه بودند و CEPPS به دنبال افزایش دسترسی آنها «به فرایند سیاسی از طریق آموزش مدنی و دادخواهی» بود. تعامل با زنان – «به ویژه در مواضع رهبری و تصمیمگیری» – نیز به همین ترتیب تشویق میشد.
فراتر از همکاری با «ائتلاف زنان میانحزبی» در پارلمان نپال و تلاش برای اختصاص دستکم یکسوم مجلس به زنان، CEPPS همچنین یک «دوره آموزشی درباره مهارتهای رهبری و دادخواهی» و همچنین «جلسات تخصصی درباره سیستم فدرال، انتخابات و فرایندهای سیاسی نپال» ارائه داد.
در تلاشی برای «بهبود محیط اجتماعی دوستدار زنان در نپال»، CEPPS متعهد شد «از فعالان حقوق زنان مانند رانجو دارشانا فعالانه حمایت کند.» دارشانا نیز طبق برنامهریزی، در مارس برای نخستین بار به عنوان نماینده حزب راستریه سواتانترا (RSP) به پارلمان راه یافت.
تحلیل «رفتارها و فرایندهای فکری» نپالیها توسط NED برای تنظیم پیامها
سازمان NED و CEPPS که تنها به انتخاب رهبران آینده نپال قانع نبودند، دستکاریهای سیاسی خود را با نظرسنجیهای عمومی تکمیل کردند تا میزان موفقیت تلاشهای خود را بسنجند.
این سند وعده میداد که CEPPS هم «نظرسنجیهای ملی هماهنگشده» و هم «پژوهشهای کوچک درباره افکار عمومی» را برای احزاب سیاسی مورد علاقه خود انجام خواهد داد. این نهاد وابسته به دولت آمریکا اعلام کرد که نظرسنجیها و گروههای کانون، «ابزاری ارزشمند» برای درک این است که «شهروندان چه فکر میکنند و دیدگاهی درباره رفتارها و فرایندهای فکری شهروندان ارائه میدهد.»
نتایج، فعالیتهای این سازمان در کشور را جهت میداد و از «نظرسنجیهای ملی» برای «طراحی سؤالات استاندارد که مسائل سیاسی ملی را پوشش میدهد و باید توسط نامزدهای پارلمانی پاسخ داده شود» در طول مناظرههای انتخاباتی و دیگر کاربردها استفاده میشد. در نتیجه، قانونگذاران، فعالان و نامزدهای احتمالی پارلمان نپال به خوبی مجهز بودند تا پیامهای محبوبی را منتشر کنند که با مخاطبان هدف خاص طنینانداز میشد، در حالی که همگی در نهایت سناریوی مورد تأیید واشنگتن را قرائت میکردند. شهروندان عادی هیچ اطلاعی از نقش CEPPS نداشتند.
کمیسیون تطهیر، عاملان کودتای NED را تبرئه میکند
دولت جدید نپال در ۲۷ مارس رسماً آغاز به کار کرد. اما بلافاصله پس از به قدرت رسیدن شاه، همان دستگاه رسانهای اصلی که رپر معترض و حزب RSP او را تشویق کرده بود، ناگهان متوجه یک رسوایی احتمالاً بزرگ شد که اعضای ارشد حزب، از جمله خود نخستوزیر را درگیر میکرد.
در شش ماهی که دولت موقت و غیرمنتخبی که توسط ارتش کاتماندو منصوب شده بود کشور را اداره میکرد، کمیسیونی رسمی برای بررسی ظروف کودتای خونین سپتامبر ۲۰۲۵ تشکیل داد. گزارش این کمیسیون توسط شاه به طور عمومی منتشر نشده، اما نسخههای افشاشده آن به دست رسانههای خبری بزرگ رسیده است. به گزارش نیویورک تایمز، گزارش افشاشده خواستار تحقیقات کیفری درباره بسیاری از رهبران دولت برکنارشده شد – از جمله نخستوزیر سابق اولی، که در مارس به اتهام غفلت و ادعای اجازه دادن به کشته شدن معترضان دستگیر شد. این کمیسیون همچنین با مقامات دولت جدید، از جمله شاه، درباره دخالت احتمالی آنها در جرایم جدی صورتگرفته توسط معترضان مصاحبه کرد.
حتی با وجود اینکه رسانههای غربی کمکم در حال اذعان به این نکته هستند که حملاتی که کاتماندو را به آتش کشید «هماهنگشده» بوده است، بازپرسان تاکنون از پیگیری رهبران جدید کشور خودداری کردهاند. اگرچه بسیاری – مانند گورونگ و سازمان غیردولتی هامی نپال او – ارتباط تناتنگی با جامعه مدنی و سازمانهای سیاسی مبتکر این ناآرامیها داشتند، شاه و همکارانش در RSP تاکنون با هیچ اتهام و تحقیقات کیفری روبرو نشدهاند.
این امر سؤالات بدیهی را مطرح میکند مبنی بر اینکه آیا یافتههای گزارش تحت تأثیر دولت فعلی نپال قرار گرفته است یا خیر. دستکم به نظر میرسد شاهدان متعددی به کمیسیون دروغ گفتهاند. شاه که در زمان کودتا شهردار کاتماندو بود، ادعا کرد ماشینهای آتشنشانی بلافاصله برای خاموش کردن آتشسوزیهای ایجادشده توسط معترضان اعزام شدهاند. اما طبق گزارش سانسورشده، خودروها به سرعت نرسیدند. در یک چرخش عجیب دیگر، هیچیک از ساختمانهای حکومت شهری کاتماندو که تحت کنترل مستقیم شاه بود، طی ناآرامیها آسیب ندید.
علاوه بر این، ارتش نپال که دارای نفوذ سیاسی است و به طرز مشهودی هدف معترضان قرار نگرفت، به حملات صورتگرفته به مجتمع دولتی که شدیدترین خسارات ناشی از آتشسوزی را داشت، بسیار کند پاسخ داد؛ آن هم با وجود اینکه یک پادگان در محل داشت. همچنین تا هفتهها بعد هیچ تحقیقات حرفهای از صحنههای جرم صورت نگرفت، یعنی زمانی که مدارک به شدت از بین رفته بودند.
طبق گزارشهای رسانههای اصلی، رابی لامیچانه، بنیانگذار RSP و عنصر قدیمی NED، به دلیل مشکلات حقوقی گذشتهاش، یکی از «چهرههای اصلی مورد مناقشه» در این گزارش است. رهبری او بر این حزب، سؤالات بزرگی را درباره شعارهای ضدفساد RSP مطرح میکند.
لامیچانه در آوریل ۲۰۲۵ و در حالی که به دلیل جرایم جدی متعدد از جمله کلاهبرداری تحت بازجویی بود، زندانی شد. او در طول اعتراضات ضد دولتی سپتامبر ۲۰۲۵ توسط جمعیتی خشمگین از چند هزار نفر از حامیانش آزاد شد که به زندان او یورش بردند و رئیس زندان را مجبور کردند سندی را برای آزادی لامیچانه امضا کند. در همان روز، یکی از رهبران منطقهای RSP در ویدئویی ظاهر شد که آتش زدن دفتر مرکزی «کانتیپاد» (گروه رسانهای محلی که مشکلات تابعیتی او را افشا کرده و نخستین دوره حضورش در دولت را خراب کرده بود) را جشن میگرفت.
لامیچانه هرگز به طور علنی درباره حمله با آتش به کانتیپاد اظهار نظر نکرده است؛ حملهای که یکی از بازپرسان کمیسیون پیشتر اعلام کرده بود «بدون شک» با RSP مرتبط است. اما پیوندهای معتبر متعدد با خشونت، میتواند به عنوان ابزار فشار و آتوگیرِ (کمپرومات) قدرتمندی عمل کند تا اطمینان حاصل شود که رهبران جدید کاتماندو خادمان وفاداری برای امپراتوری آمریکا خواهند بود – یا در غیر این صورت با خطر محاکمه خود روبرو خواهند شد.
نشانگان چین (سندروم چین)
فراتر از ارجاعات متعدد به اینکه چگونه کادرهای آموزشدیده و طرفدار آمریکا میتوانند به منافع ایالات متحده خدمت کنند، اسناد افشاشده همچنین دلمشغولی برای تضعیف نفوذ منطقهای چین را برمیملا میکند. مشخص نیست این کارزار ضدچینی تا چه حد مؤثر بوده است، اما ممکن است دقیقاً همان نوع گفتگویی را که میتوانست پاسخ به زمینلغزش اخیر را بهبود بخشد، متوقف کرده باشد.
یک سند افشاشده دیگر از CEPPS وعده داده بود که این سازمان یک «ابتکار هماهنگ و یکپارچه در سطح شبکه» را درباره آنچه «آثار منفی چین در خارج بر حکمرانی، تجارت و حقوق بشر، فناوری نظارتی، سوءاستفادههای محیط زیستی و سرکوب اقلیتهای قومی» مینامید، رهبری خواهد کرد.
محور اصلی این ابتکار، برجستهسازی «آثار منفی ادعاییِ سرمایهگذاریهای چین در سوختهای فسیلی، زیرساختها و برقآبی» بود که به عنوان بخشی از طرح «یک کمربند و یک جاده» (BRI) پکن انجام میشد. CEPPS تا آنجا پیش رفت که ایجاد یک «دادگاه BRI… برای جبران خسارت» سوءرفتارهای ادعایی برنامه توسعه چین را پیشنهاد کرد.
گزارش سال ۲۰۱۹ سازمان CEPPS تأکید کرد که فعالیتهایش در نپال «در راستای اهداف استراتژی ایندو-پاسفیک [واشنگتن]» انجام میشود – استراتژیای که عمدتاً شامل محاصره پکن با دولتهای الگوپذیر و تأسیسات نظامی آمریکا است.
اگر چنین باشد، واشنگتن ممکن است با نبردی سختتر از حد انتظار روبرو باشد. در بیانیهای که ۲ سپتامبر منتشر شد، بخش قابل توجهی از فعالان جامعه مدنی که از «انقلاب نسل زد» حمایت کرده بودند، برای نخستین بار علناً از نحوه مدیریت عملیاتهای امدادی جاری توسط دولت انتقاد کرده و در عین حال در برابر احساسات ضدچینی ایستادگی کردند. این نامه با امضای ۳۵ چهره عمومی – از جمله دستکم ۳ حامی برجسته ناآرامیهای ۲۰۲۵ که دولت فعلی را به قدرت رساند – دولت فدرال را به دلیل عدم «نمایش نقشی هماهنگ و مسئولانه در جستجو، نجات و توزیع کمکها» در میان این فاجعه به شدت مورد انتقاد قرار داد.
به نوشته رسانههای منطقهای، فعالان علاوه بر مطالبة شفافیت مالی در مورد وجوه و کالاهای اهداشده به درگاه امدادی نخستوزیر، «خواستار همکاری قویتر با چین در زمینه سیستمهای هشدار سریع شدند.»
گزارش ۱۰ دسامبر ۲۰۲۵ دِ گریزون را با عنوان «افشاگریها نشان میدهد جبهه تغییر رژیم آمریکا انقلابیون جوان نپالی را تأمین مالی کرده است» بخوانید.