بیداری امپراتوریها؛ از ۱۱ سپتامبر تا ۷ اکتبر
دکتر م. رضا بهنام
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه: ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و ۷ اکتبر ۲۰۲۳، با وجود تفاوتهای مهم در زمینه، بازیگران و مقیاس، هر دو در بستری از نابرابریهای ژئوپلیتیکی، خشونت ساختاری و بحرانهای انباشته شکل گرفتند؛ نویسنده استدلال میکند که واکنش نظامی ایالات متحده پس از ۱۱ سپتامبر نهتنها به حل ریشههای بحران کمکی نکرد، بلکه به دو دهه جنگ و بیثباتی انجامید و معتقد است تداوم اشغال، محاصره و محرومیت فلسطینیان از حق تعیین سرنوشت نیز بدون پرداختن به ریشههای سیاسی بحران، چرخهٔ خشونت را ادامه خواهد داد.
تراژدی این دو نقطهٔ عطف تاریخی تنها در شدت ویرانگر حملات نهفته نیست؛ بلکه در ناتوانی کامل قدرتهای هدف قرارگرفته در آموختن از پیامدهای آنها نیز ریشه دارد.
تاریخ بهندرت عیناً تکرار میشود، اما اغلب پژواکهایی از گذشته را با خود حمل میکند؛ پژواکهایی که گاه چنان بلندند که نادیده گرفتنشان دشوار است. هنگامی که برجهای مرکز تجارت جهانی در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ فرو ریختند و هنگامی که در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ دیوار محاصرهکنندهٔ غزه شکافته شد، جهان شاهد گسستی فاجعهبار در معماری قدرت مدرن بود.
تحلیلهای متعارف ژئوپلیتیکی معمولاً این دو رویداد را جدا از یکدیگر بررسی میکنند و آنها را پدیدههایی بیارتباط با هم میدانند. در این چارچوب، ۱۱ سپتامبر غالباً بهعنوان رخدادی استثنایی و تصادفی در چارچوب تروریسم جهانی تصویر میشود و ۷ اکتبر نیز به مناقشهای محلی بر سر مرزها و سرزمین تقلیل مییابد.
اما اگر این دو رویداد را از منظر ژئوپلیتیک ساختاری بررسی کنیم، پیوندهای مهمی میان آنها آشکار میشود.
هر دو اقدام خشونتآمیز نامتقارن، در روایت نویسنده، واکنشی شدید به ساختارهای سلطه و سرکوب بودند؛ ساختارهایی که انکار مداوم حق فلسطینیان برای داشتن سرزمینی مستقل، هژمونی منطقهای ایالات متحده و رویکرد بهشدت نظامیشدهٔ اسرائیل از عناصر اصلی آن به شمار میروند.
در بنیاد هر دو رویداد تاریخی، نمیتوان از عدم توازنهای ژئوپلیتیکی و نارضایتیهای انباشتهای که زمینهساز شکلگیری چنین خشم عمیقی شدند، جدا شد.
اگرچه چارچوب رسمی فکری القاعده بر ایدئولوژی دینی افراطی استوار بود، اسامه بنلادن در پیامهای عمومی خود بارها بر نقش ایالات متحده در سلب مالکیت و رنج فلسطینیان تأکید میکرد و آن را یکی از عوامل اصلی واکنش خشونتآمیز علیه غرب میدانست.
در بخش بزرگی از منطقه، ایالات متحده نه بهعنوان یک ابرقدرت بیطرف و دوردست، بلکه بهعنوان قدرتی مستقیم در حمایت از سلطه بر میلیونها انسان دیده میشود. این برداشت، بهویژه از همسویی گستردهٔ سیاسی، مالی و نظامی واشنگتن با اسرائیل سرچشمه میگیرد.
برای نسلها، شرایطی همچون اشغال مستمر، محاصرهٔ اقتصادی و حذف مسئلهٔ فلسطین از دستورکار دیپلماتیک پابرجا ماند؛ شرایطی که در نگاه نویسنده زمینهٔ ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را شکل داد. از دید او، در حالی که امید به تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی بهطور نظاممند تضعیف میشد، توافقهای عادیسازی روابط و گسترش مداوم شهرکهای اسرائیلی، بحران را عمیقتر کردند.
همانگونه که ۱۱ سپتامبر تصور آسیبناپذیری ایالات متحده را درهم شکست، نویسنده معتقد است ۷ اکتبر نیز با هدف برهم زدن یک نظام جهانیِ گرفتار رضایت و بیتفاوتی انجام شد؛ نظامی که مسئلهٔ تصرف سرزمینهای فلسطینی و اشغال و تبعیض ساختاری را به حاشیه رانده بود. از این منظر، هر دو اقدام با استفاده از خشونتی فاجعهبار، بحرانهایی را که برای مدت طولانی حلنشده باقی مانده بودند، دوباره به مرکز توجه جهانی بازگرداندند.
بااینحال، تراژدی این دو نقطهٔ عطف تاریخی تنها در شدت حملات خلاصه نمیشود؛ بلکه در ناتوانی قدرتهای هدف قرارگرفته برای درس گرفتن از آنها نیز نهفته است.
تنها ۹ روز پس از ۱۱ سپتامبر، جورج دبلیو. بوش، رئیسجمهور وقت ایالات متحده، رسماً «جنگ علیه تروریسم» را اعلام کرد و در ۷ اکتبر ۲۰۰۱، حمله به افغانستان در قالب عملیات «آزادی پایدار» آغاز شد.
آغاز آنچه «جنگ جهانی علیه تروریسم» نام گرفت، دورهای فاجعهبار را رقم زد: دو دهه نظامیگری با هزینهای بالغ بر تریلیونها دلار، جنگها و مداخلات نظامی، موارد متعدد نقض قوانین و گسترش نظارت داخلی. در نهایت، این اقدامات به بیثباتی بیشتر منطقه انجامید و پیامدهایی پدید آورد که با هدف اعلامشدهٔ ایجاد امنیت و صلح فاصله داشت.
بهجای بازنگری در سیاست خارجی خود و بررسی پیامدهای بازگشتی آن، واشنگتن از تغییر مسیر خودداری کرد و بر این باور پافشاری کرد که میتوان با اتکا به برتری نظامی و کاربرد گستردهٔ نیروی قهریه، سلطهٔ خود را تثبیت کرد.
به همین ترتیب، فضای سیاسی پس از ۷ اکتبر نیز، در تحلیل نویسنده، نشاندهندهٔ تداوم رویکردی است که در آن ایالات متحده و اسرائیل همچنان به راهحلهای نظامی تکیه دارند و در چرخهای از فراموشی تاریخی گرفتار ماندهاند.
از دید نویسنده، این تصور همچنان وجود دارد که نظامیگری، محاصره، سلطه و سرکوب ساختاری و خشونت گسترده میتواند خواست تعیین سرنوشت را از میان ببرد. اما تجربهٔ رویدادهای قرن بیستویکم، به باور او، نشان داده است که خشونت ساختاری میتواند به مقاومت نامتقارن منجر شود و قدرتهای بزرگ نمیتوانند صرفاً از طریق بمباران، بحرانهای سیاسی را حل کنند.
در نهایت، نویسنده ۱۱ سپتامبر و ۷ اکتبر را هر دو نشانهای جدی از بحران نظم جهانیای میداند که به جای عدالت، بر سلطه استوار شده است.
از نظر او، تا زمانی که عوامل ریشهای بحران، بهویژه انکار حق فلسطینیان برای داشتن یک سرزمین مستقل، مورد توجه قرار نگیرد، چرخهٔ تراژیک خشونت ادامه خواهد یافت؛ زیرا نادیده گرفتن درسهای گذشته، زمینهٔ تکرار همان بحرانها را فراهم میکند.
درباره نویسنده
دکتر م. رضا بهنام، دانشمند علوم سیاسی و متخصص تاریخ، سیاست و حکومتهای خاورمیانه است. او این مقاله را در اختیار The Palestine Chronicle قرار داده است.