امپریالیسم آمریکا و تهدید سرنگونی دولت‌های خارجی
بن نورتون
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه
این تحلیل با استناد به نمونه‌های تاریخی و معاصر، استدلال می‌کند که مداخله و سرنگونی دولت‌های خارجی به سیاستی مستمر در ایالات متحده تبدیل شده است؛ از کودتای ۱۹۵۳ علیه دولت محمد مصدق در ایران و کودتاهای گواتمالا، شیلی، برزیل و آرژانتین گرفته تا مداخلات جدیدتر در ونزوئلا، هندوراس، بولیوی و پاکستان؛ نویسنده همچنین با اشاره به تهدیدهای اخیر مقام‌های آمریکایی علیه دولت‌های اروپایی، وابستگی فزاینده اروپا به واشنگتن و فشار آمریکا برای جایگزین کردن گاز روسیه با ال‌ان‌جی آمریکا را بخشی از سازوکار امپریالیستی می‌داند و نتیجه می‌گیرد که در نظامی که دولت‌ها می‌توانند به دلیل سرپیچی از منافع واشنگتن هدف فشار، کودتا یا حتی مداخله نظامی قرار گیرند، مفهوم دموکراسی عملاً تهی شده است.
این موضوع که ایالات متحده دائماً در امور داخلی کشورهای خارجی مداخله می‌کند، کاملاً شناخته شده است.
بر اساس داده‌های رسمی دولت آمریکا، این نقشه کشورهایی را نشان می‌دهد که ایالات متحده در آنها دست به عملیات نظامی خارجی زده است؛ همان‌طور که می‌بینید، بخش بسیار بزرگی از کشورهای جهان در این فهرست قرار دارند. افزون بر این، نقشه دیگری وجود دارد که کشورهایی را نشان می‌دهد که ارتش آمریکا و سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سیا، از زمان جنگ جهانی دوم در آنها مداخله کرده و کودتا به راه انداخته‌اند.
امروز انبوهی از شواهد در اختیار داریم که نشان می‌دهد سیا چگونه برای سرنگونی دولت‌های خارجی که مورد پسند آمریکا نبودند، کودتا سازمان داده است. مشهورترین نمونه آن کودتای ۱۹۵۳ بود.
سیا از کودتایی حمایت کرد که دولت منتخب و دموکراتیک ایران را پس از آن سرنگون کرد که نخست‌وزیر محمد مصدق ذخایر نفت ایران را ملی کرد و منافع شرکت‌های نفتی آمریکا و بریتانیا را به چالش کشید. واشنگتن و لندن خشمگین شدند. بنابراین سیا دولت ایران را سرنگون کرد و یک دیکتاتوری سرکوبگر را به رهبری شاه بر سر کار آورد؛ یعنی آمریکا سلطنت را دوباره برقرار کرد.
با این حال، وقتی مردم درباره سرنگونی دولت‌های خارجی توسط ایالات متحده صحبت می‌کنند، معمولاً از کودتاهای گذشته حرف می‌زنند و طوری رفتار می‌کنند که گویی امروز شرایط کاملاً متفاوت است. اما واقعیت این است که امروز تفاوتی ندارد. دولت آمریکا همچنان در حال سازمان‌دهی کودتا و سرنگونی دولت‌های خارجی مورد پسند نبودۀ خود است و البته هم‌زمان در سراسر جهان جنگ به راه می‌اندازد؛ از جمله جنگ علیه ایران و تهاجم به ونزوئلا و موارد دیگر.
اما امروز می‌خواهم توضیح دهم که چگونه مقام‌های ارشد آمریکا دولت‌های خارجی را تهدید می‌کنند که اگر خواسته‌های واشنگتن را اطاعت نکنند، ممکن است سرنگون شوند.
این موضوع در گزارشی از روزنامه وال‌استریت ژورنال درباره سفیر آمریکا در یونان، کیمبرلی گیل‌فویل، فاش شد. او یکی از متحدان وفادار جنبش «ماگا» و دونالد ترامپ است. گیل‌فویل همچنین چند سال نامزد دونالد ترامپ جونیور بود، هرچند بعدها از یکدیگر جدا شدند. جالب اینکه گیل‌فویل پیش از آن با گاوین نیوسام، فرماندار دموکرات کالیفرنیا، ازدواج کرده بود.
اما برگردیم به گزارش وال‌استریت ژورنال. این گزارش توضیح می‌دهد که دولت ترامپ چگونه کشورهای اروپایی را تحت فشار قرار می‌دهد تا برای جایگزین کردن گاز طبیعی روسیه که سال‌ها از آن وارد می‌کردند، هرچه بیشتر گاز طبیعی مایع‌شده، یا ال‌ان‌جی، از آمریکا خریداری کنند.
لحظه‌ای دیگر درباره این رسوایی بیشتر توضیح خواهم داد، اما ابتدا می‌خواهم به افشاگری مهم این مقاله وال‌استریت ژورنال بپردازم.
این گزارش به ضیافتی اشاره می‌کند که در مارس ۲۰۲۶ در آتن، پایتخت یونان، برگزار شد و مقام‌های یونانی و آمریکایی در آن حضور داشتند. بنابراین چندین شاهد در این رویداد حضور داشتند و اظهارات مطرح‌شده را شنیدند؛ موضوع صرفاً ادعای یک نفر در برابر ادعای فردی دیگر نیست.
در این ضیافت، سفیر آمریکا، کیمبرلی گیل‌فویل، در حضور دیگر مهمانان با وزیر انرژی یونان، پاپاستاورُو، وارد مشاجره شد. سفیر آمریکا به فروپاشی قریب‌الوقوع دولت رومانی اشاره کرد؛ دولتی که چند ماه بعد سقوط کرد. سپس خطاب به مقام‌های یونانی گفت: «ما می‌توانیم این کار را با هر کشوری که بخواهیم انجام دهیم. می‌توانیم اینجا هم همین کار را بکنیم.»
به عبارت دیگر، یکی از مقام‌های ارشد دولت آمریکا که رابطه نزدیکی با دونالد ترامپ دارد و متحد وفادار او محسوب می‌شود، آشکارا دولت‌های خارجی را تهدید کرده و گفته است اگر از دستورات واشنگتن پیروی نکنند، آمریکا به‌راحتی می‌تواند دولت آنها را سرنگون کند. او تهدید کرده که آمریکا می‌تواند این کار را با «هر کشوری که بخواهیم» انجام دهد.
وزیر انرژی یونان، پاپاستاورُو، در پاسخ با ساده‌لوحی ادعا کرد که آمریکا نمی‌تواند دولت یونان را تغییر دهد، زیرا دولت یونان توسط مردم انتخاب شده است؛ گویی ایالات متحده برای دموکراسی اهمیتی قائل است. اما آمریکا دولت‌های منتخب بسیاری را در سراسر جهان سرنگون کرده است.
همچنین باید به خاطر داشت که گیل‌فویل این تهدید را در مارس ۲۰۲۶ مطرح کرد و به آشوب سیاسی در رومانی اشاره داشت. دو ماه بعد، در ماه مه، دولت رومانی در رأی عدم اعتماد سقوط کرد.
من بارها از اتحادیه اروپا انتقاد کرده‌ام و امروز نیز توضیح خواهم داد که چگونه اتحادیه اروپا حاکمیت خود را به‌طور کامل در برابر امپراتوری آمریکا تسلیم کرده و به دلیل ناتوانی در ایستادگی در برابر ترامپ شایسته انتقاد جدی است. اما صرف‌نظر از اینکه درباره اتحادیه اروپا چه نظری دارید ــ و من طرفدار آن نیستم ــ باید پذیرفت که تهدید دولت آمریکا به سرنگونی هر دولت اروپایی که مورد پسندش نباشد، به‌ویژه دولت‌های طرفدار اتحادیه اروپا در کشورهای عضو، صرفاً به این دلیل که دستورات واشنگتن را اطاعت نمی‌کنند، واقعاً مضحک و رسواکننده است.
این چیزی جز امپریالیسم آشکار نیست.
البته باید تأکید کنم که این موضوع اصلاً جدید نیست. بیشتر کودتاهایی که آمریکا در سراسر جهان انجام داده، در کشورهای جنوب جهانی بوده است، اما آمریکا سابقه حمایت از کودتا در یونان را نیز دارد.
در سال ۱۹۶۷، در یونان یک کودتای نظامی راست‌گرا به وقوع پیوست که توسط افسران نظامی فوق‌محافظه‌کار و به‌شدت ضدکمونیست رهبری می‌شد و دولت آمریکا آشکارا از آنان حمایت می‌کرد. بعدها در دهه ۱۹۷۰، روزنامه‌های بریتانیایی گزارش دادند که سیا کودتای ۱۹۶۷ یونان را سازمان‌دهی کرده بود.
برخی منتقدان ممکن است بگویند: «خب، این مربوط به تاریخ است. آن زمان جنگ سرد اول وجود داشت.»
اما نه؛ این فقط تاریخ نیست. واقعیت این است که امپراتوری آمریکا هنوز هم حاکمیت نه‌تنها کشورهای جنوب جهانی، بلکه حتی به‌اصطلاح متحدان خود در اروپا را دائماً نقض می‌کند.
در چند سال گذشته، این موضوع سرانجام به‌طور علنی نیز مورد بحث قرار گرفته است. برای مثال، در سال ۲۰۲۳، پیش از بازگشت ترامپ به قدرت، زمانی که جو بایدن، رئیس‌جمهور دموکرات، در کاخ سفید بود، شورای اروپایی روابط خارجی، یک اندیشکده مهم که از سوی اتحادیه اروپا تأمین مالی می‌شود، مقاله‌ای منتشر کرد که درباره «هنر تبدیل شدن به دولت دست‌نشانده» هشدار می‌داد و اذعان می‌کرد که کشورهای اروپایی به دست‌نشاندگان امپراتوری آمریکا تبدیل شده‌اند و جنگ نیابتی در اوکراین نیز وابستگی اروپا به ایالات متحده را بیش از پیش افزایش داده است.
اگرچه این وضعیت در دوران بایدن نیز وجود داشت، اما در دوره ترامپ با سرعتی بسیار بیشتر تشدید شده است؛ ترامپ به‌روشنی نشان داده که برای حاکمیت کشورهای اروپایی هیچ احترامی قائل نیست و با آنها همچون دست‌نشاندگان مطیع رفتار می‌کند.
اورسولا فون‌درلاین، رئیس کمیسیون اروپا، نیز به هیچ‌وجه در برابر هژمونی آمریکا مقاومت نکرده است. او اروپا را به‌طور مطیعانه‌ای در برابر واشنگتن و شرکت‌های بزرگ آمریکایی تابع کرده است.
در واقع، در سال ۲۰۲۵، زمانی که آمریکا یک توافق تجاری فوق‌العاده نابرابر را بر اروپا تحمیل کرد، اتحادیه اروپا به هیچ شکلی در برابر آن مقاومت نکرد. سابینه وایاند، مدیرکل تجارت اتحادیه اروپا، در مصاحبه‌ای که تنها به زبان آلمانی منتشر شد، اذعان کرد که هیچ مذاکره‌ای با آمریکا صورت نگرفته است. دولت ترامپ صرفاً شرایط توافق را دیکته کرد و اتحادیه اروپا نیز بدون هیچ مقاومت جدی آن را پذیرفت.
این مقام ارشد اتحادیه اروپا صراحتاً گفت: «ما کاملاً به آمریکا وابسته‌ایم.»
البته باید برای سابینه وایاند نیز اندکی اعتبار قائل شد، زیرا یک سال بعد، در اعتراض استعفا داد. او از مقام‌های ارشد خود در اتحادیه اروپا انتقاد کرد و گفت که آنها اجازه داده‌اند ترامپ توافق تجاری نابرابری را بر اروپا تحمیل کند؛ توافقی که آشکارا قوانین تجارت جهانی را نقض می‌کرد و به زیان اروپا و در جهت منافع واشنگتن بود.
دست‌کم او شجاعت ایستادگی داشت و در اعتراض استعفا کرد. اما مقام‌های مافوق او و فون‌درلاین هیچ اقدامی نکردند.
گزارش وال‌استریت ژورنال اطلاعات بیشتری درباره شیوه‌ای ارائه می‌دهد که دولت آمریکا از طریق آن کشورهای اروپایی را برای تأمین منافع شرکت‌ها تحت فشار قرار می‌دهد؛ شرکت‌هایی که بسیاری از آنها، اتفاقاً، با دولت ترامپ و خانواده ترامپ ارتباط دارند.
این گزارش توضیح می‌دهد که دولت ترامپ چگونه کشورهای اروپایی را تحت فشار قرار می‌دهد تا میلیاردها دلار گاز طبیعی از آمریکا خریداری کنند.
سفیر آمریکا در یونان، کیمبرلی گیل‌فویل، همکاری نزدیکی با یک لابی‌گر از یک شرکت ساختمانی یونانی به نام «گروه آکتور» دارد. مدیرعامل این شرکت، سفیر آمریکا را با یک هواپیمای خصوصی به بلغارستان برد. یک لابی‌گر ارشد این شرکت نیز همراه آنها بود.
آنها بلغارستان را تحت فشار قرار می‌دهند تا هرچه بیشتر ال‌ان‌جی آمریکا خریداری کند؛ هدف این است که صادرات گاز طبیعی روسیه به اروپا قطع شود و اروپا در نهایت به ال‌ان‌جی آمریکا وابسته شود.
این طرح بخشی از پروژه‌ای است که آن را «کریدور عمودی گاز» می‌نامند؛ طرحی برای انتقال ال‌ان‌جی آمریکا از یونان به اوکراین.
این کریدور از جنوب یونان، در ساحل دریای مدیترانه، آغاز می‌شود. ال‌ان‌جی آمریکا در یکی از بنادر یونان تخلیه و سپس به سمت شمال منتقل می‌شود؛ از یونان عبور می‌کند، سپس وارد بلغارستان و مولداوی می‌شود و در نهایت به اوکراین می‌رسد.
استراتژی آمریکا این است که همه این کشورهای اروپای مرکزی را به ال‌ان‌جی آمریکا وابسته کند. پیش‌تر بسیاری از این کشورها بخش بزرگی از گاز طبیعی مورد نیاز خود را از روسیه تأمین می‌کردند، اما جنگ نیابتی در اوکراین باعث شده است که آنها به‌تدریج به جای روسیه، بیشتر به ایالات متحده وابسته شوند.
دولت آمریکا به‌شدت از پروژه کریدور عمودی گاز حمایت کرده است. برای نمونه، در نوامبر ۲۰۲۵، وزارت انرژی آمریکا بیانیه‌ای درباره نشستی منتشر کرد که وزیران انرژی بلغارستان، یونان، مولداوی، رومانی، اوکراین و آمریکا در آن حضور داشتند و برای ایجاد این کریدور همکاری می‌کردند تا این منطقه به «گاز طبیعی فراوان از منابع متنوع و مستقل از روسیه» دسترسی پیدا کند.
در این بیانیه آمده بود که ایالات متحده آماده است راه را برای تأمین ال‌ان‌جی از سوی صادرکنندگان آمریکایی به پایانه‌های واردات گاز در یونان هموار کند.
اگر به داده‌های رسمی اتحادیه اروپا که توسط یورواستات منتشر شده است نگاه کنید، می‌بینید که ایالات متحده با فاصله‌ای چشمگیر به بزرگ‌ترین صادرکننده ال‌ان‌جی به اتحادیه اروپا تبدیل شده و صادرات انرژی آمریکا به اروپا، به‌ویژه از سال ۲۰۲۲ و آغاز جنگ نیابتی در اوکراین، به‌شدت افزایش یافته است.
البته برای رعایت انصاف باید گفت که این سیاست کاملاً دوحزبی بوده و دولت بایدن و دموکرات‌ها نیز آن را ادامه دادند. اما ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری خود بار دیگر این سیاست را با سرعتی بسیار بیشتر دنبال کرده است.
ترامپ دائماً اتحادیه اروپا را تهدید می‌کند و به اروپا می‌گوید که باید از شرکت‌های بزرگ آمریکایی نفت و گاز بیشتری خریداری کند؛ در غیر این صورت با تعرفه‌های بیشتر مجازات خواهد شد.
به نظر من مهم‌ترین نکته‌ای که باید از گزارش وال‌استریت ژورنال دریافت کرد این است که دولت آمریکا آشکارا حاکمیت کشورهای خارجی، از جمله کشورهایی را که مدعی است متحدانش هستند، نقض می‌کند.
وال‌استریت ژورنال این گزارش را منتشر کرد زیرا بیش از هر چیز به جنبه فسادآمیز ماجرا علاقه‌مند بود؛ و البته فساد در این میان کاملاً وجود دارد. واقعاً رسواکننده است که یک دیپلمات ارشد آمریکایی با لابی‌گر یک شرکت بزرگ همکاری کند تا با تهدید و فشار، کشورها را وادار به امضای قراردادهای بزرگ با آن شرکت کند؛ قراردادهایی که نه‌تنها به سود آمریکا، بلکه به سود شرکت‌هایی در همان کشورها، از جمله یونان، تمام می‌شوند؛ جایی که کیمبرلی گیل‌فویل به‌عنوان سفیر آمریکا فعالیت می‌کند.
مسلماً این فساد آشکار رسواکننده است و باید محکوم شود. اما از نظر من، چیزی حتی رسواکننده‌تر از این فساد آشکار وجود دارد: اینکه دولت آمریکا چگونه به‌طور علنی کشورهای خارجی را تهدید می‌کند و به مقام‌های دولت‌های دیگر می‌گوید اگر دستورات واشنگتن را اطاعت نکنند، آمریکا دولت آنها را سرنگون خواهد کرد؛ بدون توجه به اینکه آن دولت دموکراتیک و منتخب باشد یا نباشد.
آن جمله‌ای که در گزارش وال‌استریت ژورنال آمده، بسیار افشاگر است: سفیر آمریکا به وزیر یونانی می‌گوید که آمریکا می‌تواند «هر دولتی را که بخواهیم» سرنگون کند و «می‌توانیم اینجا هم همین کار را بکنیم».
وقتی این جمله را دیدم، به نقل‌قول بسیار افشاگرانه دیگری از ایلان ماسک، ثروتمندترین الیگارش جهان و نخستین تریلیونر تاریخ ــ که ارتباط بسیار نزدیکی با دولت آمریکا دارد و در دولت دوم ترامپ نیز فعالیت کرده است ــ فکر کردم.
در سال ۲۰۲۰، یکی از منتقدان در شبکه اجتماعی توییتر، دولت آمریکا را به دلیل سازمان‌دهی کودتا علیه رئیس‌جمهور منتخب و چپ‌گرای بولیوی، اوو مورالس، مورد انتقاد قرار داد؛ کودتایی که هدف آن، بنا بر این ادعا، فراهم کردن امکان بهره‌برداری شرکت‌هایی مانند تسلا و میلیاردرهایی مانند ماسک از ذخایر لیتیوم بولیوی بود.
پاسخ ایلان ماسک در توییتر بسیار قابل توجه بود. او نوشت: «ما هر کسی را که بخواهیم کودتا می‌کنیم. با آن کنار بیایید.»
این یکی از افشاگرانه‌ترین جملات در تاریخ معاصر است. این جمله باید همه‌جا نصب شود. این جمله نماد کاملی از امپریالیسم آمریکا است.
دولت آمریکا به نمایندگی از شرکت‌های بزرگ و الیگارش‌های میلیاردر، هر دولتی را که نپسندد سرنگون می‌کند.
وقتی امپراتوری آمریکا چنین رفتاری را در سراسر جهان انجام می‌دهد، دیگر نمی‌توان از دموکراسی واقعی سخن گفت. در این دیکتاتوری جهانی امپریالیستی، که شرکت‌های بزرگ از حمایت قدرتمندترین دولت جهان برای سرنگونی هر دموکراسی در هر نقطه‌ای برخوردارند، صرف‌نظر از اینکه مردم به آن دولت رأی داده باشند یا نه، واژه دموکراسی عملاً معنای خود را از دست می‌دهد.
آنها اهمیتی نمی‌دهند.
کودتای مورد حمایت آمریکا علیه رئیس‌جمهور منتخب و سوسیالیست بولیوی، اوو مورالس، در سال ۲۰۱۹ اهمیت بسیار زیادی دارد، زیرا تنها چند سال پیش رخ داده است. این رویداد نشان داد که کودتاهای مورد حمایت سیا که درباره آنها در ایران و کشورهای دیگر صحبت می‌کنیم، صرفاً مربوط به تاریخ گذشته نیستند؛ آنها هنوز هم در دوران معاصر رخ می‌دهند.
اوو مورالس نخستین رهبر بومی در یک کشور با اکثریت جمعیت بومی بود. او به‌صورت دموکراتیک انتخاب شده بود، اما در یک کودتای مورد حمایت آمریکا سرنگون شد.
این اتفاق بارها و بارها و بارها تکرار شده است.
در آغاز این تحلیل، به نقشه‌ای اشاره کردم که بر اساس داده‌های ویلیام بلوم، روزنامه‌نگار آمریکایی، تهیه شده بود. او با استفاده از اسناد از حالت محرمانه خارج‌شده دولت آمریکا نشان داد که ارتش آمریکا و سیا در کدام نقاط جهان مداخله و کودتا کرده‌اند.
بسیاری از این کودتاهای تاریخی کاملاً شناخته‌شده‌اند.
برای نمونه، در سال ۱۹۷۳، سیا کودتایی را سازمان‌دهی کرد که رئیس‌جمهور منتخب و سوسیالیست شیلی، سالوادور آلنده، را سرنگون کرد. آمریکا سپس آگوستو پینوشه، دیکتاتور نظامی راست افراطی، را به قدرت رساند؛ یکی از بدترین دیکتاتورهای نیمه دوم قرن بیستم که در عین حال دست‌نشانده‌ای مطیع برای آمریکا بود.
پیش از آن نیز کودتاهای دیگری با حمایت سیا رخ داده بود که امروزه به‌خوبی شناخته شده و مستند هستند.
برای مثال، در سال ۱۹۵۴، تنها یک سال پس از کودتا علیه دولت منتخب ایران، سیا کودتای دیگری را سازمان داد و رئیس‌جمهور منتخب و چپ‌گرای گواتمالا، جاکوبو آربنز، را سرنگون کرد.
دلیل این اقدام، اصلاحات ارضی آربنز بود؛ اصلاحاتی که در جهت منافع اکثریت فقیر جامعه، یعنی دهقانان عمدتاً بومی، انجام می‌شد.
رئیس‌جمهور منتخب گواتمالا همچنین منافع شرکت‌های بزرگ آمریکایی، از جمله شرکت یونایتد فروت، را به چالش کشیده بود؛ شرکتی که امروز با نام «چیکیتا برندز» شناخته می‌شود.
با این حال، کودتاهای مورد حمایت آمریکا در گواتمالا و شیلی تنها دو نمونه شناخته‌شده از میان ده‌ها کودتای مورد حمایت آمریکا هستند. تعداد این موارد بسیار زیاد است، به‌ویژه در آمریکای لاتین.
برای مثال، در سال ۱۹۶۴، آمریکا از یک کودتای نظامی در برزیل حمایت کرد.
امروز نیز دولت آمریکا آشکارا در امور داخلی برزیل مداخله می‌کند. انتخابات بسیار مهمی در ماه اکتبر امسال در برزیل برگزار می‌شود و دولت ترامپ آشکارا در انتخابات این کشور دخالت می‌کند.
لولا داسیلوا، رئیس‌جمهور چپ‌گرای کنونی برزیل، به‌درستی گفته است که آمریکا می‌خواهد برزیل را مستعمره کند و منابع طبیعی آن را به چنگ آورد.
او درست می‌گوید. این یک واقعیت عینی است.
علاوه بر این، در سال ۱۹۷۶، دولت آمریکا از یک کودتای نظامی راست‌گرا در آرژانتین حمایت کرد. امروز نیز یک رژیم راست‌گرای وابسته به آمریکا در آرژانتین بر سر کار است.
و البته نباید مداخلات بی‌وقفه آمریکا در ونزوئلا را فراموش کرد.
در سال ۲۰۰۲، کودتای نظامی کوتاه‌مدتی علیه رئیس‌جمهور منتخب و سوسیالیست ونزوئلا، هوگو چاوز، انجام شد و برای مدتی موفقیت‌آمیز بود. در همان زمان، در مطبوعات غربی گزارش شد و بعدها نیز تأیید شد که دولت جورج دبلیو بوش از این کودتا علیه رئیس‌جمهور منتخب ونزوئلا حمایت کرده بود.
سپس در سال ۲۰۱۹، در نخستین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، دولت آمریکا تلاش دیگری برای کودتا در ونزوئلا آغاز کرد. واشنگتن یک سیاستمدار کمتر شناخته‌شده راست‌گرای مخالف، خوان گوایدو، را به‌عنوان رئیس‌جمهور به رسمیت معرفی کرد و تلاش کرد کشورهای سراسر جهان را مجبور کند او را به‌عنوان رئیس‌جمهور ونزوئلا به رسمیت بشناسند.
آمریکا همچنین تلاش کرد اقتصاد ونزوئلا را با تحریم‌های فلج‌کننده‌ای که رنج فراوانی برای مردم این کشور ایجاد کرد، نابود کند.
و البته نباید فراموش کنیم که جان بولتون، مشاور امنیت ملی ترامپ در دوره نخست ریاست‌جمهوری او و از جنگ‌طلبان نومحافظه‌کار، در مصاحبه‌ای با شبکه سی‌ان‌ان اذعان کرد و حتی به تجربه خود در سازمان‌دهی کودتا در ونزوئلا و کشورهای دیگر افتخار کرد.
در این مصاحبه، مجری از بولتون پرسید:
«برای تلاش جهت انجام یک کودتا که لازم نیست نابغه باشید.»
بولتون پاسخ داد:
«من به‌عنوان کسی که در برنامه‌ریزی کودتا مشارکت داشته‌ام، با این حرف مخالفم.»
مجری گفت:
«بله.»
بولتون ادامه داد:
«در اینجا نه، اما در جاهای دیگر. برنامه‌ریزی کودتا کار زیادی می‌برد.»
مجری سپس پرسید:
«می‌خواهم یک سؤال دیگر بپرسم. وقتی درباره آنچه امکان‌پذیر است و برای انجام یک کودتا چه چیزهایی لازم است صحبت می‌کردیم، شما به تجربه خود در برنامه‌ریزی کودتا اشاره کردید.»
بولتون پاسخ داد:
«نمی‌خواهم وارد جزئیات شوم.»
مجری گفت:
«کودتاهای موفق؟»
بولتون پاسخ داد:
«من در کتاب درباره ونزوئلا نوشته‌ام. این کودتا موفق نشد. البته ما نقش چندانی در آن نداشتیم، اما من دیدم که مخالفان برای تلاش جهت سرنگونی یک رئیس‌جمهور که به‌طور غیرقانونی انتخاب شده بود، چه کارهایی انجام دادند و آنها شکست خوردند. این تصور که دونالد ترامپ حتی نصف مخالفان ونزوئلا توانایی داشت، خنده‌دار است. اما فکر می‌کنم…»
مجری گفت:
«احساس می‌کنم چیزهای دیگری هم هست که نمی‌گویید.»
بولتون پاسخ داد:
«مطمئنم همین‌طور است.»
و البته نباید فراموش کنیم که در ژانویه همین سال، یعنی ۲۰۲۶، دولت دوم ترامپ به ونزوئلا حمله کرد و نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور قانون اساسی و به رسمیت شناخته‌شده بین‌المللی ونزوئلا، را ربود؛ اقدامی آشکارا استعمارگرانه.
اما باید تأکید کرد که هرچند سیاست‌های استعمارگرایانه ترامپ در آمریکای لاتین بسیار افراطی بوده‌اند، این سیاست‌ها تا حد زیادی دوحزبی هستند. دموکرات‌ها نیز در دولت آمریکا کودتاهای متعددی را در آمریکای لاتین انجام داده‌اند.
برای مثال، در سال ۲۰۰۹، در دوران ریاست‌جمهوری باراک اوباما و وزارت خارجه هیلاری کلینتون، آمریکا از یک کودتای نظامی در هندوراس علیه رئیس‌جمهور منتخب و چپ‌گرای این کشور، مانوئل زلایا، حمایت کرد.
آمریکا سپس یک دیکتاتوری راست‌گرای سرکوبگر را بر سر کار آورد که شبکه‌های کارتل‌های مواد مخدر در آن نفوذ گسترده‌ای داشتند.
و اتفاقاً سال گذشته، ترامپ خوان اورلاندو هرناندز، رئیس‌جمهور سابق هندوراس و سیاستمداری مرتبط با شبکه‌های قاچاق مواد مخدر، را از زندان آزاد و شخصاً عفو کرد. او متحد مطیع آمریکا بود، اما به زندان افتاده بود. ترامپ او را آزاد کرد و بار دیگر به‌روشنی نشان داد که دولت آمریکا از دیکتاتورهای فاسد و مرتبط با شبکه‌های مواد مخدر حمایت می‌کند.
اما باید تأکید کنم که مداخله دائمی آمریکا در امور داخلی کشورهای خارجی و تلاش برای سرنگونی دولت‌های آنها تنها به آمریکای لاتین محدود نمی‌شود.
برای مثال، در سال ۲۰۲۲، آمریکا از یک کودتای نرم، یعنی یک کودتای سیاسی، علیه عمران خان، نخست‌وزیر منتخب پاکستان، حمایت کرد.
رسانه «اینترسپت» بعدها به اسناد داخلی دست یافت که در آنها دولت آمریکا اعتراف کرده بود با بخش‌هایی از ساختار قدرت پاکستان، به‌ویژه ارتش، برای سرنگونی عمران خان همکاری کرده است؛ زیرا عمران خان سیاست خارجی مستقلی را دنبال می‌کرد.