
گزارش سیا هشدار میدهد اسرائیل ممکن است به سمت جنگ داخلی و فروپاشی کامل پیش برود
آیدا چاوز
دراپ داون نیوز
ترجمه مجله جنوب جهانی
در یک نگاه
یک ارزیابی طبقهبندیشده از «سلول سرخ» سازمان سیا هشدار میدهد که اسرائیل در آستانهٔ انتخابات ۲۷ اکتبر، با ترکیبی از بحران اقتصادی، افزایش سرسامآور هزینههای نظامی، بازگشت کهنهسربازان مسلح و آسیبدیدهٔ روانی از جنگ، خشم فزاینده نسبت به یهودیان ارتدوکس افراطی که از خدمت سربازی معافاند، خشونت شهرکنشینان در کرانهٔ باختری، و تلاش نتانیاهو برای حفظ قدرت و دامن زدن به یک بحران قانون اساسی، در معرض خطر جنگ داخلی یا فروپاشی دولت قرار گرفته است. این گزارش که با ترکیب اطلاعات منبعباز و اطلاعاتی آمریکا تهیه شده، تنها شهروندان یهودی اسرائیل را در نظر گرفته و شهروندان فلسطینی را که حدود ۲۰ درصد جمعیت را تشکیل میدهند، نادیده میگیرد. منابع اطلاعاتی تأکید میکنند که این ارزیابی یک «چهمیشد اگر» خیالی نیست و اسرائیل را تنها «یک جرقه» دور از درگیری داخلی واقعی میدانند.
سلول سرخ سیا: اسرائیل یک جرقه دور از درگیری داخلی است
اسرائیل در معرض خطر جنگ داخلی یا فروپاشی دولت قرار دارد؛ این هشدار یک ارزیابی طبقهبندیشدهٔ سیا است که همزمان با تعمیق شکافهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی درون این کشور در نتیجهٔ سالها نسلکشی در غزه و جنگ در لبنان و ایران صادر شده است.
به گفتهٔ دو منبع آمریکایی که محتوای این گزارش را برای وبسایت «دراپ سایت نیوز» توصیف کردند، گزارش ماه اوت با عنوان «شکاف از درون» توسط کارشناسان «سلول سرخ» سیا تدوین شده است. سلول سرخ، واحدی در این سازمان است که مسئولیت ارائهٔ «تحلیل جایگزین» را بر عهده دارد و این ارزیابی را از طریق ترکیبی از اطلاعات منبعباز و اطلاعاتی آمریکا تولید کرده است. این ارزیابی ظاهراً تنها به شهروندان یهودی اسرائیل اشاره دارد و شهروندان فلسطینی آن را که حدود ۲۰ درصد جمعیت اسرائیل را تشکیل میدهند و تحت اشکال مختلف تبعیضی زندگی میکنند که عفو بینالملل و دیگر گروههای حقوق بشری آن را بخشی از یک نظام آپارتاید گستردهتر خواندهاند، در نظر نمیگیرد. سیا به درخواست اظهارنظر پاسخ نداد.
کارشناسان سیا به ترکیبی پرنوسان از فشارها اشاره کردند که پیش از انتخابات ۲۷ اکتبر اسرائیل به هم میرسند: بحران اقتصادی و هزینههای نظامی سرسامآور؛ کهنهسربازان بهشدت مسلح که از نبردهای طولانی بازمیگردند و بسیاری از آنها آسیب روانی جدی با خود دارند؛ خشم فزاینده نسبت به مردان یهودی ارتدوکس افراطی که از خدمت سربازی معافاند؛ تشدید خشونت شهرکنشینان در کرانهٔ باختری اشغالی؛ و بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، که برای حفظ قدرت میجنگد و یک بحران قانون اساسی را برمیافروزد.
«تیمهای سرخ» سیا موظفاند تحلیلها و ایدههایی توسعه دهند که مفروضات مسلط را به چالش بکشد و تفکر گروهی یا نقاط کور را که ممکن است در دستگاه اطلاعاتی ریشه بدواند، آشکار کند. یک منبع در جامعهٔ اطلاعاتی خاطرنشان کرد: «نویسندگان این گزارش کارشناسان اسرائیل هستند. این یک فرضیهٔ خیالی نیست — با انتخابات پیشرو و شکافهای موجود در اسرائیل، باید نتیجهگیری آنها را جدی بگیریم که اسرائیل یک جرقه دور از یک درگیری داخلی واقعی است.»
یکی از عمیقترین شکافها در سیاست اسرائیل نه بر سر مخالفت با جنایات جنگی این کشور، بلکه بر سر این پدید آمده است که چه کسی باید بجنگد و چه کسی معاف است. مردان یهودی ارتدوکس افراطی از نظر تاریخی معافیتهای گستردهای از خدمت سربازی دریافت کردهاند و در همان حال مزایای دولتی نیز میگیرند؛ ترتیبی که در میان فراخوانهای مکرر نیروهای ذخیره بهطور فزایندهای محل مناقشه شده است. امتناع جمعی آنها از خدمت ریشه در مخالفت با جنگهای اسرائیل ندارد، چرا که رهبران یهودی ارتدوکس افراطی استدلال میکنند خدمت سربازی زندگی مذهبی و تعهد آنها به مطالعهٔ تورات را تهدید میکند. اما پس از سالها که نیروهای ذخیره بارها از شغل و خانوادههایشان دور شدهاند، این معافیت به منبع قدرتمندی از رنجش در جامعهٔ اسرائیل تبدیل شده است. خانوادهها همچنین هزینههای سیاستهای تجاوزکارانهٔ اسرائیل را تحمل کردهاند. قیمت مواد غذایی به بالاترین حد خود رسیده است، بهطوری که هزینهٔ غذا — از جمله میوه و سبزیجات تازه — در دو سال گذشته ۹.۵ درصد افزایش یافته و بحران معیشتی که پیش از این نیز پس از سالها جنگ شدید بود، عمیقتر کرده است.
با این حال، بخش زیادی از مخالفت با نتانیاهو مخالفت با خشونت اسرائیل علیه فلسطینیان نیست، بلکه خشم از شیوهٔ مدیریت اوست. احزاب اصلی صهیونیستی ضد نتانیاهو خود بر سر رهبری و استراتژی ائتلاف دچار اختلافاند، در حالی که یکی از محورهای اصلی حمله به نتانیاهو، مسئولیت او در شکست امنیتی ۷ اکتبر بوده است. نظرسنجیهای اخیر نشان میدهد که هم بلوک نتانیاهو و هم بلوک ضد نتانیاهو برای رسیدن به ۶۱ کرسی لازم برای حکومت دشواری دارند.
منابع هشدار دادند که ترکیب شکاف سیاسی و جمعیت روبهرشد کهنهسربازان مسلح و آسیبدیده، سابقهٔ تاریخی دارد. یکی از آنها گفت: «فِرایکورپس آلمان بهطور مشهور کهنهسربازانی بودند که با اختلال استرس پس از سانحه، سلاح و تشنگی خون همراه بودند. من نمیگویم اسرائیل پس از غزه آلمان پس از جنگ جهانی اول است، اما قطعاً جنبههایی از این ماجرا برای من شبیه به آن به نظر میرسد.»
اسرائیل همچنین با انزوای فزاینده در خارج روبهروست، از جمله فرسایش حمایت در ایالات متحده که مقامات اسرائیلی خود نیز بهطور خصوصی آن را تهدیدی بلندمدت تلقی کردهاند. گزارش اوت به تبدیل تدریجی اسرائیل به یک دولت منفور اشاره کرد که میتواند به فروپاشی دولت منجر شود.
بر اساس ارزیابی دیگری از سیا که «سرمایه و امپراتوری» در ماه ژوئیه گزارش کرد، مقامات اسرائیلی معتقدند اجماع سیاسی آمریکا که زیربنای این اتحاد است در حال فروپاشی است و اتکای مستمر به میلیاردها دلار کمک نظامی مستقیم آمریکا ممکن است سرانجام از نظر سیاسی غیرقابل دوام شود. پاسخ آنها تلاش برای ادغام عمیقتر در دستگاه نظامی، اطلاعاتی و دفاعی آمریکا بوده است — پیوندهایی که برای دولتهای آینده سختتر قابل گسستن خواهند بود. بر اساس نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو، تا بهار امسال ۶۰ درصد آمریکاییها دیدگاه نامطلوبی نسبت به اسرائیل داشتند که از ۵۳ درصد یک سال قبل افزایش یافته است.
این فرسایش حمایت بهطور فزایندهای درون دستگاه امنیت ملی آمریکا نیز قابل مشاهده است. این منبع گفت: «جامعهٔ اطلاعاتی، مانند آمریکا، مانند ارتش، مانند همهجا، از سرمایهٔ واقعی و سیاسیای که برای حمایت از اسرائیل خرج میشود، به تنگ آمده است. همزمان که ما ظرفیت نظامی-صناعی خود را بیشتر با آنها ادغام میکنیم، نارضایتی عمیقی وجود دارد که ما این کار را برای کشوری انجام میدهیم که ما را به جنگی کشاند که در آن شکست میخوریم، کشوری که به ما جاسوسی میکند.»
گزارش سیا همچنین تلاش کرده سناریوهایی را بررسی کند که اگر بحران داخلی اسرائیل عمیقتر شود، این فشارها چگونه میتوانند با هم تعامل کنند — چگونه یک جرقهٔ واحد میتواند شکاف سیاسی را به درگیری داخلی آشکار تبدیل کند و از آن نقطه چه اتفاقی میافتد. از جمله سناریوهای مطرحشده میتوان به خروج شرکتهای خارجی فناوری و هوش مصنوعی از اسرائیل — چه از نظر سرمایهگذاری و چه نیروی انسانی — که اقتصاد پیشازاین تحت فشار را بیشتر فرسوده میکند، بازنگری دولتهای منطقه در ارزش سیاسی و استراتژیک عادیسازی عمیقتر روابط با اسرائیل، و بهرهبرداری حماس یا حزبالله از دورهٔ ضعف داخلی اشاره کرد. به گفتهٔ منابع، گزارش بهطور مشخص از اصطلاح «درگیری داخلی» استفاده کرده است.
برای دههها، قدرت اسرائیل نه تنها به سلاح و حمایت آمریکا، بلکه به این تصور وابسته بود که برتری نظامی، تفوق اطلاعاتی و انسجام داخلی آن، دولت را عملاً نشکستنی میکند. اما همانطور که این ارزیابی هشدار میدهد، در زیر آن نمایش نیروی چیره، اسرائیل در حال انباشتن تناقضهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی است که قدرت نظامی بهتنهایی ممکن است نتواند آنها را مهار کند.
