ایران و آمریکا: دیپلماسی در سطح، تبادل آتش در سایه
نویسنده: پپه اسکوبار
ترجمه: مجله جنوب جهانی
در یک نگاه
این تحلیل تصویری از یک وضعیت دوگانه ارائه می‌دهد: واشنگتن هم‌زمان از «پیشرفت» در مذاکرات سخن می‌گوید و فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) با حمله به جزیره قشم و فرستادن پهپادهای طعمه، پدافند ایران را می‌آزماید؛ در برابر، ایران با تبدیل بستن تنگه هرمز به نظام صدور مجوز و دریافت عوارض، اهرم اصلی خود را حفظ می‌کند. نویسنده نشان می‌دهد که میانجی‌گری قطر و پاکستان، ورود فعال چین به دیپلماسی، طرح روسیه برای معماری امنیتی تازه در غرب آسیا و نشست احتمالی سه‌جانبه روسیه، چین و آمریکا در شنژن چگونه با فشار نظامی، طرح‌های خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) و ائتلاف‌های تازه منطقه‌ای درهم‌تنیده شده‌اند. استدلال محوری این است که هر بازیگر بر پایه منطق امنیتی خود عمل می‌کند و با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، پنجره دیپلماسی تنها تا زمانی باز می‌ماند که پاسخ‌ها به درگیری‌های سطح پایین از آستانه‌ای فراتر نرود.
ایران دامنه مسیرهای خود را به‌شدت گسترش می‌دهد و تنها به راهروهای زمینی به‌سوی پاکستان که مشمول تحریم‌های ثانویه آمریکا هستند تکیه نمی‌کند.
۳ نوامبر ۲۰۲۶
شانگهای – تنها چند ساعت پس از آنکه بازارها احتمال توافق میان آمریکا و ایران را پیش‌خور کردند (در قیمت‌ها لحاظ نمودند)، فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) با حمله‌ای «محدود و دفاعی» جزیره قشم را هدف گرفت. قشم کمی بیش از ۲۰ کیلومتر با بندرعباس فاصله دارد و محور کنترل ایران بر تنگه هرمز است.
ممکن است رسماً اقدامی دفاعی خوانده شده باشد؛ اما واقعیت این است که سنتکام در داخل خاک ایران می‌جنگد، آن هم در حالی که قطر در تهران «میانجی‌گری» می‌کند.
حمله به قشم می‌تواند پاسخی به شلیک ایران به‌سوی یک جنگنده آمریکایی بوده باشد.
اما نکته حیاتی چیزی است که نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اعلام کرد ساقط کرده است: دو پهپاد شناسایی MQM-170 در جنوب قشم، به‌علاوه یک پهپاد MQ-9 بر فراز سمت شرقی تنگه هرمز (ایران در ماه‌های اخیر ۵۵ فروند MQ-9 را سرنگون کرده است).
منابعی در تهران تأیید می‌کنند که سنتکام پهپادهای شناسایی MQM-170 را به‌عنوان طعمه می‌فرستد تا واکنش ایران را برانگیزد و به این ترتیب موقعیت سامانه‌های تاکتیکی پدافند هوایی آشکار شود. این روند هفته‌هاست ادامه دارد. استدلال سنتکام این است: مقابله با حملات علیه کشتی‌هایی که به‌طور غیرقانونی در تنگه هرمز تردد می‌کنند.
خطر اصلی: دولتِ «جامعه‌ستیز ارشد» (سوسیوپات ارشد) هم‌زمان مذاکره می‌کند و شلیک می‌کند. همه ما بر لبه تیغ ایستاده‌ایم.
بسیار محتمل است که تهران حمله به قشم را نه یک هشدار، بلکه آغاز یک کارزار حملات گسترده تلقی کند.
حمله به قشم در همان روزی رخ داد که جی‌دی ونس از «پیشرفت‌هایی» سخن گفت و ترامپ با لحنی پرخاشگرانه اعلام کرد که پس از انتخابات میان‌دوره‌ای حملات را از سر نخواهد گرفت. این در حالی است که ماشین یک کارزار کامل و مشترک آمریکا و اسرائیل از هم‌اکنون آماده است؛ فقط اتخاذ تصمیم نهایی باقی مانده است.
خلاصه ماجرا: دریاسالار کوپر پنجشنبه هفته گذشته گزینه‌های حمله را به ترامپ گزارش داد، با حضور پیت هگست، وزیر مضحکِ «جنگ‌های بی‌پایان»، و دن «رازین» کین، رئیس ستاد مشترک. به شیوخ نفتی خلیج فارس اطلاع داده شده که حملات ممکن است بلافاصله پس از انتخابات میان‌دوره‌ای رخ دهد.
در این میان، تهران به مذاکره ادامه می‌دهد، هرچند کاملاً آماده جنگ است. عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، گفتگوهای غیرمستقیمِ بی‌وقفه را «فوق‌العاده فشرده» توصیف کرده است.
این در حالی است که فرمانده ارتش ایران امکان حمله پیش‌دستانه را مطرح کرده و در مجلس ایران دست‌کم ده طرح برای خروج از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) وجود دارد.
مذاکرات کامل تنها زمانی از سر گرفته خواهد شد که شروط ایران درباره تنگه هرمز محقق شود. محسن رضایی هنوز رسماً به نامه ونس پاسخ نداده، اما اکنون می‌گوید «لحن» آمریکا «کاملاً تغییر کرده است».
طرح ایران در سپتامبر بازگشایی هرمز را در روز ششم پیش‌بینی می‌کرد؛ اکنون ایران دو روز پیشنهاد می‌دهد و عراقچی گفت قطر پنج روز پیشنهاد کرده بود. چارچوب قطر توقف حملات در هرمز را با رفع محاصره دریایی معاوضه می‌کند.
و البته ایران عوارض را برای خود نگه می‌دارد: سازمان جدید تنگه خلیج فارس (PGSA) عوارض عبور را — به ریال — دریافت می‌کند و فهرست کشتی‌هایی را که مقررات را رعایت نمی‌کنند نگه می‌دارد.
وضعیت واقعی در میدان — در واقع، در دریاها — این است که تهران بستن تنگه را به نظام صدور مجوز تبدیل کرده است؛ و به‌سادگی از چنین اهرمی دست نخواهد کشید.
چین به صحنه اصلی می‌آید
به نظر می‌رسد پاکستان دوباره به صدر مجرای مذاکره بازگشته است. عراقچی بار دیگر تأیید کرد که هر دو مجرای قطری و پاکستانی «بسیار فعال» هستند.
تفاوت اصلی این است که تهران اکنون می‌خواهد پاکستان، میانجی تفاهم‌نامه ژوئن گذشته — که بارها و بارها شکست خورده است — از موضع خود دفاع کند، با همه ریسک‌هایش.
و هم‌زمان، برای آنکه ماجرا جذاب‌تر شود، پکن سرانجام از صدور بیانیه‌ها — و فعالیت در سایه — به دیپلماسی فعال و سیار گذر می‌کند. یک فرستاده ویژه چین اواخر همین ماه از ایران، عمان و عربستان سعودی دیدار خواهد کرد. بنابراین چین اکنون، برای نخستین بار، عمیقاً در گفتگوها درباره مسیر عمان درگیر است.
شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، به سلطان عمان گفته است که خلیج فارس «نباید به صحنه رقابت قدرت‌های بزرگ تبدیل شود».
منافع چین کاملاً روشن است: نفت خام باید آزادانه از تنگه هرمز جریان یابد؛ منافع شرکای خلیج فارسی‌اش باید حفظ شود؛ و پکن به هر قیمتی می‌خواهد از تحریم‌های ثانویه آمریکا در امان بماند.
هرگز نمی‌توان به‌اندازه کافی تأیید کرد که گفتگوهای اخیر لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، در تهران برای تعیین موضع روسیه حیاتی بود: آنچه برای غرب آسیا لازم است یک معماری امنیتی جدید — یا «تفکیک‌ناپذیری امنیت» — است که همه بازیگران کلیدی در آن مشارکت داشته باشند.
و این به ایده گفتگوی سه‌جانبه در چارچوب سازمان همکاری‌های اقتصادی آسیا–پاسفیک (APEC) پیوند می‌خورد — ایده‌ای که از مشاور ارشد پوتین، یوری اوشاکوف، برخاست و نه از لاوروف: روسیه، چین و ایالات متحده در نشستی به سبک «یالتا ۲.۰» در حاشیه اجلاس اپک در شنژن، دو هفته دیگر، درباره مسئله ایران به‌طور جدی گفتگو خواهند کرد.
تمام هیاهو درباره یک حمله هسته‌ای احتمالی به کوه کلنگ (Pickaxe)، احتمالاً با بمب هسته‌ای B61-11 دارای قابلیت نفوذ در زمین، در واقع به جایی نمی‌رسد — و منبعی عالی‌رتبه در تهران عملاً آن را بی‌اثر کرد: آن مکان از پیش خالی شده است.
درباره طرح‌های خروج از NPT در مجلس ایران — هرچند هیچ‌کدام به رأی گذاشته نشده‌اند — محسن رضایی، نفر دوم دولت ایران، تأیید کرد که تغییر دکترین هسته‌ای در حال بررسی است.
تصمیم نهایی البته با رهبری است، که رضایی نماینده شخصی اوست.
حتی اگر «جامعه‌ستیز ارشدِ» آتشین‌مزاج تصمیم بگیرد کوه کلنگ را بمباران کند، این کار آنچه را که به گفته خودش دلیل مبارزه آمریکاست حل نخواهد کرد: توان ایران برای غنی‌سازی اورانیوم.
سپس دیمونا هست، در سرزمین فرقه مرگ. دستور فرماندهان نظامی مبنی بر پاسخ «بدون محدودیت جغرافیایی» در صورت حمله آمریکا یا اسرائیل، البته دیمونا را نیز به‌عنوان هدفی اصلی شامل می‌شود.
موشک‌های ایران پیش‌تر در ۲۱ مارس به شهر دیمونا اصابت کرده بودند؛ در آن زمان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هیچ آسیبی به راکتور و هیچ تشعشع غیرعادی‌ای تشخیص نداد.
راکتور کوچک است: چرنوبیل نیست. پیامدها برای منطقه نقب می‌تواند جدی باشد، اما اصابت مستقیم کل اسرائیل را غیرقابل سکونت نخواهد کرد.
هر طرف بر پایه منطق امنیتی خود عمل می‌کند
اتحاد دفاعی مکه همچنان جنجال به پا می‌کند. در نگاه اول، این یک پیمان دفاع جمعی میان سه کشور است. کمیسیون روابط خارجی ترکیه آن را تصویب کرده و رأی‌گیری در صحن علنی در انتظار است. تاکنون با پیوستن اعضای جدید «هیچ مخالفتی» نشده است.
بدر نیز تفاهم‌نامه‌ای چهارجانبه در حوزه صنایع دفاعی (پاکستان، قطر، ترکیه و اندونزی) است، بدون تعهد دفاعی و بدون منابع مالی.
در نهایت، هر بازیگر از اولویت‌های خود محافظت می‌کند: پاکستان از انرژی، مرزها و ۸ میلیارد دلار سپرده سعودی؛ ریاض از پایان حملات انصارالله (هرچند برای آن باید پای میز مذاکره بنشینند)؛ آنکارا از پیمانی دفاعی بدون الزام به جنگ؛ و دوحه از نقش میانجی‌اش و گاز طبیعی مایع (LNG) خود.
اما تفسیر دیگری نیز به‌طور گسترده مطرح می‌شود. فرض کنید این اتحاد دست‌کم برای تهدید نیمه‌پنهان ایرانیان به نشست تهران آمده بود. برای این منظور، نادیده گرفتن لحن مثبت محسن رضایی کلیدی خواهد بود.
این تفسیر هر سه عضو را تابع محور انگلو-صهیونیستی می‌داند، بی‌میل به دفاع از غزه اما متحد برای «هشدار» به ایرانیان.
ترکیه مرکز اطلاعاتی است، درهم‌تنیده با ناتو، و شیفته توران بزرگ و بازگشتی نوعثمانی به عربستان.
عربستان سعودی قلمرو «پول را دنبال کن» است — و نفرت از شیعیان.
و پاکستان پیچیده‌ترین زاویه را نمایندگی می‌کند، با پیوندهای گسست‌ناپذیر هم با نخبگان انگلوساکسون و هم با ثروت سعودی، و از سوی بازیگرانی تحلیل می‌شود که باور دارند می‌توانند مزدوران بلوچ و جهادی‌های سلفی گوناگون را به ایران بفرستند و جان به در ببرند.
ایران، به نوبه خود، به‌شدت تنوع‌بخشی می‌کند و تنها به راهروهای زمینی به‌سوی پاکستان که مشمول تحریم‌های ثانویه آمریکا هستند تکیه نمی‌کند. آن‌ها در حال ساخت راه‌آهن به‌سوی افغانستان هستند؛ عراقچی هم‌اکنون در ترکمنستان است تا پیوندهای اتصال‌پذیری را تقویت کند؛ نفر دوم شورای عالی امنیت ملی، علی باقری‌کنیِ بسیار کارآمد، در پکن است؛ و محسن رضایی با پوتین تماس گرفت تا راهروی کاسپین حتی سریع‌تر جریان یابد.
بنابراین، در یک کلام، با نزدیک شدن به روز انتخابات آمریکا، دیپلماسی در سطوح بالا پیش می‌رود، در حالی که درگیری‌ها در سطوح پایین‌تر از هم‌اکنون آغاز شده است.
واشنگتن روزها با واژگان «پیشرفت» پاسخ می‌دهد و شب‌ها با حمله به قشم، در حالی که ناوگان نفتکش‌ها برای چیزی بسیار بزرگ‌تر در نقب مستقر است.
هر طرف بر پایه منطق امنیتی خود عمل می‌کند. ایران خواهان رفع محاصره دریایی و به رسمیت شناخته شدن نظام مجوز کشتیرانی‌اش در تنگه هرمز است. آمریکا محدودیت‌های هسته‌ایِ قابل راستی‌آزمایی می‌خواهد. فرقه مرگ تشنه یک کارزار بمباران است.
اگر ایران به حمله به قشم در دریا پاسخ دهد و جی‌دی ونس این هفته همچنان از طریق پاکستان پاسخ دهد، پنجره باز می‌ماند.
اگر پاسخ ایران انرژی خلیج فارس یا هواگردهای آمریکایی را متأثر کند، تاریخ ۴ نوامبر که به پادشاهی‌های نفتی خلیج فارس ابلاغ شده است، عملی می‌شود و شنژن، دو هفته دیگر، به جایی بدل می‌شود که روسیه، چین و ایالات متحده صورت‌حساب را در آن بررسی خواهند کرد.
* پپه اسکوبار ستون‌نویس The Cradle، سردبیر ارشد Asia Times و تحلیلگر مستقل ژئوپلیتیک با تمرکز بر اوراسیا. او از اواسط دهه ۱۹۸۰ به‌عنوان خبرنگار خارجی در لندن، پاریس، میلان، لس‌آنجلس، سنگاپور و بانکوک زندگی و کار کرده است. او نویسنده این کتاب‌هاست: Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007)، Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge، Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009)، 2030 (Nimble Books, 2020). آخرین کتاب او Raging Twenties (Nimble, 2021) است.
منابع و مآخذ
Strategic Culture Foundation (نسخه اسپانیایی‌زبان: observatoriodetrabajad.com، ۵ نوامبر ۲۰۲۶)